{"id":681835,"date":"2026-06-11T18:50:13","date_gmt":"2026-06-11T22:50:13","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=681835"},"modified":"2026-06-11T18:50:20","modified_gmt":"2026-06-11T22:50:20","slug":"diputada-lidia-perez-impulsa-dos-leyes-en-los-que-califica-un-blindaje-a-la-libertad-de-expresion-libertad-de-prensa-eliminar-la-prision-por-opinar-y-prohibir-la-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=681835","title":{"rendered":"Diputada Lidia P\u00e9rez impulsa dos leyes en los que califica un blindaje a la libertad de expresi\u00f3n, libertad de prensa, eliminar la prisi\u00f3n por opinar y prohibir la\u00a0censura \u00a0"},"content":{"rendered":"\n<p><strong><em><u>La diputada Lidia P\u00e9rez impulsa dos iniciativas complementarias para proteger la libertad de expresi\u00f3n en la Rep\u00fablica Dominicana: una ley que garantiza la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de prensa y proh\u00edbe la censura previa, depositada el pasado 6 de mayo; y una segunda pieza, sometida este 10 de \u012funio, que corrige art\u00edculos del nuevo C\u00f3digo Penal sobre ultra\u012fe a funcionarios p\u00fablicos, acoso, ciberbullying, difamaci\u00f3n e in\u012furia, para impedir que la cr\u00edtica, la denuncia, el periodismo o las opiniones ciudadanas puedan ser castigadas con prisi\u00f3n.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Santo Domingo, D. N., 10 de junio de 2026.\u2013 La diputada por la provincia Puerto Plata,&nbsp;Dra. Lidia Esther P\u00e9rez de Taveras,&nbsp;deposit\u00f3&nbsp;este&nbsp;mi\u00e9rcoles&nbsp;ante&nbsp;la&nbsp;C\u00e1mara&nbsp;de Diputados&nbsp;un&nbsp;proyecto&nbsp;de&nbsp;ley&nbsp;que&nbsp;modifica&nbsp;los&nbsp;art\u00edculos&nbsp;121,&nbsp;122,&nbsp;123,&nbsp;208,&nbsp;209, 210,&nbsp;309,&nbsp;310&nbsp;y&nbsp;311&nbsp;de la Ley n\u00fam. 74-25, Org\u00e1nica que instituye el C\u00f3digo Penal de&nbsp;la Rep\u00fablica Dominicana, por considerar que su redacci\u00f3n actual podr\u00eda vulnerar la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de prensa y el derecho ciudadano a la cr\u00edtica, la denuncia y el debate p\u00fablico.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Con este dep\u00f3sito, la legisladora fortalece una agenda integral de protecci\u00f3n a la libertad&nbsp;de&nbsp;expresi\u00f3n&nbsp;iniciada&nbsp;el&nbsp;pasado&nbsp;6&nbsp;de&nbsp;mayo,&nbsp;cuando&nbsp;someti\u00f3&nbsp;el&nbsp;Proyecto&nbsp;de Ley sobre las Garant\u00edas de la Libertad de Expresi\u00f3n, Libertad de Prensa y Prohibici\u00f3n de Censura Previa en la Rep\u00fablica Dominicana.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Ambas iniciativas tienen un mismo objetivo: garantizar que en el pa\u00eds nadie pueda ser perseguido penalmente por opinar, criticar, denunciar, hacer periodismo, reclamar rendici\u00f3n de cuentas o participar en debates de inter\u00e9s p\u00fablico. La primera pieza establece garant\u00edas generales para proteger la libertad de expresi\u00f3n y prohibir la censura previa; la segunda corrige art\u00edculos espec\u00edficos del nuevo C\u00f3digo Penal que podr\u00edan abrir la puerta a castigar con prisi\u00f3n expresiones ciudadanas, cr\u00edticas pol\u00edticas&nbsp;o publicaciones en medios y redes sociales.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em><u>\u201cNing\u00fan&nbsp;dominicano&nbsp;debe&nbsp;ir&nbsp;preso&nbsp;por&nbsp;opinar.&nbsp;Quien&nbsp;difama&nbsp;con&nbsp;mentira deliberada&nbsp;debe&nbsp;responder&nbsp;ante&nbsp;la&nbsp;\u012fusticia;&nbsp;quien&nbsp;acosa&nbsp;de&nbsp;verdad&nbsp;debe&nbsp;ser<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em><u>sancionado con firmeza. Pero la cr\u00edtica, la denuncia y el periodismo no son delitos: son la democracia funcionando\u201d, afirm\u00f3 la diputada P\u00e9rez al depositar la&nbsp;pieza.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>La legisladora explic\u00f3 que su propuesta no busca eliminar sanciones contra conductas da\u00f1inas,&nbsp;sino&nbsp;precisar&nbsp;la&nbsp;ley&nbsp;para&nbsp;que&nbsp;castigue&nbsp;los&nbsp;abusos&nbsp;reales&nbsp;sin&nbsp;convertir&nbsp;la&nbsp;opini\u00f3n, la s\u00e1tira, el reclamo ciudadano o la labor de la prensa en delitos penales.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Entre&nbsp;los&nbsp;principales&nbsp;cambios&nbsp;propuestos&nbsp;se&nbsp;encuentran:<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Fin&nbsp;de&nbsp;la&nbsp;prisi\u00f3n&nbsp;por&nbsp;difamaci\u00f3n&nbsp;e&nbsp;injuria.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Las modificaciones a los art\u00edculos&nbsp;208 y 210&nbsp;sustituyen la c\u00e1rcel por multas y medidas de reparaci\u00f3n proporcional. Adem\u00e1s, incorporan el est\u00e1ndar de&nbsp;dolo, conforme al cual, cuando una expresi\u00f3n se refiera a funcionarios p\u00fablicos, candidatos o asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico, solo habr\u00e1 responsabilidad si se demuestra que la imputaci\u00f3n fue&nbsp;hecha a sabiendas de su falsedad o con manifiesta desprecio por la verdad.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Eliminaci\u00f3n&nbsp;del&nbsp;ultraje&nbsp;a&nbsp;funcionarios&nbsp;como&nbsp;delito&nbsp;de&nbsp;expresi\u00f3n.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>La propuesta modifica los art\u00edculos&nbsp;310 y 311&nbsp;para eliminar el tipo penal que permitir\u00eda castigar con prisi\u00f3n palabras, gestos, escritos, im\u00e1genes o expresiones dirigidas contra funcionarios p\u00fablicos. En su lugar, se establece una infracci\u00f3n precisa para sancionar \u00fanicamente&nbsp;amenazas&nbsp;graves,&nbsp;reales,&nbsp;concretas&nbsp;e&nbsp;id\u00f3neas.&nbsp;La&nbsp;cr\u00edtica&nbsp;pol\u00edtica,&nbsp;el&nbsp;reclamo ciudadano y la exigencia de rendici\u00f3n de cuentas quedan expresamente protegidos.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Precisi\u00f3n&nbsp;de&nbsp;los&nbsp;delitos&nbsp;de&nbsp;acoso,&nbsp;hostigamiento&nbsp;y&nbsp;ciberbullying.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Las reformas a los art\u00edculos&nbsp;121, 122 y 123&nbsp;exigen que exista una conducta reiterada, grave e injustificada, con da\u00f1o real y verificable. Al mismo tiempo, excluyen expresamente&nbsp;las&nbsp;opiniones,&nbsp;cr\u00edticas,&nbsp;s\u00e1tiras,&nbsp;denuncias&nbsp;y&nbsp;expresiones&nbsp;sobre&nbsp;asuntos&nbsp;de inter\u00e9s p\u00fablico. La propuesta mantiene la protecci\u00f3n de las v\u00edctimas reales, con penas de hasta cinco a\u00f1os cuando la v\u00edctima sea menor de edad o se divulgue contenido \u00edntimo, y de hasta diez a\u00f1os cuando el acoso provoque un desenlace fatal previsible.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Mano&nbsp;firme&nbsp;contra&nbsp;el&nbsp;chantaje&nbsp;y&nbsp;las&nbsp;amenazas&nbsp;reales.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Las modificaciones a los art\u00edculos&nbsp;209 y 309&nbsp;mantienen sanciones severas contra la difamaci\u00f3n extorsiva, especialmente cuando se cometa mediante redes coordinadas, cuentas&nbsp;falsas&nbsp;o&nbsp;mecanismos&nbsp;digitales&nbsp;de&nbsp;presi\u00f3n.&nbsp;Tambi\u00e9n&nbsp;preservan&nbsp;la&nbsp;persecuci\u00f3n&nbsp;de amenazas con armas, violencia o v\u00ednculos con crimen organizado, garantizando que reclamaciones leg\u00edtimas, protestas pac\u00edficas y publicaciones en redes sociales no puedan ser utilizadas como base para persecuci\u00f3n penal indebida.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>\u201c<em>No&nbsp;vinimos&nbsp;a&nbsp;tumbar&nbsp;el&nbsp;C\u00f3digo&nbsp;Penal;&nbsp;vinimos&nbsp;a&nbsp;blindarlo&nbsp;antes&nbsp;de&nbsp;que&nbsp;entre en&nbsp;vigencia&nbsp;con&nbsp;un&nbsp;tal\u00f3n&nbsp;de&nbsp;Aquiles&nbsp;constitucional.&nbsp;Prefiero&nbsp;que&nbsp;el&nbsp;Congreso<\/em><\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><em><u>precise nueve art\u00edculos hoy, a que el Tribunal Constitucional los anule ma\u00f1ana y de\u012femos a las v\u00edctimas sin protecci\u00f3n y a los ciudadanos sin certeza \u012fur\u00eddica\u201d, agreg\u00f3 la congresista.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>P\u00e9rez sostuvo que la Rep\u00fablica Dominicana necesita un C\u00f3digo Penal fuerte contra el delito, pero claro frente a la libertad. Afirm\u00f3 que sancionar amenazas reales, chantajes, acoso grave o violencia no puede confundirse con castigar opiniones, cr\u00edticas o denuncias de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>La&nbsp;diputada&nbsp;record\u00f3&nbsp;que&nbsp;la&nbsp;Comisi\u00f3n&nbsp;Interamericana&nbsp;de&nbsp;Derechos&nbsp;Humanos,&nbsp;la&nbsp;Corte Interamericana de Derechos Humanos&nbsp;y la&nbsp;Relator\u00eda Especial para la Libertad de Expresi\u00f3n de la OEA&nbsp;han sostenido de manera reiterada que los delitos de expresi\u00f3n no deben sancionarse con prisi\u00f3n. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el propio Ministerio P\u00fablico dominicano fij\u00f3 en 2023 el criterio de que no toda expresi\u00f3n ofensiva en redes sociales debe ser criminalizada.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Junto&nbsp;al&nbsp;proyecto,&nbsp;la&nbsp;legisladora&nbsp;deposit\u00f3&nbsp;una&nbsp;matriz&nbsp;comparativa&nbsp;que&nbsp;presenta, art\u00edculo por art\u00edculo, la redacci\u00f3n vigente, la modificaci\u00f3n propuesta y su justificaci\u00f3n jur\u00eddica. El documento ser\u00e1 puesto a disposici\u00f3n de los bloques partidarios, gremios period\u00edsticos, universidades, juristas, organizaciones de la sociedad civil y ciudadan\u00eda&nbsp;interesada.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>\u201cDefender a las v\u00edctimas no puede significar silenciar ciudadanos. El pa\u00eds necesita&nbsp;reglas&nbsp;claras:&nbsp;c\u00e1rcel&nbsp;para&nbsp;quien&nbsp;amenaza,&nbsp;chantajea&nbsp;o&nbsp;acosa&nbsp;de&nbsp;verdad; garant\u00edas para quien opina, denuncia, fiscaliza o informa\u201d, concluy\u00f3 P\u00e9rez.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><u>Carmen Estevez <a href=\"mailto:estevezc119@gmail.com\">estevezc119@gmail.com<\/a><\/u><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La diputada Lidia P\u00e9rez impulsa dos iniciativas complementarias para proteger la libertad de expresi\u00f3n en la Rep\u00fablica Dominicana: una ley que garantiza la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de prensa y proh\u00edbe la censura previa, depositada el pasado 6 de mayo; y una segunda pieza, sometida este 10 de \u012funio, que corrige art\u00edculos del nuevo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":681841,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-681835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/681835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=681835"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/681835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":681843,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/681835\/revisions\/681843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/681841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=681835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=681835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=681835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}