(Partidos pol\u00edticos en manos de \u00e9lites corporativas o del narco) Reflexiones Atrevidas #133<\/p>\n\n\n\n
Por Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a Guaba <\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo. S\u00e9 que este tema no le es simp\u00e1tico a importantes sectores de la ciudadan\u00eda que es cr\u00edtica del financiamiento p\u00fablico a las organizaciones pol\u00edticas; s\u00e9 tambi\u00e9n que este cuestionamiento es auspiciado por influyentes grupos de la sociedad civil de \u00e9lite, que mientras censuran a los partidos pol\u00edticos, lo que en verdad desean es sustituir a los mismos, solo con el fin de tener mayor dominio en las decisiones del Estado.<\/p>\n\n\n\n
Esos grupos de la mal llamada sociedad civil son aliados de las \u00e9lites corporativas. La mayor\u00eda act\u00faan como sat\u00e9lites de las mismas, por lo cual son financiados por poderosos oligopolios o con los dineros p\u00fablicos asignados en el presupuesto nacional a aquellos que tienen personer\u00eda jur\u00eddica como asociaciones sin fines de lucro (ASFL).<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, para conocer el contexto del financiamiento p\u00fablico, tenemos que retrotraernos al a\u00f1o 1997, fecha en que se instituy\u00f3 este, gracias a la propuesta formulada por el Dr. Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez, cosa que se estableci\u00f3 en los acuerdos del Pacto por la Democracia del a\u00f1o 1994 y que transparent\u00f3 el apoyo econ\u00f3mico del Estado a los partidos a trav\u00e9s de la Ley Electoral 275\/97, donde en sus art\u00edculos 48, 49 y 50 de dicha norma se estableci\u00f3 por primera vez la contribuci\u00f3n econ\u00f3mica a las organizaciones pol\u00edticas.<\/p>\n\n\n\n
En esa ley se estipul\u00f3 que las organizaciones pol\u00edticas recibir\u00edan un 0.25% de los ingresos nacionales en a\u00f1os no electorales y un 0.50% en los electorales, pero en la reforma a la Ley Org\u00e1nica del R\u00e9gimen Electoral del a\u00f1o 2019 por una imprevisi\u00f3n se dej\u00f3 fuera lo del financiamiento y pese a eso se sigui\u00f3 otorgando de manera administrativa dichos fondos a los partidos pol\u00edticos, pero fue en este preciso Gobierno del Cambio que se restableci\u00f3 la contribuci\u00f3n econ\u00f3mica a las organizaciones pol\u00edticas en el art\u00edculo 224 de la \u00faltima reforma a la Ley Electoral vigente N\u00famero 20-23.<\/p>\n\n\n\n
Lo parad\u00f3jico ha sido que, aunque fueron los modernos los que restablecieron el financiamiento, son ellos mismos los que han intentado en varias ocasiones reducirle la asignaci\u00f3n a los partidos. La primera vez que se anunci\u00f3 la reducci\u00f3n fue para tomar esos recursos para hacer una extensi\u00f3n de la UASD en Santo Domingo Este, acci\u00f3n que se abort\u00f3. Despu\u00e9s, la Direcci\u00f3n de Presupuesto estableci\u00f3 una asignaci\u00f3n diferente a la de la ley, pero ese nuevo intento volvi\u00f3 a fracasar. Sin embargo, el a\u00f1o pasado el gobierno lo redujo administrativamente y para el presupuesto nacional de este a\u00f1o 2026 se ejecut\u00f3 nueva vez la reducci\u00f3n de dichos fondos en un 52%, a las organizaciones pol\u00edticas que les tocar\u00eda RD$ 3,355 millones y solo se les asign\u00f3 RD$ 1,620.000.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno ya produjo una reducci\u00f3n sustancial de los recursos a las organizaciones pol\u00edticas y ahora, abruptamente, sin analizar consecuencias, el Gobierno anuncia una segunda reducci\u00f3n de un 50% a los partidos pol\u00edticos, de un 48% que reciben; ser\u00eda ahora apenas un 24% de lo que establece la Ley 20-23.<\/p>\n\n\n\n
Pero resulta que el gobierno lo que lograr\u00eda conseguir es apenas 540 millones de 40 mil millones de pesos que dicen necesitar, mientras hay sectores privados subsidiados y otros con exenciones multimillonarias, pero a esos el gobierno no los quiere tocar. Es entendible porque los popis funcionarios obedecen los dictados de las \u00e9lites corporativas en RD.<\/p>\n\n\n\n
Si en verdad el gobierno necesita el dinero de los partidos pol\u00edticos estamos totalmente de acuerdo que se elimine por completo, pero lo equitativo ser\u00eda que tambi\u00e9n se les quiten a las ASFL que no cumplen ninguna labor social, a los sectores econ\u00f3micos que tienen miles de millones en exenciones o grandes empresas que dejan de tributar multimillonarias sumas por concepto del Impuesto sobre la renta.<\/p>\n\n\n\n
La asfixia econ\u00f3mica a los partidos pol\u00edticos les abre las puertas de par en par, primero a los inacabables recursos de la corrupci\u00f3n gubernamental, segundo al de los oligopolios que necesitan a los partidos y a los gobiernos para que protejan sus intereses, por \u00faltimo al lavado y narcotr\u00e1fico que buscan garantizar impunidad en la relaci\u00f3n con los partidos pol\u00edticos, a la vez lograr poner sus alfiles en los cargos electivos.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno busca arrinconar a la oposici\u00f3n para con los dineros p\u00fablicos comprar unas elecciones, qui\u00e9n sabe si hasta una nueva reelecci\u00f3n Presidencial, los sectores olig\u00e1rquicos buscan mantener un gobierno a su entero servicio y el narco tener sus conexidades con el poder y m\u00e1s a\u00fan aumentar su matr\u00edcula de senadores y diputados para las elecciones del 2028 como es de todos sabido.<\/p>\n\n\n\n
El financiamiento a los partidos pol\u00edticos existe en casi todo el mundo, son el sost\u00e9n de la democracia, un sistema pol\u00edtico d\u00e9bil siempre estar\u00e1 al servicio del poder, de las \u00e9lites empresariales y tambi\u00e9n de la delincuencia internacional.<\/p>\n\n\n\n
Los 540 millones que le quieren reducir al sistema democr\u00e1tico son pesos ante los miles de millones de la corrupci\u00f3n y del dinero invertido por funcionarios actuales para retener el poder.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed no estamos hablando de dinero a los partidos, los cuales son centavos para lo que cuesta una campa\u00f1a hoy en d\u00eda; estamos hablando de democracia. Si el gobierno insiste en tomar el camino de la confrontaci\u00f3n, solo saldr\u00e1 perdiendo, porque adem\u00e1s de que tiene la ciudadan\u00eda molesta y rebelde, al liderazgo digital desafecto a sus pol\u00edticas clientelares, los comprobados financiamientos a estos por parte del lavado y el narcotr\u00e1fico, m\u00e1s los graves esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n de los funcionarios de este gobierno, creo que lo \u00faltimo que les convendr\u00eda a los modernos es tener en contra de manera firme y decidida a la mayor\u00eda de los partidos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e9 que el \u201cS\u00edndrome de Hubris\u201d se ha apoderado de la c\u00fapula oficialista, que al parecer no aprenden de los errores de sus antecesores. El poder es ef\u00edmero y ellos bajar\u00e1n de sus poltronas, volver\u00e1n a ser ciudadanos comunes. Cuando eso suceda, que ser\u00e1 pronto, ellos se dar\u00e1n cuenta de que abusar del poder tiene sus consecuencias, todo porque \u201cgobernar es proteger, no desmantelar\u201d Si le quitan el piso a los partidos hoy, que no se sorprendan cuando ma\u00f1ana el techo de la Democracia se les caiga encima a todos\u201d<\/p>\n\n\n\n
Red Social CODI<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
(Partidos pol\u00edticos en manos de \u00e9lites corporativas o del narco) Reflexiones Atrevidas #133 Por Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a Guaba Santo Domingo. S\u00e9 que este tema no le es simp\u00e1tico a importantes sectores de la ciudadan\u00eda que es cr\u00edtica del financiamiento p\u00fablico a las organizaciones pol\u00edticas; s\u00e9 tambi\u00e9n que este cuestionamiento es auspiciado por influyentes grupos de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":294285,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,22],"tags":[5850],"class_list":["post-676552","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","category-politica","tag-https-x-com-edmundoledesma3-status-2050785453893197848s20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/676552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=676552"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/676552\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":676575,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/676552\/revisions\/676575"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/294285"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=676552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=676552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=676552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}