Por Humberto Contreras Vidal <\/p>\n\n\n\n
Habitualmente se utiliza la palabra \u201cLey\u201d para referirnos a las normas jur\u00eddicas que pretenden organizar la convivencia humana. Sin embargo, como qu\u00edmico, mi formaci\u00f3n me obliga a establecer diferencias entre las leyes o normas jur\u00eddicas<\/em> y las leyes naturales<\/em>, esas que describen el comportamiento de la materia y la energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las leyes naturales son inmutables, esto quiere decir que no cambian, que no pueden ser alteradas o violadas. Son leyes que no necesitan de polic\u00edas ni de ning\u00fan sistema judicial para que se cumplan. Ya que la naturaleza se encarga de hacer que se cumplan aunque no seamos conscientes de ellas. Cada vez que llueve la naturaleza nos recuerda cual es el camino por donde pasa el agua. Olvidar o intentar alterar esta realidad es lo que provoca inundaciones y lleva luto a las familias del mundo. Acercar un f\u00f3sforo encendido a un combustible provocar\u00e1 un incendio independientemente de que la persona que lo haga sea un ni\u00f1o, adulto, viejo, \u201cloca\u201d o \u201ccuerda\u201d.<\/p>\n\n\n\n Las leyes dise\u00f1adas por el ser humano, para regular la conducta social, pueden ser violadas. Esto quiere decir que, no siempre se cumplen. Debido a que dependen de la voluntad de cada persona para cumplirlas. Y sobre todo, de la capacidad represiva del Estado; lo cual se manifiesta con la voluntad, responsabilidad, y valores \u00e9ticos con que cuente todo el sistema judicial para hacer cumplir esas leyes.<\/p>\n\n\n\n El reciente homicidio, o quiz\u00e1s posible asesinato, de Deivy Carlos Abreu Quezada, chofer de un cami\u00f3n de basura, ha impactado la conciencia de muchos dominicanos. Ojal\u00e1 hubiese existido una ley natural que mediante una reacci\u00f3n qu\u00edmica hubiera impedido instant\u00e1neamente la violencia salvaje ejercida por aquel grupo de motoconchistas. La realidad es que una ley natural como esa no existe. En consecuencia, todos dependemos de un sistema judicial que es institucionalmente d\u00e9bil, y que en muchos casos, utiliza leyes anacr\u00f3nicas (que no se corresponden con esta \u00e9poca), y por tanto, son ineficaces.<\/p>\n\n\n\n Resulta intolerable, aborrecible y provoca impotencia que en nuestro marco jur\u00eddico persista la absurda costumbre de criminalizar la propiedad y no la conducta. La sociedad dominicana no puede seguir aceptando que una persona sea castigada jur\u00eddicamente s\u00f3lo porque la matr\u00edcula de un veh\u00edculo est\u00e1 a su nombre. Proteger un motorista irresponsable que choca con un veh\u00edculo detenido, o bien, que ese veh\u00edculo est\u00e9 en cumplimiento de las normas de tr\u00e1nsito, es en la pr\u00e1ctica, una forma de complicidad institucional con el desorden que se observa en las calles de Santiago y Santo Domingo.<\/p>\n\n\n\n Hay que parar las constantes violaciones de las leyes de tr\u00e1nsito de los motoristas y su permanente manejo temerario. Si un motorista colisiona (choca) debido a su propia imprudencia e irresponsabilidad, la ley debe proteger primero a la persona y el veh\u00edculo que ha sido chocado, sin importar su tama\u00f1o. Hay que aprovechar la muerte tr\u00e1gica de Deivy Abreu para que este problema quede definitivamente resuelto a nivel institucional. Que la familia del mismo alcance conformidad y que ninguna otra familia tenga que vivir nuevamente un hecho como ese.<\/p>\n\n\n\n Al final, el resultado de estos hechos, es el mismo: matar con un arma de fuego, con una motocicleta o con un autom\u00f3vil, es en esencia, terminar con la vida de una persona. La intenci\u00f3n siempre ser\u00e1 discutible en un tribunal. No obstante, un muerto seguir\u00e1 muerto sin importar si hubo intenci\u00f3n o no.<\/p>\n\n\n\n Se reitera que ha llegado el momento de que las autoridades competentes apliquen con rigor las leyes actuales, y tambi\u00e9n, que se atrevan a aprobar nuevas leyes m\u00e1s estrictas.<\/p>\n\n\n\n No podemos esperar que el sistema judicial act\u00fae como la naturaleza de forma instant\u00e1nea, pero s\u00ed podemos exigir que sea, al menos, tan constante como ella.<\/p>\n\n\n\n