<\/strong>A pocas semanas del Congreso Mundial de la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas (FIP) en Par\u00eds entre el 4 y el 7 de mayo, esta entrevista con Anthony Bellanger, su secretario general, recorre la historia de la Federaci\u00f3n, presenta una radiograf\u00eda de la situaci\u00f3n actual del periodismo y avanza hip\u00f3tesis de futuro para defender la profesi\u00f3n y su contribuci\u00f3n a la democracia. Sus reflexiones, en v\u00edsperas de la celebraci\u00f3n del centenario de dicha organizaci\u00f3n, tambi\u00e9n aparecen en \u201c<\/em><\/strong>Una voz para informar al mundo – Un siglo de combates y solidaridad\u201d. Coordinada por el propio Bellanger y Florence Le Cam, profesora de la Universidad Libre de Bruselas (ULB), esta obra retrata un siglo de luchas por la libertad de prensa y los derechos de los periodistas.
<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
La Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas, recorri\u00f3 ya una historia centenaria\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Anthony Bellanger (AB)<\/strong>: En efecto. El 13 de junio de 1926, cuando sindicatos de periodistas de todo el mundo se reunieron en Par\u00eds a invitaci\u00f3n del Sindicato de Periodistas Franceses para crear nuestra Federaci\u00f3n, la idea pudo parecer audaz: organizar a escala mundial una profesi\u00f3n que ya desde entonces se defin\u00eda por su independencia. Esta apuesta se impuso r\u00e1pidamente como una necesidad. Frente a los poderes pol\u00edticos, militares y econ\u00f3micos, los periodistas comprendieron que solo pueden defender su oficio si lo hacen juntos. Un siglo despu\u00e9s, esa visi\u00f3n sigue vigente. La historia de la FIP es la de una lucha permanente en defensa de una profesi\u00f3n esencial para la democracia, pero constantemente expuesta a presiones, violencias e intentos de control.<\/p>\n\n\n\n El complejo desaf\u00edo de informar en zonas de guerra Foto FIP La FIP nace en el per\u00edodo de entreguerras\u2026 Hoy vivimos otra explosi\u00f3n b\u00e9lica en muchas regiones del mundo. \u00bfLos desaf\u00edos siguen siendo los mismos para los trabajadores y las trabajadoras de los medios?<\/strong><\/p>\n\n\n\n AB: S\u00ed. De hecho, la FIP naci\u00f3 en un momento en que Europa descubr\u00eda tanto el poder de la prensa como su fragilidad. Los periodistas quer\u00edan proteger su autonom\u00eda profesional, pero tambi\u00e9n afirmar que la informaci\u00f3n no es una simple mercanc\u00eda. Ella constituye un bien p\u00fablico. Desde sus primeros a\u00f1os, la Federaci\u00f3n actu\u00f3 en varios frentes. Apoyando el reconocimiento del estatus profesional de los periodistas, defendiendo la idea de una Carta Internacional de prensa y sentando las bases de una deontolog\u00eda com\u00fan. El objetivo ha sido claro: distinguir la informaci\u00f3n profesional de la propaganda y las manipulaciones pol\u00edticas. Cuando los reg\u00edmenes autoritarios se establecieron en Europa en la d\u00e9cada de 1930, la FIP se confront\u00f3 a sus primeras grandes pruebas. Por ejemplo, excluy\u00f3 la organizaci\u00f3n de prensa alemana cuando \u00e9sta adopt\u00f3 reglas antisemitas impuestas por el r\u00e9gimen nazi. Este gesto simb\u00f3lico recuerda una l\u00ednea que nunca cambiar\u00e1: un sindicato de periodistas no puede aceptar la discriminaci\u00f3n o la censura como norma.<\/p>\n\n\n\n Organizaci\u00f3n verdaderamente mundial El delicado trabajo de la prensa en zonas de conflicto![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/El-complejo-desafio-de-informar-en-zonas-de-guerra-Foto-FIP.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Periodismo en tiempos de guerra
<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La guerra como un elemento que desnaturaliza el ejercicio del periodismo, como recientemente lo ha ilustrado, por ejemplo, en Gaza y Palestina. La guerra como principal factor de \u201ccensura\u201d en el trabajo diario de una prensa equilibrada y objetiva. La guerra que, al asesinar a cientos de colegas, intenta silenciar la voz de un periodismo libre e independiente…
<\/strong>AB: La situaci\u00f3n en Palestina, y particularmente en Gaza, desde octubre de 2023, ha sido una de las pruebas m\u00e1s graves para nuestra organizaci\u00f3n. El n\u00famero de periodistas asesinados all\u00ed ha alcanzado un nivel sin precedentes y las condiciones de trabajo son extremas. Pero, lamentablemente, este no es el \u00fanico frente. Los periodistas tambi\u00e9n son asesinados en Ucrania, M\u00e9xico, Sud\u00e1n, Yemen, Ir\u00e1n o Filipinas. Lo que revela Gaza, de manera brutal, es una tendencia global: en los conflictos modernos, controlar la informaci\u00f3n se convierte en un objetivo estrat\u00e9gico, y los periodistas pagan el precio. Es por eso que la FIP aboga por una Convenci\u00f3n Internacional vinculante que garantice la protecci\u00f3n de los hombres y las mujeres de prensa.
Regresemos a la historia de la Federaci\u00f3n, en ese momento entre las grandes guerras del siglo 20.
<\/strong>AB: Despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, el movimiento internacional de los periodistas se fractur\u00f3 como producto de la Guerra Fr\u00eda. Dos organizaciones rivales se disputaban la representaci\u00f3n mundial de la profesi\u00f3n. A pesar de estas divisiones ideol\u00f3gicas, la FIP continu\u00f3 con su trabajo de fondo: defender la libertad de prensa, mejorar las condiciones laborales y fortalecer la solidaridad entre periodistas. Con la ola de descolonizaci\u00f3n, se abri\u00f3 progresivamente a \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Latina. Este movimiento transform\u00f3 profundamente la organizaci\u00f3n, que dej\u00f3 de ser una federaci\u00f3n mayoritariamente europea para convertirse en una verdadera red mundial. En estas regiones, a menudo marcadas por dictaduras o conflictos, la Federaci\u00f3n desempe\u00f1a un papel discreto pero determinante: apoya la creaci\u00f3n de sindicatos de periodistas, forma reporteros, defiende a los periodistas encarcelados y documenta las violaciones de la libertad de prensa.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>
Esta transformaci\u00f3n de la FIP es un cambio esencial en su historia institucional.<\/strong>
AB: Es cierto que se ha transformado profundamente. Originalmente muy europea, hoy es una organizaci\u00f3n realmente mundial, con una presencia particularmente fuerte en Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia, donde los sindicatos de periodistas a menudo desempe\u00f1an un papel esencial en la defensa de la profesi\u00f3n y de la libertad de prensa. Y, por lo tanto, de la democracia misma.
\u00bfLa fuerza de la FIP proviene hoy de su universalidad?
<\/strong>AB: En efecto. Y quiero subrayarlo: el futuro de nuestra Federaci\u00f3n no admite tensiones entre miembros de una regi\u00f3n contra otra. Los desaf\u00edos con los que se enfrentan los periodistas –precarizaci\u00f3n, concentraci\u00f3n de los medios, violencia, presiones pol\u00edticas o incluso el impacto de la inteligencia artificial– actualmente son globales. Nuestra fuerza radica, precisamente, en conectar estas realidades, crear solidaridad entre los continentes y defender est\u00e1ndares comunes para la profesi\u00f3n.
Otro momento esencial de la historia de la profesi\u00f3n se sit\u00faa a fines del siglo pasado\u2026<\/strong>
AB: S\u00ed. A partir de los a\u00f1os 90 se impone una realidad brutal: el periodismo se convierte en uno de los oficios m\u00e1s peligrosos del mundo. La FIP comienza entonces a recopilar sistem\u00e1ticamente en su \u201cKilled List\u201d los nombres de los periodistas asesinados en el ejercicio de su profesi\u00f3n. El balance es vertiginoso: m\u00e1s de tres mil periodistas y trabajadores de los medios fueron asesinados en treinta y cinco a\u00f1os. Contradiciendo una creencia extendida, la mayor\u00eda de ellos no murieron en los campos de batalla. Fueron asesinados por haber investigado la corrupci\u00f3n, el crimen organizado o los abusos de poder. Frente a esta violencia, la Federaci\u00f3n desarrolla herramientas concretas. Cre\u00f3 un Fondo Internacional de seguridad destinado a apoyar a los periodistas amenazados y a sus familias. Organiza formaciones sobre la protecci\u00f3n y la seguridad en las zonas de conflicto y lleva a cabo un constante cabildeo ante las instituciones internacionales para poner fin a la impunidad. Adem\u00e1s, en 2006 y luego en 2015, su acci\u00f3n contribuy\u00f3 a la adopci\u00f3n por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de dos resoluciones (1738 y 2222). Ambas condenan los ataques contra los periodistas en los conflictos armados.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/El-delicado-trabajo-de-la-prensa-en-zonas-de-conflicto.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
Presente complejo, desaf\u00edos futuros<\/strong>
Una cuesti\u00f3n esencial para el periodismo sigue siendo la \u00e9tica profesional. \u00bfC\u00f3mo ejercer la profesi\u00f3n en circunstancias dif\u00edciles, a veces extremas, manteniendo al mismo tiempo los principios \u00e9ticos del periodismo?<\/strong>
AB: Nuestra Federaci\u00f3n no se limita a defender a los periodistas, sino que tambi\u00e9n defiende el periodismo en s\u00ed mismo. En 1954 adopt\u00f3 la Declaraci\u00f3n de Burdeos, el primer c\u00f3digo internacional deontol\u00f3gico del periodismo. Este texto afirma principios simples pero esenciales: b\u00fasqueda de la verdad, respeto por los hechos, protecci\u00f3n de las fuentes, rechazo de la manipulaci\u00f3n. Estos principios se fueron actualizando con el tiempo, hasta la adopci\u00f3n de la Carta Mundial de \u00c9tica de los Periodistas en T\u00fanez en 2019. La misma tiene en cuenta los nuevos desaf\u00edos del entorno digital, las redes sociales y las presiones econ\u00f3micas (https:\/\/www.ifj.org\/es\/quien\/reglas-y-politica\/carta-mundial-de-etica-para-periodistas<\/em><\/a>). En un mundo saturado de informaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n, esta cuesti\u00f3n de la \u00e9tica se ha vuelto central. Sin credibilidad, el periodismo pierde su funci\u00f3n social.
\u00bfC\u00f3mo definir\u00eda la situaci\u00f3n del periodismo hoy?<\/strong>
AB: En la actualidad, el periodismo atraviesa una crisis profunda. Los modelos econ\u00f3micos de los medios se est\u00e1n desmoronando, las redacciones se precarizan y las grandes plataformas digitales, as\u00ed como los gigantes tecnol\u00f3gicos, captan la mayor parte de los ingresos publicitarios. Al mismo tiempo, los reg\u00edmenes autoritarios ya no dudan en atacar abiertamente a los periodistas. Los juicios abusivos, las campa\u00f1as de acoso en l\u00ednea y la vigilancia digital se han convertido en herramientas comunes para intimidar a las y los reporteros. Las revelaciones sobre los programas esp\u00eda utilizados contra periodistas, o las demandas contra los denunciantes, muestran que la batalla por la libertad de prensa ya no se libra solo en las oficinas de redacci\u00f3n. Tambi\u00e9n se juega en los tribunales, en los parlamentos y en el espacio digital.
Se percibe, en los \u00faltimos meses, una ruptura profunda del orden mundial -basado en las instituciones de la ONU- y del multilateralismo. \u00bfEsto exige repensar el papel del periodismo desde nuevas perspectivas?<\/strong>
AB: S\u00ed, muy claramente. El cuestionamiento del multilateralismo y el debilitamiento de las instituciones internacionales cambian profundamente el entorno en el que trabajan los periodistas. Desde hace varias d\u00e9cadas, exist\u00eda al menos un marco de referencia –Naciones Unidas, el derecho internacional, ciertas normas compartidas– que serv\u00eda de punto de apoyo para defender la libertad de prensa y la protecci\u00f3n de los periodistas. En el presente, este marco es cada vez m\u00e1s cuestionado o ignorado por algunos Estados. En este contexto, el papel del periodismo se vuelve a\u00fan m\u00e1s central: documentar los hechos, verificar los discursos de poder y recordar las normas internacionales que algunos buscan debilitar. Esto tambi\u00e9n obliga a la profesi\u00f3n a repensar ciertas pr\u00e1cticas: reforzar las colaboraciones transnacionales, proteger mejor a los periodistas frente a las amenazas digitales y f\u00edsicas y defender m\u00e1s activamente la independencia econ\u00f3mica y editorial de los medios. En un mundo donde las relaciones de poder vuelven a ocupar el primer plano, el periodismo sigue siendo uno de los pocos contrapesos capaces de hacer visibles y, por lo tanto, cuestionables, las acciones de los Estados.
La solidaridad internacional siempre ha sido una de las principales preocupaciones y actividades de la FIP<\/strong>.\u00a0\u00bfSigue si\u00e9ndolo hoy?<\/strong>
AB: Nuestra misi\u00f3n es m\u00e1s actual que nunca. No solo defender una profesi\u00f3n, sino recordarles a todos que la libertad de prensa es inseparable de las condiciones de trabajo de los periodistas.
Un periodista precario, amenazado o aislado, no puede cumplir correctamente su tarea. La calidad de la informaci\u00f3n tambi\u00e9n depende, por lo tanto, de la protecci\u00f3n social, la independencia profesional y la solidaridad entre periodistas. Es, sin duda, la principal lecci\u00f3n de este siglo de historia: el ejercicio del periodismo nunca est\u00e1 totalmente garantizado. Debe ser defendido, organizado y protegido. En un momento en que la desinformaci\u00f3n se propaga y los periodistas son blanco de ataques en muchos pa\u00edses, esta lucha sigue siendo m\u00e1s necesaria que nunca. Porque informar no es solo un oficio. Tambi\u00e9n es una condici\u00f3n de la democracia.
En la situaci\u00f3n mundial actual tan compleja, \u00bfcu\u00e1l es la importancia del del evento que la FIP convoca en Par\u00eds en mayo? \u00bfHay decisiones estrat\u00e9gicas que tomar?
<\/strong>AB: El congreso se realizar\u00e1 en un momento particularmente cr\u00edtico para la profesi\u00f3n. Los periodistas se enfrentan a una acumulaci\u00f3n de crisis: guerras, desviaciones autoritarias, presiones econ\u00f3micas sobre los medios y transformaciones tecnol\u00f3gicas r\u00e1pidas. En este contexto, el congreso ser\u00e1 ante todo un momento esencial para reunir a los sindicatos de periodistas del mundo entero y reafirmar una visi\u00f3n com\u00fan del papel de nuestra profesi\u00f3n. Tendr\u00e1 tambi\u00e9n una dimensi\u00f3n estrat\u00e9gica. Los delegados deber\u00e1n definir las prioridades de la Federaci\u00f3n para los pr\u00f3ximos a\u00f1os: reforzar la protecci\u00f3n de los periodistas en las zonas de conflicto, continuar el cabildeo por un convenio internacional vinculante en Naciones Unidas, defender los derechos sociales frente a la precarizaci\u00f3n de la profesi\u00f3n y responder a los desaf\u00edos planteados por la inteligencia artificial. En el fondo, el reto del congreso es simple: adaptar la acci\u00f3n colectiva de los periodistas a un mundo que se vuelve m\u00e1s inestable, manteniendo al mismo tiempo los principios fundamentales de la profesi\u00f3n: independencia, solidaridad internacional y derecho del p\u00fablico a una informaci\u00f3n fiable.<\/p>\n\n\n\n