Arismendi Diaz Santana<\/p>\n\n\n\n
La inteligencia artificial pondr\u00e1 en jaque a los sistemas de seguridad social porque eliminar\u00e1 m\u00e1s empleos que los que generar\u00e1, reduciendo las fuentes de su financiamiento <\/em><\/strong> y requiriendo mayor solidaridad social<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n El r\u00e1pido desarrollo de la inteligencia artificial enfrenta a la humanidad a un enorme desaf\u00edo que opera como una navaja de doble filo<\/em><\/strong>: mientras acelera exponencialmente la productividad de los recursos humanos, condena a una buena parte de los trabajadores a la obsolescencia laboral, sin un futuro social ni individual definido<\/em><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Encuestas de prestigiosas empresas especializadas revelan una creciente incertidumbre sobre el futuro de la fuerza de trabajo a escala mundial. Cerca del 40% de los trabajadores y encargados entrevistados piensan que sus oficios desaparecer\u00e1n en menos de una d\u00e9cada<\/em><\/strong>, siendo sustituidos por robots y por la inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n Lo m\u00e1s llamativo es que ni los trabajadores mayores ni los j\u00f3venes, visualizan su reinserci\u00f3n exitosa en el tren bala de la inteligencia artificial<\/em><\/strong>. Los primeros, porque no tienen la aptitud necesaria para adaptarse a tecnolog\u00edas muy complejas, avanzadas y din\u00e1micas y los segundos, porque piensan esencialmente que esta impronta tecnol\u00f3gica los excluye.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Esta aceleraci\u00f3n tecnol\u00f3gica inevitable y aparentemente ilimitada en el espacio y el tiempo est\u00e1 generando grandes interrogantes en los partidos pol\u00edticos y en las organizaciones sociales democr\u00e1ticas y progresistas.<\/em><\/strong> Y desde luego, tambi\u00e9n en los cient\u00edficos, en la clase pol\u00edtica<\/em><\/strong>, en los centros de estudios superiores.<\/p>\n\n\n\n Resulta evidente que estamos frente a un proceso de avance inevitable y socialmente necesario. Pero que, al mismo tiempo, sacudir\u00e1 profundamente los cimientos sobre los cuales han descansado todos los sistemas de seguridad social en el mundo<\/em><\/strong>, cuestionando las modalidades tradicionales de financiamiento, tanto del reparto p\u00fablico como de la capitalizaci\u00f3n individual.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La historia de la humanidad demuestra que los avances tecnol\u00f3gicos concentran a\u00fan m\u00e1s el ingreso y la riqueza social, acentuando las desigualdades sociales<\/em><\/strong>. Pero al mismo tiempo, terminan generando las condiciones para alcanzar estadios superiores de productividad y desarrollo basados en una mayor participaci\u00f3n social. <\/p>\n\n\n\n El razonamiento es muy simple, si la irrupci\u00f3n de la inteligencia artificial tiende a elevar y concentrar la riqueza social, y al mismo tiempo, a ampliar \u201cel ejercito industrial de reserva\u201d, cu\u00e1l ser\u00e1 su impacto en el equilibrio y la sostenibilidad de las pol\u00edticas de protecci\u00f3n social<\/em><\/strong> que los Estados de bienestar han mantenido durante m\u00e1s de medio siglo?<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo se financiar\u00e1n las prestaciones sociales de miles de millones de trabajadores desplazados por la generalizaci\u00f3n de tecnolog\u00edas esencialmente concentradoras de la riqueza social y ralentizadoras de las oportunidades laborales? \u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n las posibilidades de acceso seguro al cuidado de la salud en un sistema sanitario cada vez m\u00e1s complejo, costoso y excluyente?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Y m\u00e1s concretamente, \u00bfCu\u00e1l es el futuro de los sistemas previsionales ante una pir\u00e1mide laboral con una base cada vez m\u00e1s estrechada debido a la transformaci\u00f3n demogr\u00e1fica y a la revoluci\u00f3n de la inteligencia artificial? \u00bfC\u00f3mo podr\u00e1n sobrevivir y sostenerse los sistemas p\u00fablicos de reparto, cuyo funcionamiento depende fundamentalmente de la afiliaci\u00f3n de m\u00e1s trabajadores cotizantes?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La renta b\u00e1sica universal: \u00bfun derecho o un sue\u00f1o irrealizable?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Ante estas interrogantes, grupos sociales proponen el reconocimiento de<\/em><\/strong> un nuevo derecho ciudadano en la era digital<\/em><\/strong>. Demandan otorgar una renta b\u00e1sica universal (RBU) <\/em><\/strong>para garantizar un ingreso mensual esencial a la poblaci\u00f3n afectada por el impacto negativo en el empleo y en el ingreso, de las grandes transformaciones del siglo XXI. Pero \u00bfqui\u00e9n la pagar\u00e1?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Sus favorecedores plantean una reforma fiscal progresiva sobre la renta de los grupos superiores.<\/em><\/strong> Impuestos ambientales al consumo del carbono, a la contaminaci\u00f3n ambiental o a la explotaci\u00f3n de los recursos no renovables. Impuestos a la productividad derivada de la automatizaci\u00f3n y del empleo de la IA, entre otros.<\/p>\n\n\n\n En cambio, los detractores alertan sobre su alto costo<\/em><\/strong> se\u00f1alando que los aumentos impositivos necesarios ser\u00edan tan considerables que reducir\u00edan la competitividad y estimular\u00edan un fuerte impacto inflacionario.<\/em><\/strong> Adem\u00e1s, que desincentivar\u00edan la superaci\u00f3n individual socavando la \u00e9tica del trabajo.<\/p>\n\n\n\n Queda claro que la financiaci\u00f3n de la renta b\u00e1sica universal (RBU) no es un problema t\u00e9cnico, sino una decisi\u00f3n pol\u00edtica derivada del modelo de desarrollo econ\u00f3mico y social. Tambi\u00e9n, que el impacto de la IA en la Seguridad Social obligar\u00e1 a avanzar hacia la universalidad, a ampliar los esquemas de solidaridad social y a fortalecer las modalidades de financiaci\u00f3n y de gesti\u00f3n.<\/em><\/strong> Este tema a\u00fan est\u00e1 virgen. ADS\/631\/09\/04\/2026.<\/p>\n\n\n\n Para leer los dem\u00e1s mensajes publicados, favor de visitar nuestra p\u00e1gina web:<\/p>\n\n\n\n