Daris Javier Cuevas <\/p>\n\n\n\n
Como se sabe, una rendici\u00f3n de cuentas es el acto mediante el cual las autoridades, servidores p\u00fablicos justifican y gestionan sus acciones, decisiones y conducci\u00f3n de recursos p\u00fablicos frente a los organismos de control y los ciudadanos. Pero a su vez, tiene como objetivo promover la transparencia, la confianza y responsabilidad, permitiendo evaluar la gesti\u00f3n y aplicar medidas correctivas, raz\u00f3n por la cual se convierte en una obligaci\u00f3n que se tiene que sustentar y presentar en una documentaci\u00f3n econ\u00f3mica o financiera irrefutable a toda prueba. <\/p>\n\n\n\n
Para el caso de la Rep\u00fablica Dominicana, el texto constitucional consagra la rendici\u00f3n de cuentas en el esp\u00edritu de los art\u00edculos 114 y 128, los cuales mandan al presidente de la Rep\u00fablica a presentar un informe anual de su gesti\u00f3n ante el Congreso Nacional cada 27 de febrero. Pues se trata de un acto solemne de transparencia donde el presidente expone la administraci\u00f3n presupuestaria, financiera y de gesti\u00f3n del a\u00f1o anterior ante el Congreso Nacional, conforme con el art\u00edculo 128, numeral 2, literal f) de la carta magna, lo cual ha de ser acompa\u00f1ada de un mensaje explicativo de las proyecciones macroecon\u00f3micas y fiscales, los resultados econ\u00f3micos, financieros y sociales esperados y las principales prioridades que el gobierno se propone ejecutar. <\/p>\n\n\n\n
Hay que reconocer que el presidente Luis Abinader cumpli\u00f3 con la formalidad establecida por el texto constitucional dominicano al acudir en la fecha indicada. Sin embargo, en lo relativo a la concepci\u00f3n de una rendici\u00f3n de cuentas como tal resulta inocultable que esta fue empa\u00f1ada por las emociones, la arrogancia de las cifras, la petulancia y la manipulaci\u00f3n de los hechos al suponer realidades inciertas y que no resisten pruebas de comprobaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n
La jactancia argumentativa de que con \u201cresultados concretos en nuestra econom\u00eda y nuestro desarrollo\u201d, tal como que en el 2025 \u201cla econom\u00eda dominicana creci\u00f3 un 2.1%, situ\u00e1ndose en el promedio de Am\u00e9rica Latina, que marc\u00f3 un crecimiento del 2.2%\u201d. Pero presentar esta cifra como un gran logro cuando la proyecci\u00f3n en enero de ese a\u00f1o fue de 4.7%, esto es, resultado inferior al proyectado y p\u00e9rdida de espacio en la econom\u00eda de la regi\u00f3n, pero para quitarse la responsabilidad de esta afirmaci\u00f3n siempre suele atribuir la versi\u00f3n al Banco Mundial, FMI, CEPAL y ahora a Harvard University, entidades que nunca han realizado estudio de campo en la Rep\u00fablica Dominicana. <\/p>\n\n\n\n
En igual direcci\u00f3n ocurre con presentar como logros las utilidades del Banco de Reservas y lo primero que hay que destacar es la no dependencia de esta entidad de las acciones directas del gobierno ya que es una entidad de negocios del sistema bancario, asi como jugar con la calificaci\u00f3n de riesgo pa\u00eds y el \u00edndice de solvencia del sistema bancario. En la rendici\u00f3n de cuentas el presidente Abinader presume que el Banreservas alcanz\u00f3 \u201cutilidades por RD$ 25 mil millones en 2025\u201d, pero al repasar su rendici\u00f3n de cuentas del 2025, al referirse a esta entidad afirmaba que para el 2024 se alcanzaron \u201cutilidades r\u00e9cord de 27,566 millones de <\/strong>pesos\u201d, esto significa una contracci\u00f3n de las utilidades, no un logro. <\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n, atribuirse logros por el \u00edndice de solvencia del sistema bancario no es algo sensato si se considera que superada la crisis bancaria 2003-2004, el \u00edndice de solvencia alcanz\u00f3 su mayor esplendor a partir de enero del 2005 hasta la actualidad ajustado a los est\u00e1ndares de las normas internacionales, pero no en el 2025. En igual direcci\u00f3n podemos destacar la calificaci\u00f3n de riesgo pa\u00eds que desde el segundo trimestre del 2005 hasta la actualidad ha mantenido un grado aceptable por las calificadoras de riesgos Moody\u2019s, Fitch Ratings y Standard and Poor\u2019s.<\/p>\n\n\n\n Es frecuente escuchar la jactancia de una reducci\u00f3n fant\u00e1stica de la deuda p\u00fablica utilizando el coeficiente de deuda\/PIB como si esta ha disminuido, con lo cual se oculta el monto de la misma. Por tal raz\u00f3n, es oportuno resaltar que este coeficiente lo que explica es el porcentaje del PIB que se requerir\u00eda para pagar la deuda, no una reducci\u00f3n, en tanto que, el monto de la deuda p\u00fablica representa la suma total de capital que un Estado debe a los acreedores internos y externos en un momento determinado y esto se ha ocultado en todas las rendiciones de cuentas del presidente Abinader.<\/p>\n\n\n\n Una mirada detenida a las \u00faltimas 5 rendiciones de cuentas permite observar el mismo formato y estructura de redacci\u00f3n resaltando las mismas variables y conceptos, donde solo cambia el a\u00f1o y las cifras. Por igual, se repiten las mismas obras, las mismas promesas y los mismos lugares y cuando menciona las obras, lo \u00fanico es agregar la narrativa de otras en proceso y la distribuci\u00f3n territorial, as\u00ed como presentar empleos inexistentes, olvidando la indexaci\u00f3n salarial.<\/p>\n\n\n\n Al escuchar y leer la rendici\u00f3n de cuentas del 2026 tan amplia y contradictoria entre s\u00ed, lo que resalta e inocultable es la apasionante ciencia ficci\u00f3n y el dramatismo. El imaginario de la rendici\u00f3n de cuentas 2026 obliga a recordar la novela El presidente ha desaparecido, publicada por Clinton y Patterson (2018), donde la intriga y la acci\u00f3n ponen en evidencia la existencia de \u201c<\/strong>secretos y detalles que s\u00f3lo un presidente puede conocer\u201d.<\/p>\n\n\n\n