{"id":667720,"date":"2026-02-28T22:53:34","date_gmt":"2026-03-01T02:53:34","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=667720"},"modified":"2026-02-28T22:53:37","modified_gmt":"2026-03-01T02:53:37","slug":"datos-sin-direccion-cifras-sin-transformacion-poletika-rd-valora-discurso-de-rendicion-de-cuentas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=667720","title":{"rendered":"Datos sin direcci\u00f3n, cifras sin transformaci\u00f3n\u201d: Pol\u00e9tika RD valora discurso de Rendici\u00f3n de Cuentas"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Santo Domingo.&nbsp;La plataforma Pol\u00e9tika RD calific\u00f3 el discurso de Rendici\u00f3n de Cuentas del presidente Luis Abinader como un ejercicio extenso en cifras, pero carente de direcci\u00f3n estrat\u00e9gica y compromisos transformadores en materia de derechos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Las organizaciones que conforman el consorcio analizaron la alocuci\u00f3n presidencial conforme a sus demandas en los ejes de Derechos de las Mujeres, Municipalidad, Fiscalidad, Trabajo Decente, Salud y Seguridad Social y Vivienda y H\u00e1bitat, concluyendo que el discurso privilegi\u00f3 la narrativa de obra y gesti\u00f3n por encima de reformas estructurales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Derechos de las Mujeres<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>En su rendici\u00f3n de cuentas, el presidente afirm\u00f3 que \u201cla igualdad entre hombres y mujeres no es una concesi\u00f3n ideol\u00f3gica: es un deber moral del Estado democr\u00e1tico\u201d. Con esa declaraci\u00f3n busc\u00f3 colocar la pol\u00edtica de g\u00e9nero en el terreno de la \u00e9tica p\u00fablica y no en el de la disputa ideol\u00f3gica. Asimismo, sostuvo que durante 2025 se consolid\u00f3 una pol\u00edtica p\u00fablica integral que articula prevenci\u00f3n de la violencia, protecci\u00f3n, educaci\u00f3n, autonom\u00eda econ\u00f3mica y transformaci\u00f3n cultural. \u201cSin embargo, aunque el discurso presenta esta arquitectura como integral y transversal, esos componentes no se reflejan de manera concreta y verificable en las cifras expuestas\u201d, enunciaron.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Durante la alocuci\u00f3n se inform\u00f3 que se brindaron casi 100 mil atenciones a mujeres en situaci\u00f3n de riesgo, incluyendo m\u00e1s de 67 mil asesor\u00edas legales y 24 mil asistencias psicol\u00f3gicas; que la L\u00ednea Mujer *212 intervino en 7,079 casos; que las Casas de Acogida protegieron a 1,210 personas, entre mujeres, ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes; que se obtuvieron 1,568 sentencias favorables; y que 632 nuevas familias ingresaron al Programa de Reparaci\u00f3n Econ\u00f3mica por feminicidios. Estos datos evidencian ampliaci\u00f3n de servicios y capacidad de respuesta institucional. No obstante, la plataforma Pol\u00e9tika formula una pregunta central que tensiona el relato oficial: \u201c\u00bfCu\u00e1l es la pol\u00edtica preventiva concreta que est\u00e1 reduciendo la violencia estructural?\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Para el consorcio, las cifras pueden interpretarse como fortalecimiento del sistema de atenci\u00f3n, pero tambi\u00e9n como evidencia de que la violencia de g\u00e9nero contin\u00faa operando con fuerza estructural en el pa\u00eds. Sostienen que \u201cun volumen tan elevado de atenciones refleja la persistencia del problema y la alta demanda de protecci\u00f3n, lo que sugiere que las causas profundas, desigualdad estructural, dependencia econ\u00f3mica, normalizaci\u00f3n cultural de la violencia y asimetr\u00edas de poder, siguen intactas. En ese sentido, el discurso muestra capacidad reactiva, pero no logra demostrar una disminuci\u00f3n sustantiva del fen\u00f3meno en su dimensi\u00f3n m\u00e1s grave: los feminicidios y las agresiones letales\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Agregaron que \u201ccuando la pol\u00edtica p\u00fablica se concentra principalmente en la atenci\u00f3n posterior al hecho violento y no se evidencia una reducci\u00f3n proporcional de feminicidios y agresiones graves, el modelo tiende a operar m\u00e1s como mecanismo de contenci\u00f3n que como estrategia transformadora. La prevenci\u00f3n estructural requiere intervenciones medibles en educaci\u00f3n temprana, transformaci\u00f3n de masculinidades, reducci\u00f3n de brechas econ\u00f3micas y monitoreo sistem\u00e1tico del riesgo letal, aspectos que no aparecen claramente cuantificados en el discurso\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asimismo, advirtieron que \u201cun volumen tan alto de casos puede generar sobrecarga institucional. Cuando los sistemas de protecci\u00f3n reciben decenas de miles de solicitudes, se tensionan los recursos humanos, financieros y t\u00e9cnicos. Esto puede afectar los tiempos de respuesta, la calidad del acompa\u00f1amiento psicol\u00f3gico y legal, y la sostenibilidad del sistema a mediano plazo. Una pol\u00edtica integral no solo debe ampliar servicios, sino garantizar que estos sean suficientes, oportunos y sostenibles\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Entienden que el discurso presidencial reivindica la igualdad como deber moral del Estado y presenta avances en cobertura y atenci\u00f3n. \u201cSin embargo, persiste una brecha entre la narrativa de transformaci\u00f3n estructural y la evidencia concreta de reducci\u00f3n de la violencia letal y sistem\u00e1tica contra las mujeres. La pregunta que queda abierta no es si existen servicios, sino si el modelo actual est\u00e1 logrando debilitar las ra\u00edces profundas de la violencia de g\u00e9nero en la sociedad dominicana.\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Municipalidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEn materia municipal, el discurso destac\u00f3 m\u00faltiples inversiones en infraestructura a nivel provincial ejecutadas desde el gobierno central. Sin embargo, no hubo menci\u00f3n expl\u00edcita al fortalecimiento institucional de los gobiernos locales ni al presupuesto municipal\u201d, expusieron.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Para la sectorial, el presupuesto municipal permanece estancado y la inversi\u00f3n territorial contin\u00faa dependiendo de grandes obras centralizadas, sin una articulaci\u00f3n efectiva con los planes municipales y provinciales de desarrollo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Se\u00f1alaron que las referencias a planificaci\u00f3n se concentran en el nivel central, mientras que los esfuerzos realizados para estructurar planes territoriales carecen de asignaci\u00f3n presupuestaria. \u201cLas obras anunciadas \u2018desde el gobierno central\u2019 terminan desplazando la planificaci\u00f3n local y debilitando \u00f3rganos de seguimiento como los consejos municipales y provinciales\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Para Pol\u00e9tika, aunque se abordaron temas como seguridad ciudadana, transparencia y participaci\u00f3n, el discurso omiti\u00f3 vincularlos al rol estrat\u00e9gico de los ayuntamientos. \u201cEsta ausencia de reconocimiento expl\u00edcito a la municipalidad revela una brecha en la comprensi\u00f3n del papel fundamental que desempe\u00f1an los gobiernos locales en la democracia participativa y el desarrollo territorial\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fiscalidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Con respecto al eje fiscal que trabaja la plataforma, expresaron que en materia de gasto social se enumeraron programas y montos ejecutados, pero \u201cno se present\u00f3 el gasto social como una&nbsp;pol\u00edtica fiscal estructural orientada a derechos, ni se estableci\u00f3 una meta clara, como alcanzar el 12% del PIB, con una trayectoria temporal definida\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Valoran que faltaron informaciones esenciales en cuanto al \u201cc\u00f3mo\u201d se realizan las recaudaciones tributarias. Sostienen que no hubo referencia a la estructura regresiva del sistema, a las exenciones fiscales ni a una ruta concreta para elevar la presi\u00f3n tributaria hasta el 19% del PIB bajo criterios de justicia distributiva.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asimismo, destacaron que el mandatario no habl\u00f3 sobre convocar un pacto fiscal, seg\u00fan lo establecido en la Estrategia Nacional de Desarrollo, ni sobre posibles mecanismos de participaci\u00f3n ciudadana vinculante en decisiones fiscales estrat\u00e9gicas. Para el consorcio, el silencio sobre la construcci\u00f3n de consensos mantiene a los sectores populares y a la clase media absorbiendo los costos de postergaciones estructurales que benefician a grupos protegidos por privilegios fiscales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Trabajo Decente<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>En este eje, enfatizaron que \u201cde los nueve indicadores priorizados por la plataforma, el presidente solo se refiri\u00f3 a la pol\u00edtica salarial, sin alinearse con las demandas planteadas\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pol\u00e9tika demanda una redefinici\u00f3n de la pol\u00edtica salarial que ancle los salarios al costo de la canasta b\u00e1sica, con ajustes inflacionarios autom\u00e1ticos y reconocimiento de la productividad laboral.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cAunque los aumentos recientes pueden considerarse in\u00e9ditos en t\u00e9rminos porcentuales, el salario m\u00ednimo sigue por debajo del costo real de la canasta b\u00e1sica. Actualmente, el salario m\u00ednimo en empresas micro es de RD$16,993.20; en peque\u00f1as, de RD$18,421.20; y en medianas, de RD$27,489.60, sector en el que se genera el 61.6% del empleo total. Mientras tanto, el costo de la canasta b\u00e1sica del primer quintil, de acuerdo con el Banco Central, asciende a RD$29,307.29\u201d, enunciaron.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>A\u00f1adieron que \u201cafirmar que el salario m\u00ednimo cubrir\u00e1 un porcentaje significativo de la canasta b\u00e1sica es incorrecto, ya que los datos oficiales contradicen esa afirmaci\u00f3n. Se reconoce avance en porcentajes de aumento, pero el salario m\u00ednimo contin\u00faa lejos de garantizar condiciones de vida dignas\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Salud y Seguridad Social<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>En cuanto a las referencias a salud y seguridad social, consideran que fueron dispersas y carentes de direccionalidad estrat\u00e9gica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Argumentan que no se explicit\u00f3 el v\u00ednculo entre resultados y metas nacionales como la Estrategia Nacional de Desarrollo o los Objetivos de Desarrollo Sostenible, y que tampoco se mencion\u00f3 el Sistema Dominicano de Seguridad Social ni se abord\u00f3 el modelo de atenci\u00f3n, gesti\u00f3n o financiamiento del sistema nacional de salud.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Valoraron que \u201clas cifras presentadas fueron absolutas y sin referentes comparativos que permitan evaluar su impacto real. Las pol\u00edticas sociales descritas mantienen un enfoque reactivo y focalizado, de car\u00e1cter remedial, m\u00e1s cercano a una l\u00f3gica benefactora que a una transformaci\u00f3n estructural orientada a la reducci\u00f3n de desigualdades y la ampliaci\u00f3n de derechos\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Vivienda y H\u00e1bitat<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>En materia habitacional, entienden que el discurso se centr\u00f3 en la construcci\u00f3n de viviendas bajo esquemas bancarizados tales como Familia Feliz y Mi Vivienda y en programas como Dominicana Se Reconstruye.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201cEsto no constituye una pol\u00edtica habitacional integral. Se trata mayormente de subsidios parciales a viviendas financiadas v\u00eda cr\u00e9dito bancario, lo que beneficia principalmente al sector inmobiliario y financiero\u201d, resaltaron.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>A\u00f1adieron que el presidente no mencion\u00f3 el Plan Decenal de Vivienda ni hizo referencia a metas del programa de gobierno 2024-2028 relativas a producci\u00f3n social de vivienda, lotificaci\u00f3n de terrenos estatales, alquiler con opci\u00f3n a compra o mejora integral del h\u00e1bitat. \u201cTampoco se abord\u00f3 la respuesta del Estado frente a desalojos forzosos, contrastando con la narrativa sobre titulaci\u00f3n. Adem\u00e1s, la inversi\u00f3n en agua potable se present\u00f3 con cifras parciales y sin referencia al compromiso de ampliaci\u00f3n del servicio en un 40%\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Destacan que en infraestructura urbana se mencionaron obras deportivas, pero no inversi\u00f3n en centros culturales, parques o \u00e1reas verdes desde una perspectiva de derecho a la ciudad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Para Pol\u00e9tika RD, el discurso prioriz\u00f3 una narrativa de gesti\u00f3n y obra, evitando abordar reformas estructurales que implican costo pol\u00edtico. \u201cSe presentaron datos acumulados desde 2020, cuando constitucionalmente corresponde rendir cuentas del a\u00f1o inmediatamente anterior. En cambio, se ofreci\u00f3 una narrativa agregada sin detalle operativo del per\u00edodo evaluado\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Consideran que se trat\u00f3 de un discurso con abundancia de cifras, pero sin direcci\u00f3n transformadora; con \u00e9nfasis en plausibilidad p\u00fablica m\u00e1s que en reformas profundas; y con desconexi\u00f3n respecto a problem\u00e1ticas estructurales que requieren decisiones valientes y compromisos medibles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Crisaleidy Made <a href=\"mailto:crisaleidy@gmail.com\">crisaleidy@gmail.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Santo Domingo.&nbsp;La plataforma Pol\u00e9tika RD calific\u00f3 el discurso de Rendici\u00f3n de Cuentas del presidente Luis Abinader como un ejercicio extenso en cifras, pero carente de direcci\u00f3n estrat\u00e9gica y compromisos transformadores en materia de derechos. Las organizaciones que conforman el consorcio analizaron la alocuci\u00f3n presidencial conforme a sus demandas en los ejes de Derechos de las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":667733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[4882],"class_list":["post-667720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hombresmujeresycosas","tag-poletika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=667720"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":667791,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/667720\/revisions\/667791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/667733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=667720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=667720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=667720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}