diariodominicano.com<\/p>\n\n\n\n
Por Sergio Ferrari<\/strong>\u00a0<\/p>\n\n\n\n Berna Suiza, 22 de febrero, 2026.- Nuevas normas migratorias votadas este mes en el Parlamento Europeo mueven a\u00fan m\u00e1s el cursor de la pantalla pol\u00edtica continental hacia la extrema derecha. En la mira de esta radicalizaci\u00f3n se encuentran los inmigrantes, uno de los sectores m\u00e1s vulnerables en todo el mundo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El combate anti-inmigratorio se ha convertido en las \u00faltimas d\u00e9cadas en la principal bandera y eje ideol\u00f3gico de los partidos y movimientos conservadores a nivel planetario. Estos pregonan el miedo y la desconfianza \u201chacia el otro\u201d o el que es \u201cdiferente\u201d y el desprecio por seres humanos banalizados por el color de su piel o simplemente por estar huyendo de crisis b\u00e9licas, clim\u00e1ticas o causadas por la miseria.<\/p>\n\n\n\n Con este discurso, el discurso de la derecha ha ido ganando simpat\u00edas y votos entre sectores sociales que en cada pa\u00eds se sienten v\u00edctimas de la competencia desleal de los que vienen \u201cde afuera\u201d. Aunque preocupante, esta actitud defensiva de los \u201clocales\u201d no es sorprendente: ante la reducci\u00f3n sistem\u00e1tica y, en algunos casos, incluso, el desmantelamiento del Estado social, al inmigrante se lo presenta como una competencia de riesgo para los ciudadanos locales m\u00e1s marginalizados o que dependen de la asistencia social.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Voto para excluir<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pasado 10 de febrero, el Parlamento Europeo, el cuerpo legislativo de la Uni\u00f3n Europea (UE), aprob\u00f3 dos cambios fundamentales en sus normas migratorias a implementar a partir de mediados de este a\u00f1o. Los eurodiputados votaron de esta manera: 408 a favor de la denominada \u201clista de pa\u00edses de origen seguro\u201d, 184 en contra y 60 abstenciones. Para la UE, un pa\u00eds fuera de su propio bloque se considera \u201cseguro\u201d si no representa una amenaza contra sus propios ciudadanos. Si ese pa\u00eds no entra\u00f1a riesgos jur\u00eddicos, persecuci\u00f3n, sanciones econ\u00f3micas o alg\u00fan otro da\u00f1o grave contra sus nacionales, estos pr\u00e1cticamente quedan sin derecho alguno a asilarse como refugiados en alguna de las veintisiete naciones de la UE. Tal es el caso, a partir de la nueva normativa, de Bangladesh, Colombia, Egipto, Kosovo, India, Marruecos y T\u00fanez, que hasta ahora se consideraban \u201cinseguras\u201d. Adem\u00e1s, son tambi\u00e9n \u201cseguras\u201d las naciones que actualmente tramitan la integraci\u00f3n a la Uni\u00f3n Europea: Albania, Bosnia y Herzegovina, Georgia, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte, Serbia, Turqu\u00eda y Ucrania (https:\/\/www.europarl.europa.eu\/news\/es\/press-room\/20260205IPR33617\/asilo-lista-de-paises-de-origen-seguros-y-normas-sobre-terceros-paises-seguros<\/em><\/a>).<\/p>\n\n\n\n El Parlamento tambi\u00e9n aprob\u00f3 el segundo pilar de esta nueva normativa: el concepto de tercer pa\u00eds seguro. Esta norma establece criterios muy amplios y permisivos de Estados a donde pueden ser expulsados aquellos que soliciten el asilo en uno de los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea. Como informa Europa Today, <\/em>tal normativa significa que los Estados tienen la potestad de declarar inadmisible\/inaceptable una solicitud de asilo si la persona puede ser expulsada a un pa\u00eds no perteneciente a la UE considerado seguro.<\/p>\n\n\n\n A todas luces, una gran victoria de la \u201cpropuesta Albania\u201d de Giorgia Meloni, la primera ministra de Italia. En 2024, la dirigente italiana firm\u00f3 un acuerdo con Albania para expulsar hacia all\u00ed a demandantes de asilo que golpearan a sus puertas. Tambi\u00e9n es una victoria de una propuesta brit\u00e1nica, aunque la misma por el momento no haya prosperado. Pese a no formar parte de la UE, Gran Breta\u00f1a se alinea con sus principios migratorios y propuso en su momento externalizar y ubicar en Ruanda, a m\u00e1s de seis mil kil\u00f3metros de distancia, a los solicitantes de asilo que quisieran entrar en el Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n Como era de esperarse, la nueva normativa migratoria de la UE produjo fuertes reacciones. Olivia Sundberg Diez, responsable de Amnist\u00eda Internacional ante la Uni\u00f3n Europea para cuestiones de migraci\u00f3n y asilo, considera que el 10 de febrero fue \u201cun d\u00eda muy sombr\u00edo para los derechos humanos en la UE\u201d. Este ataque contra el derecho de asilo tiene lugar mientras se sigue negociando una amplia variedad de medidas punitivas de deportaci\u00f3n. Con esta votaci\u00f3n, denuncia Sundberg Diez, \u201cel Parlamento Europeo capitula ante una campa\u00f1a que dura ya decenios para privar de derechos humanos a la gente, empezando por los derechos de solicitantes de asilo, refugiados y migrantes\u201d. Se trata, seg\u00fan ella, de un \u201cpreocupante cambio pol\u00edtico que golpea el n\u00facleo de los principios fundacionales de la Uni\u00f3n Europea\u201d.<\/p>\n\n\n\n D\u00edas m\u00e1s tarde, 70 Organizaciones No Gubernamentales (ONG), convocadas por M\u00e9dicos del Mundo y la Plataforma para la Cooperaci\u00f3n Internacional sobre Migrantes Indocumentados (PICUM) -red internacional que nuclea a m\u00e1s de 150 colectivos de migrantes en 31 pa\u00edses- criticaron frontalmente la nueva normativa votada por el Parlamento Europeo. Pone en cuesti\u00f3n la coherencia entre el discurso europeo en derechos humanos y las pol\u00edticas internas de control migratorio, se\u00f1alan, al tiempo que denuncian sus posibles efectos. Puede ampliar las redadas migratorias en espacios p\u00fablicos y privados, refuerza el uso de tecnolog\u00edas de vigilancia y podr\u00eda obligar a servicios p\u00fablicos a colaborar con las fuerzas de seguridad. \u00abLas redadas migratorias no son nuevas en Europa, pero este reglamento ampliar\u00e1 y normalizar\u00e1 el perfilado racial, la vigilancia en los servicios p\u00fablicos y operaciones similares a las del ICE en Estados Unidos, incluso en hogares privados\u00bb, advierten las ONG denunciantes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los responsables pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bfA qui\u00e9nes representan, pol\u00edticamente hablando, esos m\u00e1s de 400 eurodiputados que apoyaron la reciente legislaci\u00f3n anti- inmigratoria del Parlamento Europeo? Esencialmente, a la derecha cl\u00e1sica y las fuerzas de extrema derecha que, unidas, constituyen mayor\u00eda en ese \u00f3rgano legislativo. La batuta la llev\u00f3 el Partido Popular Europeo que con 188 esca\u00f1os constituye la primera fuerza del Parlamento y que se uni\u00f3 con las diversas fuerzas de extrema derecha. Por la oposici\u00f3n, fundamentalmente, se pronunciaron La Izquierda (46 votos), Los Verdes (53 votos) y una parte importante de los diputados socialdem\u00f3cratas (136 votos). No sorprende tampoco que en las \u00faltimas semanas desde las instituciones comunitarias se alzaran voces muy cr\u00edticas contra la propuesta espa\u00f1ola de normalizar la situaci\u00f3n legal de 500 mil inmigrantes. Dicha propuesta va contra los vientos pol\u00edticos xenof\u00f3bicos dominantes en el continente.<\/p>\n\n\n\n Un reciente editorial del cotidiano progresista suizo Le Courrier <\/em>subraya que esta alianza de la extrema derecha con la derecha \u201ccl\u00e1sica\u201d aprob\u00f3 las leyes que \u201cendurecen de manera sustancial la pol\u00edtica migratoria\u201d. Y que, en concreto, \u201csobre la base de estas dos [resoluciones legislativas] ser\u00e1 posible para los Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea devolver a los solicitantes de asilo a pa\u00edses de los que no son nacionales pero que se considerados \u201cseguros\u201d. En otras palabras, algo as\u00ed como \u201cla puerta abierta a la creaci\u00f3n de centros de expulsi\u00f3n\u201d fuera de la Uni\u00f3n Europea. En consecuencia, \u201clos refugiados se ver\u00e1n enviados a pa\u00edses con los que no tienen ning\u00fan v\u00ednculo\u201d. Y si bien estos pa\u00edses donde se externalizar\u00e1 el asilo deben respetar los derechos fundamentales, \u201cse sospecha que la UE no ser\u00e1 muy exigente\u201d en el control de esa cl\u00e1usula.<\/p>\n\n\n\n Este mismo editorial presenta adem\u00e1s la paradoja de fondo que refleja este avance de la mano dura contra la inmigraci\u00f3n: mientras \u201cmiles de personas se ahogan en el Mediterr\u00e1neo, la UE cierra un poco m\u00e1s sus fronteras. Dif\u00edcil encontrar en esta pol\u00edtica la m\u00e1s m\u00ednima pizca de humanidad\u201d. Por otra parte, se\u00f1ala, \u201cpol\u00edticamente, se constata que la frontera entre la derecha y la extrema derecha se ha vuelto cada vez m\u00e1s porosa. Ya no se habla de un frente republicano; es mucho m\u00e1s f\u00e1cil revolcarse en el populismo de bajo nivel\u201d. Seg\u00fan Le Courrier<\/em>, \u201cSabemos c\u00f3mo termina esto: una de las fuerzas va a devorar a la otra. Estamos asistiendo a un final de ciclo: el del liberalismo moribundo y ex\u00e1nime que da a luz monstruos. Por el momento, el rayo cae sobre los m\u00e1s vulnerables. \u00bfPero qui\u00e9n asegura que se va a detener en ellos?\u201d.<\/p>\n\n\n\n Control demogr\u00e1fico<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una variante espec\u00edfica de este giro hacia la extrema derecha en el continente europeo la ofrece la Confederaci\u00f3n Helv\u00e9tica. En efecto, el 14 de junio pr\u00f3ximo los electores suizos se pronunciar\u00e1n en refer\u00e9ndum sobre la iniciativa \u201cNo a los 10 millones de habitantes\u201d. La misma propone limitar la poblaci\u00f3n del pa\u00eds, que ya supera los nueve millones, de tal manera que no pase los diez millones antes del a\u00f1o 2050. Esta iniciativa proviene de la conservadora Uni\u00f3n Democr\u00e1tica del Centro (UDC), que con el 30,4% del electorado constituye desde hace cinco lustros la primera fuerza electoral del pa\u00eds. Aunque parcialmente \u201cneutralizada\u201d por el hecho de que forma parte del Gobierno, contando con dos de los siete consejeros federales (ejecutivo colegiado), circunstancia que la obliga a acuerdos de consenso multipartidista en la gesti\u00f3n del Estado, lo que en Suiza se conoce como \u201cla f\u00f3rmula m\u00e1gica\u201d.<\/p>\n\n\n\n Si se superara el l\u00edmite de nueve millones y medio de habitantes antes de 2050, esta iniciativa propone que, llegado ese momento, el Gobierno y el Parlamento tomen las medidas necesarias para evitar el desborde del umbral de los diez millones. B\u00e1sicamente, mediante la restricci\u00f3n del asilo y de la reunificaci\u00f3n familiar. En el caso de que durante dos a\u00f1os la poblaci\u00f3n suiza superara el techo de los diez millones, la Confederaci\u00f3n deber\u00e1 anular el Acuerdo sobre Libre Circulaci\u00f3n de Personas (AFMP) entre Suiza y la Uni\u00f3n Europea (https:\/\/www.fedlex.admin.ch\/eli\/fga\/2025\/1262\/fr<\/em><\/a>).<\/p>\n\n\n\n Una situaci\u00f3n extrema de esta \u00edndole desencadenar\u00eda una ruptura total de todos los acuerdos bilaterales vigentes y futuros con la UE, principal socio econ\u00f3mico (casi el 50% de las exportaciones helv\u00e9ticas), cultural y en materia de seguridad-defensa de la Confederaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Con esta iniciativa este partido de extrema derecha no solo reactualiza sus hist\u00f3ricos enunciados xenof\u00f3bicos. Tambi\u00e9n lanza sus dardos nacionalistas, soberanistas y antieuropeos, esenciales a su programa electoral. Usando para ello argumentos reduccionistas de la realidad pero que incide en importantes sectores del electorado. Por ejemplo, que \u201ccon tanta gente no se encuentran viviendas\u201d, que \u201clos precios de los alquileres son inaccesibles debido a la presi\u00f3n demogr\u00e1fica\u201d, que \u201cla atenci\u00f3n m\u00e9dico-sanitaria se deteriora porque hay mucha presi\u00f3n de usuarios en particular de no-suizos\u201d, que \u201cla ca\u00edda de calidad en la educaci\u00f3n se debe al exceso de estudiantes inmigrantes\u201d, entre otros.<\/p>\n\n\n\n Amnesia colectiva<\/strong><\/p>\n\n\n\n La sociedad europea pareciera ser un continente sin memoria, donde penalizar al inmigrante, al que solicita asilo, al \u201cextranjero\u201d, se ha convertido casi en una moda pol\u00edtica para ganar votos. Con grup\u00fasculos m\u00e1s radicales que hacen de la xenofobia y la agresi\u00f3n violenta a los extranjeros su pr\u00e1ctica cotidiana. Todo esto a pesar de ser un continente esencialmente de migrantes. Solo pensar, por ejemplo, en la historia del siglo pasado de Italia y Espa\u00f1a, con millones de sus ciudadanos empobrecidos huyendo del hambre hacia los m\u00e1s diversos rincones del planeta, en particular las Am\u00e9ricas. O el caso espec\u00edfico de Suiza, con una poblaci\u00f3n que en su momento empobrecida se habitu\u00f3 a migrar, al punto que un 11% de su ciudadan\u00eda, la denominada \u201cQuinta Suiza\u201d, est\u00e1 radicada en el extranjero.<\/p>\n\n\n\n Las hist\u00f3ricas migraciones europeas han constituido siempre un ant\u00eddoto contra la miseria que padecieron importantes sectores de su poblaci\u00f3n. La actual decisi\u00f3n de reforzar la fortaleza europea significa negar un componente de su propia existencia e identidad. Anomal\u00eda hist\u00f3rica que, por el momento, al poder pol\u00edtico que hoy dirige los destinos de Europa no le interesa ni reconocer, ni asumir, ni rectificar.<\/p>\n\n\n\n Sergio Ferrari<\/strong>Journaliste RP\/periodista RP<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" diariodominicano.com Por Sergio Ferrari\u00a0 Berna Suiza, 22 de febrero, 2026.- Nuevas normas migratorias votadas este mes en el Parlamento Europeo mueven a\u00fan m\u00e1s el cursor de la pantalla pol\u00edtica continental hacia la extrema derecha. En la mira de esta radicalizaci\u00f3n se encuentran los inmigrantes, uno de los sectores m\u00e1s vulnerables en todo el mundo. El […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":666637,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,19,16,27],"tags":[902],"class_list":["post-666636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hombresmujeresycosas","category-mi-voz","category-opiniones","category-portada","tag-sergio-ferrari"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/666636","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=666636"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/666636\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":666638,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/666636\/revisions\/666638"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/666637"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=666636"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=666636"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=666636"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}