Daris Javier Cuevas<\/p>\n\n\n\n
Cuando se elaboran las proyecciones econ\u00f3micas esto implica hacer un pron\u00f3stico de m\u00faltiples variables econ\u00f3micas que se sustentan en un firme an\u00e1lisis macroecon\u00f3mico cimentado en la informaci\u00f3n estad\u00edstica del sector real, fiscal, balanza de pagos e internacional. Y ha de ser asi ya que las proyecciones econ\u00f3micas son trascendentales para anticipar posibles escenarios financieros, mitigar riesgos y tomar decisiones estrat\u00e9gicas basadas tanto a nivel nacional como empresarial.<\/p>\n\n\n\n
Las proyecciones econ\u00f3micas tambi\u00e9n tienen la virtud de que permiten planificar flujos de efectivo, gestionar recursos eficientes, atraer inversores y adecuarse a cambios e innovaci\u00f3n del mercado, asegurando un crecimiento economico sostenible. En tal sentido, el gobierno y los inversionistas est\u00e1n obligados a tratar de anticiparse a los acontecimientos para estar mucho mejor preparados, para evitar decisiones econ\u00f3micas y financieras malas, asi como para formular y ajustar su estrategia en funci\u00f3n de lo que ocurre en el entorno, lo que por lo general marca la diferencia entre el \u00e9xito y el fracaso de la actividad econ\u00f3mica y las inversiones.<\/p>\n\n\n\n
Al reflexionar sobre las proyecciones econ\u00f3micas, considerando los criterios de Peter Drucker (1999, la sociedad postcapitalista), se debe entender que las proyecciones procuran tratar de predecir el futuro, lo cual es tan dificultoso como manejar de noche en un camino sin pavimentar, sin luces y viendo por la ventanilla trasera. Interpretando las reflexiones de Drucker se puede sostener con firmeza que las proyecciones no son realidades, por tanto, no se debe tratar como algo similar y que las autoridades econ\u00f3micas no cometan el grave desliz pasando la mitad del tiempo haciendo pron\u00f3sticos, y el resto de la otra mitad explicando por qu\u00e9 no se cumplieron, como suele ocurrir.<\/p>\n\n\n\n
Al tratar de hacer proyecciones econ\u00f3micas y predecir la evoluci\u00f3n de las principales variables de la econom\u00eda resulta ser algo muy complejo y, por lo general, inexacto, dado que siempre habr\u00e1 factores sorpresas inesperadas, o eventos imprevistos. Y es que los eventos en los que se abordan las perspectivas econ\u00f3micas frecuentemente se concentran en las variables m\u00e1s notables para la econom\u00eda, como son el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), la inflaci\u00f3n, las tasas de inter\u00e9s y el tipo de cambio, ya que estas son las que perturban de una forma u otra a las empresas y hogares de un pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Bajo el enfoque planteado, es que se debe tener el mayor cuidado posible de hacer proyecciones con un escenario forrado de optimismo y poner de lado los eventos potenciales y de alta vulnerabilidad que podr\u00edan incidir de manera directa en la actividad econ\u00f3mica. Pues los agentes econ\u00f3micos, asi como los inversionistas, pueden interpretar y hacerse expectativas econ\u00f3micas bastante favorable e intuitiva, lo cual lo puede conducir a una decepci\u00f3n brutal e incrementar la desconfianza en la pol\u00edtica econ\u00f3mica que se implemente.<\/p>\n\n\n\n
Si se consideran los criterios expuestos y se aplican a la din\u00e1mica de la economia dominicana, sale a relucir que las proyecciones econ\u00f3micas de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os han sido muy apartadas de los resultados de cierre de a\u00f1os con alto grado desalentadores e insatisfactorios. Asi el a\u00f1o 2025 fue proyectado con un 4.7% y el resultado final fue de un an\u00e9mico 2.1%, lo que significa que el 2026 entra con ese lastre, sin embargo, las proyecciones de crecimiento del PIB oscilar\u00edan entre 3,6% y 4,5%, lo que equivale a duplicar el desempe\u00f1o del a\u00f1o 2025, pero de no lograr el mismo el factor confianza ser\u00e1 determinante en el devenir inmediato.<\/p>\n\n\n\n
En las proyecciones econ\u00f3micas se debe marcar una diferencia muy evidente entre los deseos y lo objetivamente alcanzable en la realidad, raz\u00f3n por la cual los modelos de proyecci\u00f3n hay que calibrarlo de manera cautelosa, razonable y ponderable. Y es que para el primer semestre del 2026 el Banco Central carece de espacio para poner en marcha est\u00edmulos monetarios orientados a incidir en un incremento de la actividad econ\u00f3mica que contribuya con un mayor crecimiento economico, en virtud de que esta entidad est\u00e1 obligada a evitar que los niveles de inflacion contin\u00faen superando el limite superior de la meta de inflacion, por tanto, los est\u00edmulos monetarios estar\u00e1n en una fase pasiva y en nada podr\u00e1n contribuir con esa aspiraci\u00f3n del crecimiento deseado del PIB, en virtud de esas en\u00e9rgicas limitaciones. <\/p>\n\n\n\n
Daris Javier Cuevas Nin<\/p>\n\n\n\n