![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Pollack-en-el-tribunal-de-Nueva-York-junto-a-Maduro.webp\")
\u00abMinucioso y reflexivo\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n De acuerdo a la p\u00e1gina web del bufete Harris St. Laurent & Wechsler, Pollack \u00abes ampliamente reconocido como uno de los abogados litigantes m\u00e1s destacados del pa\u00eds\u00bb y es expresidente de la Asociaci\u00f3n Nacional de Abogados de Defensa Penal de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Con m\u00e1s de tres d\u00e9cadas de experiencia, es conocido por trabajar en \u00abjuicios e investigaciones delicados y, a menudo, de alto perfil\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Entre otros casos prominentes, Pollack logr\u00f3 en 2024 la liberaci\u00f3n de Julian Assange, el periodista y activista australiano fundador de WikiLeaks.<\/p>\n\n\n\n El sitio Chambers USA, que produce un ranking de los principales bufetes y abogados en Estados Unidos, describe a Pollack como un \u00ababogado minucioso y reflexivo\u00bb que \u00abvive y respira sus juicios\u00bb y \u00abtiene una forma natural de actuar ante los jurados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En una entrevista de abril con el sitio Law Dragon, un medio informativo dedicado a profesionales legales, y citada por el peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Guardian, Pollack ofreci\u00f3 algunas reflexiones sobre su trabajo.<\/p>\n\n\n\n \u00abNormalmente, cuando me re\u00fano con un cliente, se enfrenta a lo que podr\u00eda ser la peor crisis de su vida\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n \u00abGuiarlos a trav\u00e9s de ese proceso es enormemente gratificante. Es dif\u00edcil imaginar hacer algo que tenga un mayor impacto en la vida de la persona con la que se est\u00e1 tratando\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pollack tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a sus fortalezas.<\/p>\n\n\n\n \u00abTengo la capacidad de comunicarme bien con el jurado\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u00abEn cierto modo, soy un traductor. Tomo mucha informaci\u00f3n muy t\u00e9cnica de una industria con la que el jurado puede no estar familiarizado y la comunico de forma comprensible\u00bb. <\/p>\n\n\n\n Casos notables<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pollack negoci\u00f3 en el caso de Assange un acuerdo de culpabilidad que permiti\u00f3 al periodista quedar en libertad.<\/p>\n\n\n\n Assange enfrent\u00f3 cargos bajo la Ley de Espionaje de Estados Unidos por la divulgaci\u00f3n masiva de documentos secretos estadounidenses por parte de WikiLeaks, incluyendo cables diplom\u00e1ticos e informes de acciones militares en Irak y Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n Tras meses de negociaciones, se declar\u00f3 culpable de un solo cargo de conspiraci\u00f3n para obtener y divulgar informaci\u00f3n clasificada de defensa.<\/p>\n\n\n\n A cambio, Assange, quien pas\u00f3 cinco a\u00f1os en la prisi\u00f3n de m\u00e1xima seguridad de Belmarsh en Londres y siete a\u00f1os refugi\u00e1ndose de las fuerzas del orden brit\u00e1nicas y estadounidenses en la embajada de Ecuador en Reino Unido, fue condenado a una pena de prisi\u00f3n cumplida durante los a\u00f1os en los que Estados Unidos intent\u00f3 extraditarlo.<\/p>\n\n\n\n El inusual acuerdo alcanzado por Pollack en 2024 le permiti\u00f3 a Assange salir de la prisi\u00f3n brit\u00e1nica y prestar su declaraci\u00f3n en el territorio estadounidense de las Islas Marianas del Norte antes de regresar a su pa\u00eds natal, Australia.<\/p>\n\n\n\n Entre otros casos prominentes, Pollack logr\u00f3 la absoluci\u00f3n total de un exejecutivo de Enron Corp., Michael Krautz, por cargos de fraude criminal, uno de los dos \u00fanicos casos que resultaron en absoluciones en los numerosos procesos judiciales derivados del colapso de Enron.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n logr\u00f3 la libertad de personas que hab\u00edan sido encarceladas indebidamente como Martin Tankleff, quien pas\u00f3 17 a\u00f1os en prisi\u00f3n tras ser acusado injustamente de asesinar a sus padres cuando era adolescente.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa captura de Maduro fue claramente ilegal\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n Durante la comparecencia de Maduro en el tribunal federal de Manhattan, Pollack afirm\u00f3 que anticipaba una extensa disputa legal sobre lo que denomin\u00f3 el \u00absecuestro militar\u00bb de Maduro, lo que indica que la defensa argumentar\u00e1 que la operaci\u00f3n realizada por Estados Unidos en Venezuela fue ilegal, seg\u00fan inform\u00f3 la agencia Reuters.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Alonso Gurmendi, experto en derecho internacional y profesor de la London School of Economics en Londres, dijo a BBC Mundo que, bajo el derecho internacional, la operaci\u00f3n de captura de Maduro fue \u00abclaramente, absolutamente, incontrovertidamente ilegal\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El derecho internacional proh\u00edbe el uso de la fuerza transfronteriza entre los Estados salvo en tres situaciones, explic\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abLa situaci\u00f3n n\u00famero uno: el Consejo de Seguridad te dio permiso, pero eso no ha sucedido. Situaci\u00f3n n\u00famero dos: el Estado te ha atacado primero y t\u00fa te est\u00e1s defendiendo. Tampoco sucedi\u00f3 porque Venezuela no ha atacado a Estados Unidos en ninguna de las interpretaciones m\u00e1s extensivas que quieras de leg\u00edtima defensa. No ha habido un ataque armado de Venezuela a los Estados Unidos. Y tercero: consentimiento del Estado. O sea, Venezuela le tendr\u00eda que haber dicho a Estados Unidos: ‘puedes entrar y llevarte a Maduro’, algo que tampoco ha ocurrido\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abNinguno de los tres permisos se cumple, por lo que la operaci\u00f3n es un acto ilegal bajo el Derecho internacional, constituye un acto de agresi\u00f3n y al ser un acto de agresi\u00f3n, vulnera los derechos fundamentales de las personas involucradas. En este caso, Maduro\u00bb, agreg\u00f3 Gurmendi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El argumento de la inmunidad de jefes de Estado<\/strong><\/p>\n\n\n\n Otra posible defensa de Maduro es que, como jefe de Estado, goza de inmunidad.<\/p>\n\n\n\n \u00abCreo que es un argumento con mucho m\u00e1s potencial, porque esto es muy claro en el derecho internacional\u00bb, explic\u00f3 Schabas.<\/p>\n\n\n\n \u00abHay una sentencia de la Corte Internacional de Justicia que establece que el jefe de un pa\u00eds, de un Estado o de un gobierno, goza de inmunidad ante los tribunales de otro pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Existe un precedente en el que Estados Unidos captur\u00f3 al l\u00edder de un pa\u00eds en Latinoam\u00e9rica, el general paname\u00f1o Manuel Noriega, en enero de 1990.<\/p>\n\n\n\n Al ordenar la destituci\u00f3n de Noriega, la Casa Blanca se bas\u00f3 en una opini\u00f3n legal de 1989 del entonces fiscal general adjunto Bill Barr, emitida seis meses antes de la invasi\u00f3n de EE.UU. a Panam\u00e1. Dicha opini\u00f3n establec\u00eda que la prohibici\u00f3n del uso de la fuerza en las relaciones internacionales, establecida en la Carta de las Naciones Unidas, no impide a Estados Unidos llevar a cabo detenciones forzosas en el extranjero para hacer cumplir las leyes nacionales.<\/p>\n\n\n\n Noriega era l\u00edder de facto de Panam\u00e1 en ese entonces y nunca ocup\u00f3 el cargo formal de presidente. El pa\u00eds estaba entonces convulsionado por protestas y un intento de rebeli\u00f3n militar.<\/p>\n\n\n\n El caso de Noriega \u00abes el \u00fanico precedente que creo que la fiscal\u00eda puede se\u00f1alar\u00bb, agrega Schabas.<\/p>\n\n\n\n \u00abPero creo que hay algunas diferencias importantes entre ese caso y la situaci\u00f3n de Maduro. Y por lo tanto, creo que Maduro tiene un argumento mucho m\u00e1s s\u00f3lido en ese sentido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Algunos analistas se\u00f1alan que es probable que Estados Unidos argumente que no reconoc\u00eda a Maduro como jefe de Estado leg\u00edtimo. Washington declar\u00f3 en 2019 al l\u00edder opositor Juan Guaid\u00f3 como presidente interino.<\/p>\n\n\n\n Pero seg\u00fan Schabas, \u00abla cuesti\u00f3n es que Estados Unidos reconoce a Venezuela. Y la pregunta entonces es simplemente: \u00bfqui\u00e9n es el jefe de Estado en Venezuela? Y si Maduro no lo era, \u00bfpor qu\u00e9 lo secuestraron? Claramente, \u00e9l era el jefe de Estado en un sentido objetivo, incluso si lo objetaron, si no les gustaba, si afirmaron que tom\u00f3 el poder ileg\u00edtimamente. Despu\u00e9s de todo, Donald Trump dijo que Joe Biden fue un jefe de Estado ileg\u00edtimo durante cuatro a\u00f1os porque afirm\u00f3 haber ganado las elecciones. As\u00ed que esto no cambia nada desde la perspectiva del derecho internacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Para Gurmendi, que Washington no reconozca a Maduro \u00abno significa que no tenga el control efectivo del pa\u00eds y por lo tanto, bajo el derecho internacional, sea una persona que debe ser protegida por inmunidad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Para el experto, que el argumento de inmunidad no haya funcionado en el caso de Noriega indica nuevamente que \u00abestamos en una realidad en donde hay dos sistemas normativos en conflicto, el derecho nacional de Estados Unidos y el derecho internacional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEn Am\u00e9rica Latina, por ejemplo, hay muchos pa\u00edses que dicen que cuando hay un conflicto entre el derecho internacional y el derecho dom\u00e9stico prima el internacional. Ese es el caso de Per\u00fa y de varios pa\u00edses en la regi\u00f3n, pero no es el caso de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alejandra Martins T\u00edtulo del autor, BBC News Mundo Cuando Nicol\u00e1s Maduro compareci\u00f3 este lunes ante la justicia en Nueva York, no fue la \u00fanica figura que gener\u00f3 gran inter\u00e9s medi\u00e1tico. Junto a \u00e9l estaba quien liderar\u00e1 su defensa, un abogado estadounidense conocido por ganar litigios tan notables como complejos. Barry Pollack es el abogado privado […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":659187,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[3970,3969,3708,3788],"class_list":["post-659175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","tag-barry-pollack","tag-ee","tag-ee-uu-2","tag-maduro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/659175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=659175"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/659175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":659203,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/659175\/revisions\/659203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/659187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=659175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=659175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=659175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Pollack-junto-a-Julian-Assange-en-el-territorio-estadounidense-de-las-Islas-Marianas-del-Norte-el-dia-de-la-liberacion-del-periodista-australiano-en-2024.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Pollack-en-Londres-durante-las-audiencias-en-el-caso-de-Assange.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/El-operativo-de-captura-de-Maduro-fue-claramente-absolutamente-incontrovertidamente-ilegal-senala-Alonso-Gurmendi.webp\")
![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/Estados-Unidos-capturo-al-lider-de-facto-de-Panama-el-general-Manuel-Noriega-en-1990.webp\")