![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/U.S.-President-Donald-Trump-press-conference-at-the-White-House6-6-25.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nDonald Trump<\/p>\n\n\n\n
\u00abUna recalibraci\u00f3n porque el mundo ha cambiado dr\u00e1sticamente. Muchas de las instituciones, pol\u00edticas y supuestos bajo los que operaba nuestra pol\u00edtica exterior se basaron en un mundo que ya no exist\u00eda, y esto nos exig\u00eda reexaminarlo.<\/p>\n\n\n\n
En declaraciones a la Prensa el secretario de Estado llam\u00f3 la atenci\u00f3n que \u00abUna de las premisas que creo que hemos perdido durante este per\u00edodo \u2014y no pretendo que esto sea una conferencia acad\u00e9mica, pero quer\u00eda darles una idea general, como destaqu\u00e9 en aquella audiencia hace menos de un a\u00f1o, casi un a\u00f1o\u2014 es la p\u00e9rdida de la noci\u00f3n del inter\u00e9s nacional en nuestra pol\u00edtica exterior. En esencia, la pol\u00edtica exterior debe ser el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Precis\u00f3 que eso no significa que no haya problemas ni asuntos que nos preocupen en el mundo, pero en esencia, el principio fundamental del inter\u00e9s nacional, el principio fundamental de nuestra pol\u00edtica exterior, debe ser nuestro inter\u00e9s nacional. Por lo tanto, primero hay que definir qu\u00e9 es el inter\u00e9s nacional y luego aplicarlo. Diario Dominicano publica a continuaci\u00f3n el texto completo de las declaraciones a la prensa del secretario de Estado Marco Rubio:<\/p>\n\n\n\n U.S. Department of State<\/p>\n\n\n\nDeclaraciones del Secretario de Estado Marco Rubio a la prensa Comentarios a la prensa19 de diciembre de 2025<\/strong>
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u00bfEst\u00e1n bien si empezamos temprano?
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Por supuesto.
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed
.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 No, esperemos cinco minutos. (Risas.) Muy bien.
Bueno, gracias a todos por venir hoy a cubrirnos y a participar en este evento. Quer\u00eda empezar… Voy a ser muy breve porque quiero responder a todas las preguntas posibles. Puedo responder en ingl\u00e9s. Responder\u00e9 en espa\u00f1ol si me preguntan en espa\u00f1ol, y luego lo har\u00e9 en ingl\u00e9s despu\u00e9s de responderlo en espa\u00f1ol. As\u00ed que no podr\u00e9 hablar otros idiomas, excepto esos dos.\u00a0Y luego, cuando asum\u00ed el cargo de Secretario de Estado, les remito a las audiencias que tuvimos en el Senado en enero sobre el papel que esperaba desempe\u00f1ar. Y creo firmemente que este presidente fue elegido. Una de las razones por las que fue elegido, por razones muy espec\u00edficas, pero una de las razones por las que fue elegido el presidente Trump es que el pueblo estadounidense comprendi\u00f3 que nuestra pol\u00edtica exterior necesitaba una recalibraci\u00f3n completa. Una recalibraci\u00f3n porque el mundo ha cambiado dr\u00e1sticamente. Muchas de las instituciones, pol\u00edticas y supuestos bajo los que operaba nuestra pol\u00edtica exterior se basaron en un mundo que ya no exist\u00eda, y esto nos exig\u00eda reexaminarlo.Una de las premisas que creo que hemos perdido durante este per\u00edodo \u2014y no pretendo que esto sea una conferencia acad\u00e9mica, pero quer\u00eda darles una idea general, como destaqu\u00e9 en aquella audiencia hace menos de un a\u00f1o, casi un a\u00f1o\u2014 es la p\u00e9rdida de la noci\u00f3n del inter\u00e9s nacional en nuestra pol\u00edtica exterior. En esencia, la pol\u00edtica exterior debe ser el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos.Ahora bien, eso no significa que no haya problemas ni asuntos que nos preocupen en el mundo, pero en esencia, el principio fundamental del inter\u00e9s nacional, el principio fundamental de nuestra pol\u00edtica exterior, debe ser nuestro inter\u00e9s nacional. Por lo tanto, primero hay que definir qu\u00e9 es el inter\u00e9s nacional y luego aplicarlo.Lo definimos como que estamos a favor de pol\u00edticas exteriores que hagan a Estados Unidos m\u00e1s seguro, m\u00e1s fuerte o m\u00e1s pr\u00f3spero; ojal\u00e1 las tres cosas, pero al menos una de ellas. Y luego se requiere priorizar. Incluso el pa\u00eds m\u00e1s rico, poderoso e influyente del planeta tiene recursos y tiempo limitados, y debe poder dedicar esos recursos y tiempo mediante un proceso de priorizaci\u00f3n. Esto incluye la priorizaci\u00f3n geogr\u00e1fica y la priorizaci\u00f3n de temas, y eso es lo que pretendemos hacer aqu\u00ed.Luego, es necesario contar con los mecanismos de pol\u00edtica exterior para lograrlo. En esencia, se necesita un Departamento de Estado, un Consejo de Seguridad Nacional y todos los elementos de influencia y poder de la pol\u00edtica exterior estadounidense para identificar y cumplir con esas prioridades. Y eso es lo que hemos intentado hacer aqu\u00ed, y creo que vamos por buen camino. Hay m\u00e1s trabajo por hacer. Hay aspectos que mejoraremos. Pero, en general, fue el origen de la reorganizaci\u00f3n del departamento, a menudo aplicando reformas que los secretarios de estado de ambos partidos, nombrados por sus presidentes, llevan tiempo buscando.\u00a0Estamos muy orgullosos de que esto entre en vigor y de que sigamos trabajando. Creo que, en general, evitamos interrupciones masivas en nuestras operaciones, aunque cualquier transici\u00f3n conlleva alguna interrupci\u00f3n. Pero estamos muy satisfechos con la forma en que fortalecimos a nuestras oficinas regionales; es decir, nuestras embajadas y el personal en las oficinas aqu\u00ed, detr\u00e1s de las regiones, han cobrado mayor poder e influencia en cada elemento de nuestra pol\u00edtica exterior, en particular en su aplicaci\u00f3n t\u00e1ctica.\u00a0Al mismo tiempo, uno de los aspectos que analizamos es la ayuda exterior. Esta no es una actividad independiente del Gobierno de Estados Unidos. Es un elemento y una herramienta de nuestra pol\u00edtica exterior, y debe utilizarse para promover el inter\u00e9s nacional. Esto no significa que no nos importen los derechos humanos. No significa que no nos importe el hambre. No significa que no nos importe el hambre. No significa que no nos importe la necesidad humanitaria.\u00a0Lo que s\u00ed significa, sin embargo, es que incluso la ayuda exterior, que no es caridad, es un acto del contribuyente estadounidense. Las organizaciones ben\u00e9ficas estadounidenses tienen la libertad de donar su dinero a quien deseen, siempre que no se trate de una entidad sancionada. Pero Estados Unidos y el dinero del contribuyente deben invertirse en el fomento de nuestra pol\u00edtica exterior, en lugares y en cosas que la impulsen, e incluso eso no es ilimitado. Disponemos de una cantidad limitada de dinero que podemos dedicar a la ayuda exterior y la asistencia humanitaria, y debe utilizarse de forma que promueva nuestro inter\u00e9s nacional, y eso es lo que tambi\u00e9n hemos procurado hacer.Y en ese esfuerzo tambi\u00e9n hemos empoderado a las oficinas regionales y a nuestras embajadas para que desempe\u00f1en un papel decisivo. De hecho, no solo son quienes implementan esto; en muchos casos, son quienes sugieren y lideran la respuesta. Por lo tanto, integrar las herramientas de ayuda exterior en nuestra pol\u00edtica exterior m\u00e1s amplia ha sido una reforma importante y dr\u00e1stica.Incluso en medio de todo esto, seguimos comprometidos con todo el mundo, incluso en conflictos que quiz\u00e1s no sean centrales en la vida cotidiana de Estados Unidos. Pero el presidente ha priorizado ser un pacificador, y por eso nos han visto involucrados, ya sea en el conflicto entre Rusia y Ucrania, India y Pakist\u00e1n, o Tailandia y Camboya, que representa un desaf\u00edo constante, o en la tragedia que presenciamos ahora en Sud\u00e1n, o en la posibilidad de nuevos conflictos en Sud\u00e1n del Sur y su desintegraci\u00f3n, es decir, en Armenia y Azerbaiy\u00e1n. Siempre buscamos oportunidades, si es posible, para desempe\u00f1ar el papel de mediadores que logren evitar la guerra o poner fin a los conflictos. Y, obviamente, en muchos de estos casos se puede lograr que las personas se sienten a la mesa y lleguen a un acuerdo, y luego est\u00e1 el proceso de implementaci\u00f3n.\u00a0As\u00ed que hemos avanzado en muchos de estos temas, en particular al lograr que acepten ciertas condiciones. Obviamente, es un trabajo continuo asegurar su implementaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n. Algunos de estos conflictos tienen ra\u00edces profundas que se remontan a muchos a\u00f1os atr\u00e1s. Pero estamos dispuestos a participar y ayudar de maneras que quiz\u00e1s otras naciones no puedan. Se nos ha considerado indispensables en ese sentido, y es un papel del que el Presidente se enorgullece mucho, en la promoci\u00f3n de la paz en todo el mundo, y algo por lo que merece mucho reconocimiento. Est\u00e1 personalmente involucrado en todo esto.Obviamente, el problema m\u00e1s importante fue la situaci\u00f3n con Gaza, que, repito, contin\u00faa. Ahora hay un alto el fuego. No lo hay: la guerra ya no contin\u00faa con la escala y el alcance que antes ten\u00eda. Pero, obviamente, queda mucho trabajo por hacer. A\u00fan estamos en el proceso de intentar implementar la fase uno y avanzar hacia la fase dos y la fase tres. Se trata de un proyecto a largo plazo, algunos de los cuales se extender\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 de los cuatro a\u00f1os de esta administraci\u00f3n. Pero considero que tambi\u00e9n fue un logro muy importante.As\u00ed que tenemos mucho de qu\u00e9 enorgullecernos. S\u00e9 que probablemente tengan algunas preguntas espec\u00edficas, y podemos responderlas, pero quer\u00eda dejar esto como prefacio y premisa de todo lo que haremos hoy.\u00a0Bueno, voy a empezar… \u00bfc\u00f3mo empiezo? Empezar\u00e9 desde la \u00faltima fila hacia adelante, y luego ir\u00e9 haciendo malabarismos entre filas. Estar\u00e9 aqu\u00ed bastante tiempo, as\u00ed que llegaremos a todos. No se desesperen, no se pongan nerviosos. (Risas). Bien, empezar\u00e9 con este se\u00f1or de pelo blanco en la espalda. S\u00ed, se\u00f1or.
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias, Sr. Secretario. Quisiera preguntarle sobre Gaza. Estados Unidos quiere que haya tropas pakistan\u00edes en Gaza. \u00bfTiene Estados Unidos el consentimiento de Pakist\u00e1n para enviar tropas a Gaza para la consolidaci\u00f3n y el establecimiento de la paz all\u00ed?
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed. Bueno, mire, para ser justos con todos los pa\u00edses con los que hemos hablado sobre la presencia sobre el terreno, creo que quieren saber espec\u00edficamente cu\u00e1l es el mandato, cu\u00e1l es el mandato espec\u00edfico y c\u00f3mo es el mecanismo de financiaci\u00f3n. As\u00ed que estamos muy agradecidos con Pakist\u00e1n por su oferta de formar parte, o al menos por su oferta de considerarlo. Creo que les debemos algunas respuestas m\u00e1s antes de poder pedirles a alguien que se comprometa firmemente.\u00a0Pero conf\u00edo plenamente en que contamos con varios Estados-naci\u00f3n aceptables para todas las partes en este conflicto, dispuestos a dar un paso al frente y formar parte de esa fuerza de estabilizaci\u00f3n, y sin duda Pakist\u00e1n es clave si aceptan hacerlo. Pero creo que les debemos algunas respuestas m\u00e1s antes de llegar a ese punto. Estamos intentando avanzar mucho con… creo que el siguiente paso es anunciar la Junta de Paz, el grupo tecnocr\u00e1tico palestino que ayudar\u00e1 a proporcionar la gobernanza diaria. Y una vez establecida, creo que nos permitir\u00e1 consolidar la fuerza de estabilizaci\u00f3n, incluyendo c\u00f3mo se financiar\u00e1, cu\u00e1les ser\u00e1n las reglas de enfrentamiento, cu\u00e1l ser\u00e1 su papel en la desmilitarizaci\u00f3n, etc.
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias.\u2002
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 A su lado, atr\u00e1s.
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Se\u00f1or Secretario, muchas gracias por hacer esto. Quiero comenzar con Rusia-Ucrania. Usted mencion\u00f3 que\u2026
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Cosas f\u00e1ciles, s\u00ed.
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Usted mencion\u00f3 sus esfuerzos. Hay conversaciones en curso ahora mismo, que comienzan hoy y este fin de semana en Miami. \u00bfCu\u00e1les son sus expectativas sobre esas conversaciones? Y el presidente ayer dej\u00f3 claro que espera que Ucrania b\u00e1sicamente intervenga antes de que Rusia se retire. Si usted se despierta en Odessa, si es ucraniano, esta ma\u00f1ana vemos que los rusos est\u00e1n bombardeando su ciudad. O si enciende la televisi\u00f3n y escucha a Putin, lo que dice, \u00bfpor qu\u00e9 los ucranianos ignorar\u00edan lo que los rusos dicen p\u00fablicamente y creer\u00edan lo que escuchan de los medios?
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed. Mire, hay una raz\u00f3n por la que esta guerra no ha terminado, y es porque hay factores complejos en juego. S\u00e9 que suena a frase hecha, pero es cierto. Lo que hemos intentado hacer en todo este proceso, y seamos claros, Estados Unidos est\u00e1 involucrado en esto. El presidente dijo esto \u2014y traducir\u00e9 lo que creo que intenta decirles con todo esto, y creo que ha sido bastante claro\u2014 es que no es nuestra guerra. Es una guerra en otro continente. Tenemos acciones, estamos involucrados en esta guerra, pero no es nuestra guerra en s\u00ed.\u00a0Pero todos nos han dicho \u2014creo que todos estar\u00e1n de acuerdo\u2014 que solo hay una naci\u00f3n en la Tierra, solo una entidad en la Tierra, capaz de dialogar con ambas partes y determinar si hay una manera de terminar esta guerra pac\u00edficamente, y esa naci\u00f3n es Estados Unidos. Y hemos invertido mucho tiempo y energ\u00eda en los niveles m\u00e1s altos de nuestro gobierno. Creo que el presidente Trump se ha reunido m\u00e1s con l\u00edderes extranjeros y otras personas sobre la guerra en Ucrania que sobre cualquier otro tema, incluido el comercio. Ha invertido mucho tiempo. Steve y Jared tambi\u00e9n. Yo tambi\u00e9n. El vicepresidente, el secretario de Guerra, otros, el secretario del Tesoro y otros han invertido much\u00edsimo tiempo y energ\u00eda en esto.\u00a0Y lo que intentamos determinar es: \u00bfQu\u00e9 puede tolerar Ucrania y qu\u00e9 puede tolerar Rusia? Identificar las posturas de ambas partes y ver si podemos acercarlas a un acuerdo. Las guerras suelen terminar de dos maneras: con la rendici\u00f3n de una parte ante la otra o con un acuerdo negociado. No prevemos una rendici\u00f3n pr\u00f3xima de ninguna de las partes, por lo que solo un acuerdo negociado nos da la oportunidad de poner fin a esta guerra.\u00a0Un acuerdo negociado requiere dos cosas: que ambas partes obtengan algo a cambio y que ambas partes cedan algo. Y estamos tratando de determinar qu\u00e9 puede aportar Rusia y qu\u00e9 espera obtener; qu\u00e9 puede aportar Ucrania y qu\u00e9 espera obtener Ucrania. En \u00faltima instancia, la decisi\u00f3n depender\u00e1 de Ucrania y de Rusia. No de Estados Unidos.Ese es el papel que intentamos desempe\u00f1ar en esto, y por eso se celebran tantas reuniones. No se trata de imponer un acuerdo a nadie. Se trata de determinar qu\u00e9 esperan y necesitan ambas partes, y qu\u00e9 est\u00e1n dispuestas a ofrecer a cambio, y determinar si podemos lograr que ambas cosas se superpongan. Y, por supuesto, eso requiere mucho tiempo y mucho trabajo duro. Generalmente no se puede hacer en los medios ni en conferencias de prensa. Creo que hemos avanzado, pero a\u00fan queda mucho camino por recorrer, y obviamente los temas m\u00e1s dif\u00edciles siempre son los \u00faltimos.\u00a0S\u00ed. Muy bien, voy a la siguiente fila. Ese se\u00f1or de ah\u00ed con gafas.
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u00bfYo?
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Bueno, justo detr\u00e1s de usted, porque no est\u00e1 en la siguiente fila. Esa es la siguiente fila. (Risas). S\u00ed.
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias. Me gustar\u00eda preguntarle qu\u00e9 opina…\u00a0\u00a0
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Ah, lo siento. No… Bueno, adelante. Puedes empezar. No te hab\u00eda visto. Lo hab\u00eda visto a \u00e9l. Pero puedes irte porque eres el primero en esa fila, as\u00ed que…\u00a0\u00a0\u00a0
PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Bien. Genial. Muchas gracias.
SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Como una m\u00e1quina bien engrasada, damas y caballeros. As\u00ed que, adelante. Lo siento, se\u00f1ora.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 (Risas.) Gracias. Me gustar\u00eda preguntarle qu\u00e9 opina sobre la reciente escalada de tensiones entre Jap\u00f3n y China. Usted es conocido por su ret\u00f3rica dura hacia China a lo largo de los a\u00f1os. \u00bfCondena, disculpe, las recientes acciones provocadoras de China contra Jap\u00f3n?\u00a0SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed, no, creo que he sido amable con China (risas) en cuanto al trabajo que tenemos que hacer con ellos. Es decir, ten\u00eda otro trabajo. Mi trabajo ahora es representar al presidente de Estados Unidos y a Estados Unidos en la diplomacia exterior, y creo que hemos logrado buenos avances con China. Jap\u00f3n es un aliado muy cercano de Estados Unidos. Creo que estas tensiones ya exist\u00edan. Entendemos que es una de las din\u00e1micas que debe equilibrarse en esa regi\u00f3n. Y creo que estamos convencidos de que podemos mantener nuestra s\u00f3lida y firme asociaci\u00f3n y alianza con Jap\u00f3n, y hacerlo de una manera que nos permita encontrar maneras productivas de colaborar con China: el Partido Comunista Chino y el Gobierno chino.\u00a0Mire, habr\u00e1 tensiones. No hay duda al respecto. Es decir, al final, China ser\u00e1, es y seguir\u00e1 siendo un pa\u00eds rico y poderoso, y un factor en la geopol\u00edtica. Tenemos que tener relaciones con ellos. Tenemos que lidiar con ellos. Tenemos que encontrar los aspectos en los que podamos trabajar juntos. Y creo que ambas partes son lo suficientemente maduras como para reconocer que habr\u00e1 puntos de tensi\u00f3n ahora y en el futuro previsible. Nuestro trabajo como parte de un gobierno responsable es encontrar oportunidades para trabajar juntos. Porque creo que si hay un desaf\u00edo global en el que China y Estados Unidos pueden trabajar juntos, creo que podemos resolverlo. Y habr\u00e1 puntos de tensi\u00f3n. Todos lo reconocemos. Y nuestro trabajo es equilibrar estas dos cosas. Creo que ambas partes lo entienden.\u00a0Pero creo que podemos lograrlo sin poner en peligro ni socavar en modo alguno nuestro firme compromiso con nuestros socios en el Indopac\u00edfico, que incluye no solo a Jap\u00f3n, sino tambi\u00e9n a Corea del Sur. Y, obviamente, si nos extendemos m\u00e1s all\u00e1 \u2014sin mencionar a nadie\u2014, nos referimos a India, Australia, Nueva Zelanda y todos los dem\u00e1s pa\u00edses. Tambi\u00e9n mantenemos relaciones crecientes y florecientes con pa\u00edses como Vietnam e incluso Camboya, con los que hist\u00f3ricamente no hemos tenido contactos muy estrechos. Sin embargo, hemos hablado mucho con ellos \u00faltimamente, obviamente, en el contexto del conflicto con Tailandia, pero tambi\u00e9n para buscar oportunidades de colaboraci\u00f3n estrat\u00e9gica. Y, como digo, Tailandia, por supuesto, mantiene una alianza estrat\u00e9gica muy s\u00f3lida y duradera con ellos desde hace muchos a\u00f1os.\u00a0Muy bien. Ahora, su… s\u00ed, se\u00f1or.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias. (V\u00eda traducci\u00f3n.) Dos temas espec\u00edficos en espa\u00f1ol. Con base en esta l\u00f3gica hemisf\u00e9rica, \u00bfha considerado extender la presi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de Venezuela o Colombia a reg\u00edmenes como Nicaragua o Cuba? Y segundo, esta semana el Congreso denunci\u00f3 que M\u00e9xico est\u00e1 enviando docenas de petroleros a Cuba, y la consiguiente preocupaci\u00f3n de que esto ayude a financiar la dictadura. \u00bfDeber\u00eda M\u00e9xico reconsiderar esta pol\u00edtica de asistencia al r\u00e9gimen cubano?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Voy a responder en espa\u00f1ol, si les parece bien, y luego tambi\u00e9n lo har\u00e9 en ingl\u00e9s. \u00bfAlguien tiene subt\u00edtulos? (Risas). \u00bfPueden? \u00bfPueden? No importa, porque voy a decir lo mismo en ingl\u00e9s.\u00a0(V\u00eda traducci\u00f3n.)Mire. La amenaza m\u00e1s importante en la regi\u00f3n son estos grupos terroristas criminales. Esta es la amenaza que enfrenta Colombia, la amenaza que enfrenta todo el hemisferio. Es la causa principal de la violencia en Ecuador, en M\u00e9xico, en toda Centroam\u00e9rica, en todos estos pa\u00edses. Es la amenaza m\u00e1s importante de la regi\u00f3n. Por eso, tenemos gobiernos que cooperan con nuestros esfuerzos para contrarrestarla: Panam\u00e1, Costa Rica, Rep\u00fablica Dominicana, Ecuador, El Salvador. No quiero dejar a nadie fuera, pero hay muchas partes que cooperan.Tenemos y seguimos teniendo muy buenas relaciones con los equipos de seguridad de Colombia.Entiendo que el presidente de Colombia es una persona inusual, pero independientemente de eso, a nivel institucional tenemos muy buenas relaciones, y con M\u00e9xico el gobierno mexicano est\u00e1 haciendo m\u00e1s en este momento en materia de seguridad que nunca en su historia. A\u00fan queda mucho por hacer, pero estamos cooperando. En el caso de Venezuela, no tenemos esa cooperaci\u00f3n. Este es un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo que no solo no coopera con Estados Unidos, sino que tambi\u00e9n coopera abiertamente con elementos criminales.Por ejemplo, el ELN y las FARC operan abiertamente desde territorio venezolano, y las organizaciones narcotraficantes operan abiertamente y con la cooperaci\u00f3n del r\u00e9gimen de Maduro para enviar drogas como coca\u00edna a Estados Unidos a trav\u00e9s del Caribe. Esto genera una situaci\u00f3n de seguridad muy grave en muchos pa\u00edses, como Trinidad y Tobago, Rep\u00fablica Dominicana, etc.Entonces, Estados Unidos simplemente est\u00e1 promoviendo la seguridad en el hemisferio, que incluye, por ejemplo, a Hait\u00ed, y nos hemos centrado en eso. Obviamente, los esfuerzos contra las embarcaciones de narcotraficantes que salen de Venezuela han recibido mucha atenci\u00f3n. Lo que no se informa es lo que estamos haciendo tambi\u00e9n en el Pac\u00edfico, donde tambi\u00e9n hay esfuerzos en curso. La diferencia es que aqu\u00ed contamos con la cooperaci\u00f3n de gobiernos amigos. De lo que no se habla es de lo que estamos haciendo junto con los mexicanos; de lo que no se habla es de lo que estamos haciendo para crear una fuerza de estabilidad antipandillas en Hait\u00ed. De lo que no se habla es de toda la cooperaci\u00f3n que existe con todos estos gobiernos para librar esta guerra contra estos elementos terroristas criminales que operan abiertamente en nuestra regi\u00f3n y que amenazan a los Estados de esta regi\u00f3n.La buena noticia es que este nuevo a\u00f1o nos traer\u00e1 m\u00e1s gobiernos del hemisferio dispuestos a cooperar, en pa\u00edses como Bolivia y Chile. Ya tenemos amistades muy s\u00f3lidas en lugares como Paraguay y Argentina, adem\u00e1s de la reelecci\u00f3n del presidente ecuatoriano y la cooperaci\u00f3n que existe en muchos pa\u00edses, y aspiramos a ampliar esas relaciones tambi\u00e9n con otros pa\u00edses.As\u00ed que el esfuerzo se centra en eso, y en eso nos centramos. Obviamente, debemos identificar las fuentes de inseguridad en la regi\u00f3n. Y esa fuente es la raz\u00f3n por la que Venezuela ha recibido tanta atenci\u00f3n. Se debe a que Venezuela no solo es un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo que no coopera con nosotros, sino tambi\u00e9n un r\u00e9gimen que coopera abiertamente con elementos criminales y terroristas, como Hezbol\u00e1, Ir\u00e1n y otros. Y, claramente, estos grupos narcotraficantes cooperan abiertamente desde all\u00ed. \u00a0(En Ingl\u00e9s)La pregunta que yo \u2013y es una pregunta que muchos de ustedes tambi\u00e9n podr\u00edan tener\u2013 es que cuando se trata del hemisferio occidental, la amenaza m\u00e1s seria para los Estados Unidos desde el hemisferio occidental proviene de los grupos criminales terroristas transnacionales, centrados principalmente en el narcotr\u00e1fico, pero tambi\u00e9n en todos los negocios secundarios.\u00a0La buena noticia es que muchos pa\u00edses de la regi\u00f3n cooperan abiertamente y trabajan con nosotros para afrontar estos desaf\u00edos. M\u00e9xico ha mostrado el mayor nivel de cooperaci\u00f3n en su historia. En Centroam\u00e9rica, en su mayor parte, con la excepci\u00f3n quiz\u00e1s de Nicaragua y, en cierta medida, de Honduras, hemos contado con una gran cooperaci\u00f3n de Ecuador, El Salvador y, bueno, Ecuador est\u00e1 en Sudam\u00e9rica, pero tambi\u00e9n en la costa del Pac\u00edfico, donde tambi\u00e9n estamos realizando esfuerzos. Guatemala, Costa Rica y Panam\u00e1 son pa\u00edses que cooperan abiertamente con nosotros en busca de la estabilidad en la regi\u00f3n.\u00a0Se trasladan a la Cuenca del Caribe, a Trinidad, Guyana, Jamaica y Rep\u00fablica Dominicana, pa\u00edses que cooperan abiertamente con nosotros. Incluso Colombia, a pesar de su inusual presidente, cuenta con instituciones que colaboran estrechamente con nosotros, y esos v\u00ednculos se mantienen intactos. As\u00ed que todo esto es muy positivo.\u00a0Hay un lugar que no coopera, y es el r\u00e9gimen ileg\u00edtimo de Venezuela. No solo no cooperan con nosotros, sino que cooperan abiertamente con elementos terroristas y criminales. Por ejemplo, invitan a Hizbul\u00e1 e Ir\u00e1n a operar desde su territorio. Pero tambi\u00e9n permiten que el ELN y las disidencias de las FARC no solo operen desde dentro del territorio venezolano, sino que controlen el territorio venezolano sin trabas ni obst\u00e1culos. Adem\u00e1s, sabemos que est\u00e1n conspirando con organizaciones narcotraficantes. No es que no lo hagan, no es solo que no colaboren con nosotros contra estas organizaciones, \u00bfde acuerdo? Es que cooperan abiertamente con estos tipos y les permiten operar. As\u00ed que, estos tipos entran y salen, haciendo lo que quieren desde territorio venezolano, y es un desaf\u00edo.\u00a0Y por eso ha recibido tanta atenci\u00f3n. Pero les insto a que no solo se centren en eso, sino tambi\u00e9n en todas las dem\u00e1s acciones que estamos realizando en la regi\u00f3n, incluyendo, por ejemplo, la creaci\u00f3n de esta fuerza antipandillas en Hait\u00ed, para la cual busc\u00e1bamos 5500 efectivos. Ya contamos con promesas de hasta 7500 efectivos de diversos pa\u00edses. Hemos visto a donantes colaborar para financiar esta iniciativa. Es una iniciativa muy importante. Todo est\u00e1 estrechamente vinculado.\u00a0Pero el objetivo aqu\u00ed es traer seguridad y estabilidad al hemisferio, a la regi\u00f3n, a la regi\u00f3n en la que vivimos, que no ha recibido suficiente atenci\u00f3n. Reunir los elementos del poder estadounidense para lograrlo, en colaboraci\u00f3n con tantos pa\u00edses dispuestos a colaborar con nosotros en ese sentido; ese es el objetivo, y es integral e involucra a m\u00e1s de un lugar. Lo que distingue a Venezuela es que su r\u00e9gimen coopera con los terroristas.\u00a0S\u00ed, se\u00f1or. En esa fila de ah\u00ed, s\u00ed, ah\u00ed mismo en…PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0En cuanto al hemisferio, recientemente la Casa Blanca public\u00f3 la Estrategia de Seguridad Nacional, reorient\u00e1ndola esencialmente hacia el hemisferio occidental.\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Estuvo bien, \u00bfverdad? Lo escrib\u00ed yo mismo.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfC\u00f3mo es la estrategia? S\u00ed, (risas).SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Bueno, particip\u00e9 en su redacci\u00f3n. S\u00ed, s\u00ed.\u00a0\u00a0\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Entonces, supongo que puedes responder desde ambas opciones.\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00ed, exactamente.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfPero c\u00f3mo va a influir esa estrategia en su relaci\u00f3n con otras potencias hemisf\u00e9ricas como Canad\u00e1 y M\u00e9xico?SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0No, quiero decir, queremos colaborar con la mayor cantidad de personas que se enfrentan a las mismas amenazas que nosotros. Es decir, alcaldes mexicanos est\u00e1n siendo asesinados en plazas p\u00fablicas. Periodistas mexicanos est\u00e1n siendo asesinados. Son partes de M\u00e9xico e instituciones mexicanas las que, en algunos casos, se ven comprometidas, generalmente por la amenaza de estos elementos. Lo reconocen, por eso colaboran con nosotros. Por supuesto, queremos trabajar con otros gobiernos de la regi\u00f3n para enfrentar este desaf\u00edo, y en la mayor\u00eda de los casos, contamos con organizaciones de cooperaci\u00f3n. Ahora bien, no contamos con eso de Nicaragua ni Cuba, pero, obviamente, hist\u00f3ricamente no lo tuvimos de Bolivia. Esperamos y esperamos que eso cambie. Y ciertamente no tenemos eso del r\u00e9gimen de Venezuela, que de hecho no solo no coopera con nosotros, sino que coopera abiertamente con elementos del narcotr\u00e1fico que utilizan a Venezuela como punto de transbordo.\u00a0S\u00ed, se\u00f1ora.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00ed. Gracias, Sr. Secretario. Hoy tuvo la segunda ronda de negociaciones directas entre L\u00edbano e Israel. \u00bfPrev\u00e9 un posible acuerdo entre estos dos pa\u00edses sin una nueva ronda de guerra?\u00a0Y la segunda pregunta, si me lo permite, sobre Sud\u00e1n. Sabemos, se\u00f1or Secretario, que es una guerra civil, pero tambi\u00e9n hay un factor regional. Donde EE. UU….SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfUn qu\u00e9 regional, perd\u00f3n?\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Tenga en cuenta esta guerra.\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Est\u00e1 bien, s\u00ed.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfCu\u00e1l es la postura de Estados Unidos en este asunto y qu\u00e9 es un l\u00edmite para usted? \u00bfUn Sud\u00e1n dividido es un l\u00edmite para Estados Unidos?SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00ed, separemos las dos, porque ambas son preguntas f\u00e1ciles, \u00bfverdad? La primera es que tenemos esperanza. Mire, al final, el objetivo com\u00fan es un Gobierno liban\u00e9s fuerte que controle el pa\u00eds y que Hezbol\u00e1 est\u00e9 desarmado. Ya no son un elemento armado que pueda amenazar la seguridad de Israel; ese es el objetivo. Y hemos intentado, de forma cooperativa, hacer todo lo posible para empoderar al Gobierno liban\u00e9s para que pueda hacerlo. As\u00ed que espero que ese sea el objetivo de estas conversaciones, y apoyaremos en todo lo posible para lograrlo.\u00a0Lo que creo que est\u00e1 clar\u00edsimo para todos es que nadie est\u00e1 a favor de un Hizbul\u00e1 que pueda volver a amenazar la regi\u00f3n y actuar como un agente directo de Ir\u00e1n. Y, obviamente, si amenazan a Israel, no habr\u00e1 paz. Por lo tanto, esperamos que las conversaciones entre las autoridades libanesas e israel\u00edes establezcan las l\u00edneas maestras y una v\u00eda de avance que evite m\u00e1s conflictos. Creo que… no hablo en nombre del gobierno israel\u00ed. Solo puedo repetir lo que han dicho p\u00fablicamente: si se sienten amenazados por Hizbul\u00e1, tomar\u00e1n medidas para defenderse.\u00a0As\u00ed que todos esperamos poder evitarlo, \u00bfverdad? Todos esperamos que, para lograr la paz, hay que evitarlo. Y la mejor manera de evitarlo es tener un gobierno liban\u00e9s fuerte que realmente pueda controlar el pa\u00eds y que Hezbol\u00e1 deje de ser una amenaza armada para Israel o el Estado liban\u00e9s. Y eso es lo que nos comprometemos a lograr y esperamos\u2026 no puedo especular sobre el resultado de las conversaciones, pero haremos todo lo posible para que sean productivas.\u00a0En cuanto a Sud\u00e1n, usted ha se\u00f1alado acertadamente que existen elementos regionales. Claramente, ambas partes, las Fuerzas Armadas Sudanesas y las Fuerzas de Seguridad Revolucionarias (RSF), cuentan con apoyo de fuera de Sud\u00e1n, y hemos estado en contacto con esos pa\u00edses. No solo les proporcionan armamento y equipo, sino que tambi\u00e9n facilitan el transbordo, en particular a las RSF, para recibir armas, en algunos casos, armamento avanzado.\u00a0Nuestro objetivo actual a corto plazo, lo que hemos enfatizado a todos, incluso en mis llamadas con los l\u00edderes de los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Arabia Saudita, es que estamos muy comprometidos con ello. Nuestro enviado especial, Massad Boulos, acaba de regresar de la regi\u00f3n y se reuni\u00f3 con los egipcios, los saud\u00edes, los Emiratos \u00c1rabes Unidos y otros pa\u00edses. Tambi\u00e9n hemos colaborado con el Reino Unido en algunos aspectos. Nuestro objetivo inmediato es un cese de hostilidades, una tregua humanitaria de cara al nuevo a\u00f1o que permita a las organizaciones humanitarias brindar ayuda a las personas en grave situaci\u00f3n de necesidad.\u00a0Ahora mismo, eso no es posible. Escuchamos y seguimos viendo informes de convoyes humanitarios que son atacados durante su llegada, as\u00ed que imag\u00ednense: lo que nos sorprende es que estos convoyes sean atacados y el resto contin\u00fae. As\u00ed de comprometidos est\u00e1n estos grupos. Pero lo que les dijimos a todos es que lo que est\u00e1 sucediendo all\u00ed es horrible, atroz; que un d\u00eda se sabr\u00e1 lo que realmente sucedi\u00f3 all\u00ed y todos los involucrados quedar\u00e1n mal parados. Y hemos desempe\u00f1ado un papel de convocatoria para que las partes se sienten a la mesa de negociaciones. As\u00ed que creo que pronto sabremos m\u00e1s sobre si esto es posible.Uno de los desaf\u00edos y frustraciones en Sud\u00e1n ha sido que una u otra parte se compromete con ciertas cosas y luego no las cumple. Aceptan cualquier cosa y no implementan nada; y a menudo, lo que sucede es que cuando una de las partes siente que est\u00e1 avanzando en el campo de batalla, no ve necesariamente la necesidad de ceder en ese momento porque cree que est\u00e1 a punto de lograr alg\u00fan \u00e9xito sobre el terreno, y una tregua la retrasar\u00eda.\u00a0Pero lo que hemos enfatizado es que ninguno de estos grupos puede operar sin el apoyo externo que recibe, por lo que hemos estado colaborando con los pa\u00edses involucrados desde el exterior para asegurarnos de que participen en la negociaci\u00f3n y que impulsen el mismo resultado que deseamos, que es, en la primera fase, una tregua humanitaria que, como m\u00ednimo, nos permita abordar la calamidad humanitaria que ocurre all\u00ed. Y, obviamente, esperamos que, mientras dicha tregua est\u00e9 vigente, podamos centrarnos en los dem\u00e1s elementos que llevaron a este conflicto y ayudar a resolver algunos de ellos.\u00a0Pero nuestra prioridad principal, el 99% de nuestro enfoque, es esta tregua humanitaria y lograrla lo antes posible. Creemos que el A\u00f1o Nuevo y las pr\u00f3ximas festividades son una gran oportunidad para que ambas partes lleguen a un acuerdo al respecto. Y estamos trabajando con mucha ah\u00ednco en ese sentido.S\u00ed, se\u00f1or. Justo ah\u00ed, porque te extra\u00f1\u00e9.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)Se\u00f1or Rubio, en espa\u00f1ol, si me lo permite. El presidente Trump ha llamado al presidente Gustavo Petro un l\u00edder del narcotr\u00e1fico y ha usado t\u00e9rminos\u2026SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)\u00a0Tambi\u00e9n ha dicho cosas sobre nosotros.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)Claro, totalmente. Por supuesto. Bien, Secretario Rubio, \u00bfhay alguna prueba de por qu\u00e9 esta Administraci\u00f3n llama a Gustavo Petro l\u00edder del narcotr\u00e1fico? Y finalmente, Secretario, quisiera preguntarle, dada la invitaci\u00f3n que Gustavo Petro le ha hecho al presidente Trump, si est\u00e1 considerando ir a Colombia y hablar con \u00e9l. Gracias.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n) Hablamos con todos. Desafortunadamente, se trata de una persona poco consecuente en sus declaraciones, pero no permitiremos que las acciones de un presidente cuyo mandato termina pronto da\u00f1en la relaci\u00f3n existente entre Estados Unidos y Colombia. Esta es una relaci\u00f3n muy estrecha, construida durante los \u00faltimos 50 a\u00f1os. Una importante relaci\u00f3n comercial, diplom\u00e1tica, militar y de seguridad. Es uno de los socios y aliados m\u00e1s importantes que tenemos en la regi\u00f3n, y lo que queremos\u2026 No vamos a permitir que ning\u00fan problema con una persona espec\u00edfica perjudique esta importante relaci\u00f3n. Esperamos que en el futuro exista la oportunidad de fortalecer la cooperaci\u00f3n al m\u00e1s alto nivel del gobierno colombiano, pero no da\u00f1aremos ni queremos da\u00f1ar todas las relaciones y los v\u00ednculos que tenemos, incluyendo a miembros del poder legislativo, funcionarios electos locales, alcaldes y diferentes lugares de Colombia, quienes tambi\u00e9n tienen muy buenas relaciones con Estados Unidos, as\u00ed como la extensa y estrecha relaci\u00f3n que existe entre nuestros pueblos.(En Ingl\u00e9s)La pregunta, de nuevo, es sobre Colombia. Dije: \u00abMiren, no vamos a permitir que las declaraciones de una persona inestable de all\u00ed afecten nuestra relaci\u00f3n con Colombia. Es una relaci\u00f3n importante, una alianza importante. Se extiende a lo comercial, a las relaciones interpersonales, a la cultura, y obviamente a la seguridad y la estabilidad, todo eso\u00bb. Y nuestra labor es intentar, en la medida de lo posible, mantener esos fuertes lazos entre Colombia y Estados Unidos y no permitir que se vean amenazados por las declaraciones de una sola persona.Esperamos pronto tener mejores relaciones con el l\u00edder de ese pa\u00eds. Pero no vamos a permitir que su inexistencia actual afecte las relaciones que tenemos con el pueblo colombiano, con la naci\u00f3n, con su econom\u00eda y con sus fuerzas de seguridad, que son muy importantes. Esta es una alianza muy importante, una asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica muy importante que hemos construido con mucho trabajo durante d\u00e9cadas, y no vamos a permitir que se desmorone por culpa de una sola persona.Si eso cambia y \u00e9l cambia, ser\u00eda fant\u00e1stico, y obviamente en mayo habr\u00e1 un nuevo presidente y habr\u00e1 elecciones, y ojal\u00e1 trabajemos m\u00e1s en cooperaci\u00f3n con quien reemplace al presidente actual. Pero eso depende del pueblo colombiano.\u00bfNo entend\u00ed tu pregunta? Adelante.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias. Volviendo a Gaza, \u00bfqu\u00e9 entiende Estados Unidos sobre lo que Ham\u00e1s est\u00e1 dispuesto a ceder en materia de desarme? Los informes sugieren que Ham\u00e1s podr\u00eda entregar su armamento pesado, pero conservar su armamento ligero. \u00bfEst\u00e1 Estados Unidos dispuesto a aceptar un desarme parcial como suficiente en la segunda fase?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed, no voy a entrar en detalles sobre ese tipo de negociaciones. Perm\u00edtanme plante\u00e1rselo as\u00ed: todos quieren la paz. Nadie quiere volver a la guerra. Si Ham\u00e1s est\u00e1 en condiciones de amenazar o atacar a Israel en el futuro, no habr\u00e1 paz, \u00bfde acuerdo? No van a convencer a nadie de invertir en Gaza si creen que habr\u00e1 otra guerra en dos o tres a\u00f1os. As\u00ed que les pedir\u00eda a todos que se centren en el tipo de armamento y capacidades que Ham\u00e1s necesitar\u00eda para amenazar o atacar a Israel como base para el desarme. Porque no habr\u00e1 paz. Si dentro de dos a\u00f1os Ham\u00e1s lanza cohetes, mata israel\u00edes o lleva a cabo, Dios no lo quiera, otro ataque terrorista como el del 7 de octubre, etc., no habr\u00e1 paz. Entonces, \u00bfqui\u00e9n va a invertir en la paz, qui\u00e9n va a invertir en reconstruir un lugar que volver\u00e1 a ser destruido en una guerra futura? Por eso es tan importante el desarme.\u00a0Ahora bien, lo que esto implica lo dejaremos en manos de los equipos t\u00e9cnicos. Tendr\u00eda que ser algo que obviamente est\u00e9n dispuestos a aceptar, algo que nuestros socios puedan presionarlos para que acepten. Tambi\u00e9n tiene que ser algo con lo que Israel est\u00e9 de acuerdo. Para que funcione, ambas partes deben estar de acuerdo, y necesitamos el espacio para hacerlo. Pero as\u00ed es como debemos verlo, \u00bfde acuerdo? No se puede tener un Ham\u00e1s que pueda amenazar a Israel en el futuro. Si lo hacen, no habr\u00e1 paz. Ese es el objetivo.\u00a0Muy bien. \u00bfQui\u00e9n queda en esa fila? \u00bfAh\u00ed con el bigote, o…?PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias, Sr. Secretario. \u00bfTiene EE. UU. el objetivo de derrocar a Maduro? \u00bfEspera alg\u00fan cambio de r\u00e9gimen este 2026? Le agradecer\u00eda que me respondiera tanto en ingl\u00e9s como en espa\u00f1ol.SECRETARIO RUBIO: \u00bf<\/strong>\u00a0\u00a0 En espa\u00f1ol? Suena mucho mejor en espa\u00f1ol cuando respondo esa pregunta.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed. No, pero para m\u00ed…SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Empezar\u00e9 en ingl\u00e9s. Mire, nuestro objetivo es la estabilidad y seguridad regional en beneficio de Estados Unidos. El inter\u00e9s nacional de Estados Unidos, espec\u00edficamente en lo que respecta a Venezuela, es el siguiente.\u00a0Tenemos un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo que coopera con Ir\u00e1n, con Hizbul\u00e1 y con organizaciones narcoterroristas y del narcotr\u00e1fico. No solo protege sus cargamentos y les permite operar con impunidad, sino que tambi\u00e9n permite que algunos de ellos controlen territorio, como el ELN y las FARC-D. \u00bfDe acuerdo? El ELN y las disidencias de las FARC operan abiertamente. Tienen campamentos abiertos que controlan territorio dentro de Venezuela. Ese es nuestro inter\u00e9s nacional y en eso se centra esto, en eso se ha centrado el presidente y en eso estamos trabajando. Y en eso nos hemos centrado todo el tiempo porque esa es la amenaza al inter\u00e9s nacional de Estados Unidos.Ahora bien, \u00bfconsideramos leg\u00edtimo a Maduro? No. Y, por cierto, cuando digo esto sobre Maduro y su papel en el narcotr\u00e1fico, no es… seg\u00fan sus informes, Marco Rubio lo dice. No… no soy yo. Un gran jurado en Nueva York, en el Distrito Sur de Nueva York… bueno, un gran jurado en el Distrito Sur de Nueva York present\u00f3 pruebas y emiti\u00f3 una acusaci\u00f3n formal, no solo contra Maduro, por cierto, sino contra un grupo de personas de su gobierno, por narcotr\u00e1fico. Un grupo. Hizo que sus sobrinos, o los sobrinos de su esposa, fueran acusados \u200b\u200by condenados en Estados Unidos por narcotr\u00e1fico.\u00a0As\u00ed era, hasta que el presidente Trump empez\u00f3 a actuar sobre estos v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico, nadie cuestionaba que Maduro y su r\u00e9gimen estuvieran en connivencia con el narcotr\u00e1fico, sin mencionar el hecho de que desataron las bandas del Tren de Aragua en Estados Unidos. Han desatado una migraci\u00f3n masiva, quiz\u00e1s la m\u00e1s grande de la historia. Ocho millones de personas han abandonado Venezuela desde 2014, desestabilizando as\u00ed a todos los pa\u00edses de la regi\u00f3n que tuvieron que asumir la responsabilidad de las personas que huyen de este r\u00e9gimen ileg\u00edtimo. Pero nadie cuestionaba los v\u00ednculos con el narcotr\u00e1fico. En eso se ha centrado el presidente y ese es el problema. Y ese es el problema en Venezuela.\u00a0(V\u00eda traducci\u00f3n)En el caso de Venezuela, es muy sencillo. Se trata de un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo que coopera abiertamente con Ir\u00e1n, Hezbol\u00e1 y grupos narcotraficantes. Incluso el ELN y las FARC operan abiertamente en territorio venezolano (Inaudible). Por lo tanto, la amenaza que enfrenta Estados Unidos es la siguiente: tenemos un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo que coopera abiertamente con elementos terroristas, y por eso consideramos al r\u00e9gimen de Maduro un r\u00e9gimen terrorista. Coopera abiertamente con reg\u00edmenes y organizaciones terroristas que amenazan la seguridad de Estados Unidos. Ese es nuestro inter\u00e9s y en eso nos centramos.(En Ingl\u00e9s)Bueno, la siguiente fila ah\u00ed mismo. T\u00fa. S\u00ed.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias. Gracias, se\u00f1or secretario. Con el debido respeto a mis colegas, voy a preguntar esto en espa\u00f1ol.\u00a0SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Est\u00e1 bien.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)Se\u00f1or Secretario, usted acaba de decir que no espera ni es la intenci\u00f3n de Estados Unidos que las diferencias con el presidente Gustavo Petro afecten la relaci\u00f3n con Colombia, pero lo cierto es que han tenido implicaciones. Colombia fue descertificada. El presidente Donald Trump orden\u00f3 la suspensi\u00f3n de los recursos de cooperaci\u00f3n para nuestro pa\u00eds, y las consecuencias para la seguridad de esto ya se est\u00e1n viendo en Colombia. Anoche, seis soldados colombianos fueron asesinados por el ELN durante un ataque terrorista, y la pregunta clave en Colombia hoy es qu\u00e9 pasar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o si Colombia elige a un presidente de izquierda. Si las relaciones de Estados Unidos, las buenas relaciones con Colombia y el apoyo de Estados Unidos depender\u00e1n de que el pueblo colombiano elija a un presidente que sea visto con buenos ojos por esta Administraci\u00f3n.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)No se trata de izquierda ni de derecha, se trata de una persona que simplemente no coopera con nosotros en estos esfuerzos. De eso se trata. Al final, el pueblo colombiano elegir\u00e1 a su pr\u00f3ximo presidente. Es una democracia; celebran elecciones. Esperemos que se cumplan todos los requisitos. Tienen una larga trayectoria cumpliendo con los requisitos democr\u00e1ticos. No decimos que Petro no haya sido elegido democr\u00e1ticamente; nadie aqu\u00ed lo dice. Pero, b\u00e1sicamente, no se trata de izquierda ni de derecha, se trata de tener en el poder a un presidente que coopera con nosotros. Sin duda, su postura contra Estados Unidos ha afectado nuestra relaci\u00f3n. De eso no hay duda. Ninguna. Estamos tratando de limitar eso lo m\u00e1s posible, pero tambi\u00e9n tenemos intereses que proteger y no podemos fingir lo contrario cuando un presidente les dice a los elementos de seguridad que no cooperen con Estados Unidos. No podemos ignorarlo. Pero, por otro lado, entendemos que dentro del sistema colombiano, incluso a nivel legislativo, en el Congreso y el Senado, tambi\u00e9n hay alcaldes y otros l\u00edderes pol\u00edticos de ese pa\u00eds que s\u00ed est\u00e1n interesados \u200b\u200ben una buena relaci\u00f3n con Estados Unidos, e incluso l\u00edderes que no son de derecha, sino de izquierda, pero que comprenden la importancia de esa relaci\u00f3n. Pero esto no se trata de izquierda ni de derecha. Se trata de si habr\u00e1 o no cooperaci\u00f3n con Estados Unidos. Tenemos una larga trayectoria de cooperaci\u00f3n con Colombia, que fue un ejemplo y un modelo para la regi\u00f3n, y la que tenemos ahora no es tan buena, y eso es lamentable. Ojal\u00e1 eso cambie.(En Ingl\u00e9s)La pregunta era si la relaci\u00f3n de Estados Unidos con Colombia depende de si eligen un l\u00edder de centroderecha o de centroizquierda. No tiene nada que ver con izquierda o derecha. Se trata simplemente de si tenemos un l\u00edder all\u00ed con el que podamos colaborar. La relaci\u00f3n entre Estados Unidos y Colombia, especialmente nuestra relaci\u00f3n en materia de seguridad, pero tambi\u00e9n la econ\u00f3mica con un tratado de libre comercio, es un modelo. Fue un modelo para la regi\u00f3n. Intentamos replicarlo. Todos usar\u00edan el Plan Colombia como ejemplo de lo que se debe hacer en estos otros lugares, y queremos continuar con eso.\u00a0Ahora bien, sin duda, cuando el presidente de un pa\u00eds dice y ordena ciertas cosas, esto afectar\u00e1 en parte esa relaci\u00f3n. Nuestro trabajo es intentar preservar y proteger esa relaci\u00f3n al m\u00e1ximo, pero se ver\u00e1 afectada. No importa si el pr\u00f3ximo presidente es de centroderecha o de centroizquierda. Esa no es la cuesti\u00f3n. La cuesti\u00f3n es si el pr\u00f3ximo presidente volver\u00e1 a cooperar con Estados Unidos y a restablecer estas relaciones. Eso es lo que buscamos. Y si el presidente Petro cambia de postura, quiz\u00e1s eso tambi\u00e9n pueda cambiar. Pero si no lo hace, obviamente, ser\u00e1 el pueblo colombiano el que elija a su pr\u00f3ximo presidente.S\u00ed, se\u00f1ora. Justo ah\u00ed en el medio.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Secretario Rubio \u2014\u00a0\u00a0SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 No quiero que piensen que solo elijo a los espa\u00f1oles, \u00bfde acuerdo? (Risas). La verdad es que no s\u00e9 qui\u00e9nes son… bueno, hay una lista aqu\u00ed, pero ni siquiera puedo leerla sin estas gafas.\u00a0Est\u00e1 bien, adelante. Lo siento.\u00a0\u00a0\u00a0Perd\u00f3neme<\/em>\u00a0.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)Secretario Rubio, usted lleva a\u00f1os denunciando el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro y recientemente particip\u00f3 en una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre el presidente Trump y Nicol\u00e1s Maduro. Me gustar\u00eda preguntarle cu\u00e1l fue su impresi\u00f3n de Nicol\u00e1s Maduro durante esa conversaci\u00f3n, considerando que lo conoce desde hace a\u00f1os. A juzgar por su comportamiento, \u00bfse siente asediado, seg\u00fan lo informado por los medios? \u00bfEst\u00e1 dispuesto a ir a otro pa\u00eds a cambio de un indulto? \u00bfEst\u00e1 considerando reunirse con \u00e9l? \u00bfC\u00f3mo transcurri\u00f3 esa conversaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 nos puede decir sobre el impacto que est\u00e1 teniendo en la prensa?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)No voy a comentar sobre ninguna conversaci\u00f3n entre el presidente Trump y ninguna otra persona del mundo, ni sobre si se llev\u00f3 a cabo o no. No voy a entrar en detalles. Repetir\u00e9 lo que ya he dicho. Es algo muy simple y se trata de los intereses nacionales de Estados Unidos. Existe una amenaza regional, y en el caso de Venezuela no tenemos cooperaci\u00f3n. En primer lugar, es un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo. En segundo lugar, es un r\u00e9gimen que no coopera, es antiestadounidense en todas sus declaraciones y acciones. Y en tercer lugar, es un r\u00e9gimen que no solo no coopera con nosotros, sino que tambi\u00e9n coopera abiertamente con elementos peligrosos, terroristas y criminales. Incluso ellos mismos lo hacen. Por lo tanto, es dif\u00edcil llegar a un acuerdo con terroristas que cooperan abiertamente con estos elementos peligrosos que amenazan la seguridad de Estados Unidos. M\u00e1s all\u00e1 de eso, no especular\u00e9.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)\u00bfPero habr\u00e1 guerra, se\u00f1or secretario? Porque ahora mismo en Colombia\u2026 Todos los d\u00edas en Venezuela se cree que existe la posibilidad real de una guerra entre Estados Unidos y Colombia.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 (V\u00eda traducci\u00f3n)Estamos protegiendo el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos. Creo que es nuestro derecho. Y tambi\u00e9n les dir\u00e9 que en Colombia debe haber mucha preocupaci\u00f3n por el ataque que se produjo anteayer o ayer por parte del ELN o las FARC; creo que fue el ELN. Operan abiertamente desde territorio venezolano, como si fueran un pa\u00eds soberano que opera abiertamente dentro de territorio venezolano.(En Ingl\u00e9s)\u00a0Es la misma pregunta, amigos, y la conclusi\u00f3n es muy simple. Nuestro inter\u00e9s en Venezuela y en la regi\u00f3n es el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos, y en Venezuela tenemos un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo que no solo no coopera con Estados Unidos, sino que, en \u00faltima instancia, coopera con narcoterroristas y otros que amenazan la seguridad nacional de nuestro pa\u00eds.\u00a0El caballero del medio. Intentar\u00e9 llegar a todos, lo prometo. Pero para entonces, sus preguntas ser\u00e1n m\u00e1s espec\u00edficas.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias, Sr. Secretario. Dijo hace unos momentos que todos desean la paz en Gaza, y sin embargo, desde cualquier punto de vista, los israel\u00edes est\u00e1n violando el alto el fuego que negoci\u00f3 el presidente Trump, matando a un promedio de dos ni\u00f1os al d\u00eda e impidiendo la entrada de la ayuda humanitaria acordada a Gaza. \u00bfCu\u00e1nto tiempo puede continuar esto? \u00bfHasta cu\u00e1ndo se puede permitir que los israel\u00edes muestren tal falta de respeto al presidente Trump?\u00a0SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Bueno, mire, esa es su descripci\u00f3n del t\u00e9rmino \u00abfalta de respeto\u00bb. Lo que yo dir\u00eda es esto. Esto… nosotros… esto fue… en primer lugar, fue un milagro que ocurriera. Todos entendemos lo dif\u00edcil que fue llegar a la conclusi\u00f3n que ocurri\u00f3, donde el bombardeo y todo lo dem\u00e1s, la escala y el alcance de lo que vimos terminaron, todos los rehenes fueron liberados, y ahora tenemos relativa paz en general, a pesar de las cosas que usted se\u00f1ala. Eso fue muy dif\u00edcil.\u00a0Pero esto no es f\u00e1cil. La paz es un verbo. No es una acci\u00f3n. No es un sentimiento. Cada d\u00eda trae desaf\u00edos. Cada d\u00eda. Tambi\u00e9n hemos tenido casos, por ejemplo, en las \u00faltimas dos semanas, en los que elementos de Ham\u00e1s salieron de un t\u00fanel, colocaron un artefacto explosivo en el lateral de un veh\u00edculo e hirieron y casi mataron a soldados israel\u00edes. Todav\u00eda tenemos esta amenaza. Todav\u00eda la tenemos y vemos a diario c\u00f3mo Ham\u00e1s toma medidas abiertas para fortalecerse en los lugares de Gaza que a\u00fan controla. Vimos desde el principio las atrocidades que comet\u00edan en las calles contra la gente, intentando demostrar su fuerza.As\u00ed que no creo estar aqu\u00ed para decirles que esto ser\u00e1 f\u00e1cil. Es un desaf\u00edo que se desarrolla hora a hora, d\u00eda a d\u00eda. Es una de las razones por las que hemos establecido este centro, que opera en Israel en colaboraci\u00f3n con otra c\u00e9lula en un pa\u00eds de la regi\u00f3n. Es por eso que a diario se celebran reuniones importantes entre funcionarios de inteligencia, diplom\u00e1ticos y militares de varios pa\u00edses que contribuyeron a este acuerdo para gestionarlo. Y por eso es tan crucial, tan crucial, que avancemos para completar esta primera fase, que avancemos para establecer la Junta de Paz, que consigamos el consentimiento de todos para formar parte de ella, que avancemos para establecer esta organizaci\u00f3n tecnocr\u00e1tica palestina para que pueda empezar a proporcionar una estructura de gobernanza, y que avancemos para establecer la fuerza de estabilizaci\u00f3n.\u00a0Ese es el objetivo. Pero no ser\u00e1 f\u00e1cil. Cada d\u00eda traer\u00e1 nuevos desaf\u00edos, y reconocemos que estos desaf\u00edos provienen de todos lados.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Una breve respuesta. \u00bfQui\u00e9nes querr\u00e1n formar parte de una fuerza de estabilizaci\u00f3n si Israel utiliza Gaza como zona de fuego libre?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Bueno, estas son las cosas en las que estamos trabajando ahora mismo. Repito, por eso no se logr\u00f3 ayer. Por eso no lo logramos\u2026 no me refiero a ayer literalmente. Eso significa que a\u00fan no hemos llegado. Este es el arduo trabajo de la diplomacia y la pacificaci\u00f3n. La pacificaci\u00f3n no se trata solo de firmar un papel. Se trata de cumplirlo. Y el cumplimiento a menudo requiere, en muchos casos, en la mayor\u00eda de los casos, un seguimiento y un apoyo diarios y constantes.\u00a0Por eso tenemos tanta prisa \u2014y digo que es una prioridad\u2014 por llegar a un punto en el que tengamos una fuerza de estabilizaci\u00f3n establecida, supervisada por la Junta de Paz y, en \u00faltima instancia, una entidad tecnocr\u00e1tica palestina que pueda aumentar su capacidad de gobernanza. Cuanto m\u00e1s fuertes sean, m\u00e1s d\u00e9bil ser\u00e1 Ham\u00e1s para amenazar a Israel, y creo que Israel deber\u00eda sentirse m\u00e1s seguro y menos necesitado de que ocurran algunas de estas cosas.\u00a0Pero nadie afirma que esto vaya a ser f\u00e1cil. Tenemos que trabajar en esto a diario. Tenemos personal en este edificio y desplegado en el extranjero; esto es todo lo que hacen las 24 horas del d\u00eda, d\u00eda tras d\u00eda, elementos del Departamento de Estado, el Departamento de Guerra y todas las dem\u00e1s agencias, incluyendo a Jared, Steve e incluso yo mismo, que hablamos o hacemos algo al respecto; no ha habido un solo d\u00eda desde que firmamos esto hace dos meses en que no hayamos tenido que hacer algo para avanzar en las fases del alto el fuego.S\u00ed, se\u00f1ora. Justo al lado.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias, se\u00f1or Secretario.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Disculpe. Voy a atenderlo. Estoy llamando… Mire, estoy recorriendo las filas as\u00ed.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Entonces, justo detr\u00e1s de usted, porque todav\u00eda estoy en esa fila.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias, se\u00f1or Secretario, y gracias por la sesi\u00f3n informativa.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u00bfAlguien ha hecho esto alguna vez, donde van como todas las filas?PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 No. (Risas.)SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Quedar\u00e1s muy bien ante tus editores. (Risas.) Est\u00e1 bien, adelante.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Caroline Lumetta, de World News Group. Varias organizaciones religiosas han pedido a la administraci\u00f3n que reabra el Programa de Admisi\u00f3n de Refugiados de EE. UU., en particular para las minor\u00edas religiosas que enfrentan persecuci\u00f3n. Esto incluye a Afganist\u00e1n, Siria e Ir\u00e1n. \u00bfSe prev\u00e9 ampliar ese programa m\u00e1s all\u00e1 de los sudafricanos en 2026?SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00ed, este es el problema, \u00bfde acuerdo? En los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, hemos tenido una avalancha de personas que han entrado a este pa\u00eds por diversos medios. Eso es lo que enfrentamos. Tenemos que detenerlo. Y lo hicimos; hemos tenido \u00e9xito. La frontera es segura, el n\u00famero de entradas ilegales se ha desplomado por completo, y ahora nos enfrentamos a un segundo desaf\u00edo: hemos admitido a mucha gente en Estados Unidos. Y quiz\u00e1s la gran mayor\u00eda no sean malas personas, etc., todo esto es cierto, pero hay personas… sabemos, de hecho, que hay personas en este pa\u00eds que entraron mediante alg\u00fan tipo de verificaci\u00f3n de antecedentes que fue totalmente insuficiente. Y hemos visto evidencia tr\u00e1gica de ello muy recientemente, incluyendo a personas que afirmamos haber verificado.\u00a0Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 ocurre esto? Porque hay lugares donde no se puede investigar a las personas. Solo se puede investigar a las personas bas\u00e1ndose en la informaci\u00f3n que se tiene sobre ellas. Pero esa informaci\u00f3n a menudo depende de si existe alguna autoridad local que realmente tenga informaci\u00f3n sobre ellas. Bien, ese es el desaf\u00edo que enfrentamos, y por eso el presidente, en cierto modo, detuvo todo esto hasta que se mejoren los sistemas de admisi\u00f3n de personas a nuestro pa\u00eds. Pero creo que todos comprender\u00edan que, tras una avalancha de 15 a 20 millones de personas en nuestro pa\u00eds, casi sin restricciones en cierta medida, durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os antes de asumir el cargo en enero de este a\u00f1o, existe el deseo en nuestro pa\u00eds de detenerla hasta que podamos arreglar estos procesos para garantizar que no solo sepamos qui\u00e9n est\u00e1 en el pa\u00eds ahora, sino que en el futuro no nos enfrentaremos a algunos de los desaf\u00edos que enfrentamos en el pasado.\u00a0As\u00ed que miren, Estados Unidos sigue siendo el pa\u00eds m\u00e1s generoso del mundo en cuanto a inmigraci\u00f3n legal. Tan solo este a\u00f1o, cerca de un mill\u00f3n de personas entrar\u00e1n legalmente a este pa\u00eds, obtendr\u00e1n su tarjeta de residencia y podr\u00e1n trabajar. Pero tenemos derecho, como todo pa\u00eds soberano, a saber qui\u00e9nes son, por qu\u00e9 vienen, qu\u00e9 han hecho en el pasado y qu\u00e9 creemos que podr\u00edan o no hacer en el futuro. Tenemos derecho. Tenemos derecho a asegurarnos de que no vengan a este pa\u00eds y representen una carga para nuestra red de seguridad social. Todos estos derechos son derechos de los pa\u00edses soberanos. Muchos pa\u00edses soberanos en el mundo lo hacen.\u00a0La mayor\u00eda de los pa\u00edses del mundo tienen pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n mucho m\u00e1s restrictivas que las que Estados Unidos ha tenido jam\u00e1s, pero nos encontramos en un per\u00edodo especial. Esto no es como siempre. Estamos a menos de un a\u00f1o de la incompetencia migratoria m\u00e1s imprudente de la historia estadounidense, donde una avalancha de personas en eventos de migraci\u00f3n masiva entr\u00f3 en Estados Unidos, y pueden afirmar todo lo que quieran que investigaron a la gente. Esto simplemente no es cierto. Algunos de ellos fueron sometidos a una investigaci\u00f3n superficial, y en otros casos no se pudo investigar porque los pa\u00edses o lugares de donde proven\u00edan no contaban con documentos que permitieran su verificaci\u00f3n. As\u00ed que este programa se estudiar\u00e1 y no se reiniciar\u00e1 con la escala y el alcance anteriores hasta que estemos seguros de que es un programa que no conocemos a todos los que entran, qui\u00e9nes son y si cumplen los criterios de admisi\u00f3n a Estados Unidos.S\u00ed, se\u00f1ora.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfPero tienes alg\u00fan tipo de cronograma para eso?PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Muchas gracias, Sr. Secretario. Una pregunta sobre la conversaci\u00f3n entre el presidente Trump y Maduro: al d\u00eda siguiente, el presidente dijo que se reunir\u00eda con ese se\u00f1or muy pronto. \u00bfSe sigue considerando esto? \u00bfEl presidente sigue consider\u00e1ndolo? \u00bfSigue siendo una oportunidad para la diplomacia en Venezuela? Y tambi\u00e9n, \u00bfqu\u00e9 papel cree que podr\u00eda desempe\u00f1ar Brasil? Porque hace apenas unas semanas, el presidente Lula habl\u00f3 con el presidente Trump y Nicol\u00e1s Maduro, y se ofreci\u00f3 a ayudar como mediador.\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Entonces, \u00bfqu\u00e9 quiere? \u00bfQu\u00e9 sigue al respecto? No tengo motivos para expresar escepticismo ni optimismo al respecto. Simplemente no voy a comentar sobre las opciones que tiene el presidente, incluyendo las diplom\u00e1ticas.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfY qu\u00e9 hay de la conversaci\u00f3n con Lula? (Inaudible.)SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Creo que nos dijo lo que ya ha dicho p\u00fablicamente: su disposici\u00f3n a desempe\u00f1ar un papel positivo en ese sentido. El presidente ha tenido dos conversaciones telef\u00f3nicas y una reuni\u00f3n con el presidente Lula. Creo que hemos avanzado en algunos aspectos, incluyendo el comercio. A\u00fan queda trabajo por hacer. Los dos presidentes se entendieron. Consideramos que eso fue importante en esas conversaciones. He hablado con Mauro Vieira, su ministro de Relaciones Exteriores, incluyendo esto a principios de esta semana. Tenemos muchos temas en com\u00fan con Brasil en los que nos gustar\u00eda trabajar juntos y v\u00ednculos s\u00f3lidos. Siendo de Florida, por ejemplo, s\u00e9 lo importante que ha sido Brasil para nosotros como socio. Tambi\u00e9n hemos tenido algunos desacuerdos en un par de aspectos a lo largo de los a\u00f1os. Pero siento que la relaci\u00f3n va por buen camino, pero en cuanto a su papel en Venezuela, no tengo nada espec\u00edfico que aportarles hoy.S\u00ed, se\u00f1or.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00f3lo una pregunta r\u00e1pida…SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00ed, se\u00f1or.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Gracias.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Un r\u00e1pido seguimiento sobre los aranceles, los aranceles pol\u00edticos, sobre Bolivia.\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0No, no, no, tengo que llegar hasta \u00e9l, \u00bfde acuerdo?PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Est\u00e1 bien.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Gracias, Sr. Secretario, y muchas gracias por hacer esto. Respecto a la segunda fase en Gaza, \u00bfcu\u00e1ndo es lo m\u00e1s pronto que podr\u00edamos verla implementada? Y, aparte, usted mencion\u00f3 al principio que desea que Estados Unidos desempe\u00f1e el papel de mediador para evitar la guerra y poner fin a los conflictos. \u00bfC\u00f3mo concilia esa postura con una posible intervenci\u00f3n militar en Venezuela? Gracias.SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Bueno, antes que nada, un par de cosas. Querer buscar la paz y asegurarla no necesariamente va en detrimento de su inter\u00e9s nacional. Nos reservamos el derecho y la opci\u00f3n de defender nuestro inter\u00e9s nacional. Ahora bien, en el caso \u2014de nuevo, queremos hablar de Venezuela\u2014, seamos claros: Maduro ha llegado a m\u00faltiples acuerdos con elementos de todo el mundo, incluyendo con la administraci\u00f3n Biden, \u00bfde acuerdo? Maduro lleg\u00f3 a un acuerdo con la administraci\u00f3n Biden, y este es el acuerdo que hizo. Y solo les digo esto no porque queramos volver a ese acuerdo, sino simplemente como ejemplo de por qu\u00e9 no se puede confiar en que cumpla los acuerdos. Es un problema. De acuerdo. Si alguien rompe acuerdos varias veces, tienen derecho a dudar de que alguna vez los cumpla.\u00a0Hizo un trato. Y como parte de ese trato, levantaron las sanciones, liberaron a sus dos sobrinos de la custodia federal tras su condena. Devolvieron a su asesor, Alex Saab, y todo tipo de cosas. Liber\u00f3 a presos pol\u00edticos y prometi\u00f3 elecciones libres y justas. No las tuvo. Volvi\u00f3 a arrestar o exili\u00f3 a la mayor\u00eda de esos presos pol\u00edticos. As\u00ed que se embols\u00f3 todos los beneficios y no cumpli\u00f3 ninguno de esos compromisos. As\u00ed que, miren, es dif\u00edcil llegar a un acuerdo con alguien que nunca lo cumple.Ahora, desde una perspectiva m\u00e1s amplia sobre lo que preguntas, seamos maduros. S\u00ed, hay temas en los que queremos buscar la paz si es posible, pero tambi\u00e9n tenemos nuestro inter\u00e9s nacional. Si nuestro inter\u00e9s nacional… no vamos a llegar a un acuerdo de paz con las bandas narcotraficantes. No lo haremos. No podemos llegar a un acuerdo de paz con la MS13, no podemos llegar a un acuerdo de paz con el Tren de Aragua, no podemos llegar a un acuerdo de paz con el ELN ni con las FARC que siguen traficando drogas a Estados Unidos, ni con ninguno de los c\u00e1rteles de M\u00e9xico. No se puede llegar a un acuerdo de paz con esta gente, como tampoco se puede llegar a un acuerdo de paz con la mafia.Por lo tanto, creo que es importante comprender la diferencia entre las facciones en guerra y los estados-naci\u00f3n de todo el mundo, donde creemos que podr\u00edamos actuar como puente para resolver las diferencias. Pero cuando se trata de asuntos que afectan directamente el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos \u2014y nadie puede negar que la delincuencia transnacional y el terrorismo en nuestro hemisferio no representan una amenaza para dicho inter\u00e9s\u2014, nos reservamos el derecho de utilizar todos los recursos de nuestro poder nacional para defender los intereses nacionales de Estados Unidos, y nadie puede discutirlo. Y todos los pa\u00edses del mundo se reservan la misma opci\u00f3n. Simplemente, tenemos m\u00e1s poder que algunos de ellos.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u00bfY la segunda fase en Gaza?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Ah, la fase dos en Gaza. S\u00ed, o sea, nos gustar\u00eda\u2026 tenemos que completar la fase uno para llegar a la fase dos. Por eso trabajamos a diario para lograrlo. Miren, si esto fuera f\u00e1cil, ya se habr\u00eda hecho hace mucho tiempo. Esta es una situaci\u00f3n compleja. Nadie lo discutir\u00eda. Pero es importante. Lo que ya logramos, lo que el presidente logr\u00f3 al poner fin a esa guerra, era algo que nadie cre\u00eda posible. Todos cre\u00edan que el \u00faltimo episodio ser\u00eda una incursi\u00f3n israel\u00ed en la ciudad de Gaza que causar\u00eda una p\u00e9rdida masiva de vidas y que los rehenes nunca se reunir\u00edan con sus familias. Y hoy, mientras hablamos, todos los rehenes que viv\u00edan han regresado. Todos los cuerpos, menos creo que uno, han sido devueltos. Nadie lo habr\u00eda cre\u00eddo hace seis meses.As\u00ed que eso en s\u00ed mismo \u2014aunque no lo estamos\u2014 no es el final de la historia. Queremos continuar con esto. Pero de lo que estamos hablando es de lidiar con algo que nadie ha podido resolver en 30 o 40 a\u00f1os, nadie, y que llevar\u00e1 tiempo. En general, me siento optimista de que tenemos a las personas adecuadas en la mesa con las motivaciones adecuadas para lograrlo, pero nadie les est\u00e1 diciendo que esto ser\u00e1 simplemente una trayectoria ascendente. Tendr\u00e1 sus altibajos. Tendr\u00e1 sus d\u00edas buenos y sus d\u00edas malos. Lo importante es que el impulso y la trayectoria son positivos, y estamos invirtiendo grandes cantidades de nuestro gobierno todos los d\u00edas para intentar que eso suceda.Pero no podemos hacerlo solos. Tenemos a todos estos otros socios que debemos incluir, as\u00ed que me centrar\u00eda en poner en marcha y anunciar el tema de la frontera, poner en marcha al grupo tecnocr\u00e1tico palestino, y luego poner en marcha esta fuerza de estabilizaci\u00f3n, y luego pasar a los dem\u00e1s elementos, la fase dos y la fase tres del plan, que esperamos sean los que perduren. Y el trabajo de implementar la fase dos y la fase tres se extender\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 de los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os. Es decir, este es un compromiso generacional. Pero queremos dejar estas piezas en su lugar para que la pr\u00f3xima administraci\u00f3n contin\u00fae trabajando sobre ellas, incluso mientras completamos la fase uno y partes de la fase dos durante esta administraci\u00f3n.S\u00ed, se\u00f1ora.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed, se\u00f1or secretario, algunos de sus antiguos colegas dem\u00f3cratas del Senado que lo consideraban uno de sus socios bipartidistas m\u00e1s confiables lo han acusado, desde que se uni\u00f3 a la Administraci\u00f3n Trump, de abandonar algunos de sus antiguos principios y posturas, y tres o cuatro han dicho que se arrepienten de haber votado por usted. \u00bfQu\u00e9…?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Ten\u00eda 99 votos. Podr\u00eda haberme ahorrado cuatro.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 (Risas.) \u00bfCu\u00e1l es su respuesta a eso y, m\u00e1s importante a\u00fan, c\u00f3mo piensa construir y mantener un consenso y cooperaci\u00f3n bipartidista en pol\u00edtica exterior en este momento, especialmente porque eso ser\u00e1 necesario para sostener el legado del presidente Trump despu\u00e9s de que deje el cargo?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Vivimos en una \u00e9poca muy diferente, por desgracia. Por ejemplo, interact\u00fao con senadores de ambos partidos. El otro d\u00eda vimos a muchos constantemente, y, obviamente, la pol\u00edtica hoy es muy diferente a la de hace 10 o 20 a\u00f1os. Simplemente es as\u00ed. Ya no estoy en eso. Ya no ocupo un cargo pol\u00edtico, pero conozco cargos pol\u00edticos. Serv\u00ed 14 a\u00f1os en el Senado, y la pol\u00edtica es real, \u00bfno? O sea, tampoco sirve de mucho que un senador dem\u00f3crata diga lo gran persona que es Marco Rubio en el actual entorno pol\u00edtico, ni tampoco a nadie en la Administraci\u00f3n Trump.As\u00ed que solo les dir\u00e9 que me levanto todos los d\u00edas, vamos a trabajar, cumplimos con nuestra tarea, cooperamos y trabajamos con… no siempre est\u00e1n de acuerdo con todo lo que hacemos, pero interactuamos con mucha gente en el Senado, en particular con presidentes de comit\u00e9s clave. Hay cosas que la gente puede decir y hacer en p\u00fablico, pero que, debido a la pol\u00edtica, en privado, no pueden decir ni hacer en p\u00fablico. Pero no s\u00e9 qu\u00e9 m\u00e1s comentar al respecto, salvo un punto m\u00e1s, y es que, y creo que esto es importante, creo que la gente ha perdido un poco la mentalidad, \u00bfde acuerdo?La pol\u00edtica exterior\u2026 el Departamento de Estado no es su propio gobierno, \u00bfde acuerdo? El Secretario de Estado no es su propio gobierno. Soy nombrado por el Presidente, confirmado por el Senado y luego\u2026 o nominado por el Presidente, confirmado por el Senado y luego nombrado por el Presidente. Pero al final, la persona que el pueblo de Estados Unidos eligi\u00f3 para ser Presidente de Estados Unidos y Comandante en Jefe es Donald J. Trump. A \u00e9l lo eligieron. Y mi trabajo y el trabajo de la gente de nuestra administraci\u00f3n es implementar la pol\u00edtica exterior del Presidente. Ofrecemos asesoramiento, pero en \u00faltima instancia, nuestro trabajo es tomar lo que el Presidente quiere hacer, tomar su visi\u00f3n e implementarla, y proponer opciones para implementarla.\u00a0Ese es mi trabajo hoy. Cuando era senador, representaba al estado de Florida. Hoy soy el Secretario de Estado de Donald J. Trump, presidente de los Estados Unidos, y mi trabajo es implementar la pol\u00edtica exterior del presidente, brindar asesoramiento, consejo, ideas, oportunidades y maneras en que su pol\u00edtica exterior pueda implementarse. Pero al final, nuestro trabajo es implementar eso, y por qu\u00e9 la gente piensa que de alguna manera la pol\u00edtica exterior podr\u00eda divorciarse de nuestra rep\u00fablica, esa no es la forma en que funciona nuestra Constituci\u00f3n. La Constituci\u00f3n no dice que se elige al presidente de los Estados Unidos y luego se establece un Departamento de Estado para socavar al presidente si la persona que es el Secretario de Estado no est\u00e1 de acuerdo con \u00e9l. Eso es rid\u00edculo. Eso es est\u00fapido, de verdad. Y no s\u00e9 por qu\u00e9 alguien pensar\u00eda eso.\u00a0As\u00ed que ese es mi trabajo y me enorgullece hacerlo. Creo que hemos avanzado mucho. A\u00fan queda mucho trabajo por hacer.Bien, en fila. De Italia, \u00bfverdad? Te conozco de…PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed. S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u00bfNos cubre ahora o todav\u00eda est\u00e1 en el Capitolio?PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 No, todo.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Ambos.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Tanto en el Capitolio como aqu\u00ed. (Risas.)SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 As\u00ed que eres como una agencia unipersonal para todo el asunto. De acuerdo. Eres como yo. Tienes dos trabajos. Bien.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Secretario, s\u00ed. (Risas). Muy bien. Gracias, Sr. Secretario. Estados Unidos, por un lado, est\u00e1 mediando con Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania, pero por otro lado, el ministro de Asuntos Exteriores ruso ayer o anteayer dijo que ser\u00eda un error fatal por parte de Estados Unidos bloquear el suministro de petr\u00f3leo de Venezuela e intentar derrocar al r\u00e9gimen de Maduro. Entonces, \u00bfqu\u00e9 tipo de evaluaci\u00f3n est\u00e1 haciendo? \u00bfExiste alguna salvaguardia para evitar una escalada con Rusia?\u00a0Y luego tengo otra pregunta sobre Hizbul\u00e1, se\u00f1or.\u00a0SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed, no nos preocupa una escalada con Rusia en relaci\u00f3n con Venezuela. Siempre hemos esperado que apoyaran ret\u00f3ricamente al r\u00e9gimen de Maduro. Creo que tienen mucho trabajo en Ucrania. Y si \u00e9l est\u00e1 mirando, Sergey, feliz Navidad. Pero, al final, esperaba que dijeran lo que iban a decir. El apoyo ret\u00f3rico, entendemos que no influye en c\u00f3mo evaluamos todo esto.\u00a0\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Y si me permite hablar sobre Hizbul\u00e1, s\u00e9 que ya respondi\u00f3, pero quer\u00eda preguntarle si la administraci\u00f3n estadounidense est\u00e1 considerando un apoyo militar m\u00e1s amplio que involucre tambi\u00e9n a potenciales socios \u00e1rabes, no s\u00f3lo proporcionando armas sino tambi\u00e9n yendo al terreno a desarmar a Hizbul\u00e1 si las conversaciones diplom\u00e1ticas fracasan.\u00a0SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Bueno, no he o\u00eddo a nadie sugerir eso con el nivel de detalle que usted ha mencionado. Creo que a nivel regional, por ejemplo, si habla con las autoridades sirias, est\u00e1n muy preocupadas por Hezbol\u00e1. Creo que la mayor\u00eda de los pa\u00edses de la regi\u00f3n del Golfo ven a Hezbol\u00e1 como un agente de la influencia y la acci\u00f3n iran\u00edes. Pero en cuanto a lo que usted est\u00e1 comentando, que es una especie de coalici\u00f3n de unidades armadas que ir\u00e1n al L\u00edbano para desarmar a Hezbol\u00e1, no he o\u00eddo a nadie proponerlo. Quiz\u00e1s usted s\u00ed, pero yo no, y eso no es algo que hayamos estado…PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 El senador Graham \u2014SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Ah, vale. Bueno, Lindsey…PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u2014 Se habl\u00f3 de esto en el Congreso. S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u2014Es uno de mis antiguos colegas. S\u00ed. Bueno, deber\u00edas preguntarle a Lindsey c\u00f3mo va a organizar eso, porque\u2026 pero simplemente no lo hemos escuchado. No digo que no lo escuches alg\u00fan d\u00eda en el futuro.\u00a0Pero creo que lo que est\u00e1 claro, y creo que tal vez Lindsey est\u00e1 hablando, es que est\u00e1 claro que si uno habla con los l\u00edderes de la regi\u00f3n en todos estos pa\u00edses, todos tienen el mismo objetivo, tal vez no, que es asegurar que Hizbul\u00e1 ya no pueda desempe\u00f1ar el papel que ha desempe\u00f1ado en el pasado, no s\u00f3lo amenazando a Israel sino siendo un agente, un agente abierto, realmente un apoderado, de la influencia iran\u00ed en la regi\u00f3n.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Bien, siguiente. No te he llamado. Ah, estoy en una nueva fila. Bien, adelante.\u00a0PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Bien. Muchas gracias, se\u00f1or. Usted ha dicho anteriormente que usted y la administraci\u00f3n est\u00e1n comprometidos a solucionar el atraso en la tramitaci\u00f3n de visas para sacerdotes y otros trabajadores religiosos nacidos en el extranjero, ya sea mediante la Ley de Fuerza Laboral Religiosa o, disculpe, la Ley de Fuerza Laboral Religiosa, o quiz\u00e1s mediante un proceso independiente. \u00bfPodr\u00eda informarnos sobre el estado del asunto y qu\u00e9 se est\u00e1 haciendo para, con suerte, solucionar este problema?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed, creo que tendremos m\u00e1s que anunciar al respecto a principios del mes que viene. S\u00ed, a principios del mes que viene.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Est\u00e1 bien.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Hemos colaborado estrechamente con muchas autoridades religiosas para lograrlo, obviamente dependiendo de la denominaci\u00f3n. No discriminamos entre unas y otras. Algunas denominaciones est\u00e1n m\u00e1s profesionalizadas en cuanto a lo que pueden proporcionarnos y el tipo de informaci\u00f3n que otras. Parte de esto depende del pa\u00eds de origen, porque debemos tener cuidado de no hacer excepciones; tenemos requisitos espec\u00edficos seg\u00fan el pa\u00eds de origen. Pero creo que tenemos un buen plan para implementarlo, y s\u00e9 que hemos trabajado con varias denominaciones en ese proceso. Obviamente, uno de los principales usuarios de ese sistema es la Iglesia Cat\u00f3lica en Estados Unidos, por lo que hemos trabajado con la Conferencia de Obispos, y creo que vamos a llegar a buen puerto. Todav\u00eda no lo tenemos listo. Todo esto lleva tiempo, pero avanzamos con rapidez y creo que tendremos algo positivo al respecto el pr\u00f3ximo mes, ojal\u00e1 a principios del pr\u00f3ximo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Muchas gracias.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed, se\u00f1or.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias, Sr. Secretario. La Jefa de Gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, afirm\u00f3 que Estados Unidos necesitar\u00eda la aprobaci\u00f3n del Congreso para realizar ataques terrestres en Venezuela. \u00bfComparte esa opini\u00f3n? En cuanto a su respuesta de hoy sobre el cambio de r\u00e9gimen, Wiles ya reconoci\u00f3 que el objetivo de los ataques con barcos era presionar a Maduro, es decir, obligarlo a irse. \u00bfPor qu\u00e9 no reconocer simplemente que se trata de un cambio de r\u00e9gimen?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u00bfTiene la cita que ella dijo?PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Que esto es \u2014SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 No, no, pero \u00bftiene la cotizaci\u00f3n?PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 La frase era \u201cllorar a tu t\u00edo\u201d.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 S\u00ed, bueno, bueno, \u00abllorar t\u00edo\u00bb. Bueno. Supongo que en espa\u00f1ol se dir\u00eda\u00a0\u00a0t\u00edo<\/em>\u00a0. Pero… (risas) Creo… no s\u00e9 c\u00f3mo… bueno, pueden interpretarlo como quieran, pero al final, est\u00e1 claro que el statu quo actual con el r\u00e9gimen venezolano es intolerable para Estados Unidos. El statu quo de que operen y cooperen con organizaciones terroristas en contra del inter\u00e9s nacional de Estados Unidos… no solo cooperan, sino que se asocian y participan en actividades que amenazan el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos.\u00a0As\u00ed que s\u00ed, nuestro objetivo es cambiar esa din\u00e1mica, y por eso el presidente est\u00e1 haciendo lo que est\u00e1 haciendo: cambiar esa din\u00e1mica asegur\u00e1ndose de que nadie quiera subirse a los barcos cargados de drogas. La gente sal\u00eda abiertamente sin miedo a la muerte, y ahora creo que entienden que no es buena idea. Por cierto, no hemos tenido una huelga en la Cuenca del Caribe en casi cinco semanas. \u00bfSabes por qu\u00e9? No es porque hayamos dejado de buscar. Es porque ya nadie quiere subirse a un barco y hacerlo. As\u00ed que ha sido eficaz para reducir eso. Ahora, ha habido huelgas en el Pac\u00edfico.\u00a0En resumen, nuestro objetivo es\u2026 \u00bfde qu\u00e9 sirve hacer algo a menos que\u2026? El cambio\u2026 la gente se centre en esto y aquello. El objetivo es muy simple: el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos. El presidente de Estados Unidos fue elegido para proteger al pueblo estadounidense, para proteger a Estados Unidos. Para eso fue elegido. Una de las promesas fundamentales que hizo Donald J. Trump al ser elegido presidente de Estados Unidos fue: \u00abVoy a proteger a este pa\u00eds\u00bb. \u00bfProtegernos de qu\u00e9? De la amenaza del terrorismo, de las amenazas a nuestra econom\u00eda y de las amenazas que estas organizaciones de narcotr\u00e1fico y terroristas representan contra Estados Unidos. Y si eres aliado, amigo, socio, o cooperas o participas en actividades que amenazan a Estados Unidos, tendr\u00e1s un problema con el presidente Trump.\u00a0Creo que lo \u00fanico impactante aqu\u00ed es que mucha gente dice eso. La gente se presenta constantemente a las elecciones: \u00abVoy a enfrentarme a los c\u00e1rteles, voy a hacer esto\u00bb. De hecho, lo est\u00e1 haciendo. No est\u00e1 haciendo nada que no haya dicho que no har\u00eda durante su campa\u00f1a. Dijo que iba a perseguir a los c\u00e1rteles, y ahora los persigue, y todo el mundo est\u00e1 impactado. Todos… no se sorprendan. Este es un hombre que fue elegido presidente porque dice y luego hace. No solo dice y luego se olvida.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Y la aprobaci\u00f3n del Congreso sobre las huelgas de tierras: \u00bfcree usted que Estados Unidos necesita recurrir al Congreso para llevar a cabo huelgas de tierras en Venezuela?SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Bueno, mire, no voy a especular sobre cosas que no han sucedido y que quiz\u00e1 nunca sucedan. No voy a especular sobre eso. Solo les dir\u00e9 dos cosas. Y le recuerdo al Congreso constantemente, por cierto, que fui muy consecuente en esta postura porque era la m\u00eda cuando estaba en el Senado. En primer lugar, ninguna administraci\u00f3n, republicana o dem\u00f3crata, ha aceptado jam\u00e1s la Ley de Poderes de Guerra como constitucional. Dicho esto, varias administraciones, incluida esta, han buscado la aprobaci\u00f3n del Congreso y\/o, desde luego, la notificaci\u00f3n al Congreso de las medidas adoptadas. \u00bfPor qu\u00e9? Porque la acci\u00f3n estadounidense siempre es m\u00e1s eficaz cuando cuenta con el apoyo y la participaci\u00f3n de un amplio grupo de actores.\u00a0Ahora bien, dado nuestro clima pol\u00edtico actual, eso no siempre es f\u00e1cil, porque hoy en d\u00eda hay personas en la pol\u00edtica que se oponen a todo lo que defiende el presidente Trump. No importa de qu\u00e9 se trate. No importa si ellos mismos opinan lo mismo. Si es una idea del presidente Trump, se oponen por reflejo, \u00bfde acuerdo? Esa es la naturaleza del clima pol\u00edtico actual. Pero puedo decirles que, hasta el momento, no ha sucedido nada que nos obligue a notificar al Congreso, obtener su aprobaci\u00f3n o cruzar el umbral de la guerra. Tenemos opiniones legales muy s\u00f3lidas. Hemos informado al Capitolio 23 veces. Veintitr\u00e9s sesiones informativas, bipartidistas, en el Capitolio.\u00a0He participado personalmente en seis de esos 23 comit\u00e9s, en los niveles m\u00e1s altos, y luego en la C\u00e1mara de Representantes en pleno y luego en el Senado en pleno, que, por cierto, siempre son interesantes. Ya lo entiendo. Ya he estado all\u00ed, \u00bfvale? As\u00ed que tambi\u00e9n particip\u00e9 en esto antes. Pero se realiza esta sesi\u00f3n informativa, se responde a todas sus preguntas, y luego salen y le dicen a la gente: no escuchamos nada, no vimos nada que nos satisficiera. Ya ten\u00edan su respuesta antes de entrar, pero las hacemos de todos modos. Y seguimos haci\u00e9ndolas, sin mencionar las llamadas individuales que he tenido con l\u00edderes del Congreso, y no voy a revelar cu\u00e1les son.\u00a0As\u00ed que todo el mundo all\u00ed sabe lo que estamos haciendo, saben por qu\u00e9 lo estamos haciendo, y hemos mantenido al Congreso totalmente informado y continuaremos haci\u00e9ndolo.\u00a0S\u00ed.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Gracias, se\u00f1or Secretario. La violencia de los colonos est\u00e1 descontrolada en Cisjordania.SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfEl qu\u00e9 es, perd\u00f3n?\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Los colonos, los colonos israel\u00edes…SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00ed, vale. S\u00ed.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0La violencia en Cisjordania est\u00e1 aumentando. Adem\u00e1s, Israel est\u00e1 construyendo alrededor de 20 asentamientos. \u00bfNo socava esto sus propios esfuerzos en el proceso de paz?\u00a0Y tambi\u00e9n, si me lo permiten, en Gaza, la situaci\u00f3n humanitaria es desesperada. Los beb\u00e9s han muerto congelados por el clima. Las tiendas de campa\u00f1a se han inundado. \u00bfPuede Estados Unidos hacer algo para aliviar el sufrimiento de los civiles en Gaza?SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0S\u00ed. En el caso de Cisjordania, hemos\u2026 y como han visto, nuestra embajada incluso ha emitido declaraciones y comentarios sobre incidentes espec\u00edficos que nos preocupan y que creemos que generan una fuerte fricci\u00f3n en el esfuerzo general. Y nuestra propia embajada\u2026 y el embajador Huckabee, han hablado de esto, hace apenas una semana, con mucha firmeza, creo. Por lo tanto, seguiremos comunic\u00e1ndolo, como lo hemos hecho, y daremos a conocer nuestra opini\u00f3n sobre su impacto en los desaf\u00edos m\u00e1s amplios.\u00a0En el caso de la ayuda humanitaria, sin duda. Es decir, esta es la raz\u00f3n por la que ese grupo se establece all\u00ed a diario. Hemos tenido \u00e9xito abriendo nuevos corredores. Queremos que ese aumento siga en aumento. Queremos que el flujo de ayuda siga aumentando hacia las zonas de Gaza que a\u00fan est\u00e1n bajo control de Ham\u00e1s. Pero tambi\u00e9n se remonta, para no parecer un disco rayado, a la importancia crucial de la creaci\u00f3n de la Junta de Paz y del grupo tecnocr\u00e1tico palestino. Porque eso nos permite ahora, cuando se cuenta con este grupo tecnocr\u00e1tico palestino y una fuerza de estabilizaci\u00f3n para brindar seguridad, contar con alguien con quien podemos colaborar para entregar la ayuda humanitaria y que sea \u00e9l quien ayude a distribuirla junto con estos socios internacionales.\u00a0Ese es el punto al que aspiramos: que podamos lograrlo. Parte del problema de la ayuda humanitaria tambi\u00e9n es la seguridad. Alguien tiene que garantizar la seguridad de estos convoyes a medida que ingresan, ya que a menudo han sido atacados, saqueados, etc. No tenemos una fuerza que pueda hacerlo ahora mismo, a menos que los israel\u00edes entren, lo cual violar\u00eda el alto el fuego. Pero si contamos con una fuerza de estabilizaci\u00f3n sobre el terreno, podr\u00edan proporcionar seguridad. Y la organizaci\u00f3n tecnocr\u00e1tica palestina, junto con los socios internacionales, puede encargarse de los aspectos t\u00e9cnicos y log\u00edsticos.\u00a0Por eso tenemos tanta prisa por finalizar esa fase del acuerdo para que la ayuda pueda fluir. Y no solo la ayuda; luego podremos pasar de la ayuda a la reconstrucci\u00f3n, que es el objetivo de todos. Se busca llegar a un punto en el que no se proporcione ayuda porque Gaza tiene una econom\u00eda, y no es una econom\u00eda controlada por Ham\u00e1s. Pero no podemos llegar a esa etapa hasta que podamos asegurar el lugar. Y por eso tenemos tanta prisa por finalizar esa fase del acuerdo.\u00a0S\u00ed, se\u00f1or.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Vladimir Putin hoy \u2014SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Ah, pens\u00e9 que te estabas presentando. (risas)PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0No \u2013 (risas) \u2014SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u201cHola, soy Vladimir Putin\u201d.PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Definitivamente no. Definitivamente no. Vladimir Putin \u2014SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfQu\u00e9 hace usted aqu\u00ed? (Risas.) Adelante, lo siento.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Nick Schifrin, PBS NewsHour. Vladimir Putin ofreci\u00f3 hoy su propia conferencia de prensa de fin de a\u00f1o.SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0\u00bfHoy?\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Hoy.\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Vaya, est\u00e1 intentando pisotear mi mensaje. (Risas.)\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Creo que dur\u00f3 cuatro horas, as\u00ed que tenemos… tenemos al menos tres horas.\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Bueno, no se preocupe por eso. (Risas.)\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Y dijo que estaba dispuesto a poner fin a la guerra en Ucrania.SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Apuesto a que no lo hizo en espa\u00f1ol.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0No lo hizo. (Risas.)\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Est\u00e1 bien. Adelante, lo siento. Lo siento.\u00a0PREGUNTA:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0No, no, est\u00e1 bien. Dijo que estaba dispuesto a poner fin a la guerra en Ucrania bas\u00e1ndose en los principios que describi\u00f3 el verano pasado, que inclu\u00edan la retirada completa de Ucrania de cuatro regiones, la mayor\u00eda de las cuales no estaban ocupadas por Rusia, el reconocimiento del territorio ruso ocupado en Ucrania y el levantamiento total de las sanciones. Esto va m\u00e1s all\u00e1 de algunas de las conversaciones recientes que han mantenido. Entonces, \u00bfcree que Putin habla en serio sobre la paz? \u00bfEst\u00e1 Estados Unidos dispuesto a reconocer el territorio ruso ocupado en Ucrania?\u00a0SECRETARIO RUBIO:\u00a0\u00a0<\/strong>\u00a0Mire, creo que, en \u00faltima instancia, depende de lo que diga la gente, y no digo que no sea su postura; solo digo que existe lo que dice la gente y luego lo que hace. En definitiva, no vamos a basar nuestro enfoque para lograr la paz aqu\u00ed simplemente en lo que diga la gente. Lo basaremos en lo que la gente est\u00e9 dispuesta a aceptar, en lo que los pa\u00edses est\u00e9n dispuestos a aceptar. Nuestro papel es muy simple. Intentamos comprender la postura rusa: cu\u00e1nto pueden dar y qu\u00e9 necesitan tener. Entendemos la postura ucraniana. Y tratamos de determinar si ambas cosas pueden coincidir. Quiz\u00e1s eso suceda esta semana. Quiz\u00e1s eso suceda el mes que viene. Quiz\u00e1s no est\u00e9 listo hasta dentro de unos meses. Eso no depende de nosotros, depende de ambas partes. En definitiva, depende de ellos llegar a un acuerdo. No podemos obligar a Ucrania a hacerlo, ni podemos obligar a Rusia a hacerlo. Tienen que querer hacerlo. El papel que intentamos desempe\u00f1ar es determinar si existe alguna superposici\u00f3n que puedan aceptar. Y en eso hemos invertido mucho tiempo y energ\u00eda, y seguimos haci\u00e9ndolo.\u00a0Puede que no sea posible. Espero que s\u00ed. Espero que se pueda hacer este mes, antes de que acabe el a\u00f1o. Quiero que termine lo antes posible. S\u00e9 que el presidente est\u00e1 profundamente comprometido a ayudar a que termine. Sin embargo, s\u00e9 esto: somos los \u00fanicos que podemos hacerlo. Si no estuvi\u00e9ramos involucrados, nadie estar\u00eda hablando con ambas partes. La ONU no puede hacerlo. \u00bfQui\u00e9n m\u00e1s lo va a hacer? Nadie en Europa puede hacerlo. As\u00ed que creo que lo \u00fanico que la gente deber\u00eda tener es una expresi\u00f3n de gratitud por la disposici\u00f3n del presidente Trump a seguir participando en esto a pesar de que a\u00fan no hemos obtenido el resultado que \u00e9l espera porque nadie m\u00e1s puede hacerlo.Y eso es lo que intentamos hacer. Toda esta narrativa de que intentamos imponer algo a Ucrania es absurda. No podemos… no hay acuerdo de paz con Ucrania… no hay acuerdo de paz a menos que Ucrania lo acepte. Pero tampoco hay acuerdo de paz a menos que Rusia lo acepte. Solo intentamos encontrar puntos en com\u00fan que podamos lograr. Y quiz\u00e1s no sea posible. Quiz\u00e1s s\u00ed. Quiz\u00e1s no sea posible ahora mismo. Pero no creemos que nuestro trabajo pueda servir de base para eso en el futuro. Quiz\u00e1s s\u00ed sea posible ahora. Seguiremos prob\u00e1ndolo y viendo hasta d\u00f3nde podemos llegar.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 \u00bfEst\u00e1 dispuesto Estados Unidos a reconocer el territorio ocupado?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 No voy a entrar en detalles sobre ning\u00fan acuerdo porque no podremos negociar un acuerdo de paz, especialmente uno como este, en los medios. Basta decir, perm\u00edtanme plante\u00e1rselo as\u00ed: no puede haber un acuerdo de paz a menos que Ucrania lo acepte. Y, por supuesto, no puede haber un acuerdo de paz a menos que Rusia lo acepte. Pero recuerden eso. Ucrania tiene que aceptar cualquier acuerdo de paz porque es un pa\u00eds combatiente. Si Ucrania dice: \u00abNo lo aceptamos\u00bb, no habr\u00e1 paz.\u00a0As\u00ed que nuestro trabajo no es imponer nada a nadie. Se trata de intentar averiguar si podemos acercar a ambas partes a un acuerdo. Y, amigos, en un conflicto como este, en una guerra como esta, no es f\u00e1cil. Requiere mucho tiempo. Desafortunadamente, tendremos que tener paciencia. Ya ha pasado m\u00e1s tiempo, pero entiendan por qu\u00e9 le importa esto al presidente, \u00bfde acuerdo? Porque seamos honestos. Y no intento restarle importancia, porque seamos sinceros, es una posici\u00f3n interesante. Estados Unidos solo proporciona armas a Rusia; solo proporciona armas a Ucrania. Estados Unidos no sanciona a Ucrania; solo sanciona a Rusia. Y, sin embargo, seguimos siendo el \u00fanico pa\u00eds del mundo que puede dialogar con ambas partes.\u00a0As\u00ed que, seamos claros sobre el papel que hemos desempe\u00f1ado en esto hasta ahora. Somos los \u00fanicos que podemos. Pero no pretendo restarle importancia a la importancia de esto, ni a su importancia porque est\u00e9 sucediendo en otro continente. Tenemos problemas en nuestro propio hemisferio que debemos abordar desde una perspectiva de… si nos preguntaran sobre la priorizaci\u00f3n, dir\u00eda que algo en nuestro hemisferio, desde nuestro inter\u00e9s nacional, es m\u00e1s importante que algo en otro continente. Pero eso no quita importancia a Ucrania y Rusia. Nos importan. Por eso estamos involucrados.Pero, por la misma raz\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 le importa al presidente? Les dir\u00e9 por qu\u00e9. Esta semana morir\u00e1n entre 8.000 y 9.000 personas, incluyendo entre 5.000 y 6.000 bajas rusas semanales, bueno, en una guerra. Este es un conflicto sangriento y cruel. Al mismo tiempo, toda la red el\u00e9ctrica, toda la infraestructura de Ucrania, se destruye casi tan r\u00e1pido como se reconstruye. Cada semana que pasa, el coste de reconstruir ese pa\u00eds aumenta exponencialmente. Ahora se est\u00e1 convirtiendo en una reconstrucci\u00f3n generacional. Esta es una guerra muy da\u00f1ina que tendr\u00e1 consecuencias incre\u00edbles. Ahora hay cientos de miles de ucranianos, probablemente millones, que no han vivido en Ucrania en a\u00f1os. Han sido desplazados a otros pa\u00edses.Las implicaciones a largo plazo de esto para Ucrania son dram\u00e1ticas, y tambi\u00e9n para Rusia, pero para Ucrania, y estamos centrados en ellas. Por eso el presidente quiere ponerle fin. Cree que es una guerra sangrienta, desagradable y horrorosa, y no le gustan las guerras. De verdad que no le gustan las guerras. Cree que son una p\u00e9rdida de dinero, tiempo y talento. Y quiere que esta termine, y estamos haciendo todo lo posible para ponerle fin. Puede que sea posible o no, pero sin duda seguiremos intent\u00e1ndolo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Se\u00f1or Secretario, quer\u00eda preguntar sobre las visas.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Voy a… Le prometo que vamos a terminar esto. \u00bfTiene una fecha l\u00edmite o algo as\u00ed?PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Tengo una pregunta sobre la visa. Yo…SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u00a0 Ya lo s\u00e9, pero d\u00e9jenme pasar por las filas. Porque si no, si rompo el rollo, van a arruinar todo el plan que tengo para hoy. (Risas).\u00a0Adelante.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00a0 Gracias, Sr. Secretario. Si me permite hablar un momento, una encuesta reciente de la Asociaci\u00f3n Estadounidense del Servicio Exterior revel\u00f3 una moral sorprendentemente baja entre los diplom\u00e1ticos de carrera en Estados Unidos. Algunos de ellos informaron que sienten que no pueden expresar libremente sus opiniones, que sus aportaciones sinceras no son bienvenidas y muchos afirman que, de hecho, est\u00e1n considerando cambios de carrera. S\u00e9 que usted mencion\u00f3 en la cima c\u00f3mo el cambio puede ser disruptivo, pero me pregunto: \u00bfCu\u00e1nto le preocupa esto? \u00bfPosiblemente…<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n