Advierte este retraso, ya advertido por ROI como un hecho sin precedentes, mantiene en incertidumbre una decisi\u00f3n clave para el adecuado funcionamiento del sistema de justicia (Archivo)<\/p>\n\n\n\n
La Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI)<\/strong> expresa su preocupaci\u00f3n ante la suspensi\u00f3n sin fecha anunciada por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) del proceso de designaci\u00f3n de cinco jueces y juezas de la Suprema Corte de Justicia (SCJ). Este retraso, ya advertido por ROI como un hecho sin precedentes, mantiene en incertidumbre una decisi\u00f3n clave para el adecuado funcionamiento del sistema de justicia, sin que hasta la fecha se haya ofrecido una explicaci\u00f3n clara ni un nuevo calendario p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de un comunicado de prensa llama la atenci\u00f3n que \u00abA esta situaci\u00f3n se suma la circulaci\u00f3n informal de listas con posibles personas a ser designadas, lo que incrementa la percepci\u00f3n de opacidad y debilita la confianza ciudadana en un proceso que, por su naturaleza, debe regirse por la mayor transparencia, objetividad y apego a las normas constitucionales. ROI recuerda que los procesos de selecci\u00f3n y designaci\u00f3n de jueces y juezas de las altas cortes no pueden desarrollarse en un clima de rumores ni decisiones diferidas indefinidamente\u00bb.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, la Red<\/strong> subraya la obligaci\u00f3n constitucional de respetar la cuota de jueces y juezas de carrera judicial en la integraci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia. En el presente proceso, de los cinco puestos actualmente vacantes, al menos tres deben ser ocupados por personas provenientes de la carrera judicial<\/strong>, conforme a lo dispuesto por la Constituci\u00f3n, como una garant\u00eda de profesionalizaci\u00f3n, independencia y fortalecimiento institucional del Poder Judicial.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, ROI<\/strong> insiste en la necesidad de que el CNM asegure criterios de selecci\u00f3n claros y verificables, en los que prevalezca el escalaf\u00f3n judicial, los a\u00f1os de experiencia, los aportes al sistema de justicia y el compromiso demostrado con la independencia judicial y con el respeto, garant\u00eda y protecci\u00f3n de los derechos humanos<\/strong>. La equidad de g\u00e9nero y la igualdad<\/strong> deben ser principios transversales en esta decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Red de Observadores por la Institucionalidad<\/strong> hace un llamado al CNM a retomar este proceso con la urgencia, transparencia y responsabilidad que amerita, informando oportunamente a la ciudadan\u00eda y asegurando que la designaci\u00f3n de los jueces y juezas de la SCJ se realice en estricto apego a la Constituci\u00f3n y a los m\u00e1s altos est\u00e1ndares de idoneidad e institucionalidad.<\/p>\n\n\n\n Adicionalmente, ROI<\/strong> considera imprescindible la publicaci\u00f3n \u00edntegra y oportuna del acta correspondiente a la designaci\u00f3n de los jueces y juezas del Tribunal Superior Electoral (TSE). La divulgaci\u00f3n de dicha acta es una condici\u00f3n m\u00ednima de transparencia para conocer los motivos que sustentaron las decisiones adoptadas, los criterios efectivamente ponderados y las valoraciones realizadas por cada miembro del CNM. De igual forma, su publicaci\u00f3n permitir\u00eda comprender las razones de la suspensi\u00f3n sin fecha de la sesi\u00f3n sin haber realizado las designaciones en la SCJ, evitando interpretaciones discrecionales y fortaleciendo la rendici\u00f3n de cuentas de un \u00f3rgano constitucional cuyas decisiones impactan directamente la institucionalidad democr\u00e1tica y la confianza p\u00fablica en el sistema de justicia. <\/p>\n\n\n\n ROI<\/strong>\u00a0est\u00e1 compuesto por el Instituto Tecnol\u00f3gico de Santo Domingo (INTEC), Participaci\u00f3n Ciudadana (PC), la Fundaci\u00f3n Friedrich Ebert (FES), Foro Ciudadano y el Centro de Investigaci\u00f3n para la Acci\u00f3n Femenina (CIPAF).<\/p>\n\n\n\n prensa<\/p>\n\n\n\n