{"id":652341,"date":"2025-12-02T02:23:47","date_gmt":"2025-12-02T06:23:47","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=652341"},"modified":"2025-12-02T02:23:52","modified_gmt":"2025-12-02T06:23:52","slug":"representante-chino-envia-carta-a-jefe-de-onu-refutando-argumentos-irrazonables-de-japon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=652341","title":{"rendered":"Representante chino env\u00eda carta a jefe de ONU refutando argumentos irrazonables de Jap\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>spanish.news.cn<\/em>|<em>&nbsp;2025-12-02 12:54:00<\/em>|<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">NACIONES UNIDAS, 1 dic (Xinhua) &#8212; El representante permanente de China ante las Naciones Unidas, Fu Cong, envi\u00f3 este lunes otra carta al secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, refutando con firmeza los argumentos irrazonables presentados por el enviado nip\u00f3n en el organismo internacional y exponiendo la posici\u00f3n del Gobierno chino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la carta, que ser\u00e1 circulada a todos los Estados miembros de la ONU como documento oficial de la Asamblea General, Fu se\u00f1al\u00f3 que la parte china ha tomado nota de que, el 24 de noviembre, el representante permanente de Jap\u00f3n ante la ONU envi\u00f3 una carta al secretario general presentando argumentos irrazonables, eludiendo los temas clave, acusando infundadamente a China y buscando desviar la responsabilidad. \u00abChina se opone firmemente a esto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abSiguiendo instrucciones de mi Gobierno, quisiera aclarar a\u00fan m\u00e1s la posici\u00f3n de China\u00bb, indic\u00f3 Fu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En primer lugar, la causa directa de las actuales serias diferencias entre China y Jap\u00f3n son las declaraciones provocadoras de la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, durante su interpelaci\u00f3n ante la Dieta (Parlamento) el 7 de noviembre, en las que afirm\u00f3 irresponsablemente que una \u00abcontingencia en Taiwan\u00bb podr\u00eda constituir una \u00absituaci\u00f3n que amenaza la supervivencia\u00bb de Jap\u00f3n, implicando que Tokio intervendr\u00eda militarmente en la cuesti\u00f3n de Taiwan.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abTales declaraciones err\u00f3neas desaf\u00edan abiertamente los resultados de la Segunda Guerra Mundial y el orden internacional posterior a la guerra, y constituyen una seria violaci\u00f3n de los prop\u00f3sitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas\u00bb, dijo Fu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En segundo lugar, la parte japonesa afirma adherirse a la llamada \u00abposici\u00f3n consistente\u00bb. China ha preguntado repetida y p\u00fablicamente: \u00bfQu\u00e9 es exactamente esta \u00abposici\u00f3n consistente?\u00bb La parte japonesa ha seguido evadiendo la pregunta y a\u00fan no ha dado una respuesta directa a China.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab\u00bfPuede la parte japonesa proporcionar a la comunidad internacional una explicaci\u00f3n completa y precisa de su &#8216;posici\u00f3n consistente&#8217; sobre la cuesti\u00f3n de Taiwan?\u00bb, cuestion\u00f3 el diplom\u00e1tico chino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se\u00f1al\u00f3 que instrumentos legales internacionales como la Declaraci\u00f3n de El Cairo, la Proclamaci\u00f3n de Potsdam y el Instrumento de Rendici\u00f3n de Jap\u00f3n confirmaron hace mucho la soberan\u00eda de China sobre Taiwan, la obligaci\u00f3n de Jap\u00f3n de devolver los territorios robados, incluido Taiwan, y los principios para los acuerdos de posguerra respecto a Jap\u00f3n. Estos documentos forman parte integral del orden internacional posterior a la guerra.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Declaraci\u00f3n Conjunta Sino-Japonesa de 1972 establece expl\u00edcitamente que \u00abel Gobierno de Jap\u00f3n reconoce al Gobierno de la Rep\u00fablica Popular China como el \u00fanico Gobierno legal de China\u00bb y que \u00abel Gobierno de la Rep\u00fablica Popular China reitera que Taiwan es una parte inalienable del territorio de la Rep\u00fablica Popular China. El Gobierno nip\u00f3n comprende plenamente y respeta esta posici\u00f3n del Gobierno de la Rep\u00fablica Popular China, y mantiene firmemente su postura conforme al Art\u00edculo 8 de la Proclamaci\u00f3n de Potsdam\u00bb, afirm\u00f3 Fu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esta posici\u00f3n ha sido reafirmada expl\u00edcitamente por el Gobierno japon\u00e9s en una serie de tratados y declaraciones entre ambos pa\u00edses, subray\u00f3. \u00abCon las declaraciones err\u00f3neas de Takaichi violando los compromisos asumidos por Jap\u00f3n hasta la fecha, \u00bfc\u00f3mo puede Jap\u00f3n esperar ganarse la confianza de la comunidad internacional?\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En tercer lugar, el representante japon\u00e9s afirma en su carta que Jap\u00f3n sigue una \u00abestrategia de defensa pasiva, orientada exclusivamente a la defensa\u00bb y sostiene que las declaraciones de Takaichi se basan en esta posici\u00f3n. Taiwan es territorio chino, pero Takaichi vincul\u00f3 la \u00absituaci\u00f3n que amenaza la supervivencia\u00bb de Jap\u00f3n con una \u00abcontingencia en Taiwan\u00bb, implicando el uso de la fuerza contra China. Esto va claramente m\u00e1s all\u00e1 de su afirmaci\u00f3n de \u00abestrategia de defensa pasiva\u00bb que est\u00e1 \u00aborientada exclusivamente a la defensa\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abLos argumentos de la parte japonesa son contradictorios y buscan enga\u00f1ar a la comunidad internacional\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Fu.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dado que las declaraciones err\u00f3neas de Takaichi violan los prop\u00f3sitos, principios y disposiciones pertinentes de la Carta de la ONU, \u00bfc\u00f3mo puede la parte japonesa afirmar que \u00absiempre ha respetado y se ha adherido al derecho internacional, incluida la Carta de la ONU\u00bb?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En cuarto lugar, la carta del representante japon\u00e9s tambi\u00e9n insin\u00faa acusaciones sobre el desarrollo de defensa de otros pa\u00edses. Desde la derrota de Jap\u00f3n, las fuerzas de derecha en el pa\u00eds nunca han cesado en sus intentos de blanquear su historia de agresi\u00f3n; durante a\u00f1os, Tokio ha revisado continuamente sus pol\u00edticas de seguridad, aumentando su presupuesto de defensa por 13 a\u00f1os consecutivos; Jap\u00f3n ha modificado los hist\u00f3ricos \u00abtres principios sobre exportaci\u00f3n de armas\u00bb y ha comenzado a exportar armas letales; e incluso intenta modificar los \u00abtres principios antinucleares\u00bb, abriendo camino a la introducci\u00f3n de armas nucleares.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abEst\u00e1 claramente demostrado que Jap\u00f3n se est\u00e1 apartando del principio exclusivamente orientado a la defensa y se est\u00e1 rear\u00admando\u00bb, dijo Fu, agregando que es la parte japonesa, y no otros, la que ha \u00abestado involucrada en la prolongada expansi\u00f3n de capacidades militares\u00bb, intentando \u00abcambios unilaterales al statu quo a pesar de la oposici\u00f3n de pa\u00edses vecinos\u00bb y tomando \u00abmedidas coercitivas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abA la luz de las peligrosas declaraciones de Takaichi, la comunidad internacional debe mantenerse altamente vigilante ante las ambiciones de Jap\u00f3n de expandir su capacidad militar y revivir el militarismo, y proteger conjuntamente la paz mundial\u00bb, advirti\u00f3 el enviado chino.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En quinto lugar, la carta del representante japon\u00e9s se\u00f1ala que se deben hacer esfuerzos para mejorar el entendimiento y la cooperaci\u00f3n. Sin embargo, el mayor desaf\u00edo actualmente es que las palabras y actos err\u00f3neos de Takaichi han socavado gravemente la confianza mutua entre China y Jap\u00f3n y han da\u00f1ado los cimientos pol\u00edticos de las relaciones bilaterales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abSi la parte japonesa realmente desea desarrollar relaciones estables entre China y Jap\u00f3n, debe reafirmar claramente el principio de una sola China, respetar fielmente el esp\u00edritu de los cuatro documentos pol\u00edticos entre ambos pa\u00edses y sus compromisos pol\u00edticos, retractarse inmediatamente de las declaraciones err\u00f3neas y tomar medidas concretas para cumplir sus compromisos con China\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abDe lo contrario, la parte japonesa deber\u00e1 asumir todas las consecuencias derivadas de ello\u00bb, concluy\u00f3 Fu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>spanish.news.cn|&nbsp;2025-12-02 12:54:00| NACIONES UNIDAS, 1 dic (Xinhua) &#8212; El representante permanente de China ante las Naciones Unidas, Fu Cong, envi\u00f3 este lunes otra carta al secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, refutando con firmeza los argumentos irrazonables presentados por el enviado nip\u00f3n en el organismo internacional y exponiendo la posici\u00f3n del Gobierno chino. En [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":643161,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-652341","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/652341","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=652341"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/652341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":652345,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/652341\/revisions\/652345"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/643161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=652341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=652341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=652341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}