A solicitud del Ministerio P\u00fablico, un juez dict\u00f3 auto de apertura a juicio contra Antonio Beato Dionicio<\/p>\n\n\n\n
SANTO DOMINGO (Rep\u00fablica Dominicana). \u2013 A solicitud del Ministerio P\u00fablico, el Primer Juzgado de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional dict\u00f3 auto de apertura a juicio contra un ex encargado del Departamento de Suministros de Alimentos de la Direcci\u00f3n General de Servicios Penitenciarios y Correccionales (DGSPC) procesado por estafar a varias empresas mediante la simulaci\u00f3n de compras institucionales.<\/p>\n\n\n\n
La acusaci\u00f3n contra Antonio Beato Dionicio fue presentada por el procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Direcci\u00f3n General de Persecuci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, junto a los fiscales Miguel Collado y Emmanuel Ram\u00edrez.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal admiti\u00f3 todas las pruebas aportadas por el Ministerio P\u00fablico y reconoci\u00f3 la calidad de v\u00edctimas a las empresas afectadas, conforme a la acusaci\u00f3n, la cual consta de 112 p\u00e1ginas y est\u00e1 sustentada en 60 pruebas documentales, 25 testimoniales, 36 procesales, 5 materiales y 4 periciales, que demuestran la responsabilidad penal del acusado.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la acusaci\u00f3n, Beato Dionicio captaba personas f\u00edsicas y jur\u00eddicas utilizando el nombre del Ministerio P\u00fablico y de la DGSPC, creando y utilizando documentaciones p\u00fablicas falsas de dichas instituciones para obtener mercanc\u00edas que luego revend\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El juez Reymundo Mej\u00eda determin\u00f3 que los hechos imputados constituyen falsedad en escritura p\u00fablica, prevaricaci\u00f3n y estafa, en violaci\u00f3n de los art\u00edculos 145, 146, 148 y 405 del C\u00f3digo Penal dominicano.<\/p>\n\n\n\n
Debido a la gravedad de los hechos y el tiempo de la sanci\u00f3n esperada, el juez mantuvo la medida de coerci\u00f3n de prisi\u00f3n preventiva, que el imputado cumple en el Centro de Correcci\u00f3n y Rehabilitaci\u00f3n (CCR) Ban\u00ed Hombres, en la provincia Peravia.<\/p>\n\n\n\n
Durante su motivaci\u00f3n, el magistrado Mej\u00eda expres\u00f3 que \u201cno tengo insumos para ponerlo en libertad\u201d, tras valorar los elementos de prueba y las circunstancias del caso.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el tribunal fij\u00f3 para el 26 de noviembre la lectura \u00edntegra de la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La presidencia de las C\u00e1maras Penales del Distrito Nacional deber\u00e1 apoderar de forma aleatoria al tribunal que deber\u00e1 imponer al imputado la sanci\u00f3n correspondiente a sus acciones delictivas.<\/p>\n\n\n\n
Direcci\u00f3n General de Comunicaci\u00f3n, Prensa, y RRPP<\/p>\n\n\n\n
Ministerio P\u00fablico. R.D.<\/p>\n\n\n\n