Los integrantes del Jurado de Premiaci\u00f3n de la 31\u00aa Bienal Nacional de Artes Visuales informaron hoy que la decisi\u00f3n e interpretaci\u00f3n de material perecedero que ha hecho el Ministerio de Cultura como parte de la resoluci\u00f3n que anula uno de los premios otorgados ha dejado sin efecto la totalidad de su laudo.<\/p>\n\n\n\n
En una carta dirigida al ministro Roberto \u00c1ngel Salcedo, el jurado manifest\u00f3 su \u201cprofundo pesar ante la decisi\u00f3n del Ministerio de Cultura de adoptar una acepci\u00f3n conceptual que, desafortunadamente, afecta toda la interpretaci\u00f3n t\u00e9cnica especializada con la que el equipo de jurado realiz\u00f3 su labor y, por tanto, desautoriza los dem\u00e1s premios y menciones otorgadas\u201d, calificando la medida como una violaci\u00f3n a los principios de transparencia, independencia t\u00e9cnica y debido proceso garantizados por la legislaci\u00f3n dominicana.<\/p>\n\n\n\n
El jurado rechaza la interpretaci\u00f3n adoptada por el Ministerio sobre el concepto de material perecedero, se\u00f1alando que contradice los est\u00e1ndares internacionales del ICOM (International Council of Museums) y otros organismos y que carece de pertinencia en el \u00e1mbito de la conservaci\u00f3n museogr\u00e1fica.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio de Cultura, en su Resoluci\u00f3n No. 18-2025, decidi\u00f3 ignorar las interpretaciones del t\u00e9rmino \u201cperecedero\u201d vigentes en el \u00e1mbito legal y comercial dominicano, as\u00ed como las definiciones aplicadas en el campo museogr\u00e1fico y de conservaci\u00f3n profesional, para acoger en su lugar la definici\u00f3n del diccionario de la Real Academia Espa\u00f1ola (\u201cpoco durable, que ha de perecer o acabarse\u201d). Esta definici\u00f3n \u2014de car\u00e1cter ling\u00fc\u00edstico y no t\u00e9cnico\u2014 carece de pertinencia en los contextos jur\u00eddico, econ\u00f3mico y museol\u00f3gico, y su aplicaci\u00f3n a la pr\u00e1ctica del arte contempor\u00e1neo resulta improcedente, pues ampl\u00eda arbitrariamente el concepto hasta abarcar materiales org\u00e1nicos estables, como la madera, el papel o los pigmentos naturales, presentes en la mayor\u00eda de las obras exhibidas.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el Jurado subraya que no fueron informados formal ni informalmente sobre el proceso de impugnaci\u00f3n, el recurso jer\u00e1rquico ni la solicitud de intervenci\u00f3n al artista mediante un acto de alguacil, lo que califican como una grave falta de transparencia institucional: \u201cReiteramos que celebramos las opiniones, los debates y las discusiones encontradas que puedan surgir sobre si una obra merece o no un premio \u2014esa es, precisamente, una de las funciones del arte y de las decisiones de un jurado\u2014. Sin embargo, esa diversidad de opiniones no puede ser utilizada como justificaci\u00f3n para vulnerar la institucionalidad ni para socavar la independencia t\u00e9cnica de los cuerpos colegiados.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los jurados enfatizan que su decisi\u00f3n no busca confrontaci\u00f3n, sino preservar la legitimidad de los procesos institucionales que garantizan la autonom\u00eda del arte y la credibilidad de la Bienal como instrumento de pol\u00edtica cultural p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa independencia t\u00e9cnica del jurado no es un privilegio; es una garant\u00eda de que el arte pueda seguir siendo un espacio de libertad, pensamiento y cr\u00edtica social\u201d, afirman.<\/p>\n\n\n\n
El comunicado concluye se\u00f1alando que la medida ministerial sienta un precedente preocupante para el ecosistema art\u00edstico dominicano, al debilitar la confianza p\u00fablica en las instituciones culturales y poner en riesgo la integridad hist\u00f3rica de la Bienal Nacional como el principal evento del arte dominicano.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, advierten que establece un precedente a\u00fan m\u00e1s grave en el marco del Estado dominicano, al contratar equipos t\u00e9cnicos especializados garantiz\u00e1ndoles independencia en su ejercicio, para luego desconocer esa misma independencia cuando sus resultados no coinciden con los intereses administrativos o pol\u00edticos de turno.<\/p>\n\n\n\n
El respeto a la autonom\u00eda profesional y t\u00e9cnica \u2014a\u00f1ade el jurado\u2014 es una condici\u00f3n indispensable para la credibilidad y continuidad de todo el quehacer pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n