{"id":645806,"date":"2025-10-27T15:11:01","date_gmt":"2025-10-27T19:11:01","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=645806"},"modified":"2025-10-27T15:11:04","modified_gmt":"2025-10-27T19:11:04","slug":"ee-uu-venezuela-no-es-el-narcotrafico-es-china","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=645806","title":{"rendered":"[EE.UU.-Venezuela] \u00a1\u00a1\u00a1No es el narcotr\u00e1fico, es China!!!"},"content":{"rendered":"\n<p>Por:\u00a0<strong>N\u00edkolas Stolpkin<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>El problema no es el narcotr\u00e1fico, tal como nos lo quieren vender; el \u201cproblema\u201d es China. EE. UU. quiere volver a recuperar \u201csu patio trasero\u201d y con ello volver a aplicar en el continente la Doctrina Monroe (\u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d).<\/p>\n\n\n\n<p>La creciente influencia china en Am\u00e9rica Latina, EE. UU. la est\u00e1 viendo ahora como una amenaza. Siendo, por lo dem\u00e1s, un continente secundario en cuanto al total de lo invertido por China en el exterior. \u00c1frica y Asia Central son los continentes donde se concentran el mayor acento de las inversiones de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China.<\/p>\n\n\n\n<p>Por lo tanto, no es el petr\u00f3leo, no es el narcotr\u00e1fico, es la creciente influencia china que sigue ganando terreno en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00a1No vienen los rusos, vienen los chinos!<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Obviamente los Grandes Medios de Comunicaci\u00f3n no nos vender\u00e1n que todo se trate de la fuerte influencia china en Am\u00e9rica Latina. En cambio, vender\u00e1n aquello de que es por el \u201cnarcotr\u00e1fico\u201d para tener una excusa m\u00e1s cre\u00edble; y m\u00e1s, si se trata de pa\u00edses que no se pliegan a los intereses de Washington. Es por ello que se han inventado aquello del \u201cCartel de los Soles\u201d en Venezuela, \u201cliderado\u201d supuestamente por su presidente Nicol\u00e1s Maduro y altos funcionarios del pa\u00eds, y con supuestos v\u00ednculos al Tren de Aragua (Venezuela) y el Cartel de Sinaloa (M\u00e9xico). Y para sazonar a\u00fan m\u00e1s la propaganda, el gobierno de EE. UU. ha ofrecido la recompensa de 50 millones de d\u00f3lares por la captura de Maduro y han desplegado significativas fuerzas navales en el Caribe para amedrentar principalmente a Venezuela.<\/p>\n\n\n\n<p>Venezuela\u2026 \u00bfY qui\u00e9n es el principal socio comercial de Venezuela? Pues China.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00a1Vienen los chinos!<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, \u00bfno estuvo de acuerdo con que se amenazara a Venezuela\u2026? Pues EE. UU. ahora le acusa de ser un \u201cl\u00edder del narcotr\u00e1fico ilegal\u201d. Pero se preguntar\u00e1n d\u00f3nde est\u00e1 China ac\u00e1, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\n<p>China acaba de superar a EE. UU. como principal socio comercial en cuanto a las importaciones. Pero, adem\u00e1s, Colombia se ha consolidado como el quinto socio comercial de China en Am\u00e9rica Latina. Siendo Brasil quien lidera la lista; en segundo lugar, est\u00e1 M\u00e9xico; tercero est\u00e1 Chile, y cuarto est\u00e1 Per\u00fa.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, con respecto a las directas acusaciones contra el presidente de Colombia (Gustavo Petro), lo \u00fanico que se podr\u00eda buscar con ese actuar es comenzar a influir en las futuras elecciones presidenciales a realizarse en mayo del pr\u00f3ximo a\u00f1o y posicionar a alguien que est\u00e9 acorde a los intereses de EE. UU., y que pueda tomar distancia de la influencia china.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEstamos bien hasta ac\u00e1? Prosigamos.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfEscucharon hace poco, por parte del gobierno de EE. UU., que a M\u00e9xico \u201clo gobierna el narcotr\u00e1fico\u201d? China es el segundo socio comercial m\u00e1s importante de M\u00e9xico despu\u00e9s de EE. UU. \u00bfEE. UU. tiene temor de que China lo pueda desplazar?<\/p>\n\n\n\n<p>No es de extra\u00f1ar que se invente la excusa de que M\u00e9xico \u201cest\u00e1 gobernado por el narcotr\u00e1fico\u201d, para de alguna forma presionar a M\u00e9xico en favor de los intereses de Washington. \u00bfAcaso no se supo de Panam\u00e1, a principios de a\u00f1o, y el por qu\u00e9 no se habl\u00f3 m\u00e1s del tema del Canal de Panam\u00e1?<\/p>\n\n\n\n<p>Los gobiernos latinoamericanos con significativos lazos con China deber\u00edan estar alertas ante las nuevas jugadas de EE. UU. dentro del continente.<\/p>\n\n\n\n<p>EE. UU. est\u00e1 decidido a frenar el avance de la influencia china en Am\u00e9rica Latina. As\u00ed que, cuando sepamos de algunos problemas dentro del continente tales como en Per\u00fa, Brasil, Chile o M\u00e9xico, no hay que ver los acontecimientos tal como los venden los Grandes Medios, sino que hay que verlos como una lucha por frenar la influencia china en Am\u00e9rica Latina. \u00bfHay problemas en tal lugar? Bien, se podr\u00eda especular de ciertos intereses que desean conservar sus fuertes lazos con EE. UU. (y con la ayuda de estos), eso, por una parte; y, por otra, desean frenar el avance de la influencia china.<\/p>\n\n\n\n<p>Retomando lo anterior, con respecto a Panam\u00e1. \u00bfTodav\u00eda se tiene recuerdo de cuando Donald Trump, a principios de a\u00f1o, amenaz\u00f3 con tomar el control del Canal de Panam\u00e1, porque supuestamente estaba controlado por China? Poco tiempo despu\u00e9s, \u00bfse supo que el presidente de Panam\u00e1, Jos\u00e9 Ra\u00fal Mulino, retir\u00f3 a Panam\u00e1 de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, complaciendo as\u00ed a los intereses de EE. UU.? \u00bfSiguieron despu\u00e9s los problemas con Panam\u00e1?<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfSeguir\u00e1n los problemas con M\u00e9xico? \u00bfSeguir\u00e1n los problemas con Colombia? \u00bfSeguir\u00e1n los problemas con Venezuela?<\/p>\n\n\n\n<p>Con Venezuela seguir\u00e1n los problemas, porque su actual gobierno no se ha doblegado a\u00fan ante los intereses de EE. UU.<\/p>\n\n\n\n<p>Es de esperar que EE. UU. no pueda aplicar en Am\u00e9rica Latina, espec\u00edficamente en Venezuela, las mismas t\u00e1cticas que Israel ha utilizado \u00faltimamente en el L\u00edbano o Ir\u00e1n: ataques selectivos contra dirigentes de gran importancia. Se encuentran muy cerca como para aplicarlas; y tienen&nbsp;toda la tecnolog\u00eda para hacerlo.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfM\u00e9xico y Colombia seguir\u00e1n firmes con China?<\/p>\n\n\n\n<p>Recuerden que el problema no es el narcotr\u00e1fico, el problema es la imparable influencia china en el continente.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00a1Vienen los chinos!<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed que no es de extra\u00f1ar que, en Am\u00e9rica Latina, sobre todo en Sudam\u00e9rica, surjan problemas debido a la penetraci\u00f3n de la influencia china.<\/p>\n\n\n\n<p>EE. UU. quiere recuperar la posici\u00f3n que tuvo en Am\u00e9rica Latina en el siglo XX. \u00bfCu\u00e1l fue la excusa en ese entonces para ejercer control sobre Am\u00e9rica Latina? \u00bfC\u00f3mo se vendi\u00f3? Todos sabemos que la excusa principal utilizada por EE. UU. es la denominada y manoseada \u201cseguridad nacional\u201d, para intervenir en ciertos pa\u00edses. Primero fueron los conflictos internos de ciertos pa\u00edses para ir a defender sus propios intereses; despu\u00e9s, en plena Guerra Fr\u00eda, ser\u00eda el \u201ccomunismo\u201d, para as\u00ed contrarrestar la influencia sovi\u00e9tica. Cay\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica (Rusia), a finales del siglo XX, y se quedaron sin excusas para intervenir.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de lo ocurrido con las Torres Gemelas (2001), en EE. UU., se empez\u00f3 a utilizar una nueva excusa para las intervenciones estadounidenses: el \u201cterrorismo\u201d. Pero curiosamente, el \u201cterrorismo\u201d estaba o en pa\u00edses petroleros o pa\u00edses contrarios a los intereses de EE. UU.: Irak, Afganist\u00e1n, Libia\u2026<\/p>\n\n\n\n<p>Am\u00e9rica Latina, de cierta manera, hab\u00eda quedado fuera de los pa\u00edses a intervenir, ya que la atenci\u00f3n se hab\u00eda desplazado a otra parte. La aplicaci\u00f3n del nuevo producto (el \u201cterrorismo\u201d) se estaba concentrando en pa\u00edses isl\u00e1micos o con gran influencia isl\u00e1mica.<\/p>\n\n\n\n<p>Y mientras Am\u00e9rica Latina comenzaba a estar fuera de la atenci\u00f3n de EE. UU., lejos de la \u201camenaza sovi\u00e9tica\u201d, algunos intereses alcanzaron a explotar la veta de moda del \u201cterrorismo\u201d, para ejercer cierto control sobre grupos influenciados por agrupaciones subversivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Colombia ser\u00eda quiz\u00e1 el \u00faltimo pa\u00eds en el continente que hab\u00edan sobrevivido las guerrillas marxistas-leninistas.<\/p>\n\n\n\n<p>Las FARC-EP fueron la mayor fuerza guerrillera en Colombia, y en todo el continente, que oficialmente se disolver\u00edan en el a\u00f1o 2016. Y obviamente su disoluci\u00f3n le sentaba muy bien a los EE. UU.<\/p>\n\n\n\n<p>Hoy no est\u00e1n las FARC-EP en Colombia, pero s\u00ed tienen a un presidente, exguerrillero urbano del M-19, que hace poco (mayo) adhiri\u00f3 a Colombia a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China \u2013algo que obviamente debi\u00f3 incomodar a los intereses de Washington.<\/p>\n\n\n\n<p>Gustavo Petro viene a ser el primer presidente de Colombia, no servil a los intereses de EE. UU.; muy contrario a sus predecesores.<\/p>\n\n\n\n<p>En Venezuela, por otro lado, no hab\u00eda guerrillas, pero s\u00ed un gobierno revolucionario, contrario a los intereses de EE. UU. Desde Hugo Ch\u00e1vez a Nicol\u00e1s Maduro, EE. UU. no ha podido doblegar a Venezuela a sus propios intereses.<\/p>\n\n\n\n<p>Venezuela tiene las mayores reservas de petr\u00f3leo del mundo y EE. UU. no tiene control sobre ello. Por eso las m\u00faltiples sanciones contra Venezuela por parte de EE. UU. y sus aliados de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero Venezuela no est\u00e1 sola. Tienen el apoyo de grandes potencias tales como Rusia y China\u2026 (Nota del autor: se desconoce cu\u00e1l ser\u00eda la reacci\u00f3n, por parte de estas potencias, en caso de una agresi\u00f3n directa contra Venezuela) \u00bfChina? Por supuesto, China es el mayor socio comercial de Venezuela.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00a1Vienen los chinos!<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Entonces podemos ver ciertos puntos claves, candentes, dentro del continente: Venezuela, Colombia, M\u00e9xico y Brasil. Sin embargo, dentro de los puntos candentes, Brasil no ha prendido todav\u00eda. Pero no se debe olvidar que Brasil es el mayor socio comercial de China en Am\u00e9rica Latina. Despu\u00e9s existen otros puntos candentes, activos e inactivos. Per\u00fa parece ser un punto candente-activo. Chile est\u00e1 por verse (pronto habr\u00e1 nuevas elecciones). \u00bfChile pronto pasar\u00e1 de ser un punto candente-inactivo a un punto candente-activo? Bolivia y su nuevo presidente, Rodrigo Paz, est\u00e1 pasando de ser un punto candente-activo a un punto candente-inactivo. Y la raz\u00f3n principal es porque dif\u00edcilmente Bolivia pueda darle ahora problemas a EE. UU.<\/p>\n\n\n\n<p>Hay que recordar que entre Chile, Bolivia y Argentina conforman el \u201cTriangulo del Litio\u201d, donde se concentra m\u00e1s del 50% de las reservas mundiales de este metal blando, muy apetecido por las grandes potencias, sobre todo por China. \u00bfChina?<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00a1Vienen los chinos!<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/stolpkin.net\/\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por:\u00a0N\u00edkolas Stolpkin El problema no es el narcotr\u00e1fico, tal como nos lo quieren vender; el \u201cproblema\u201d es China. EE. UU. quiere volver a recuperar \u201csu patio trasero\u201d y con ello volver a aplicar en el continente la Doctrina Monroe (\u201cAm\u00e9rica para los americanos\u201d). La creciente influencia china en Am\u00e9rica Latina, EE. UU. la est\u00e1 viendo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":645812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[3364],"class_list":["post-645806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-nikolas-stolpkin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/645806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=645806"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/645806\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":645813,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/645806\/revisions\/645813"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/645812"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=645806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=645806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=645806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}