Santo Domingo, R.D. \u2013 El Dr. Fulgencio Severino calific\u00f3 como superficial el debate sobre la deuda p\u00fablica entre el presidente de la Rep\u00fablica y los principales partidos pol\u00edticos, quienes se acusan mutuamente de haber endeudado m\u00e1s al pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl problema no es qui\u00e9n tom\u00f3 m\u00e1s pr\u00e9stamos, sino para qu\u00e9 se usaron. Los recursos de la deuda no han impulsado el desarrollo ni la industrializaci\u00f3n, sino que han beneficiado al sector financiero y a grupos pol\u00edticos cercanos al poder<\/em>\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan los registros oficiales de la Direcci\u00f3n de Cr\u00e9dito Publico la deuda p\u00fablica consolidada nunca ha disminuido, ni en t\u00e9rminos absolutos ni relativos al Producto Interno Bruto (PIB).<\/p>\n\n\n\n En el a\u00f1o 2000, el endeudamiento era de unos US$4,387 millones, cifra que ascendi\u00f3 a US$10,875 millones durante el gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eda, US$25,064 millones bajo Leonel Fern\u00e1ndez y US$54,469 millones con Danilo Medina. Actualmente alcanza los US$71,525 millones con Luis Abinader, a la misma fuente<\/p>\n\n\n\n En t\u00e9rminos relativos al PIB, la deuda pas\u00f3 del 18% en 2000 al 47% con Mej\u00eda, 41% con Fern\u00e1ndez, 69% con Medina, y ronda hoy el 57%. Aunque parece haber una reducci\u00f3n, Severino explic\u00f3 que \u201cesta variaci\u00f3n no refleja una gesti\u00f3n m\u00e1s eficiente, sino el efecto del endeudamiento extraordinario durante la pandemia de la COVID-19 y un crecimiento del PIB que no responde a un aumento real de la productividad<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n El dirigente pol\u00edtico sostuvo que esta pol\u00edtica ha generado una \u201ccadena de irresponsabilidad estatal<\/em>\u201d, donde cada administraci\u00f3n asume nuevos pr\u00e9stamos para pagar los anteriores, sin lograr un impacto visible en el desarrollo nacional.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl endeudamiento p\u00fablico se ha convertido en un negocio multimillonario. Los principales beneficiarios son los bancos nacionales y extranjeros, que reciben cada a\u00f1o cientos de miles de millones de pesos en intereses, junto a los lobistas que cobran comisiones por gestionar esos pr\u00e9stamos<\/em>\u201d, denunci\u00f3 Severino seg\u00fan los documentos sobre la deuda publica de la Direcci\u00f3n General de Cr\u00e9dito Publico para el 2025 se estar\u00edan pagando US$6,147.8 millones, equivalente a 4.78% del producto interno bruto estimado en 128,557.5 millones de d\u00f3lares. De estos 4729.62 millones de d\u00f3lares son para el pago de intereses, equivalente a 3.7% del PBI. A estos hay que agregar el 0.5% correspondiente al gasto de deuda del Banco Central<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que el costo de esta irresponsabilidad lo paga la poblaci\u00f3n: \u201cLos impuestos del pueblo se destinan al pago de intereses en lugar de financiar salud, educaci\u00f3n o producci\u00f3n nacional. Mientras tanto, los gobernantes discuten qui\u00e9n endeud\u00f3 m\u00e1s, pero ninguno explica c\u00f3mo piensa salir del c\u00edrculo vicioso<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Severino advirti\u00f3 tambi\u00e9n que el aumento de la deuda en moneda extranjera agrava la vulnerabilidad econ\u00f3mica del pa\u00eds, \u201cya que cualquier variaci\u00f3n del tipo de cambio encarece los compromisos financieros y limita la capacidad de inversi\u00f3n p\u00fablica<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n Finalmente, llam\u00f3 a replantear el modelo econ\u00f3mico nacional: \u201cLa Rep\u00fablica Dominicana necesita una pol\u00edtica fiscal responsable y orientada al desarrollo productivo. La deuda debe ser una herramienta de inversi\u00f3n, no un negocio partidario o financiero. Solo as\u00ed podremos construir un pa\u00eds m\u00e1s justo y sostenible<\/em>\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Fulgencio Severino<\/p>\n\n\n\n