Diario Dominicano<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, RD.<\/strong>\u00a0El Tribunal Superior Electoral (TSE) declar\u00f3 inadmisible un proceso incoado contra el Partido Fuerza del Pueblo (FP) y dej\u00f3 en estado de fallo reservado otro recurso interpuesto contra el Partido Revolucionario Moderno (PRM). Se trata de los expedientes TSE-05-0009-2025 y TSE-01-0220-2024.<\/p>\n\n\n\n En cuanto a la \u201cAcci\u00f3n de Amparo Electoral\u201d, correspondiente al expediente TSE-05-0009-2025, sometido el 5 de septiembre del presente a\u00f1o por las ciudadanas \u00c1ngela Melanea G\u00f3mez Polanco y Jazm\u00edn Altagracia Polanco Valdez contra el Partido Fuerza del Pueblo, el Tribunal acogi\u00f3 el medio de inadmisi\u00f3n planteado por la parte accionada.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n fue adoptada por el Tribunal, integrado en esta ocasi\u00f3n por su presidente, el magistrado Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, junto a los jueces titulares Hermenegilda del Rosario Fondeur Ram\u00edrez; Rosa P\u00e9rez de Garc\u00eda y Pedro Pablo Yermenos Forastieri.<\/p>\n\n\n\n La Alta Corte fundament\u00f3 su decisi\u00f3n en virtud de lo previsto en el art\u00edculo 70, numeral 1, de la Ley n\u00fam. 137-11, Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales, as\u00ed como el art\u00edculo 132, numeral 1, del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, por existir otra v\u00eda jurisdiccional para reclamar los derechos alegadamente vulnerados, que es la impugnaci\u00f3n relativa a conflictos intrapartidarios, habilitada por los art\u00edculos 12 numeral 2) de la Ley Org\u00e1nica del Tribunal Superior Electoral n\u00fam. 39-25, y reglamentado en los art\u00edculos 92 y siguientes del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.<\/p>\n\n\n\n PROCESO CONTRA EL PRM<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Tribunal Superior Electoral (TSE) dej\u00f3 en estado de fallo reservado el expediente n\u00famero TSE-01-0220-2024, correspondiente a una impugnaci\u00f3n contra la resoluci\u00f3n sin n\u00famero dictada por el Comit\u00e9 Distrital del Distrito municipal El Carret\u00f3n, municipio Ban\u00ed.<\/p>\n\n\n\n La acci\u00f3n judicial fue interpuesta por los se\u00f1ores Aura Mar\u00eda M\u00e9ndez M\u00e9ndez; Juan Alfonso Lugo e Hip\u00f3lito M\u00e9ndez Carmona, quienes demandaron al Comit\u00e9 del Distrito Municipal de El Carret\u00f3n del Partido Revolucionario Moderno (PRM).<\/p>\n\n\n\n En el expediente tambi\u00e9n figuran como partes demandadas los se\u00f1ores Santo Gabriel M\u00e9ndez Alc\u00e1ntara, presidente del Distrito Municipal de El Carret\u00f3n por el PRM, as\u00ed como los integrantes de la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Disciplina, Diana Mabel Santos; Yisey Santo Santo; Mabel Gabriela M\u00e9ndez y Luis Alfredo Rosario, adem\u00e1s, Rafael Pimentel y Le\u00f3nidas D\u00edaz Aristy, en calidad de presidente y secretario general del Comit\u00e9 Municipal del PRM en Ban\u00ed, junto a la estructura nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM), representada por su presidente, Jos\u00e9 Ignacio Paliza y su secretaria general, Carolina Mej\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Con este recurso los demandantes buscan impugnar decisiones adoptadas por la dirigencia local y municipal del PRM en el distrito El Carret\u00f3n, asunto que ahora queda a la espera de fallo por parte del TSE.<\/p>\n\n\n\n Tribunal Superior Electoral<\/p>\n\n\n\n