Por Pablo Vicente<\/p>\n\n\n\n
Recientemente, la Junta Central Electoral (JCE) y el Centro de Asesor\u00eda y Promoci\u00f3n Electoral del Instituto Interamericano de Derechos Humanos (IIDH\/CAPEL) firmaron un acuerdo de colaboraci\u00f3n para investigar a fondo las causas de la creciente abstenci\u00f3n electoral en la Rep\u00fablica Dominicana y entre los dominicanos residentes en el exterior. Esta semana, un equipo de expertos internacionales se encuentra en el pa\u00eds sosteniendo encuentros con representantes de partidos pol\u00edticos y organizaciones de la sociedad civil, como parte de los trabajos de campo de esta investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El tema no es menor. En las elecciones presidenciales de mayo de 2024, m\u00e1s del 45\u202f% del electorado se abstuvo de votar, la cifra m\u00e1s alta registrada en elecciones presidenciales en la era democr\u00e1tica reciente. La situaci\u00f3n fue a\u00fan m\u00e1s preocupante en el exterior, donde m\u00e1s del 80\u202f% de los dominicanos habilitados para votar no ejercieron ese derecho.<\/p>\n\n\n\n
Entre las causas m\u00e1s inmediatas est\u00e1 la percepci\u00f3n de que el resultado ya estaba decidido. La amplia ventaja proyectada del candidato ganador gener\u00f3 desinter\u00e9s, bajo compromiso electoral y una sensaci\u00f3n extendida de que el voto individual no tendr\u00eda impacto. Sin embargo, hay razones m\u00e1s profundas que explican esta tendencia.<\/p>\n\n\n\n
Una de ellas es la desconexi\u00f3n de la ciudadan\u00eda \u2014especialmente la juventud\u2014 con la pol\u00edtica tradicional. El informe del Latinobar\u00f3metro 2023 revel\u00f3 que solo el 38\u202f% de los j\u00f3venes latinoamericanos considera que la democracia resuelve sus problemas, y que el 54\u202f% siente que \u201clos pol\u00edticos no los representan\u201d. Esta brecha generacional es particularmente visible en contextos urbanos, donde el votante joven se siente m\u00e1s distante de las estructuras partidarias cl\u00e1sicas.<\/p>\n\n\n\n
Otro estudio reciente, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en Am\u00e9rica Latina, titulado \u201cLa democracia bajo presi\u00f3n\u201d (2023), sostiene que incluso en pa\u00edses donde las instituciones electorales gozan de legitimidad, como es el caso de Rep\u00fablica Dominicana, la abstenci\u00f3n puede deberse a una \u201cfatiga democr\u00e1tica\u201d derivada del desencanto con los resultados de los gobiernos, la falta de renovaci\u00f3n pol\u00edtica y el debilitamiento del v\u00ednculo entre representaci\u00f3n y expectativas ciudadanas.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, muchos ciudadanos se enfrentan a obst\u00e1culos pr\u00e1cticos para votar. El crecimiento urbano ha provocado que miles de personas cambien de residencia sin actualizar su empadronamiento. A esto se suma la experiencia de los dominicanos en el exterior, quienes muchas veces deben trasladarse largas distancias hasta sus colegios electorales o no reciben informaci\u00f3n clara a tiempo sobre el proceso.<\/p>\n\n\n\n
Otro aspecto relevante ha sido la disminuci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n partidaria. En estos comicios, los partidos pol\u00edticos mostraron una menor intensidad organizativa y territorial. Cuando no hay una competencia cerrada, la maquinaria electoral tiende a relajarse y eso impacta directamente en la participaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n que lideran la JCE y CAPEL representa una oportunidad clave para entender el fen\u00f3meno con mayor profundidad y, sobre todo, para dise\u00f1ar respuestas concretas. La abstenci\u00f3n no es solo un comportamiento electoral, es una se\u00f1al. Es el s\u00edntoma de un sistema pol\u00edtico que necesita reconectarse con su ciudadan\u00eda, sobre todo con aquellos que han optado por el silencio en lugar del voto.<\/p>\n\n\n\n