{"id":619051,"date":"2025-06-04T01:07:53","date_gmt":"2025-06-04T05:07:53","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=619051"},"modified":"2025-06-04T01:07:59","modified_gmt":"2025-06-04T05:07:59","slug":"el-secretario-de-estado-marco-rubio-en-la-gala-del-quinto-aniversario-de-american-compass","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=619051","title":{"rendered":"El Secretario de Estado Marco Rubio en la Gala del Quinto Aniversario de American Compass"},"content":{"rendered":"\n


ARCHIVO: Marco Rubio, Secretario de Estado

Washington, D.C.Museo Nacional de la Construcci\u00f3nHogar<\/a>\u00a0El Secretario de Estado Marco Rubio en la Gala del Quinto Aniversario de American CompassesconderEl Secretario de Estado Marco Rubio en la Gala del Quinto Aniversario de American CompassObservaciones3 de junio de 2025SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Gracias. Gracias. Bernie Moreno, \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 el Senado? (Risas).Gracias por invitarme. Es un honor. Quiero agradecer a Chris por la presentaci\u00f3n. \u00bfEncontraron mi oficina? Dijo… \u2014Yo solo… \u00bfLa que ten\u00eda antes, la de Russell? S\u00ed. \u00bfEncontraron dinero en efectivo o lingotes de oro? No. (Risas).\u00bfHay medios de comunicaci\u00f3n aqu\u00ed? Hay… (risas)… eso es lo que llaman… es una broma. Es una broma. Ya saben.Gracias, Chris, por la presentaci\u00f3n. De hecho, estoy muy orgulloso del trabajo que hiciste con nosotros en el Comit\u00e9 de Peque\u00f1as Empresas, y tambi\u00e9n de Oren y de todos aqu\u00ed en American Compass por recibirme esta noche. Un par de observaciones sobre ver a alguien… en realidad, solo pudimos servir juntos unos 10 d\u00edas, porque me confirmaron bastante r\u00e1pido. Y, por cierto, el presidente… obtuve 99 de cien votos porque el vicepresidente, en ese momento, no hab\u00eda cubierto su esca\u00f1o, y el presidente durante un tiempo expres\u00f3 gran preocupaci\u00f3n por el hecho de que yo tuviera 99 votos en el Senado. No sab\u00eda si eso era bueno o malo. Pero le dije hace poco: \u00abSe\u00f1or, ya no tiene que preocuparse por eso. No creo que consiga 99 votos ahora\u00bb. (Risas).En fin, gracias por la oportunidad de hablar con ustedes, y quiero contarles algo m\u00e1s: ahora que estoy en el Poder Ejecutivo, a menudo nos enfrentamos a que queremos hacer algo y pensamos: \u00abBueno, pero hay un estatuto o una ley que limita nuestra capacidad de actuar mediante \u00f3rdenes ejecutivas. Requiere que sigamos ciertos pasos\u00bb. As\u00ed que cada vez me pregunto m\u00e1s qui\u00e9n escribi\u00f3 estas leyes, y hoy record\u00e9 que fui yo quien aprob\u00f3 una ley que imped\u00eda una acci\u00f3n r\u00e1pida. En fin, s\u00ed, mi aprecio por el Poder Ejecutivo crece cada d\u00eda. Y, adem\u00e1s, los medios dir\u00e1n: \u00abEst\u00e1 a favor de una forma autoritaria de gobierno\u00bb. No, es solo que algunas de estas leyes que aprob\u00e9 me est\u00e1n afectando en mi vida actual, as\u00ed que tenemos que resolverlo. Lo haremos.Gracias por esta oportunidad y por el trabajo que han realizado. S\u00e9 que, obviamente, dedicar\u00e1n mucho tiempo a decisiones nacionales. Sin embargo, esta noche quiero compartir con ustedes lo que he aprendido y lo que ya cre\u00eda al asumir este cargo: que gran parte de lo que ocurre a nivel nacional y econ\u00f3mico est\u00e1 cada vez m\u00e1s entrelazado con la geopol\u00edtica. Siempre lo ha estado. Creo que esa es una de las lecciones que olvidamos, pero que nos ha sido recordada aqu\u00ed, m\u00e1s recientemente, en varios eventos que la pusieron de manifiesto.Lo primero que dir\u00eda es que creo que siempre ha sido cierto: una de las cosas asombrosas, una de las razones por las que la historia se repite \u2014a la gente le gusta decirlo\u2014 es porque la naturaleza humana no cambia. Las tecnolog\u00edas cambian, la ropa que vestimos cambia, incluso los idiomas cambian, los gobiernos cambian. Muchas cosas cambian, pero lo \u00fanico que permanece inalterado es la naturaleza humana. Es la misma hoy que hace 5000 a\u00f1os, y esa es una de las razones por las que la historia a menudo se repite.Y una de las caracter\u00edsticas de la naturaleza humana \u2014no pretendo parecer psic\u00f3logo, pero creo que la historia demuestra que una de las cosas con las que estamos programados como personas es el deseo de pertenencia. De hecho, si se fijan, si se coloca a los humanos en cualquier lugar, a un grupo de personas en cualquier lugar, una de las primeras cosas que empiezan a hacer es intentar crear cosas a las que puedan unirse o de las que puedan formar parte, y eso aplica a la nacionalidad y a los estados-naci\u00f3n, al concepto de nacionalidad.Ahora bien, es un concepto nuevo. Antes, todos ten\u00edamos algo. Eran como organizaciones, ya fueran ciudades-estado u organizaciones tribales, pero la llegada del estado-naci\u00f3n es una evoluci\u00f3n normal del comportamiento humano, porque la gente cree que es importante pertenecer a algo, y ser parte de una naci\u00f3n es importante. Y creo que esto es realmente cierto, obviamente, cada vez m\u00e1s en la forma en que se toman las decisiones geopol\u00edticas.Creo que es obvio y la gente lo entiende, pero es algo que olvidamos. Y ciertamente lo olvidamos al final de la Guerra Fr\u00eda. Si puedo remontarme al final de la Guerra Fr\u00eda, y entiendan que para m\u00ed fueron a\u00f1os de formaci\u00f3n, porque crec\u00ed en los 80, la mejor d\u00e9cada, probablemente la mejor de la historia, confirmada por… s\u00ed. (Aplausos).\u00bfSabes por qu\u00e9 lo s\u00e9? Porque mis hijos… tengo hijos j\u00f3venes… j\u00f3venes… digo \u00abj\u00f3venes\u00bb y tienen como 24, 22, 20 a\u00f1os (acaba de cumplir 20) y uno de 17. Todos… solo ven repeticiones de los 80 y 90. Ya no hacen buena televisi\u00f3n. Todo el mundo quiere ver cosas de los 80 y 90, as\u00ed que esa es mi propuesta. Los 70 fueron una \u00e9poca oscura por la m\u00fasica disco, pero… y los 80… consiguieron un fan\u00e1tico de la m\u00fasica disco. Pero en los 80, s\u00ed… el pelo era un poco demasiado grande, pero aparte de eso.Pero volviendo a los 80, crec\u00ed, y recuerdo que en 1983 \u2014ahora que estoy envejeciendo\u2014 acababa de cumplir 54. Me siento de 55, pero \u2014y debe ser 1983\u2014. \u00bfRecuerdan una pel\u00edcula llamada… Dios m\u00edo, \u00bfc\u00f3mo era? Era sobre una guerra nuclear. \u00bfRecuerdan esta? Era en 19… no, Juegos de Guerra, era una pel\u00edcula genial. Me refiero a una que estaban en la tele y me dio un susto de muerte. Hab\u00eda…P\u00daBLICO:<\/strong>\u00a0El d\u00eda despu\u00e9s.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0El d\u00eda despu\u00e9s. \u00bfRecuerdas esa pel\u00edcula, El d\u00eda despu\u00e9s? Fue traum\u00e1tica, y la pasaron por televisi\u00f3n. Pero b\u00e1sicamente crec\u00ed entendiendo que el mundo pod\u00eda acabarse en cualquier momento porque Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se encaminaban hacia un conflicto y una guerra, y que tal vez ni siquiera llegar\u00edamos a los 25 y cosas por el estilo.Me olvid\u00e9 de Juegos de Guerra. Juegos de Guerra fue otra buena pel\u00edcula, donde un tipo hackea una computadora. Era un hacker de los 80. No era… recuerdo el tel\u00e9fono y el m\u00f3dem, y era… \u00bfqui\u00e9n era ese actor? Era el mismo: Matthew Broderick. Es una gran pel\u00edcula. S\u00e9 que me estoy desviando completamente del tema (risas), pero d\u00e9jenme decirles que viv\u00eda en Las Vegas en ese entonces, y si recuerdan, la primera ciudad que explota en los juegos de guerra es Las Vegas. Y yo estaba entre el p\u00fablico y todos se re\u00edan entre dientes; no hab\u00eda nada gracioso en esta huelga de Las Vegas. (Risas).En cualquier caso, as\u00ed es como crecimos. Y luego, en 1989, 1990 y 1991, durante mis primeros a\u00f1os de universidad, el mundo entero se transform\u00f3 ante mis ojos. Creciste toda tu vida, y todo el mundo giraba en torno a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y de repente, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ya no exist\u00eda. Mi recuerdo favorito de eso es que ese oto\u00f1o estaba tomando un curso con un experto sovi\u00e9tico en\u2026 creo que era en Gainesville, Florida. Y la carrera de este pobre hombre se derrumb\u00f3 en tres meses con el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Fue como si despu\u00e9s de todos estos a\u00f1os de trabajo, con un doctorado en estudios sovi\u00e9ticos, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ya no existiera. As\u00ed que no s\u00e9 qu\u00e9 hizo despu\u00e9s. Necesito investigar a ese tipo.Pero, en fin, la cuesti\u00f3n es que el mundo entero se transform\u00f3 y hubo una exuberancia efusiva, la creencia de que la Guerra Fr\u00eda hab\u00eda terminado, hab\u00edamos ganado y ahora el mundo entero se convertir\u00eda en democracias de libre empresa como nosotros. Era una creencia muy idealista.Pero aqu\u00ed est\u00e1 la otra conclusi\u00f3n a la que llegaron: que la nacionalidad ya no importaba en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, que ahora mismo el mundo ya no tendr\u00eda fronteras. No importar\u00eda d\u00f3nde se fabricaran las cosas. Lo que importaba era que se fabricaran en el lugar m\u00e1s eficiente.Y se convirti\u00f3 en un mantra. Y mira, creo que form\u00f3 parte de la ortodoxia republicana durante mucho tiempo, una ortodoxia en la que me cri\u00e9, que dec\u00eda que no importaba que la capacidad productiva se trasladara a otro pa\u00eds, porque eso liberar\u00eda a nuestros trabajadores para realizar trabajos a\u00fan m\u00e1s productivos y mejor remunerados. Era la famosa o infame idea de que, a qui\u00e9n le importaba perder el trabajo en una f\u00e1brica, aprender\u00edas a programar y luego ganar\u00edas mucho m\u00e1s dinero con eso.Bueno, en primer lugar, fue completamente irreal y se volvi\u00f3 incre\u00edblemente disruptivo que se tomara esa decisi\u00f3n. Pero aqu\u00ed est\u00e1 la otra implicaci\u00f3n: priv\u00f3 a una naci\u00f3n de su capacidad industrial, de su capacidad de producir cosas. Y esta capacidad industrial y su capacidad de producir cosas tienen dos ramificaciones: la primera es que perjudica a la econom\u00eda, perjudica al pa\u00eds, priva a la gente de empleos, y la transici\u00f3n no es tan f\u00e1cil, pero tambi\u00e9n termina volvi\u00e9ndose corrosiva y destructiva para las comunidades. Es decir, como resultado, tuvimos un cintur\u00f3n industrial. Tuvimos lugares que fueron destruidos y tuvimos familias que durante generaciones trabajaron en cierto campo o para cierta empresa, y de repente esa empresa o ese campo desapareci\u00f3 porque se mud\u00f3 a otro lugar donde era m\u00e1s barato hacerlo. Y esos empleos desaparecieron, y obviamente se volvi\u00f3 incre\u00edblemente destructivo, no solo para Estados Unidos, por cierto, sino para muchas naciones del Occidente industrializado.Pero la otra cosa que nos rob\u00f3 fue la capacidad de fabricar cosas, lo cual constituye un impedimento \u2014una limitaci\u00f3n\u2014 para la seguridad nacional, y uno muy significativo. Si nos remontamos a la Segunda Guerra Mundial, el almirante encargado de planificar Pearl Harbor pens\u00f3 que era una p\u00e9sima idea. Cumpli\u00f3 las \u00f3rdenes, obviamente, pero le pareci\u00f3 una p\u00e9sima idea porque hab\u00eda pasado mucho tiempo estudiando en Estados Unidos de joven. Y su conclusi\u00f3n fue que atacar a Estados Unidos era una mala idea porque, aunque en aquel momento est\u00e1bamos por detr\u00e1s de Jap\u00f3n en t\u00e9rminos militares, tanto tecnol\u00f3gicos como de otros \u00e1mbitos, ten\u00edamos f\u00e1bricas y acceso a materias primas y recursos. Y sab\u00eda que, con el tiempo, una vez que esas f\u00e1bricas y materias primas se incorporaran a la maquinaria b\u00e9lica, los japoneses no podr\u00edan seguir el ritmo.Y se podr\u00eda argumentar que el final de la Segunda Guerra Mundial, que la victoria en la Segunda Guerra Mundial, tanto en Europa como, especialmente, en Asia, fue resultado de la capacidad industrial de Estados Unidos. Cuando los japoneses perdieron un avi\u00f3n, perdieron un avi\u00f3n. Cuando nosotros perdimos un avi\u00f3n, y sus aviones fueron mejores que los nuestros durante mucho tiempo. Cuando perdimos un avi\u00f3n, pudimos producir cientos para reemplazarlo. La capacidad industrial importaba en t\u00e9rminos de seguridad nacional, y eso nunca ha cambiado. Siempre ha sido as\u00ed.Y hoy, debido a todos esos a\u00f1os de negligencia, a la p\u00e9rdida de capacidad industrial, no solo hemos debilitado nuestra sociedad ni nuestra econom\u00eda nacional, sino que tambi\u00e9n hemos debilitado nuestra posici\u00f3n en el mundo. Y lo que descubrir\u00e1n, y lo que descubrimos incluso ahora, es que, cada vez m\u00e1s, en un tema geopol\u00edtico tras otro, el acceso a las materias primas y a la capacidad industrial es el n\u00facleo de nuestras decisiones y de las \u00e1reas que priorizamos.Ahora bien, las tecnolog\u00edas son diferentes, pero aun as\u00ed, eso es lo que priorizamos cada vez m\u00e1s. Y eso se me ha hecho muy evidente. Creo que ya lo era al empezar este trabajo, pero en los meses que llevo all\u00ed, en un lugar tras otro, todos los pa\u00edses del mundo se est\u00e1n presentando como fuentes de minerales de tierras raras. Todos los pa\u00edses del mundo \u2014por cierto, no son tan raros, as\u00ed que todos tienen acceso a ellos\u2014 se han convertido en un gran problema, pero eso por s\u00ed solo no es suficiente, ya que es necesario tener acceso a los minerales de tierras raras, pero tambi\u00e9n es necesario tener la capacidad de procesarlos y convertirlos en material utilizable.Y, francamente, lo que los chinos han hecho en los \u00faltimos 25 o 30 a\u00f1os es monopolizar el mercado. Y este es uno de los verdaderos desaf\u00edos para una visi\u00f3n puramente de libre empresa. No se puede competir con un estado-naci\u00f3n que ha decidido que no le interesa ganar dinero. No les interesa ganar dinero en este campo. A corto plazo, les interesa dominar el mercado, ser el \u00fanico proveedor mundial de un producto determinado. Porque una vez que se establece el dominio de la industria en cualquiera de estos campos, se puede cobrar al mundo lo que se quiera.Ahora bien, una cosa ser\u00eda si dij\u00e9ramos: \u00abBueno, esto ocurri\u00f3 porque son mejores que nosotros\u00bb. Pero no fue por eso. Ocurri\u00f3 porque, literalmente, lo regalamos. Porque tomamos la decisi\u00f3n, la decisi\u00f3n pol\u00edtica, de que estaba bien, que m\u00e1s del 80 % de los ingredientes activos de la mayor\u00eda de nuestros medicamentos gen\u00e9ricos vinieran de otro pa\u00eds. Nos parec\u00eda bien regalar eso. Nos parec\u00eda bien regalar todo tipo de cosas por el estilo. Y ahora, ahora estamos en apuros. Y digo \u00abnosotros\u00bb. Me refiero a que el resto del mundo est\u00e1 en apuros, porque nos hemos dado cuenta de que nuestra capacidad industrial depende profundamente de varios estados-naci\u00f3n potenciales adversarios, incluida China, que pueden ejercer presi\u00f3n sobre nosotros.As\u00ed, en muchos sentidos, la naturaleza de la geopol\u00edtica se ha adaptado y se est\u00e1 adaptando a eso. Y ser\u00e1 uno de los grandes desaf\u00edos del nuevo siglo, y una de las prioridades de esta administraci\u00f3n del presidente Trump es reorientar nuestra pol\u00edtica interna y la forma en que aplicamos la geopol\u00edtica, considerando que nunca se puede estar seguro como naci\u00f3n a menos que se pueda alimentar a la poblaci\u00f3n y producir lo que la econom\u00eda necesita para funcionar y, en \u00faltima instancia, para defenderse.Pr\u00e1cticamente no hay ninguna industria de vanguardia del siglo XXI en la que no tengamos alg\u00fan nivel de vulnerabilidad, y se ha convertido en una de las mayores prioridades geopol\u00edticas que enfrentamos ahora: no simplemente el acceso a la materia prima, sino descubrir c\u00f3mo podemos tener m\u00e1s capacidades industriales en estos campos cr\u00edticos, idealmente a nivel nacional, pero si no aqu\u00ed, diversificar la cadena de suministro global para que no pueda usarse en nuestra contra como punto de influencia en un momento de potencial conflicto.De hecho, a menos que lo solucionemos, algunos de estos conflictos nunca ocurrir\u00e1n porque nunca podremos intervenir; la influencia que tendr\u00e1n sobre nosotros comenzar\u00e1 a limitar nuestra capacidad para dise\u00f1ar pol\u00edtica exterior. Incapaz de entrar en muchos detalles, perm\u00edtanme decir que, incluso mientras les hablo, hay varios asuntos de pol\u00edtica exterior en los que debemos equilibrar lo que idealmente querr\u00edamos hacer con lo que quiz\u00e1s no podamos hacer a corto plazo hasta que solucionemos estos problemas. Este es un verdadero desaf\u00edo para la geopol\u00edtica estadounidense, que se ha convertido en una prioridad y afecta directamente a las decisiones que se tomaron en los \u00faltimos 20 o 30 a\u00f1os, que fueron un error y que ahora intentamos corregir.La otra, m\u00e1s amplia, pero que creo que tambi\u00e9n se vincula con la pol\u00edtica econ\u00f3mica, es la siguiente: Parte de las decisiones que se tomaron fueron, en definitiva, si algo es bueno para la econom\u00eda global, eso es lo que realmente importa. En \u00faltima instancia, muchas decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica se tomaron sin tener en cuenta al Estado-naci\u00f3n. M\u00e1s bien, la decisi\u00f3n fue: \u00bfEs esto bueno para la econom\u00eda global? \u00bfEs esto bueno para el crecimiento econ\u00f3mico global? \u00bfEs esto bueno para la prosperidad en otros lugares, aunque no nos convenga?Y tomamos esas decisiones, en cierta medida, incluso durante la Guerra Fr\u00eda. Permitimos que las naciones nos trataran injustamente en el comercio, pero lo permitimos porque no quer\u00edamos que esos pa\u00edses se convirtieran en v\u00edctimas de una revoluci\u00f3n comunista que los derrocara. Pero luego mantuvimos esa situaci\u00f3n. Y hoy en d\u00eda hay muchos pa\u00edses en todo el mundo con econom\u00edas plenamente desarrolladas, pero con enormes desequilibrios comerciales porque quieren que ese sistema siga funcionando. Y eso debe corregirse.Pero aqu\u00ed est\u00e1 el punto final, y por eso tambi\u00e9n es crucial. Porque no solo eliminamos el inter\u00e9s del Estado-naci\u00f3n y el inter\u00e9s nacional de nuestras pol\u00edticas econ\u00f3micas, sino que tambi\u00e9n lo eliminamos de nuestra forma de tomar decisiones en pol\u00edtica exterior. Se perdi\u00f3 por completo la idea de que nuestra pol\u00edtica exterior, seg\u00fan el lugar y el tema, deb\u00eda centrarse principalmente en lo que es bueno para Estados Unidos. Una y otra vez, tomamos decisiones en pol\u00edtica exterior en funci\u00f3n de lo que era bueno para el orden internacional o lo que era bueno para el mundo. Y no digo que estas cosas sean irrelevantes, pero la prioridad n\u00famero uno de nuestra pol\u00edtica exterior debe ser Estados Unidos y lo que sea mejor para Estados Unidos. (Aplausos).Eso no es aislacionismo. Es sentido com\u00fan. Al contrario, para lograrlo, debemos involucrarnos en el mundo. Pero necesitamos hacerlo de una manera que priorice nuestro inter\u00e9s nacional por encima de todo. Y la raz\u00f3n por la que lo hacemos se remonta a lo que dije al principio, a la naturaleza humana. Y es que eso es lo que otros pa\u00edses hacen constantemente. Pr\u00e1cticamente todos los Estados-naci\u00f3n con los que interactuamos priorizan su inter\u00e9s nacional en sus interacciones con nosotros. Y necesitamos empezar a hacerlo de nuevo, y lo estamos haciendo de nuevo: priorizar el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos por encima de todo al tomar decisiones de pol\u00edtica exterior.Y para terminar, digo que ah\u00ed es donde la pol\u00edtica exterior funciona mejor. Como les he dicho a varios l\u00edderes extranjeros, incluyendo algunos con los que no hemos tenido contacto durante muchos a\u00f1os, la mejor manera de que la pol\u00edtica exterior funcione es cuando nuestros intereses nacionales est\u00e1n alineados. Cuando est\u00e1n alineados, tenemos una incre\u00edble oportunidad de colaboraci\u00f3n. Y cuando no est\u00e1n alineados, espero que persigan sus intereses nacionales y que nosotros persigamos los nuestros, y que lo hagan pac\u00edficamente, si es posible, y esa es la funci\u00f3n de la diplomacia.Por eso, creo que el trabajo que han realizado para reorientar nuestro pensamiento hacia el inter\u00e9s nacional, tanto en nuestras pol\u00edticas econ\u00f3micas internas como en nuestras pol\u00edticas exteriores, es crucial para el conservadurismo del siglo XXI. Les agradezco todo el trabajo que han realizado. Han hecho un trabajo excelente. Cuando nadie m\u00e1s hablaba de estos temas, cuando nadie m\u00e1s nos proporcionaba el material que nos permit\u00eda construir pol\u00edticas p\u00fablicas y desafiar el pensamiento, ustedes lo hac\u00edan. Y los animo a que contin\u00faen haci\u00e9ndolo, porque este ser\u00e1 el trabajo de una generaci\u00f3n. A\u00fan queda mucho trabajo por hacer. Nos encontramos en medio de una importante y largamente esperada reestructuraci\u00f3n de nuestro pensamiento en la pol\u00edtica estadounidense, y se necesitan organizaciones como American Compass para impulsar la innovaci\u00f3n y el pensamiento. Apreciamos todo lo que han hecho hasta ahora y los animamos a que contin\u00faen haci\u00e9ndolo.Y una de las personas que realmente ha sido un l\u00edder en este sentido \u2014alguien a quien conoc\u00ed como parte de este proyecto y recordando que era solo un autor superventas y ni siquiera una figura pol\u00edtica\u2014 es nuestro actual vicepresidente, quien est\u00e1 haciendo un trabajo fenomenal, y alguien por quien he crecido enormemente; mi admiraci\u00f3n por \u00e9l ha crecido enormemente. Lo admiraba antes. Lo admiraba en el Senado. Lo admiro mucho m\u00e1s ahora como vicepresidente porque creo que los vicepresidentes son simplemente m\u00e1s impresionantes que los senadores, Bernie. Eso es todo. (Risas). Pero puedo decir que ahora que obtuve 99 votos, \u00bfven?, porque ya no necesito sus votos. (Risas).Pero el vicepresidente est\u00e1 haciendo un trabajo fenomenal, y creo que es una de las voces m\u00e1s poderosas y claras del mundo; realmente est\u00e1 a la vanguardia de este nuevo pensamiento en la pol\u00edtica estadounidense. Es un honor para m\u00ed servir con \u00e9l en esta administraci\u00f3n, y es un honor para m\u00ed invitarlo al escenario para hablarles a todos ustedes.As\u00ed que gracias por la oportunidad de estar aqu\u00ed. Damas y caballeros, el vicepresidente de los Estados Unidos, J.D. Vance. (Aplausos).

EtiquetasPol\u00edtica econ\u00f3mica y comercial<\/a>\u00a0de China<\/a>\u00a0Oficina\u00a0de Pol\u00edtica Exterior<\/a>\u00a0del Portavoz<\/a>\u00a0El Secretario de Estado<\/a>

U.S. Department of State
U.S. Department of State ()
usstatebpa@public.govdelive<\/a>

<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
06\/03\/2025 22:05 EDT<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARCHIVO: Marco Rubio, Secretario de Estado Washington, D.C.Museo Nacional de la Construcci\u00f3nHogar\u00a0El Secretario de Estado Marco Rubio en la Gala del Quinto Aniversario de American CompassesconderEl Secretario de Estado Marco Rubio en la Gala del Quinto Aniversario de American CompassObservaciones3 de junio de 2025SECRETARIO RUBIO:\u00a0Gracias. Gracias. Bernie Moreno, \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 el Senado? (Risas).Gracias por invitarme. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":600216,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,23],"tags":[],"class_list":["post-619051","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hombresmujeresycosas","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/619051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=619051"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/619051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":619054,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/619051\/revisions\/619054"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/600216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=619051"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=619051"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=619051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}