{"id":613074,"date":"2025-05-01T17:38:55","date_gmt":"2025-05-01T21:38:55","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=613074"},"modified":"2025-05-02T00:07:23","modified_gmt":"2025-05-02T04:07:23","slug":"globalizacion-el-proceso-de-explotacion-de-la-clase-obrera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=613074","title":{"rendered":"Globalizaci\u00f3n: El proceso de explotaci\u00f3n de la clase obrera"},"content":{"rendered":"\n

Por Fitzgerald Tejada Mart\u00ednez<\/em> <\/p>\n\n\n\n

La conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional del Trabajo, cada primero de mayo, en homenaje a las luchas reivindicativas del movimiento obrero y los m\u00e1rtires de Chicago, parad\u00f3jicamente, termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en un tributo a la desigualdad, fruto de las tendencias mundiales (globalizaci\u00f3n y econom\u00eda de mercado) que durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, auspiciaron el crecimiento econ\u00f3mico de los pa\u00edses, a costa de reducir internamente su fuerza laboral.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Estos fen\u00f3menos y sus consecuentes repercusiones, afectaron la redistribuci\u00f3n de los beneficios atribuidos al crecimiento econ\u00f3mico de la clase obrera, generando un problema de inequidad, cuyo abordaje tuvo que ser consignado en el \u00abD\u00e9cimo Objetivo de Desarrollo Sostenible\u00bb, aprobado por la ONU, tanto a nivel global, como a nivel local, para los pa\u00edses del centro y la periferia mundial.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La \u00e9poca, en la que, el Estado de bienestar de los pa\u00edses democr\u00e1ticos, prove\u00eda una mayor distribuci\u00f3n de los recursos econ\u00f3micos y los servicios b\u00e1sicos, fue sustituida por una etapa del desarrollo donde el ascenso social de la clase trabajadora o proletariado, yace estancada mientras que, cada vez m\u00e1s, la riqueza se concentra en la clase empresarial o burguesa.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En 1990, el mundo contempl\u00f3 el desmantelamiento del \u201cTel\u00f3n de Acero o Cortina de Hierro\u201d de la econom\u00eda planificada, establecida en Europa, tras la Segunda Guerra Mundial. Un a\u00f1o antes, la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn (el 9 de noviembre de 1989), dio paso a la reunificaci\u00f3n de las dos Alemania: La Occidental, capitalista e industrial; y, la Oriental, menos desarrollada, bajo el paragua sovi\u00e9tico.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La tarea de unificaci\u00f3n fue colosal, ya que debieron hacer frente a diversas realidades econ\u00f3micas, enormemente dis\u00edmiles. Sin embargo, los ojos del mundo, ve\u00edan como un solo sistema; un solo modelo econ\u00f3mico \u2014el capitalismo de los mercados abiertos que rechazaba la intervenci\u00f3n estatal\u2014, se erig\u00eda como la ruta hacia la prosperidad del siglo XXI.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A partir de ese momento, la econom\u00eda de mercado y los postulados de la revoluci\u00f3n neoliberal, se consideraron una receta adecuada, tanto para aumentar el crecimiento productivo de los pa\u00edses industrializados, como para modernizar y transformar a las naciones en v\u00eda de desarrollo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Es entonces que instituciones como, el Fondo Monetario Internacional (FMI), y el Banco Mundial (BM), comenzaron a expandir sus pol\u00edticas de programas neoliberales para \u201csupuestamente\u00bb salvar a los pa\u00edses de los problemas de la econom\u00eda, situando el mercado financiero como la instituci\u00f3n m\u00e1s importante del mundo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En efecto, el proceso globalizador entendido como \u00abuna mejor integraci\u00f3n econ\u00f3mica entre pa\u00edses\u00bb \u2014mayor apertura al comercio exterior y mejor movilidad del capital financiero\u2014, proporcion\u00f3 razones esperanzadoras para el desarrollo econ\u00f3mico de la periferia mundial, al mostrar que, el modelo capitalista de Occidente, podr\u00eda replicarse en otras partes del mundo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

No obstante, quienes se\u00f1alan este fen\u00f3meno, como causa directa del aumento de la desigualdad, suelen recurrir a tres argumentos que son ciertamente irrefutables: La deslocalizaci\u00f3n, la especializaci\u00f3n laboral y la revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Estos dos \u00faltimos factores: especializaci\u00f3n y revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica \u2014atribuibles solamente a pa\u00edses econ\u00f3micamente poderosos\u2014, ponen como ejemplo cl\u00e1sico, el iPhone: dise\u00f1ado en la sede de Apple, en Palo Alto (California), pero fabricado en China.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, los tratados de libre comercio que redujeron las barreras comerciales, contribuyeron, tambi\u00e9n, con aumentar el desempleo en los pa\u00edses de origen; dificultando, adem\u00e1s, la libre competencia en los pa\u00edses de destino. Por consiguiente, generaron profundas distorsiones, en ambas partes del proceso, es decir que, la globalizaci\u00f3n, disminuy\u00f3 la desigualdad, entre los pa\u00edses, pero aument\u00f3 la desigualdad, dentro de los pa\u00edses.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La reducci\u00f3n de la franja desigual, enarbolada por promotores de la apertura comercial, se debi\u00f3, esencialmente, a la convergencia de las econom\u00edas emergentes, con las econom\u00edas industrializadas. En tanto que, el aumento de la desigualdad, a lo interno de cada pa\u00eds, se produjo por causas que fueron se\u00f1aladas anteriormente como resultado de la concentraci\u00f3n focalizada de las riquezas empresariales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este tema trasciende al debate econ\u00f3mico para producir efectos directos sobre la vida del obrero, con implicaciones en su desarrollo personal; en su \u00e1mbito laboral; en su salud; y, en su seguridad. Por cuanto, el origen de los problemas sociales, est\u00e1 estrechamente relacionado con el aumento de la desigualdad, precisamente, en la base de la pir\u00e1mide social.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Un estudio del Banco Mundial (BM), que cruzaba el \u00edndice o \u00abCoeficiente de Gini\u00bb, con las tasas de homicidios y robos, en varios pa\u00edses del mundo, encontr\u00f3 que, la criminalidad y la desigualdad, tienen una correlaci\u00f3n positiva; tanto entre pa\u00edses, como dentro de cada pa\u00eds, donde existe una causalidad directa entre, el aumento de la desigualdad y el aumento de la criminalidad.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este dato del BM, sugiere que, el crecimiento econ\u00f3mico que promueve la globalizaci\u00f3n, no se corresponde con un est\u00e1ndar m\u00e1s alto de vida, en el segmento poblacional que contribuye con su impulso, sino que, mantiene cierta complicidad, entre las multinacionales, las \u00e9lites econ\u00f3micas y los sectores pol\u00edticos que favorecen una gesti\u00f3n permisiva y c\u00f3mplice con esa realidad, en sus respectivos pa\u00edses.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La globalizaci\u00f3n, suele ser presentada como \u00abun proceso equitativo que obedece a caracter\u00edsticas propias\u00bb. Pero, en realidad, es un instrumento de explotaci\u00f3n socioecon\u00f3mica que beneficia el incremento de la desigualdad entre, ricos y pobres, trabajadores y patronos, cuyos efectos nocivos influyen de manera determinante sobre las diversas actividades de los pueblos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La desigualdad incide directamente sobre la gobernanza, actuando como catalizador de los retos m\u00e1s dif\u00edciles, a los que hace frente la sociedad. Este fen\u00f3meno resulta tan planetario como local; tan econ\u00f3mico como pol\u00edtico; y, tan normal como urgente, ya que constituye uno de los retos mundiales m\u00e1s importantes del presente siglo XXI.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Durante los \u00faltimos a\u00f1os, la desigualdad \u2014fruto de la globalizaci\u00f3n\u2014, ha provocado el declive progresivo del poder adquisitivo de los trabajadores, en relaci\u00f3n con el mercado y sus intereses, el cual ha conseguido fusionar en muchos aspectos, la pol\u00edtica exterior de las multinacionales, con la pol\u00edtica interna de los gobiernos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Por tanto, en vez de retirarse a un completo \u201claissez faire\u201d, el Estado neoliberal, ha promovido aquellas actividades que van acorde con las necesidades del mercado y los intereses que representan, mientras que, reprime y penaliza, las actividades que perjudican ese proceso.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas neoliberales requer\u00edan que cada pa\u00eds, limite su intervenci\u00f3n estatal, en los procesos de desarrollo econ\u00f3mico \u2014incluida la fuerza laboral\u2014, para que as\u00ed, se dejase casi todo el poder de decisi\u00f3n, a las leyes del mercado, por lo que, las multinacionales, aprovecharon para explotar a sus trabajadores.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Luego, la econom\u00eda flexible, asociada a la globalizaci\u00f3n, se instal\u00f3 para reemplazar al antiguo capitalismo fordista, basado en una producci\u00f3n centralizada que concentraba muchas funciones en la misma empresa o centro de trabajo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En el fordismo, el gran poder de los sindicatos contrarresta la voluntad de las empresas para imponer sus condiciones, formando un equilibrio fr\u00e1gil, producto del cual, exist\u00edan los Estados del bienestar.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Todo eso cambi\u00f3, tras la inclusi\u00f3n de nuevos mercados y el desarrollo de las tecnolog\u00edas en el transporte comercial, puesto que se abrieron m\u00e1s posibilidades para diversificar la producci\u00f3n local, hacia l\u00edmites insospechados.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ahora, los obreros, en China, podr\u00edan fabricar piezas que, luego, eran ensambladas, por otros trabajadores, en Vietnam, para que, cargueros turcos, transporten el producto final, hasta su lugar de consumo, en Europa, sin que, por ello, se perdiese eficiencia o productividad.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Este tipo de econom\u00eda \u201cflexible\u201d, se encarg\u00f3 de optimizar cada fase del proceso de producci\u00f3n industrial de manera que fuese lo m\u00e1s efectiva y rentable posible, a la vez que atacaba la base de la organizaci\u00f3n sindical que tantos problemas hab\u00eda causado en el per\u00edodo de posguerra.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Esta flexibilidad, suele referirse, en relaci\u00f3n a los procesos laborales, los mercados de mano de obra, los productos y hasta las pautas de consumo. Tambi\u00e9n, incluye nuevos servicios financieros y niveles de innovaci\u00f3n nunca vistos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Anteriormente, los trabajadores hab\u00edan desarrollado un sindicalismo combativo que serv\u00eda como escudo frente a las exigencias empresariales que pretend\u00edan cambiar su modo de vida; y, por ello, se convirtieron en uno de los objetivos primordiales de los empresarios emergentes de la globalizaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A partir de entonces, muchas f\u00e1bricas comenzaron su deslocalizaci\u00f3n hacia pa\u00edses laboralmente m\u00e1s flexibles, cuyas regulaciones permit\u00edan horarios y condiciones laborales, mucho m\u00e1s \u00fatiles para el nuevo modelo de comercio que tomaba fuerza en el mundo.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Esta situaci\u00f3n trajo muchos perjuicios al trabajador: por un lado, permiti\u00f3 la adaptaci\u00f3n milim\u00e9trica de la producci\u00f3n, conforme a las necesidades de la empresa, ya que, una persona, pod\u00eda contratarse y despedirse, con la misma rapidez y sin costos extras.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mientras que, por otro lado, la divisi\u00f3n de la cadena de producci\u00f3n, entre empresas y pa\u00edses, dificultaba la libre asociaci\u00f3n de los objetivos comunes, por lo cual, fueron eliminados muchos obst\u00e1culos para reducir derechos laborales que permitieron obtener mayores ganancias a los empresarios.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Estos fueron solamente algunos de los principales efectos devastadores de la globalizaci\u00f3n, sobre la econom\u00eda y la productividad, ya que, tras la reestructuraci\u00f3n de cada sector productivo dentro de cada pa\u00eds, millones de trabajadores vieron como sus condiciones laborales desaparecieron en nombre de la competitividad.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En tanto, el agujero laboral dejado luego del surgimiento del fen\u00f3meno de la globalizaci\u00f3n, nunca ha podido ser llenado, especialmente, porque surgi\u00f3 una competencia externa que erosiona los salarios internos y las condiciones contractuales de las vacantes locales.<\/em><\/p>\n\n\n\n

El derribo de las fronteras comerciales conect\u00f3 a todos los trabajadores del mundo. Pero, mediante una conexi\u00f3n controlada desde las grandes empresas. Asimismo, fue provocando un efecto domin\u00f3 que expande progresivamente las condiciones de sobreexplotaci\u00f3n desde los pa\u00edses m\u00e1s pobres, hacia los m\u00e1s ricos.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En conclusi\u00f3n, las reformas laborales o la falta de ellas, contribuyeron tambi\u00e9n a consolidar un mecanismo que est\u00e1 orientado a promover la flexibilidad y la competitividad; priorizando el trabajo, pero atacando la base de la organizaci\u00f3n sindical, para frenar cualquier contraataque de la clase obrera.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La globalizaci\u00f3n, hizo que producir sea m\u00e1s barato, r\u00e1pido y efectivo; empero, no mejor\u00f3 la calidad del trabajo ni tampoco las condici\u00f3n del trabajador, sino todo lo contrario. Por ende, muchas cosas deber\u00edan cambiar si aspiramos a que, el D\u00eda Internacional del Trabajo, traiga consigo, un Estado de derechos, con progreso, bienestar y desarrollo social.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Fitzgerald Tejada Mart\u00ednez La conmemoraci\u00f3n del D\u00eda Internacional del Trabajo, cada primero de mayo, en homenaje a las luchas reivindicativas del movimiento obrero y los m\u00e1rtires de Chicago, parad\u00f3jicamente, termin\u00f3 convirti\u00e9ndose en un tributo a la desigualdad, fruto de las tendencias mundiales (globalizaci\u00f3n y econom\u00eda de mercado) que durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, auspiciaron el […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":611732,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[2332],"class_list":["post-613074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","tag-fitzgerald-tejada-martinez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/613074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=613074"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/613074\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":613085,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/613074\/revisions\/613085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/611732"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=613074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=613074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=613074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}