17 de abril de 2025<\/p>\n\n\n\n
PREGUNTA:<\/strong> Nos acompa\u00f1a en la l\u00ednea el Secretario de Estado Marco Rubio. Secretario Rubio, muchas gracias por unirse al programa. Se lo agradezco mucho.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> Gracias. Gracias por invitarme.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Hablemos de esta importante medida que acaba de tomar en el Departamento de Estado para eliminar gran parte de la burocracia de censura que se cre\u00f3 e impuls\u00f3 hace tiempo, pero que se exacerb\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os y que permaneci\u00f3 oculta. \u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n con lo que est\u00e1n haciendo en el Departamento de Estado para eliminar el organismo anteriormente conocido como el Centro de Compromiso Global?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> S\u00ed, creo que hay que entender la historia detr\u00e1s de esto. Es muy breve. Empezaron diciendo que Al Qaeda, ISIS, todos estos grupos terribles est\u00e1n radicalizando a la gente en l\u00ednea, que deber\u00edamos hacer algo al respecto. Cuando se les ocurri\u00f3 eso hace 12 a\u00f1os, fuera lo que fuera, la gente dec\u00eda: \u00abBueno, da igual, tiene sentido\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Y luego se propag\u00f3 y la idea era: \u00abHay interferencia extranjera en nuestras elecciones, tenemos que empezar a combatirla\u00bb. Pues bien, para 2020, lleg\u00f3 el momento de atacar a las voces dentro de la pol\u00edtica estadounidense y empezar a etiquetar a la gente. Y pusieron a un hombre al mando que b\u00e1sicamente dec\u00eda que Trump… Trump habla igual que estos terroristas extranjeros, sus partidarios hablan igual que estos terroristas extranjeros… as\u00ed que ahora tenemos a un individuo al mando de una entidad del Departamento de Estado que etiquetaba el discurso estadounidense como interferencia extranjera.<\/p>\n\n\n\n Y entonces, lo m\u00e1s importante no fue solo que lo hac\u00edan formalmente desde el Departamento de Estado, sino que tambi\u00e9n tomaban dinero del Departamento de Estado y se lo entregaban a grupos externos que se supone son \u00e1rbitros independientes y verificados de lo que es cierto y lo que no, de lo que es bueno y lo que es malo. Y estos grupos atacaban deliberadamente \u2014creo que usted era uno de ellos, creo que The Federalist\u2014 y empezaron a etiquetar a la gente.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, quiz\u00e1s digan: \u00ab\u00bfCu\u00e1l es la importancia de una etiqueta?\u00bb. Bueno, ese no es el \u00fanico problema aqu\u00ed. El problema no es solo que etiquetaron a la gente; eso se us\u00f3 para dirigirse a las empresas de redes sociales y a los medios y decirles que deb\u00edan eliminar a estas personas de sus plataformas o reducir sus visualizaciones, perseguirlas; en esencia, silenciarlas.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que, en esencia, hizo met\u00e1stasis y se transform\u00f3 en una entidad gubernamental que atacaba el discurso pol\u00edtico en Estados Unidos, lo etiquetaba como desinformaci\u00f3n y lo silenciaba, todo financiado directa e indirectamente por los contribuyentes estadounidenses. Y se acab\u00f3.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 cuando asumimos… justo antes de asumir el control, eliminaron este Centro de Participaci\u00f3n Global, le cambiaron el nombre y lo trasladaron a otro lugar? Pero cambiarle el nombre a algo no lo cambia; sigue ah\u00ed.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que llevamos 12 semanas analizando c\u00f3mo reorganizamos todo esto, c\u00f3mo nos deshacemos de \u00e9l, c\u00f3mo… y eso es lo que anunciamos hoy: lo desmantelamos por completo. Se trata de unos 50 millones de d\u00f3lares. Es decir, no es poca cantidad de dinero. Y ya no nos dedicaremos a esto. De hecho, nos dedicaremos a promover la libertad de expresi\u00f3n en Estados Unidos y en todo el mundo como un valor fundamental para Estados Unidos, y eso es realmente lo que vamos a hacer ahora mismo.<\/p>\n\n\n\n Y tambi\u00e9n vamos a revisar, como parte de un proyecto de rendici\u00f3n de cuentas, todos los casos en que esto se us\u00f3 como arma contra las voces pol\u00edticas estadounidenses. Y la raz\u00f3n por la que esto es importante no es solo por la rendici\u00f3n de cuentas, sino para asegurarnos de que no vuelva a suceder. Documentaremos estas cosas para que, en el futuro, cuando alguien tenga una idea brillante como esta, se d\u00e9 cuenta de por qu\u00e9 no deber\u00edamos hacerlo, porque en esto se convierte.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Secretario Rubio, es una excelente lecci\u00f3n pr\u00e1ctica sobre lo que sucede con algunas de estas agencias gubernamentales que comenzaron hace d\u00e9cadas con los prop\u00f3sitos correctos y luego, gradualmente, son infiltradas por personas con una importante agenda pol\u00edtica partidista, quienes luego las utilizan como arma contra los estadounidenses. Lo hemos visto en USAID.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> Correcto.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Obviamente, vemos esto aqu\u00ed, con el GEC convertido en otro tipo de organismo que luego se ocult\u00f3 dentro de estas agencias. Es decir, cuando gente como el presidente Trump habla del estado profundo, este es el tipo de cosas a las que se refiere.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> S\u00ed. USAID es otro gran ejemplo. La ayuda humanitaria se cre\u00f3 para el desarrollo y la ayuda humanitaria. Donde realmente se descarril\u00f3 fue cuando la ayuda humanitaria y la ayuda al desarrollo se convirtieron en: \u00bfC\u00f3mo inculcamos prioridades pol\u00edticas nacionales en lo que financiamos en todo el mundo? As\u00ed que cuando se convirti\u00f3 en una prioridad pol\u00edtica nacional abordar los derechos de las personas transg\u00e9nero, de repente tenemos programas estadounidenses disfrazados de ayuda humanitaria o para el desarrollo en otros pa\u00edses del mundo. En esencia, introdujeron consideraciones pol\u00edticas nacionales en la ayuda exterior, y el resultado es que ahora tiene que ser revertida. As\u00ed que es otro ejemplo.<\/p>\n\n\n\n Seguiremos prestando ayuda humanitaria. Lo que no haremos es usarla para propagar un movimiento ideol\u00f3gico nacional a nivel mundial. No vamos a hacer eso.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Secretario Rubio, obviamente esta es una medida importante del Departamento de Estado. Ha estado tomando muchas medidas en el Departamento de Estado que son diferentes a las de su predecesor. Esto incluye medidas para expulsar de Estados Unidos a quienes apoyan a terroristas, no solo a quienes dicen cosas malas, sino a quienes realmente apoyan a terroristas, y que act\u00faan de manera que favorecen a grupos terroristas.<\/p>\n\n\n\n Quer\u00eda darles un momento para explicarles el enfoque que est\u00e1 adoptando el Departamento de Estado al analizar, por ejemplo, a los titulares de visas de estudiantes.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> Correcto.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfCu\u00e1les son los criterios que se utilizan para determinar si alguien debe quedarse en Estados Unidos o irse? Porque, obviamente, quienes se oponen a la administraci\u00f3n argumentan que viola la libertad de expresi\u00f3n; la gente tiene la capacidad de decir lo que quiera. Ese no es un argumento que la administraci\u00f3n est\u00e9 cuestionando. La administraci\u00f3n no intenta reprimir la libertad de expresi\u00f3n. En realidad, intenta frenar otra cosa.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> S\u00ed. Bueno, empecemos con un punto de partida, \u00bfde acuerdo? Nadie tiene derecho a una visa de estudiante para entrar a Estados Unidos. Nadie. No es un derecho constitucional. No es una ley. Todos los d\u00edas, los funcionarios consulares en el terreno, en entrevistas personales, niegan visas a personas por todo tipo de razones: porque creemos que se quedar\u00e1n m\u00e1s tiempo del permitido, porque creemos que su familiar es miembro de una red de narcotr\u00e1fico, sea lo que sea. Negamos visas todos los d\u00edas en todo el mundo. Nadie tiene derecho a una visa. Empecemos con eso, porque escucho algunos informes que dicen que si, de alguna manera, se nos permite tener una visa a menos que encontremos una raz\u00f3n por la que no deber\u00edamos tenerla. Eso no es cierto. La carga de la prueba es al rev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Ahora, digamos que te acercas a una ventana en alg\u00fan lugar del mundo y dices: \u00abQuiero ir a Estados Unidos a estudiar en la universidad\u00bb, y durante la entrevista se revela que crees que Ham\u00e1s es un buen grupo. Probablemente no te dejar\u00edamos entrar. Ojal\u00e1 no te dej\u00e1ramos entrar. \u00bfDe acuerdo?<\/p>\n\n\n\n Pero supongamos que no le hacemos esa pregunta y usted entra a Estados Unidos con una visa de estudiante, y de repente resulta obvio que piensa que Ham\u00e1s es un buen grupo. Entonces deber\u00edamos revocarle la visa. En esencia, si hubi\u00e9ramos sabido algo sobre usted una vez aqu\u00ed que nos hubiera llevado a negarle la visa cuando estaba en el extranjero, eso ser\u00eda motivo de revocaci\u00f3n. No beneficia el inter\u00e9s nacional de Estados Unidos, ni nuestra pol\u00edtica exterior, ni nuestra seguridad nacional, invitar a nuestros campus universitarios a personas que no solo van a estudiar f\u00edsica o ingenier\u00eda, sino que tambi\u00e9n van a fomentar movimientos que apoyan y excusan a organizaciones terroristas extranjeras comprometidas con la destrucci\u00f3n de Estados Unidos y el asesinato, la violaci\u00f3n y el secuestro de civiles inocentes, no solo en Israel, sino en cualquier lugar donde puedan atraparlos. Eso no beneficia nuestro inter\u00e9s nacional.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que tenemos derecho a denegarles visas antes de su llegada, y tenemos derecho a revocarlas si consideramos que su presencia en nuestro pa\u00eds socava nuestros intereses nacionales, nuestra seguridad nacional y nuestra pol\u00edtica exterior. Y eso es lo que pretendemos hacer.<\/p>\n\n\n\n Ahora, escuchen, hay otras visas de estudiante que se est\u00e1n cancelando y que, por cierto, no tienen nada que ver con nosotros. Y eso tiene que ver con alguien, por ejemplo, que est\u00e1 aqu\u00ed con una visa de estudiante y tiene un DUI. Y no s\u00e9, no somos nosotros. Es el DHS. Pero no s\u00e9 si la gente se da cuenta de que si cometen un delito mientras est\u00e1n en Estados Unidos, eso es motivo autom\u00e1tico para revocar su visa. Y nadie lo hac\u00eda nunca. No lo hac\u00edan. No contrastaban el sistema. Ahora est\u00e1n empezando a hacerlo.<\/p>\n\n\n\n Esa es la mayor\u00eda, pero hemos identificado… no puedo decirles la cifra exacta porque es est\u00e1tica y cambia constantemente, pero cuando me presentan a alguien y est\u00e1 claro que apoya a una organizaci\u00f3n terrorista extranjera, lo expulsamos del pa\u00eds. No van a quedarse aqu\u00ed; as\u00ed de simple. Qu\u00e9 estupidez, qu\u00e9 rid\u00edculo, invitar a gente de tu pa\u00eds para que forme parte de estos movimientos que aterrorizan a sus compa\u00f1eros, destrozan y cierran campus. Tenemos campus en Estados Unidos que ni siquiera pudieron operar durante semanas. La gente no pudo ir a clase. \u00bfEstamos locos? \u00bfQu\u00e9 otro pa\u00eds del mundo permitir\u00eda esto? No deber\u00edamos permitirlo.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Secretario Rubio, creo que la controversia que ha surgido, por ejemplo, sobre la detenci\u00f3n de Mahmoud Khalil, quien es uno de los estudiantes de la Universidad de Columbia que tiene una tarjeta verde, pero que tambi\u00e9n particip\u00f3 en actividades de protesta que violaron la ley, que obviamente simpatizaba abiertamente con los ataques terroristas de Ham\u00e1s y todo el resto de esto, que el tipo de controversia aqu\u00ed, hay un hilo conductor en la oposici\u00f3n a la Administraci\u00f3n Trump sobre este tema, que es, como usted mencion\u00f3, esta extra\u00f1a idea de que a las personas se les debe de alguna manera la entrada a los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n Creo que esto se vincula estrechamente con el nuevo enfoque de los dem\u00f3cratas sobre lo que est\u00e1 sucediendo con este migrante salvadore\u00f1o que ha sido deportado a El Salvador. El gobierno ha adoptado una postura legal: ahora que est\u00e1 bajo custodia salvadore\u00f1a, es responsabilidad de los salvadore\u00f1os devolverlo o no a Estados Unidos por cuestiones de debido proceso.<\/p>\n\n\n\n Pero ese no es realmente el argumento que defienden los opositores de la administraci\u00f3n. Muchos de ellos presentan un argumento m\u00e1s significativo: la idea de que, b\u00e1sicamente, si alguien entra a Estados Unidos, de alguna manera se le debe un estatus permanente. Y esto se observa en todos los \u00e1mbitos, desde las medidas de la administraci\u00f3n Trump para eliminar el estatus de protecci\u00f3n temporal para las personas que ingresaron masivamente bajo la administraci\u00f3n Biden, hasta la resistencia a las medidas del DHS o del Departamento de Estado respecto a las decenas de millones, posiblemente, de inmigrantes ilegales que la administraci\u00f3n Biden ha tra\u00eddo al pa\u00eds. Existe la extra\u00f1a suposici\u00f3n de que todos en la Tierra tienen derecho a un pasaje a Estados Unidos y a ser miembros permanentes de nuestra sociedad.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> S\u00ed, y creo que eso explica por qu\u00e9 tenemos la crisis migratoria que tuvimos. Y era la creencia \u2014todos dec\u00edan que cre\u00edamos que deber\u00edamos tener leyes de inmigraci\u00f3n, por supuesto\u2014, pero si entras a Estados Unidos, deber\u00edas poder quedarte; si llegas ilegalmente, sin importar c\u00f3mo llegaste, entonces deber\u00edas poder quedarte. Es decir, creo que esa mentalidad que se revela en estos casos explica por qu\u00e9 12, 13, 14, 20 millones de personas han entrado al pa\u00eds ilegalmente en los \u00faltimos a\u00f1os, debido a esta mentalidad de que, s\u00ed, tenemos leyes de inmigraci\u00f3n, pero no lo decimos en serio; una vez que entras, deber\u00edas poder quedarte aqu\u00ed indefinidamente, y tenemos alg\u00fan tipo de obligaci\u00f3n de acomodarte en el pa\u00eds. As\u00ed es como se cre\u00f3 esta mentalidad que condujo a esa crisis, y la gente lo sabe.<\/p>\n\n\n\n Todo se basa en incentivos. Con Joe Biden, la gente cre\u00eda \u2014y con raz\u00f3n\u2014 que si cruzaba la frontera, podr\u00eda quedarme. Y en m\u00e1s del 90 % de los casos ten\u00edan toda la raz\u00f3n, y por eso segu\u00eda viniendo m\u00e1s gente. Hay una raz\u00f3n por la que ahora nadie viene. \u00bfSaben uno de los problemas que enfrento ahora mismo con los pa\u00edses de Centroam\u00e9rica y el hemisferio occidental? Los cambios de sentido. Mucha gente ven\u00eda aqu\u00ed, se dieron cuenta de que Trump iba en serio, dieron un giro de 180 grados, y ahora estos pa\u00edses se quejan: \u00abEst\u00e1n atrapados en mi pa\u00eds\u00bb. Bueno, ustedes facilitaron su tr\u00e1nsito durante a\u00f1os. Y ahora est\u00e1n atrapados con ellos como resultado.<\/p>\n\n\n\n Pero eso est\u00e1 sucediendo. \u00bfPor qu\u00e9? Porque ya no hay incentivos para venir; ya no hay incentivos para venir. Ha sido un \u00e9xito. Es la frontera m\u00e1s segura que he tenido en mi vida, si lo piensas bien. Y no es solo porque haya gente all\u00ed. Es porque la gente ya no viene porque sabe que el presidente se toma en serio la aplicaci\u00f3n de nuestras leyes de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Bueno, Secretario de Estado Marco Rubio, le agradezco mucho su tiempo. Gracias por lo que est\u00e1 haciendo dentro del Departamento de Estado para eliminar las organizaciones encubiertas dise\u00f1adas para reprimir la libertad de expresi\u00f3n, as\u00ed como para expulsar de Estados Unidos a quienes no les gusta mucho el pa\u00eds. Secretario de Estado Rubio, muchas gracias por su visita.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO RUBIO:<\/strong> Gracias. Gracias por invitarme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 17 de abril de 2025 PREGUNTA: Nos acompa\u00f1a en la l\u00ednea el Secretario de Estado Marco Rubio. Secretario Rubio, muchas gracias por unirse al programa. Se lo agradezco mucho. SECRETARIO RUBIO: Gracias. Gracias por invitarme. PREGUNTA: Hablemos de esta importante medida que acaba de tomar en el Departamento de Estado para eliminar gran parte de la burocracia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":610479,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,23],"tags":[],"class_list":["post-610477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hombresmujeresycosas","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=610477"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610477\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":610666,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/610477\/revisions\/610666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/610479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=610477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=610477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=610477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}