Daris Javier Cuevas <\/p>\n\n\n\n
Al concebir el Derecho como un conjunto de normas que instaura l\u00edmites de la actuaci\u00f3n humano, pero que tambi\u00e9n interviene en ese mismo sentido para crear la econom\u00eda normativa, entonces, ese es el punto de encuentro entre ambas ramas del saber. Y es que el derecho hace un aporte muy valioso a la econom\u00eda en lo que concierne a la pol\u00edtica econ\u00f3mica cuando esta es adoptada por un gobierno, o un Estado, ya que esta se sostiene en un modelo que debe ser aplicado a la realidad con el auxilio del derecho.<\/p>\n\n\n\n
Al apelar al pensamiento economico, encontramos que el padre de la econom\u00eda moderna, Adam Smith, en su obra \u201cla naturaleza y causas de la riqueza de las naciones\u201d, observ\u00f3 el papel decisivo de los monopolistas y de los efectos de la intervenci\u00f3n del Estado en los sistemas de formaci\u00f3n de precios y de pol\u00edticas proteccionistas. En tal sentido, Smith part\u00eda del razonamiento de que, si un grupo de comerciantes que establecen un nuevo mercado y se concede un monopolio estacional, tal situaci\u00f3n se puede justificar bajo los mismos principios sobre los cuales se permite a su forjador la patente por la creaci\u00f3n de una artefacto, por lo que ultimaba el c\u00f3mo la ley se constituye en un incentivo productivo y c\u00f3mo a partir de un an\u00e1lisis econ\u00f3mico, \u00e9sta se ha cristalizado posteriormente en una ley. <\/p>\n\n\n\n
En el enfoque planteado por Adam Smith, se puede establecer la existencia de un v\u00ednculo intimo entre dos ciencias que se relacionan entre s\u00ed y que sus instrumentos de actuaci\u00f3n resultan aplicables de manera sistem\u00e1tica en \u00e1mbitos como: el tributario, laboral, monetaria y financiera, la Ley de Competencia, el gasto p\u00fablico, el r\u00e9gimen economico financiero con jerarqu\u00eda constitucional, la legislaci\u00f3n comercial y el presupuesto p\u00fablico o del Estado. Por igual, existen evidencias pr\u00e1cticas que forman parte del estudio del derecho econ\u00f3mico como es el an\u00e1lisis de los mercados expl\u00edcitos, es decir, la normatividad que regula de forma directa a los diferentes mercados mediante la ejecuci\u00f3n de impuestos, o subsidios, con el control de la competencia desleal, tasas de inter\u00e9s, regulaci\u00f3n del mercado cambiario y el mercado de capitales. <\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n existe la disciplina de estudio de la relaci\u00f3n entre el derecho y la econom\u00eda que se ha denominado an\u00e1lisis econ\u00f3mico del Derecho, el cual tiene como epicentro de estudio diversas \u00e1reas del Derecho y que se analizan bajo los instrumentos y criterios de la econom\u00eda. En adicion, se ponderan los \u00e1mbitos de la legislaci\u00f3n civil, tales como las sucesiones, los contratos, formas de adquirir dominio, divorcios, la legislaci\u00f3n penal y el apego al texto constitucional. <\/p>\n\n\n\n
A la luz de la raz\u00f3n y el buen juicio, el an\u00e1lisis economico del derecho se manifiesta en m\u00faltiples espacios jur\u00eddicos, fundamentalmente, en el \u00e1mbito de la microeconom\u00eda donde se han desarrollado diferentes teor\u00edas que han permitido analizar el comportamiento humano desde la \u00f3ptica combinada de lo economico y lo jur\u00eddico. Las evidencias emp\u00edricas han demostrado que el comportamiento delincuencial, en particular, aquellos que est\u00e1n vinculados a los delitos contra la propiedad, tiene una explicaci\u00f3n econ\u00f3mica, cuando se bajan los castigos por transgredir la ley, normalmente los actos delictivos se incrementan, <\/p>\n\n\n\n
Y es que desde entonces ha surgido la rama de estudio denominada econom\u00eda del crimen, cuyos fundamentos reposan en el supuesto de que los delincuentes responden a incentivos, positivos y negativos, y que el volumen de delincuentes reales en la poblaci\u00f3n est\u00e1 asociado por la asignaci\u00f3n de recursos privados y p\u00fablicos, la aplicaci\u00f3n de la ley y otros medios de prevenci\u00f3n del crimen. Aunque los tratadistas han llegado a la sesuda conclusi\u00f3n de que no es necesario que todos aquellos que cometen delitos espec\u00edficos respondan a incentivos, raz\u00f3n por la cual la teor\u00eda econ\u00f3mica del crimen no excluye, en principio, ninguna categor\u00eda o crimen, o ninguna clase de incentivos. <\/p>\n\n\n\n