{"id":604010,"date":"2025-03-17T01:49:57","date_gmt":"2025-03-17T05:49:57","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=604010"},"modified":"2025-03-17T01:50:52","modified_gmt":"2025-03-17T05:50:52","slug":"el-secretario-de-estado-marco-rubio-con-margaret-brennan-de-face-the-nation-de-cbs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=604010","title":{"rendered":"El Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBS"},"content":{"rendered":"\n



ARCHIVO: Marco Rubio, Secretario de Estado

Miami, Florida Hogar<\/a>\u00a0Oficina del Portavoz<\/a>\u00a0Comunicados de prensa<\/a>\u00a0\u2026\u00a0

El Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBSesconder

El Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBSEntrevista16 de marzo de 2025PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Comencemos esta ma\u00f1ana con el Secretario de Estado Marco Rubio, quien nos acompa\u00f1a desde Miami, Florida. Se\u00f1or Secretario, para nuestra audiencia, solo para explicarle, esta zona del Mar Rojo es un punto de tr\u00e1nsito muy importante para el transporte mar\u00edtimo mundial. Los hut\u00edes de Yemen han estado interrumpiendo el tr\u00e1nsito all\u00ed durante alg\u00fan tiempo. El presidente Trump mencion\u00f3 estas preocupaciones cuando anunci\u00f3 los ataques. Me pregunto cu\u00e1nto durar\u00e1 esta campa\u00f1a y si involucrar\u00e1 fuerzas terrestres.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, en primer lugar, el problema es que esta es una ruta mar\u00edtima muy importante, y en el \u00faltimo a\u00f1o y medio, los \u00faltimos 18 meses, los hut\u00edes han atacado 174 buques de guerra estadounidenses, atacando directamente a la Armada estadounidense en 174 ocasiones y 145 veces a buques comerciales. As\u00ed que, b\u00e1sicamente, tenemos una banda de piratas con armamento antibuque de precisi\u00f3n guiado y un sistema de peaje en una de las rutas mar\u00edtimas m\u00e1s importantes del mundo. Eso simplemente no es sostenible. No vamos a permitir que esta gente controle qu\u00e9 barcos pueden pasar y cu\u00e1les no. As\u00ed que su pregunta es \u00bfcu\u00e1nto durar\u00e1 esto? Continuar\u00e1 hasta que ya no tengan la capacidad de hacerlo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Bueno, \u00bfqu\u00e9 nos dice la inteligencia estadounidense en este momento? Porque Estados Unidos ha estado realizando ataques durante alg\u00fan tiempo, pero no ha detenido a los hut\u00edes.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfQu\u00e9 va a ser diferente ahora? \u00bfTiene mayor fidelidad en la inteligencia que har\u00eda que esto fuera m\u00e1s exitoso?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, esos ataques fueron de represalia. As\u00ed que lanzaron un misil, impactamos el lanzamisiles o enviamos algo para hacerlo. Esto no es un mensaje. No es un caso aislado. Es un intento de negarles la capacidad de seguir restringiendo y controlando el transporte mar\u00edtimo, y eso simplemente no va a suceder. No vamos a permitir que estos tipos, estas personas con armas, nos digan ad\u00f3nde pueden ir nuestros barcos; ad\u00f3nde pueden ir los barcos de todo el mundo, por cierto. No se trata solo de Estados Unidos. Le estamos haciendo un favor al mundo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Le estamos haciendo un favor al mundo entero al deshacernos de estos tipos y de su capacidad para atacar el transporte mar\u00edtimo mundial. Esa es la misi\u00f3n aqu\u00ed, y continuar\u00e1 hasta que se cumpla. Eso nunca ha sucedido antes. La administraci\u00f3n Biden no hizo eso. La administraci\u00f3n Biden solo responder\u00eda a un ataque. Estos tipos lanzar\u00edan un cohete; nosotros atacar\u00edamos el lanzacohetes. Eso es todo.Este es un intento de quitarles la capacidad de controlar el transporte mar\u00edtimo global en esa parte del mundo. Eso ya no va a suceder.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Y podr\u00eda\u2026SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0As\u00ed que esto continuar\u00e1 hasta que eso termine.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfPodr\u00eda implicar ataques terrestres?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, yo\u2026 esas son decisiones militares que deben tomarse, pero no he o\u00eddo hablar de incursiones terrestres. No creo que sea necesario ahora mismo. Puedo decirles que, desde anoche, algunas de las personas clave involucradas en esos lanzamientos de misiles ya no est\u00e1n con nosotros, y puedo decirles que algunas de las instalaciones que utilizaban ya no existen, y esto continuar\u00e1.Mira, en resumen, es f\u00e1cil de entender, \u00bfvale? Estos tipos pueden controlar qu\u00e9 barcos pueden pasar por all\u00ed. Han atacado a la Armada de EE. UU.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Han atacado a la Armada de Estados Unidos ciento setenta y cuatro veces. No vamos a permitir que la gente se quede con los misiles, atacando a la Armada de Estados Unidos. No va a suceder, no con el presidente Trump.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0El presidente tambi\u00e9n mencion\u00f3 a Ir\u00e1n en su declaraci\u00f3n. Ir\u00e1n brinda cierto apoyo a los hut\u00edes, como usted sabe. P\u00f3ngame en contexto, ya que la inteligencia estadounidense lleva tiempo sugiriendo que Israel tiene el deseo y la intenci\u00f3n de atacar el programa nuclear iran\u00ed en desarrollo en los pr\u00f3ximos meses. El presidente Trump ha ofrecido negociar. \u00bfHa recibido alguna respuesta de Ir\u00e1n? \u00bfEs este ataque en Yemen una se\u00f1al para Ir\u00e1n?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Este ataque en Yemen se trata de su capacidad \u2014la capacidad de los hut\u00edes\u2014 para atacar el transporte mar\u00edtimo internacional y a la Armada estadounidense, y de su disposici\u00f3n a hacerlo: 174 veces contra la Armada estadounidense; unas 145 veces contra el transporte mar\u00edtimo internacional. De eso se trata el ataque. Lo que no podemos ignorar, y la raz\u00f3n por la que el presidente mencion\u00f3 a Ir\u00e1n, es que los iran\u00edes han apoyado a los hut\u00edes. Les han proporcionado inteligencia. Les han proporcionado orientaci\u00f3n. Les han proporcionado armamento. Es decir, es imposible que los hut\u00edes \u2014bueno, los hut\u00edes\u2014 tuvieran la capacidad de hacer algo as\u00ed sin el apoyo de Ir\u00e1n. As\u00ed que este era un mensaje para Ir\u00e1n: No sigan apoy\u00e1ndolos, porque entonces tambi\u00e9n ser\u00e1n responsables de lo que est\u00e1n haciendo al atacar buques de la Armada y el transporte mar\u00edtimo internacional.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Tambi\u00e9n reciben apoyo de Rusia, potencialmente, por lo que usted impuso sanciones. Pero quiero preguntarle sobre los aranceles, ya que estuvo en Canad\u00e1 la semana pasada. China es el segundo mayor mercado de exportaci\u00f3n de Canad\u00e1; el tercero de M\u00e9xico. En este continuo intercambio comercial que mantiene Estados Unidos, \u00bfno existe el riesgo de que China sea finalmente la ganadora? Si es demasiado costoso negociar con Estados Unidos, \u00bfno se beneficiar\u00e1n?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, en realidad, China y Canad\u00e1 est\u00e1n enfrascados en una peque\u00f1a guerra comercial. De hecho, China ha impuesto una serie de aranceles, ya sean rec\u00edprocos o de represalia, a Canad\u00e1 despu\u00e9s de que Canad\u00e1 les impusiera aranceles. As\u00ed es como todos deben entender esto, \u00bfde acuerdo? El presidente cree, con raz\u00f3n, que la balanza comercial mundial est\u00e1 completamente desequilibrada. Durante 30 o 40 a\u00f1os, hemos permitido que otros pa\u00edses nos traten injustamente en el comercio mundial, en gran parte durante la Guerra Fr\u00eda, porque quer\u00edamos que fueran ricos y pr\u00f3speros, ya que eran nuestros aliados en la Guerra Fr\u00eda. Pero ahora eso tiene que cambiar. Observen la Uni\u00f3n Europea. Su econom\u00eda tiene aproximadamente el mismo tama\u00f1o que la nuestra. No es una econom\u00eda de bajos salarios. Es muy comparable a la nuestra en cuanto a su composici\u00f3n, etc. \u00bfPor qu\u00e9 tienen un super\u00e1vit comercial con nosotros?Entonces, lo que el presidente dice son dos cosas. Primero, hay industrias cr\u00edticas \u2014como la del aluminio, el acero, los semiconductores, la fabricaci\u00f3n de autom\u00f3viles\u2014 que \u00e9l, y el presidente Trump, creen con raz\u00f3n que Estados Unidos necesita tener capacidad nacional, y la manera de proteger esas industrias y desarrollar esa capacidad es garantizar que existan incentivos econ\u00f3micos para producir en Estados Unidos.El segundo es global: vamos a imponer aranceles a los pa\u00edses de forma rec\u00edproca a los que nos imponen. Esto es global: no es contra Canad\u00e1, ni contra M\u00e9xico, ni contra la UE; es contra todos. Y a partir de ese nuevo punto de partida de equidad y reciprocidad, posiblemente entablaremos negociaciones bilaterales con pa\u00edses de todo el mundo sobre nuevos acuerdos comerciales que sean beneficiosos para ambas partes: equidad. Pero ahora mismo no es justo. Vamos a restablecer el punto de partida y luego podremos firmar estos acuerdos bilaterales, posiblemente, con los pa\u00edses para que nuestro comercio sea justo.Lo que no va a continuar es, por supuesto, que estos pa\u00edses est\u00e1n molestos.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Entonces, todo esto es simplemente una cuesti\u00f3n de influencia para conseguir acuerdos de libre comercio bilaterales, no libres, no norteamericanos.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, no es influencia.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u2013 renegociaci\u00f3n.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, no, no se trata de influencia. Se trata de equidad. Se trata de restablecer la equidad b\u00e1sica. Y a partir de ah\u00ed, podemos trabajar en acuerdos, etc., porque ellos tendr\u00e1n productos que nosotros no fabricamos, nosotros tendremos productos que ellos no fabrican. Ah\u00ed es donde el comercio funciona mejor. Tiene que ser libre, pero tambi\u00e9n justo en ese aspecto, y ahora mismo solo es libre para una parte y no es justo para la otra.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Bueno, usted sabe, se\u00f1or, que\u2026SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Es una posici\u00f3n insostenible.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0La naturaleza ad hoc de estos anuncios y retrocesos de pol\u00edtica monetaria est\u00e1 generando preocupaci\u00f3n en el mercado, como vimos la semana pasada. Le o\u00ed describir lo que parec\u00eda una estrategia para negociar bilateralmente. Tambi\u00e9n pareci\u00f3 negociar, por ejemplo, por motivos de seguridad nacional. Pero tambi\u00e9n vemos…SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0S\u00ed.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Comentarios del presidente sobre aranceles del 200 % al champ\u00e1n. No es una industria cr\u00edtica para Estados Unidos. Parece m\u00e1s emotivo.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, eso\u2026 bueno, eso se llama represalia. Eso es lo que ocurre en estos intercambios comerciales. Van a aumentar los aranceles\u2026 ya tienen aranceles altos. \u00bfVan a aumentarlos a\u00fan m\u00e1s? Bien. Entonces tendremos que encontrar algo para\u2026 bueno, d\u00edgame. Canad\u00e1 va tras el whisky y el jugo de naranja y\u2026PREGUNTA:<\/strong>\u00a0En represalia.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Exactamente. Eso tambi\u00e9n me suena bastante mezquino. \u00bfCu\u00e1l es la diferencia? La cuesti\u00f3n es que\u2026 lo entiendo. Entiendo por qu\u00e9 a estos pa\u00edses no les gusta, porque el statu quo del comercio les beneficia. Les gusta el statu quo. A nosotros no nos gusta el statu quo. Vamos a establecer un nuevo statu quo y luego podremos negociar algo, si quieren, que sea justo para ambas partes. Pero lo que tenemos ahora no puede continuar. Hemos desindustrializado este pa\u00eds, bueno, hemos desindustrializado los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Hay cosas que ya no podemos producir, y tenemos que poder producirlas para estar seguros como pa\u00eds y para tener empleos. Por eso tuvimos el Cintur\u00f3n Industrial. Por eso hemos sufrido la p\u00e9rdida de todos estos empleos importantes que antes sustentaban a comunidades enteras por el comercio que b\u00e1sicamente envi\u00f3 estas f\u00e1bricas, estos empleos, esta capacidad industrial a otros lugares. Eso no puede continuar ni continuar\u00e1. No\u2026PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Presidente Trump, esto no es ning\u00fan misterio; de hecho, ha estado hablando de esto desde los a\u00f1os 1980.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Incluso antes de ser figura pol\u00edtica. Esto va a suceder, y va a suceder ahora.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Quisiera preguntarle sobre Rusia. Usted dijo que la reuni\u00f3n del enviado Steve Witkoff con Vladimir Putin, celebrada la semana pasada, responder\u00eda a la pregunta fundamental de si avanzamos hacia un alto el fuego o si Putin est\u00e1 utilizando una t\u00e1ctica dilatoria. Ayer habl\u00f3 con Sergei Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores. \u00bfEs esto una t\u00e1ctica dilatoria?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, creo que fue una reuni\u00f3n prometedora. Como he dicho repetidamente, no vamos a negociar esto p\u00fablicamente. Ojal\u00e1 tengamos algo que anunciar pronto. No puedo garantizarlo, pero ciertamente creo que la reuni\u00f3n fue prometedora, el intercambio fue prometedor. No le quito negatividad a la reuni\u00f3n de Steve ni a la del embajador Witkoff. Hay algunos desaf\u00edos. Esta es una guerra compleja de tres a\u00f1os que se ha librado en un frente militar muy extenso y complejo.Nadie afirma que sea f\u00e1cil, pero quiero que todos entiendan que este es el plan. El plan A es lograr que cesen los disparos para poder pasar al plan B, la fase dos, que consiste en reunir a todos, quiz\u00e1s no, quiz\u00e1s con diplomacia itinerante, para encontrar una manera de poner fin a esta guerra de forma permanente, duradera y que respete las necesidades de todos, etc. Nadie dice que esta segunda parte sea f\u00e1cil, pero ni siquiera podremos llegar a ella hasta que superemos la primera. Es dif\u00edcil negociar un fin duradero a una guerra mientras se disparen entre s\u00ed, por lo que el presidente quiere un alto el fuego. En eso estamos trabajando. Suponiendo que lo logremos \u2014lo cual no ser\u00e1 f\u00e1cil en s\u00ed mismo\u2014, pasaremos a la segunda fase, que consiste en negociar algo m\u00e1s duradero y permanente.Ser\u00e1 dif\u00edcil. Implicar\u00e1 mucho trabajo duro y concesiones de ambas partes, pero tiene que suceder. Esta guerra no puede continuar. El presidente lo ha dicho claramente y est\u00e1 haciendo todo lo posible para ponerle fin.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Bien. Hablaremos de eso m\u00e1s adelante en el programa con el enviado Witkoff. Quiero preguntarle sobre la decisi\u00f3n que tom\u00f3 la semana pasada de revocarle la visa de estudiante a alguien de la Universidad de Columbia. El consejo editorial\u00a0del Wall Street Journal<\/em>\u00a0escribe: \u00abLa Administraci\u00f3n debe tener cuidado al atacar a los verdaderos promotores del terrorismo y no romper la gran promesa de una tarjeta verde deportando a cualquiera con opiniones pol\u00edticas controvertidas\u00bb. \u00bfPuede justificar alg\u00fan tipo de apoyo material al terrorismo, en concreto a Ham\u00e1s?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0S\u00ed.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u2013 de este estudiante de Columbia, \u00bfo era simplemente que estaba adoptando un punto de vista pol\u00edtico controvertido?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, no solo para el estudiante; vamos a hacer m\u00e1s. De hecho, a diario aprobamos revocaciones de visas y, si esa visa condujo a una tarjeta de residencia permanente, tambi\u00e9n el proceso de obtenci\u00f3n de la misma. Y he aqu\u00ed por qu\u00e9: es muy sencillo. Cuando solicitas entrar a Estados Unidos y obtienes una visa, eres un invitado y vienes como estudiante, como turista, o lo que sea. Y en ella, tienes que hacer ciertas afirmaciones. Y si al solicitar la visa nos dices: \u00abVengo a Estados Unidos a participar en eventos a favor de Ham\u00e1s\u00bb, eso va en contra de los intereses de pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. As\u00ed de simple. As\u00ed que mentiste. Viniste; si nos hubieras dicho que ibas a hacer eso, nunca te habr\u00edamos dado la visa. Ahora est\u00e1s aqu\u00ed, ahora lo haces, as\u00ed que nos mentiste. Est\u00e1s fuera. As\u00ed de simple; as\u00ed de directo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfPero hay alguna evidencia de un v\u00ednculo con el terrorismo, o es solo su punto de vista?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Claro, s\u00ed, se apoderan… O sea, \u00bfno? O sea, deber\u00edan ver las noticias. Estos tipos se apoderan de edificios enteros. Vandalizan universidades; cierran universidades.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Lo cubrimos intensamente.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, entonces deber\u00eda saber que esto es\u2026PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Pregunto sobre la justificaci\u00f3n espec\u00edfica de la revocaci\u00f3n de su visa. \u00bfHab\u00eda alguna evidencia de apoyo material al terrorismo?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, este individuo en espec\u00edfico era el portavoz, el negociador; negociaba en nombre de quienes se apoderaron de un campus y vandalizaron edificios. \u00bfNegociando sobre qu\u00e9? Es un delito en s\u00ed mismo que est\u00e9n involucrados como negociadores o portavoces, esto, aquello, lo otro. No queremos, no necesitamos a esta gente en nuestro pa\u00eds. Nunca debimos haberlos dejado entrar. Si nos hubiera dicho: \u00abVoy para all\u00e1 y me convertir\u00e9 en el portavoz y uno de los l\u00edderes de un movimiento que va a revolucionar una de sus supuestas universidades de \u00e9lite, donde la gente ni siquiera puede ir a la escuela, la biblioteca\u2026 los edificios vandalizados\u00bb, nunca lo habr\u00edamos dejado entrar. Nunca lo habr\u00edamos dejado entrar, para empezar. Y ahora que lo est\u00e1 haciendo y est\u00e1 aqu\u00ed, se va a ir, y otros tambi\u00e9n, y vamos a seguir haci\u00e9ndolo.Somos, y por cierto, me parece ir\u00f3nico que muchas de estas personas que defienden la libertad de expresi\u00f3n de la Primera Enmienda, los supuestos derechos de libertad de expresi\u00f3n de estos simpatizantes de Ham\u00e1s,PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No ten\u00edan ning\u00fan problema, claro, en presionar a las redes sociales para que censuraran el discurso pol\u00edtico estadounidense. As\u00ed que me parece ir\u00f3nico e hip\u00f3crita. Pero la conclusi\u00f3n es esta: si est\u00e1s en este pa\u00eds para promover a Ham\u00e1s, para promover organizaciones terroristas, para participar en vandalismo, para participar…PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u2013 en actos de rebeli\u00f3n y disturbios en el campus, nunca los hubi\u00e9ramos dejado entrar si hubi\u00e9ramos sabido eso, y ahora que lo sabemos, se van a ir.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfSe revocar\u00e1n las visas \u00fanicamente a las personas pro palestinas o tambi\u00e9n a otros puntos de vista?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, creo que cualquiera que est\u00e9 aqu\u00ed a favor… mire, queremos deshacernos de los pandilleros del Tren de Aragua. Tambi\u00e9n son terroristas. El presidente los design\u00f3, me pidi\u00f3 que los designara, y lo hice, como organizaci\u00f3n terrorista. Queremos deshacernos de ellos tambi\u00e9n. No queremos terroristas en Estados Unidos. No s\u00e9 qu\u00e9 tan dif\u00edcil sea entenderlo. Queremos que haya gente… no queremos gente en nuestro pa\u00eds que cometa delitos y socave nuestra seguridad nacional o la seguridad p\u00fablica.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed. Est\u00e1 bien.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0As\u00ed de simple. Especialmente para quienes est\u00e1n aqu\u00ed como invitados, eso es lo que significa una visa.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No s\u00e9 cu\u00e1ndo nos hemos metido en la cabeza que una visa es una especie de derecho de nacimiento. No lo es. Es como un visitante en nuestro pa\u00eds, y si violas los t\u00e9rminos de tu visita, te vas.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed. De acuerdo. Secretario Rubio, nos gustar\u00eda que volviera a hablar con usted sobre otros asuntos en otra ocasi\u00f3n, pero tenemos que dejarlo aqu\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Gracias.EtiquetasOficina\u00a0de Participaci\u00f3n de los Medios<\/a>\u00a0Oficina del Portavoz<\/a>\u00a0El Secretario de Estado<\/a>
Est\u00e1 suscrito a los comunicados de prensa del Departamento de Estado de EE. UU. Esta informaci\u00f3n se ha actualizado recientemente y ya est\u00e1 disponible.

El Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBS<\/a>16\/03\/2025 15:19 EDTMarco Rubio, Secretario de EstadoMiami, FloridaHogar<\/a>\u00a0Oficina del Portavoz<\/a>\u00a0Comunicados de prensa<\/a>\u00a0\u2026\u00a0El Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBSesconderEl Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBSEntrevista16 de marzo de 2025PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Comencemos esta ma\u00f1ana con el Secretario de Estado Marco Rubio, quien nos acompa\u00f1a desde Miami, Florida. Se\u00f1or Secretario, para nuestra audiencia, solo para explicarle, esta zona del Mar Rojo es un punto de tr\u00e1nsito muy importante para el transporte mar\u00edtimo mundial. Los hut\u00edes de Yemen han estado interrumpiendo el tr\u00e1nsito all\u00ed durante alg\u00fan tiempo. El presidente Trump mencion\u00f3 estas preocupaciones cuando anunci\u00f3 los ataques. Me pregunto cu\u00e1nto durar\u00e1 esta campa\u00f1a y si involucrar\u00e1 fuerzas terrestres.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, en primer lugar, el problema es que esta es una ruta mar\u00edtima muy importante, y en el \u00faltimo a\u00f1o y medio, los \u00faltimos 18 meses, los hut\u00edes han atacado 174 buques de guerra estadounidenses, atacando directamente a la Armada estadounidense en 174 ocasiones y 145 veces a buques comerciales. As\u00ed que, b\u00e1sicamente, tenemos una banda de piratas con armamento antibuque de precisi\u00f3n guiado y un sistema de peaje en una de las rutas mar\u00edtimas m\u00e1s importantes del mundo. Eso simplemente no es sostenible. No vamos a permitir que esta gente controle qu\u00e9 barcos pueden pasar y cu\u00e1les no. As\u00ed que su pregunta es \u00bfcu\u00e1nto durar\u00e1 esto? Continuar\u00e1 hasta que ya no tengan la capacidad de hacerlo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Bueno, \u00bfqu\u00e9 nos dice la inteligencia estadounidense en este momento? Porque Estados Unidos ha estado realizando ataques durante alg\u00fan tiempo, pero no ha detenido a los hut\u00edes.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfQu\u00e9 va a ser diferente ahora? \u00bfTiene mayor fidelidad en la inteligencia que har\u00eda que esto fuera m\u00e1s exitoso?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, esos ataques fueron de represalia. As\u00ed que lanzaron un misil, impactamos el lanzamisiles o enviamos algo para hacerlo. Esto no es un mensaje. No es un caso aislado. Es un intento de negarles la capacidad de seguir restringiendo y controlando el transporte mar\u00edtimo, y eso simplemente no va a suceder. No vamos a permitir que estos tipos, estas personas con armas, nos digan ad\u00f3nde pueden ir nuestros barcos; ad\u00f3nde pueden ir los barcos de todo el mundo, por cierto. No se trata solo de Estados Unidos. Le estamos haciendo un favor al mundo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Le estamos haciendo un favor al mundo entero al deshacernos de estos tipos y de su capacidad para atacar el transporte mar\u00edtimo mundial. Esa es la misi\u00f3n aqu\u00ed, y continuar\u00e1 hasta que se cumpla. Eso nunca ha sucedido antes. La administraci\u00f3n Biden no hizo eso. La administraci\u00f3n Biden solo responder\u00eda a un ataque. Estos tipos lanzar\u00edan un cohete; nosotros atacar\u00edamos el lanzacohetes. Eso es todo.Este es un intento de quitarles la capacidad de controlar el transporte mar\u00edtimo global en esa parte del mundo. Eso ya no va a suceder.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Y podr\u00eda\u2026SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0As\u00ed que esto continuar\u00e1 hasta que eso termine.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfPodr\u00eda implicar ataques terrestres?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, yo\u2026 esas son decisiones militares que deben tomarse, pero no he o\u00eddo hablar de incursiones terrestres. No creo que sea necesario ahora mismo. Puedo decirles que, desde anoche, algunas de las personas clave involucradas en esos lanzamientos de misiles ya no est\u00e1n con nosotros, y puedo decirles que algunas de las instalaciones que utilizaban ya no existen, y esto continuar\u00e1.Mira, en resumen, es f\u00e1cil de entender, \u00bfvale? Estos tipos pueden controlar qu\u00e9 barcos pueden pasar por all\u00ed. Han atacado a la Armada de EE. UU.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Han atacado a la Armada de Estados Unidos ciento setenta y cuatro veces. No vamos a permitir que la gente se quede con los misiles, atacando a la Armada de Estados Unidos. No va a suceder, no con el presidente Trump.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0El presidente tambi\u00e9n mencion\u00f3 a Ir\u00e1n en su declaraci\u00f3n. Ir\u00e1n brinda cierto apoyo a los hut\u00edes, como usted sabe. P\u00f3ngame en contexto, ya que la inteligencia estadounidense lleva tiempo sugiriendo que Israel tiene el deseo y la intenci\u00f3n de atacar el programa nuclear iran\u00ed en desarrollo en los pr\u00f3ximos meses. El presidente Trump ha ofrecido negociar. \u00bfHa recibido alguna respuesta de Ir\u00e1n? \u00bfEs este ataque en Yemen una se\u00f1al para Ir\u00e1n?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Este ataque en Yemen se trata de su capacidad \u2014la capacidad de los hut\u00edes\u2014 para atacar el transporte mar\u00edtimo internacional y a la Armada estadounidense, y de su disposici\u00f3n a hacerlo: 174 veces contra la Armada estadounidense; unas 145 veces contra el transporte mar\u00edtimo internacional. De eso se trata el ataque. Lo que no podemos ignorar, y la raz\u00f3n por la que el presidente mencion\u00f3 a Ir\u00e1n, es que los iran\u00edes han apoyado a los hut\u00edes. Les han proporcionado inteligencia. Les han proporcionado orientaci\u00f3n. Les han proporcionado armamento. Es decir, es imposible que los hut\u00edes \u2014bueno, los hut\u00edes\u2014 tuvieran la capacidad de hacer algo as\u00ed sin el apoyo de Ir\u00e1n. As\u00ed que este era un mensaje para Ir\u00e1n: No sigan apoy\u00e1ndolos, porque entonces tambi\u00e9n ser\u00e1n responsables de lo que est\u00e1n haciendo al atacar buques de la Armada y el transporte mar\u00edtimo internacional.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Tambi\u00e9n reciben apoyo de Rusia, potencialmente, por lo que usted impuso sanciones. Pero quiero preguntarle sobre los aranceles, ya que estuvo en Canad\u00e1 la semana pasada. China es el segundo mayor mercado de exportaci\u00f3n de Canad\u00e1; el tercero de M\u00e9xico. En este continuo intercambio comercial que mantiene Estados Unidos, \u00bfno existe el riesgo de que China sea finalmente la ganadora? Si es demasiado costoso negociar con Estados Unidos, \u00bfno se beneficiar\u00e1n?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, en realidad, China y Canad\u00e1 est\u00e1n enfrascados en una peque\u00f1a guerra comercial. De hecho, China ha impuesto una serie de aranceles, ya sean rec\u00edprocos o de represalia, a Canad\u00e1 despu\u00e9s de que Canad\u00e1 les impusiera aranceles. As\u00ed es como todos deben entender esto, \u00bfde acuerdo? El presidente cree, con raz\u00f3n, que la balanza comercial mundial est\u00e1 completamente desequilibrada. Durante 30 o 40 a\u00f1os, hemos permitido que otros pa\u00edses nos traten injustamente en el comercio mundial, en gran parte durante la Guerra Fr\u00eda, porque quer\u00edamos que fueran ricos y pr\u00f3speros, ya que eran nuestros aliados en la Guerra Fr\u00eda. Pero ahora eso tiene que cambiar. Observen la Uni\u00f3n Europea. Su econom\u00eda tiene aproximadamente el mismo tama\u00f1o que la nuestra. No es una econom\u00eda de bajos salarios. Es muy comparable a la nuestra en cuanto a su composici\u00f3n, etc. \u00bfPor qu\u00e9 tienen un super\u00e1vit comercial con nosotros?Entonces, lo que el presidente dice son dos cosas. Primero, hay industrias cr\u00edticas \u2014como la del aluminio, el acero, los semiconductores, la fabricaci\u00f3n de autom\u00f3viles\u2014 que \u00e9l, y el presidente Trump, creen con raz\u00f3n que Estados Unidos necesita tener capacidad nacional, y la manera de proteger esas industrias y desarrollar esa capacidad es garantizar que existan incentivos econ\u00f3micos para producir en Estados Unidos.El segundo es global: vamos a imponer aranceles a los pa\u00edses de forma rec\u00edproca a los que nos imponen. Esto es global: no es contra Canad\u00e1, ni contra M\u00e9xico, ni contra la UE; es contra todos. Y a partir de ese nuevo punto de partida de equidad y reciprocidad, posiblemente entablaremos negociaciones bilaterales con pa\u00edses de todo el mundo sobre nuevos acuerdos comerciales que sean beneficiosos para ambas partes: equidad. Pero ahora mismo no es justo. Vamos a restablecer el punto de partida y luego podremos firmar estos acuerdos bilaterales, posiblemente, con los pa\u00edses para que nuestro comercio sea justo.Lo que no va a continuar es, por supuesto, que estos pa\u00edses est\u00e1n molestos.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Entonces, todo esto es simplemente una cuesti\u00f3n de influencia para conseguir acuerdos de libre comercio bilaterales, no libres, no norteamericanos.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, no es influencia.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u2013 renegociaci\u00f3n.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, no, no se trata de influencia. Se trata de equidad. Se trata de restablecer la equidad b\u00e1sica. Y a partir de ah\u00ed, podemos trabajar en acuerdos, etc., porque ellos tendr\u00e1n productos que nosotros no fabricamos, nosotros tendremos productos que ellos no fabrican. Ah\u00ed es donde el comercio funciona mejor. Tiene que ser libre, pero tambi\u00e9n justo en ese aspecto, y ahora mismo solo es libre para una parte y no es justo para la otra.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Bueno, usted sabe, se\u00f1or, que\u2026SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Es una posici\u00f3n insostenible.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0La naturaleza ad hoc de estos anuncios y retrocesos de pol\u00edtica monetaria est\u00e1 generando preocupaci\u00f3n en el mercado, como vimos la semana pasada. Le o\u00ed describir lo que parec\u00eda una estrategia para negociar bilateralmente. Tambi\u00e9n pareci\u00f3 negociar, por ejemplo, por motivos de seguridad nacional. Pero tambi\u00e9n vemos…SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0S\u00ed.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Comentarios del presidente sobre aranceles del 200 % al champ\u00e1n. No es una industria cr\u00edtica para Estados Unidos. Parece m\u00e1s emotivo.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, eso\u2026 bueno, eso se llama represalia. Eso es lo que ocurre en estos intercambios comerciales. Van a aumentar los aranceles\u2026 ya tienen aranceles altos. \u00bfVan a aumentarlos a\u00fan m\u00e1s? Bien. Entonces tendremos que encontrar algo para\u2026 bueno, d\u00edgame. Canad\u00e1 va tras el whisky y el jugo de naranja y\u2026PREGUNTA:<\/strong>\u00a0En represalia.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Exactamente. Eso tambi\u00e9n me suena bastante mezquino. \u00bfCu\u00e1l es la diferencia? La cuesti\u00f3n es que\u2026 lo entiendo. Entiendo por qu\u00e9 a estos pa\u00edses no les gusta, porque el statu quo del comercio les beneficia. Les gusta el statu quo. A nosotros no nos gusta el statu quo. Vamos a establecer un nuevo statu quo y luego podremos negociar algo, si quieren, que sea justo para ambas partes. Pero lo que tenemos ahora no puede continuar. Hemos desindustrializado este pa\u00eds, bueno, hemos desindustrializado los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Hay cosas que ya no podemos producir, y tenemos que poder producirlas para estar seguros como pa\u00eds y para tener empleos. Por eso tuvimos el Cintur\u00f3n Industrial. Por eso hemos sufrido la p\u00e9rdida de todos estos empleos importantes que antes sustentaban a comunidades enteras por el comercio que b\u00e1sicamente envi\u00f3 estas f\u00e1bricas, estos empleos, esta capacidad industrial a otros lugares. Eso no puede continuar ni continuar\u00e1. No\u2026PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Presidente Trump, esto no es ning\u00fan misterio; de hecho, ha estado hablando de esto desde los a\u00f1os 1980.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Incluso antes de ser figura pol\u00edtica. Esto va a suceder, y va a suceder ahora.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Quisiera preguntarle sobre Rusia. Usted dijo que la reuni\u00f3n del enviado Steve Witkoff con Vladimir Putin, celebrada la semana pasada, responder\u00eda a la pregunta fundamental de si avanzamos hacia un alto el fuego o si Putin est\u00e1 utilizando una t\u00e1ctica dilatoria. Ayer habl\u00f3 con Sergei Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores. \u00bfEs esto una t\u00e1ctica dilatoria?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, creo que fue una reuni\u00f3n prometedora. Como he dicho repetidamente, no vamos a negociar esto p\u00fablicamente. Ojal\u00e1 tengamos algo que anunciar pronto. No puedo garantizarlo, pero ciertamente creo que la reuni\u00f3n fue prometedora, el intercambio fue prometedor. No le quito negatividad a la reuni\u00f3n de Steve ni a la del embajador Witkoff. Hay algunos desaf\u00edos. Esta es una guerra compleja de tres a\u00f1os que se ha librado en un frente militar muy extenso y complejo.Nadie afirma que sea f\u00e1cil, pero quiero que todos entiendan que este es el plan. El plan A es lograr que cesen los disparos para poder pasar al plan B, la fase dos, que consiste en reunir a todos, quiz\u00e1s no, quiz\u00e1s con diplomacia itinerante, para encontrar una manera de poner fin a esta guerra de forma permanente, duradera y que respete las necesidades de todos, etc. Nadie dice que esta segunda parte sea f\u00e1cil, pero ni siquiera podremos llegar a ella hasta que superemos la primera. Es dif\u00edcil negociar un fin duradero a una guerra mientras se disparen entre s\u00ed, por lo que el presidente quiere un alto el fuego. En eso estamos trabajando. Suponiendo que lo logremos \u2014lo cual no ser\u00e1 f\u00e1cil en s\u00ed mismo\u2014, pasaremos a la segunda fase, que consiste en negociar algo m\u00e1s duradero y permanente.Ser\u00e1 dif\u00edcil. Implicar\u00e1 mucho trabajo duro y concesiones de ambas partes, pero tiene que suceder. Esta guerra no puede continuar. El presidente lo ha dicho claramente y est\u00e1 haciendo todo lo posible para ponerle fin.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Bien. Hablaremos de eso m\u00e1s adelante en el programa con el enviado Witkoff. Quiero preguntarle sobre la decisi\u00f3n que tom\u00f3 la semana pasada de revocarle la visa de estudiante a alguien de la Universidad de Columbia. El consejo editorial\u00a0del Wall Street Journal<\/em>\u00a0escribe: \u00abLa Administraci\u00f3n debe tener cuidado al atacar a los verdaderos promotores del terrorismo y no romper la gran promesa de una tarjeta verde deportando a cualquiera con opiniones pol\u00edticas controvertidas\u00bb. \u00bfPuede justificar alg\u00fan tipo de apoyo material al terrorismo, en concreto a Ham\u00e1s?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0S\u00ed.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u2013 de este estudiante de Columbia, \u00bfo era simplemente que estaba adoptando un punto de vista pol\u00edtico controvertido?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, no solo para el estudiante; vamos a hacer m\u00e1s. De hecho, a diario aprobamos revocaciones de visas y, si esa visa condujo a una tarjeta de residencia permanente, tambi\u00e9n el proceso de obtenci\u00f3n de la misma. Y he aqu\u00ed por qu\u00e9: es muy sencillo. Cuando solicitas entrar a Estados Unidos y obtienes una visa, eres un invitado y vienes como estudiante, como turista, o lo que sea. Y en ella, tienes que hacer ciertas afirmaciones. Y si al solicitar la visa nos dices: \u00abVengo a Estados Unidos a participar en eventos a favor de Ham\u00e1s\u00bb, eso va en contra de los intereses de pol\u00edtica exterior de Estados Unidos. As\u00ed de simple. As\u00ed que mentiste. Viniste; si nos hubieras dicho que ibas a hacer eso, nunca te habr\u00edamos dado la visa. Ahora est\u00e1s aqu\u00ed, ahora lo haces, as\u00ed que nos mentiste. Est\u00e1s fuera. As\u00ed de simple; as\u00ed de directo.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfPero hay alguna evidencia de un v\u00ednculo con el terrorismo, o es solo su punto de vista?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Claro, s\u00ed, se apoderan… O sea, \u00bfno? O sea, deber\u00edan ver las noticias. Estos tipos se apoderan de edificios enteros. Vandalizan universidades; cierran universidades.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Lo cubrimos intensamente.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, entonces deber\u00eda saber que esto es\u2026PREGUNTA:<\/strong>\u00a0Pregunto sobre la justificaci\u00f3n espec\u00edfica de la revocaci\u00f3n de su visa. \u00bfHab\u00eda alguna evidencia de apoyo material al terrorismo?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Bueno, este individuo en espec\u00edfico era el portavoz, el negociador; negociaba en nombre de quienes se apoderaron de un campus y vandalizaron edificios. \u00bfNegociando sobre qu\u00e9? Es un delito en s\u00ed mismo que est\u00e9n involucrados como negociadores o portavoces, esto, aquello, lo otro. No queremos, no necesitamos a esta gente en nuestro pa\u00eds. Nunca debimos haberlos dejado entrar. Si nos hubiera dicho: \u00abVoy para all\u00e1 y me convertir\u00e9 en el portavoz y uno de los l\u00edderes de un movimiento que va a revolucionar una de sus supuestas universidades de \u00e9lite, donde la gente ni siquiera puede ir a la escuela, la biblioteca\u2026 los edificios vandalizados\u00bb, nunca lo habr\u00edamos dejado entrar. Nunca lo habr\u00edamos dejado entrar, para empezar. Y ahora que lo est\u00e1 haciendo y est\u00e1 aqu\u00ed, se va a ir, y otros tambi\u00e9n, y vamos a seguir haci\u00e9ndolo.Somos, y por cierto, me parece ir\u00f3nico que muchas de estas personas que defienden la libertad de expresi\u00f3n de la Primera Enmienda, los supuestos derechos de libertad de expresi\u00f3n de estos simpatizantes de Ham\u00e1s,PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No ten\u00edan ning\u00fan problema, claro, en presionar a las redes sociales para que censuraran el discurso pol\u00edtico estadounidense. As\u00ed que me parece ir\u00f3nico e hip\u00f3crita. Pero la conclusi\u00f3n es esta: si est\u00e1s en este pa\u00eds para promover a Ham\u00e1s, para promover organizaciones terroristas, para participar en vandalismo, para participar…PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0\u2013 en actos de rebeli\u00f3n y disturbios en el campus, nunca los hubi\u00e9ramos dejado entrar si hubi\u00e9ramos sabido eso, y ahora que lo sabemos, se van a ir.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0\u00bfSe revocar\u00e1n las visas \u00fanicamente a las personas pro palestinas o tambi\u00e9n a otros puntos de vista?SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No, creo que cualquiera que est\u00e9 aqu\u00ed a favor… mire, queremos deshacernos de los pandilleros del Tren de Aragua. Tambi\u00e9n son terroristas. El presidente los design\u00f3, me pidi\u00f3 que los designara, y lo hice, como organizaci\u00f3n terrorista. Queremos deshacernos de ellos tambi\u00e9n. No queremos terroristas en Estados Unidos. No s\u00e9 qu\u00e9 tan dif\u00edcil sea entenderlo. Queremos que haya gente… no queremos gente en nuestro pa\u00eds que cometa delitos y socave nuestra seguridad nacional o la seguridad p\u00fablica.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed. Est\u00e1 bien.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0As\u00ed de simple. Especialmente para quienes est\u00e1n aqu\u00ed como invitados, eso es lo que significa una visa.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0No s\u00e9 cu\u00e1ndo nos hemos metido en la cabeza que una visa es una especie de derecho de nacimiento. No lo es. Es como un visitante en nuestro pa\u00eds, y si violas los t\u00e9rminos de tu visita, te vas.PREGUNTA:<\/strong>\u00a0S\u00ed. De acuerdo. Secretario Rubio, nos gustar\u00eda que volviera a hablar con usted sobre otros asuntos en otra ocasi\u00f3n, pero tenemos que dejarlo aqu\u00ed.SECRETARIO RUBIO:<\/strong>\u00a0Gracias.EtiquetasOficina\u00a0de Participaci\u00f3n de los Medios<\/a>\u00a0Oficina del Portavoz<\/a>\u00a0El Secretario de Estado<\/a>

16\/03\/2025 15:19 EDT<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARCHIVO: Marco Rubio, Secretario de Estado Miami, Florida Hogar\u00a0Oficina del Portavoz\u00a0Comunicados de prensa\u00a0\u2026\u00a0 El Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBSesconder El Secretario de Estado Marco Rubio con Margaret Brennan de Face the Nation de CBSEntrevista16 de marzo de 2025PREGUNTA:\u00a0Comencemos esta ma\u00f1ana con el Secretario de Estado Marco […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":602590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-604010","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/604010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=604010"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/604010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":604011,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/604010\/revisions\/604011"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/602590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=604010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=604010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=604010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}