{"id":602827,"date":"2025-03-12T00:54:13","date_gmt":"2025-03-12T04:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=602827"},"modified":"2025-03-12T00:56:39","modified_gmt":"2025-03-12T04:56:39","slug":"juez-de-audiencia-preliminar-atribuye-dilaciones-del-proceso-al-estado-y-no-a-jean-alain-rodriguez-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=602827","title":{"rendered":"\u00a0Juez de audiencia preliminar atribuye dilaciones del proceso al Estado y no al ex Procurador Jean Alain Rodr\u00edguez S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"\n

(ARCHIVO) <\/strong>El ex procurador General de la Rep\u00fablica,\u00a0doctor Jean Alain Rodr\u00edguez S\u00e1nchez<\/strong> dijo el martes que no tiene tiene responsabilidad\u2002en la prolongada dilaci\u00f3n del proceso que se le sigue. (Foto Archivo)<\/p>\n\n\n\n

En una dirigida al director de Diariodominicano.com licenciado H\u00e9ctor Tineo Nolasco refiri\u00f3 que el Juez de la audiencia preliminar atribuye las dilaciones del proceso al Estado y no a Jean Alain Rodr\u00edguez.<\/p>\n\n\n\n

Llam\u00f3 la atenci\u00f3n de que se encuentra a\u00fan privado de libertad por casi cuatro a\u00f1os, sin haber iniciado un juicio en su contra.<\/p>\n\n\n\n

Diariodominicano.com publica a continuaci\u00f3n la carta del ex Procurador\u2002General Jean Alain\u2002Rodr\u00edguez S\u00e1nchez:<\/p>\n\n\n\n

Distinguido Se\u00f1or<\/p>\n\n\n\n

Reciba un cordial saludo. Ante las recientes informaciones publicadas en diversos medios de comunicaci\u00f3n que refieren el proceso penal que se sigue en mi contra, me dirijo a usted con el debido respeto para exponer las razones de la prolongada dilaci\u00f3n de este proceso, que distan mucho de ser atribuibles a mi persona o a mis abogados, pues me encuentro a\u00fan privado de libertad por casi cuatro a\u00f1os, sin haber iniciado un juicio en mi contra.<\/p>\n\n\n\n

Ante el debate contradictorio y esta realidad, el juez de la instrucci\u00f3n que hasta hace poco estuvo apoderado, determin\u00f3 en audiencia p\u00fablica que las dilaciones de este proceso han sido provocadas por el Estado y no por el suscrito, como lo puede verificar en la resoluci\u00f3n judicial y noticia adjunta.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conforme se evidencia, este y otros procesos penales se han prolongado m\u00e1s all\u00e1 del plazo razonable debido a la errada pol\u00edtica de \u00abarrestar y luego investigar\u00bb, en lugar de seguir el principio fundamental de \u00abinvestigar y luego someter\u00bb. Tambi\u00e9n porque construyeron voluminosos casos, m\u00e1s medi\u00e1ticos que jur\u00eddicos, que activaron el plazo de duraci\u00f3n m\u00e1xima de los procesos penales, el cual tiene rango constitucional y aplica a todos los casos y ciudadanos, por m\u00e1s voluminosos y complejos que sean presentados, sin distinci\u00f3n, pues todos los ciudadanos son iguales ante la ley.<\/p>\n\n\n\n

Oportuno recordar que hace casi cuatro a\u00f1os que me present\u00e9 voluntariamente ante las autoridades, no obstante, fui innecesariamente arrestado y a partir de ese momento, en lugar de presentar una acusaci\u00f3n en tres meses como lo contempla ordinariamente la norma, decidieron solicitar al juez un plazo extraordinario de ocho meses. Dejaron vencer ese plazo y solicitaron al mismo juez una pr\u00f3rroga de cuatro meses adicionales a los fines de extenderlo, la cual tambi\u00e9n dejaron vencer. Ante el incumplimiento reiterado, el juez tuvo que intimarlos para que finalmente presentaran la acusaci\u00f3n, lo que ocurri\u00f3 meses despu\u00e9s, al borde de la extinci\u00f3n del caso.<\/p>\n\n\n\n

A esto se sum\u00f3 la negativa de entregar la carpeta fiscal y las pruebas de descargo solicitadas en m\u00faltiples ocasiones, aun cuando la norma los obligaba y que les fuera ordenado por el juez de la instrucci\u00f3n. Esto llev\u00f3 al juez de la audiencia preliminar a requerirles de nuevo el cumplimiento, siendo finalmente depositadas de manera parcial un a\u00f1o m\u00e1s tarde. <\/p>\n\n\n\n

Asimismo, en lugar de entregar las m\u00e1s de 3,000 supuestas pruebas en formato f\u00edsico conforme les ordena la ley, decidieron depositar un defectuoso disco duro que inclu\u00eda cientos de archivos digitales da\u00f1ados. T\u00e9cnicos del Poder Judicial certificaron estos errores y el juez de la instrucci\u00f3n les orden\u00f3 en varias ocasiones su correcci\u00f3n y nueva entrega adecuada. Por igual, incluyeron una abultada acusaci\u00f3n de m\u00e1s de 12,000 p\u00e1ginas, redactada y presentada de manera enrevesada e incomprensible, cuya lectura es obligatoria en cada etapa del juicio, generando numerosas violaciones al debido proceso y casi dos a\u00f1os adicionales de retraso. Recientemente, la Corte de Apelaci\u00f3n confirm\u00f3 la falta de imparcialidad de los jueces asignados para el juicio de fondo, y orden\u00f3 la designaci\u00f3n de un nuevo tribunal mediante sorteo aleatorio, lo que confirma que no se trat\u00f3 de una estrategia dilatoria, sino todo lo contrario.<\/p>\n\n\n\n

Todo esto ha sucedido mientras me mantienen privado de libertad por casi 4 a\u00f1os sin generar un solo incidente dilatorio, evidenci\u00e1ndose que en todo momento he demostrado el m\u00e1s alto inter\u00e9s en que este y todos los procesos judiciales se desarrollen con apego a la justicia y dentro de un plazo razonable, conforme lo establece nuestra Constituci\u00f3n y la ley.<\/p>\n\n\n\n

Agradeciendo su atenci\u00f3n y confiando en que esta informaci\u00f3n contribuya a esclarecer la realidad de este proceso y al fortalecimiento de nuestro Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho, le saluda atentamente,<\/p>\n\n\n\n

Jean Alain Rodr\u00edguez S\u00e1nchez<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(ARCHIVO) El ex procurador General de la Rep\u00fablica,\u00a0doctor Jean Alain Rodr\u00edguez S\u00e1nchez dijo el martes que no tiene tiene responsabilidad\u2002en la prolongada dilaci\u00f3n del proceso que se le sigue. (Foto Archivo) En una dirigida al director de Diariodominicano.com licenciado H\u00e9ctor Tineo Nolasco refiri\u00f3 que el Juez de la audiencia preliminar atribuye las dilaciones del proceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":335470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24,27],"tags":[],"class_list":["post-602827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia-y-derecho","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/602827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=602827"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/602827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":602833,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/602827\/revisions\/602833"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/335470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=602827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=602827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=602827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}