diariodominicano.com<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, R. D.,\u20027 de marzo, 2025.-\u2002El Tribunal Superior Electoral declar\u00f3 inadmisible la \u201cAcci\u00f3n de Amparo Preventivo en suspensi\u00f3n de asamblea, pautada para el 9 de febrero de 2025, municipio Santo Domingo Este\u201d, interpuesta por los se\u00f1ores Gabino de la Rosa Arroyo; Ysmeira Germ\u00e1n y Ferm\u00edn Rodr\u00edguez, contra el Partido Alianza Pa\u00eds y el se\u00f1or Ram\u00f3n Vargas.<\/p>\n\n\n\n
En la audiencia celebrada el d\u00eda 7 de febrero del 2025, la parte accionante argument\u00f3, con respecto al motivo de la acci\u00f3n, que el se\u00f1or Ram\u00f3n Vargas, coordinador municipal de Santo Domingo Este para Alianza Pa\u00eds, ha realizado ilegalmente juramentaciones y creaciones de nuevos n\u00facleos y encargados de n\u00facleo con vocaci\u00f3n para votar y seleccionado nuevas directivas, realizando dichas actividades solo con el \u00e1nimo de perpetuarse en el poder.<\/p>\n\n\n\n
Las partes accionantes, Gabino de la Rosa Arroyo; Ysmeira Germ\u00e1n y Ferm\u00edn Rodr\u00edguez, solicitaron al tribunal ordenar al partido la suspensi\u00f3n provisional de la asamblea convocada para el nueve (9) de febrero de 2025; ordenar la celebraci\u00f3n de elecciones de conformidad con el padr\u00f3n de n\u00facleos registrados y ordenar la eliminaci\u00f3n de cualquier n\u00facleo creado con posterioridad a las elecciones presidenciales.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que, la parte accionada, plante\u00f3 que el Partido Alianza Pa\u00eds procedi\u00f3 a suspender la asamblea convocada a los fines de que los accionantes presentaran sus listas en el proceso de renovaci\u00f3n de las autoridades.<\/p>\n\n\n\n
La parte accionada solicit\u00f3 el rechazo de la acci\u00f3n por entender que no ha existido violaci\u00f3n alguna ni amenaza de violaci\u00f3n de los derechos fundamentales de los amparistas debido a que no hay impedimento para las organizaciones pol\u00edticas de aumentar su padr\u00f3n de militantes o reestructurar sus \u00f3rganos de dirigencia interna.<\/p>\n\n\n\n
Dicha parte solicit\u00f3 al Tribunal la declaratoria de inadmisibilidad de la acci\u00f3n por falta de objeto; de manera subsidiaria, la declaratoria de inadmisibilidad de la acci\u00f3n de amparo por existencia de otra v\u00eda de acuerdo al art\u00edculo 70 numeral 1 de la Ley n\u00fam. 137-11 y de manera m\u00e1s subsidiaria, el rechazo de la acci\u00f3n de amparo por improcedente, mal fundado y carente de sustento legal.<\/p>\n\n\n\n
En la decisi\u00f3n, n\u00famero TSE\/002\/2025, los jueces Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Hermenegilda del Rosario Fondeur Ram\u00edrez; Rosa P\u00e9rez de Garc\u00eda; Pedro Pablo Yermenos Forastieri y Fernando Fern\u00e1ndez Cruz, acogieron el medio de inadmisi\u00f3n en virtud de lo previsto en el art\u00edculo 70 numeral 1 de la Ley n\u00fam. 137-11, Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional y de los procedimientos constitucionales, as\u00ed como el art\u00edculo 1132 numeral 1 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales, por existir otra v\u00eda judicial efectiva para reclamar los derechos alegadamente vulnerados, que es la impugnaci\u00f3n relativa a conflictos electorales prevista en la Ley n\u00fam. 29-11, y reglamentado en los art\u00edculos 92 y siguientes del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal declar\u00f3 el proceso libre de costas y dispuso que la sentencia sea notificada a las partes, v\u00eda Secretar\u00eda, y publicada en el portal institucional del Tribunal Superior Electoral.<\/p>\n\n\n\n diariodominicano.com Santo Domingo, R. D.,\u20027 de marzo, 2025.-\u2002El Tribunal Superior Electoral declar\u00f3 inadmisible la \u201cAcci\u00f3n de Amparo Preventivo en suspensi\u00f3n de asamblea, pautada para el 9 de febrero de 2025, municipio Santo Domingo Este\u201d, interpuesta por los se\u00f1ores Gabino de la Rosa Arroyo; Ysmeira Germ\u00e1n y Ferm\u00edn Rodr\u00edguez, contra el Partido Alianza Pa\u00eds y el […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":585733,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,27],"tags":[],"class_list":["post-601550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/601550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=601550"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/601550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":601554,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/601550\/revisions\/601554"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/585733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=601550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=601550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=601550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Tribunal Superior Electoral<\/strong><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"