diariodominicano.com<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, R. D.,\u200224 de octubre, 2024.-\u2002Participaci\u00f3n Ciudadana est\u00e1 de acuerdo con aquellos que consideran necesaria una reforma fiscal integral, pero entiende que el Gobierno no ha hecho todo el esfuerzo necesario para mejorar la calidad del gasto antes de embarcarse en aprobar nuevos impuestos.<\/p>\n\n\n\n
Se nos vendi\u00f3 la reforma enfatizando su integralidad, que apuntaba no solo al aumento de los impuestos, sino adem\u00e1s y sobre todo a mejorar la calidad del gasto, y hacer esto \u00faltimo en forma prioritaria para reducir el impacto del aumento en los impuestos.<\/p>\n\n\n\n
El plan sobre la reforma estaba tan claro que el Gobierno tom\u00f3 algunas medidas para reducir el gasto p\u00fablico, fusionando algunos ministerios y entidades p\u00fablicas y tomando algunas medidas dentro de un plan de austeridad, antes de someter su proyecto de reforma fiscal, pero es obvio que las medidas relacionadas con el gasto son insuficientes y restan legitimidad a los esfuerzos por mejorar los ingresos del Estado a trav\u00e9s del aumento de los impuestos.<\/p>\n\n\n\n
Nadie duda de la necesidad de aumentar los ingresos del Estado, no solo para reducir el d\u00e9ficit que tenemos en nuestro presupuesto a\u00f1o tras a\u00f1o, que se paga con endeudamiento, sino que adem\u00e1s el aumento es necesario para que el Estado pueda pagar, aunque sea parcialmente, la enorme deuda social que tiene con los sectores m\u00e1s vulnerables de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El Gobierno, con el apoyo de su mayor\u00eda en el Congreso, debe agregar legitimidad a la reforma fiscal reduciendo el uso desconsiderado de dinero p\u00fablico, y existen muchas formas de hacerlo, como, por ejemplo:<\/p>\n\n\n\n
Si bien entendemos que en un plazo inmediato no es posible, ni pr\u00e1ctico, atender todos los reclamos enumerados, el Gobierno, y el poder pol\u00edtico en general, deben comprometerse con la sociedad dominicana con los puntos arriba enumerados, que s\u00ed pudiera corregir en el corto plazo, antes o durante la discusi\u00f3n de una Reforma Tributaria. Asimismo, deber\u00e1n fijarse fechas compromisos en el mediano y largo plazo para atender las demandas restantes.<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo en la medida que se logre este compromiso con la sociedad dominicana, en el marco de un pacto Gobierno-ciudadan\u00eda, se podr\u00eda hablar de modificar el sistema tributario agregando mayores cargas impositivas para cubrir la brecha que, probablemente, quedar\u00e1 de todas maneras. S\u00f3lo entonces ciudadan\u00eda y oposici\u00f3n podr\u00e1n coincidir en apoyar los ajustes impositivos que fuesen necesarios para evitar que el d\u00e9ficit presupuestario nos obligue a un endeudamiento insostenible.<\/p>\n\n\n\n
En ese mismo sentido, es importante que cualquier propuesta de reforma tributaria observe en cada una de sus disposiciones los principios en lo que se sustenta el sistema tributario de la Rep\u00fablica Dominicana, establecidos en el art\u00edculo 243 de nuestra Carta Magna, referente a la legalidad, equidad, igualdad y justicia<\/strong>. Si una disposici\u00f3n no garantiza la equidad, la igualdad o la justicia, no debe ser parte de una propuesta de reforma del sistema tributario y, en gran medida, las disposiciones el proyecto de \u00abLey de Modernizaci\u00f3n Fiscal\u00bb no se enmarcaban en estos principios por estar fundamentadas en impuestos de caracter\u00edsticas altamente regresivas.<\/p>\n\n\n\n