Por Juan Carlos Espinal.<\/p>\n\n\n\n
La armon\u00eda entre las distintas clases sociales constituy\u00f3 una importante contribuci\u00f3n del sistema de partidos pol\u00edticos de la pos guerra al mantenimiento de las instituciones p\u00fablicas de la democracia representativa 1966-2020.<\/p>\n\n\n\n
La continuidad de Trujillo sin Trujillo permiti\u00f3 al estatus quo de entre 1966-1978 sostener con el Ej\u00e9rcito en las calles las instituciones p\u00fablicas de la democracia representativa reflejando la personalidad pol\u00edtica que instal\u00f3 la sociedad trujillista, 1930-1961.<\/p>\n\n\n\n
Rep\u00fablica Dominicana hab\u00eda sido desgarrada por la dictadura trujillista 1930-1961, por el Golpe de Estado en 1963, El Triunvirato oligarca 1964 y tras los 12 a\u00f1os de cr\u00edmenes de estado de Balaguer, el exilio, las torturas, y la conculcaci\u00f3n de derechos fundamentales impuls\u00f3 la movilizaci\u00f3n social dando la bienvenida a la oportunidad de blanqueo de los partidos pol\u00edticos de la democracia representativa.<\/p>\n\n\n\n
Quiz\u00e1s Rep\u00fablica Dominicana no fuese una sociedad tan estructuralmente violenta si no hubiesen ocurrido las contra reformas fondomonetaristas del desarrollismo capitalista.<\/p>\n\n\n\n
Los dominicanos del siglo 21 deben saber que para evitar otra guerra civil se deben crear las condiciones materiales de una sociedad de clases medias que a diferencias de las diferentes clases sociales contin\u00faa reducida y mucho m\u00e1s fr\u00e1gil de lo que ser\u00eda despu\u00e9s entre 1978-1986.<\/p>\n\n\n\n
Como todos los nacidos en 1970 saben, la armon\u00eda social se derrumb\u00f3 en 1984 dado que la tensi\u00f3n del conflicto social y pol\u00edtico de entre 1980-1982 quebrant\u00f3 el consenso que gozaba el sistema pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Los 50 a\u00f1os que siguieron a 1966 presenciaron las luchas intestinas de los fraudes internos del PRD, la divisi\u00f3n en el PLD y la desaparici\u00f3n del PRSC.<\/p>\n\n\n\n
Durante los \u00faltimos 60 a\u00f1os la derecha econ\u00f3mica gobernante contin\u00faa tratando de someter a la poblaci\u00f3n. Ya bien sea que la burguesia trujillista ascendiera o cayese o hiciera ambas cosas a la vez en la sociedad actual, las fuerzas del pasado en el a\u00f1o 2024 continuaban perturbando La Paz social de la democracia representativa.<\/p>\n\n\n\n
Los esfuerzos por re establecer La Paz social quedaron anulados en las elecciones presidenciales de 1990.<\/p>\n\n\n\n
Frente a la intensidad de los conflictos sociales y pol\u00edticos de entre 1990-1994 se dio paso a una restauraci\u00f3n neoliberal semejante al equilibrio de poderes durante el r\u00e9gimen del Triunvirato entre 1964-1965.<\/p>\n\n\n\n
No es probable que dicho equilibrio sociopol\u00edtico hubiera podido mantenerse mucho tiempo debido a la acentuaci\u00f3n de las agudas diferencias entre Washington, Bosch y los militantes constitucionalistas de la vuelta a la Constituci\u00f3n de 1963.<\/p>\n\n\n\n
Tanto los liberales como los conservadores de la derecha dominicana son cat\u00f3licos dada la homogeneidad de su pensamiento pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Y por paradoja, como se\u00f1al\u00f3 Bosch en Composici\u00f3n Social Dominicana pertenecientes a una fase hist\u00f3rica que denomin\u00f3 capitalismo tard\u00edo.<\/p>\n\n\n\n
En la Rep\u00fablica Dominicana de los a\u00f1os 90s la modernizaci\u00f3n y el poder centralizado eran necesarios no solo para mantener La Paz social sino tambi\u00e9n para instalar el R\u00e9gimen neoliberal.<\/p>\n\n\n\n
La oposici\u00f3n a Balaguer entre 1986-1994 proven\u00eda de los mismos intereses oligarcas que generaron su ascenso en 1966.<\/p>\n\n\n\n
En el nuevo estado neo trujillista el poder centralizado de las Fuerzas Armadas y la Polic\u00eda Nacional desarrollaron nuevas actividades econ\u00f3micas adquiriendo notoriedad en la administraci\u00f3n del poder civil.<\/p>\n\n\n\n
Para 1978, la clase media era una instituci\u00f3n feudal que no ten\u00eda capacidad de sacar del poder a Balaguer.<\/p>\n\n\n\n
Las diferencias del consenso social y pol\u00edtico en 1996 explican las distintas maneras en que el sufragio universal se hizo representativo entre 1996-2020.<\/p>\n\n\n\n
El Congreso Nacional y del Poder Judicial se transformaron del constitucionalismo medieval de la constituci\u00f3n de 1966 hacia la constituci\u00f3n de 2010 que a su vez reivindica la constituci\u00f3n de 1963.<\/p>\n\n\n\n
La paz social tendi\u00f3 a desarrollar instituciones democr\u00e1ticas m\u00e1s viables a\u00fan las desigualdades socioecon\u00f3micas se manten\u00edan.<\/p>\n\n\n\n
Esta cualidad est\u00e1tica del sistema pol\u00edtico econ\u00f3mico de la democracia representativa 1966-2024 contrasta con la vigencia de las inamovibles leyes electorales.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, la estructura de gobierno 2000-2004, la mega-crisis de 2003 y el retroceso macro econ\u00f3mico hizo derrumbar la estabilidad y la continuidad pol\u00edtica del R\u00e9gimen fondomonetarista.<\/p>\n\n\n\n
Ese mismo proceso hist\u00f3rico se repite entre 2012-2010 que por supuesto en crecimiento econ\u00f3mico implic\u00f3 la tradicional hostilidad de la burguesia a la autoridad electa.<\/p>\n\n\n\n
De manera similar se puede advertir que la modernidad del estado no es monol\u00edtica ni con sustancial en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n
La experiencia de 1984 y 2003 demuestra de manera concluyente que en 2024 el PRM conserva gran parte de su forma y sustancia tradicionales.<\/p>\n\n\n\n
En verdad, es posible que en la democracia representativa 1966-2024 la desestabilizacion sea un rasgo natural de este estado de cosas.<\/p>\n\n\n\n
En algunas esferas de la derecha pol\u00edtica opositora con experiencia de Estado el cambio pol\u00edtico implica la estabilidad de las instituciones gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n
Lo que es m\u00e1s: puede afirmarse que las elecciones presidenciales de 2020 y 2024 fueron el resultado del riesgo a la ingobernabilidad.<\/p>\n\n\n\n
La sociedad Dominicana, antes que el gobierno del PRM y el consenso de los partidos pol\u00edticos de la democracia representativa 1966-2024, ha sido la principal fuente de transformaci\u00f3n del aparato.<\/p>\n\n\n\n
Esas actitudes liberales del pensamiento pol\u00edtico de 1963 se confunden por completo con las posiciones pol\u00edticas conservadoras de entre 2020-2024 y en parte sus expectativas democr\u00e1ticas resultan invertidas.<\/p>\n\n\n\n
Las necesidades de transformaci\u00f3n de ambas actitudes socavan el pluralismo de la Constituci\u00f3n de 2010 y, ante la excepcionalidad del CONFINAMIENTO en COVID-19 apresuraron la centralizaci\u00f3n de la autoridad y la diferenciaci\u00f3n estructural de las instituciones en las Fuerzas Armadas.<\/p>\n\n\n\n
Esa manipulaci\u00f3n de la pandemia COVID-19 puede que haya anunciado una mayor desmovilizaci\u00f3n social en una sociedad que reclama alguna transformaci\u00f3n revolucionaria. <\/p>\n\n\n\n