SANTO DOMINGO.-El dirigente del Bloque Institucional Socialdem\u00f3crata, Manuel Soto Lara favoreci\u00f3 la unificaci\u00f3n de las elecciones municipales, congresuales y presidenciales \u201cpara evitar gasto del dinero p\u00fablico innecesario y evitar posibles conflictos en caso de crisis electoral\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El abogado Manuel Soto Lara tambi\u00e9n favoreci\u00f3 la permanencia en sus puestos de los actuales miembros de la Junta Central Electoral (JCE), y cuestion\u00f3 las razones para reducir la matr\u00edcula de la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n\n\n\n
Record\u00f3 que una vez se instaur\u00f3 un periodo de seis a\u00f1os para el nivel municipal y congresional separ\u00e1ndolas por dos a\u00f1os del nivel presidencial. Luego se modific\u00f3 el modelo para separarlas por tres meses, pero \u201cla pr\u00e1ctica nos ense\u00f1\u00f3 que las elecciones separadas no son favorable\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon elecciones separadas por tres meses nos pusimos mayores niveles de riesgo, porque si se armaba una crisis en las elecciones de febrero, que son las municipales y la misma autoridad electoral que estar\u00edan inmersa en esa crisis, dirimiendo conflicto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Soto Lara habl\u00f3 durante su comparecencia en el programa En Nombre de la Democracia, que producen y conducen los periodistas Lilian Mateo y Eugenio Ferrand, cada jueves de 2:00 a 3:00 de la tarde por el canal 26 de Carivisi\u00f3n, los periodistas Lilian Mateo y Eugenio Ferrand.<\/p>\n\n\n\n
Organizar unas elecciones en febrero -dijo- \u201csiempre fue evidente que pon\u00edan en riesgo las de mayo en caso de conflicto, porque estaban muy cerca una de otra. Afortunadamente no ocurrieron conflictos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tras cuestionar el gasto \u201cenorme de dinero p\u00fablico\u201d, el abogado Soto Lara dijo que \u201cnos dimos cuenta que ten\u00edamos los mismos problemas con elecciones cada dos a\u00f1os y las separamos por tres meses. Por lo que no es pertinente que unifiquemos las elecciones, es que no debieron separarse\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que el populismo llev\u00f3 a separar las elecciones por \u201cgentes que quiere tener m\u00e9ritos sobre asuntos que carecen de l\u00f3gica y que no aportan ning\u00fan beneficio al pueblo. Pero nadie pudo justificar en l\u00f3gica el sentido com\u00fan, en buen juicio, que diera algo positivo a la separaci\u00f3n de las elecciones, solo el capricho de un gobernante\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfReducirla para qu\u00e9? Dijo al cuestionar los motivos y razones para reducir en 53 el n\u00famero de diputados del \u00f3rgano legislativo, \u201cporque si el presupuesto de la C\u00e1mara de Diputados va a ser el mismo, no tiene sentido la reducci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLo que har\u00e1n es concentrar m\u00e1s dinero y m\u00e1s poder entre menos gente. \u00bfY cu\u00e1l es el beneficio que aporta al pueblo? Ser\u00eda entonces un privilegio para los que tengan la oportunidad de colarse como diputado, que van a manejar los mismos recursos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La JCE ha tenido buen desempe\u00f1o<\/strong><\/p>\n\n\n\n El dirigente pol\u00edtico dijo que pese a reconocer el derecho que tienen otros de aspirar, \u201chay que darle y reconocer el valor de los jueces que tenemos ah\u00ed en la junta. Creo que ha habido un buen desempe\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n \u201cY yo creo que de esos dos elementos, hay que reconocer los m\u00e9ritos bien ganados, porque la gente hizo su trabajo bien hecho. Pero hay que contar con las oportunidades que hay que darle a otro, porque no es tan todos los que son ni son todo lo que est\u00e1n, podr\u00e1s hacerse un h\u00edbrido que permitiera que otros lleguen y que algunos se queden de lo que est\u00e1n ah\u00ed, que no tengan ni que quedarse todo\u201d, puntualiz\u00f3 Manuel Soto Lara.<\/p>\n\n\n\n