- \n
- <\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
Vea comentarios<\/a><\/p>\n\n\n\n
Este lunes, los abogados de la red social TikTok y los del Departamento de Estado estar\u00e1n frente a frente en un tribunal del Distrito de Columbia, en Washington, en un caso que podr\u00eda decidir el destino de la aplicaci\u00f3n en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados que representan a la aplicaci\u00f3n de redes sociales TikTok y a su empresa matriz con sede en China, ByteDance, se preparan para enfrentarse el lunes al Departamento de Justicia para defender un caso que podr\u00eda decidir el destino de la aplicaci\u00f3n en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El caso, que se escuchar\u00e1 en el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia, consolida varias demandas que cuestionan la constitucionalidad de una ley promulgada a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
La medida, que tuvo un amplio apoyo bipartidista en el Congreso, exige que ByteDance venda TikTok a un propietario no chino antes del 19 de enero de 2025, o se ver\u00e1 obligada a cerrar su servicio dentro de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
Los que no est\u00e1n de acuerdo con la ley afirman que representa una supresi\u00f3n inconstitucional de la libertad de expresi\u00f3n, que viola los derechos de la Primera Enmienda de los aproximadamente 170 millones de usuarios estadounidenses de TikTok.<\/p>\n\n\n\n
El Departamento de Justicia sostiene que TikTok representa una amenaza a la seguridad nacional porque recopila datos personales de ciudadanos estadounidenses y que, pese a las garant\u00edas de lo contrario, podr\u00eda ser obligada por el gobierno chino a proporcionar esos datos si se lo solicitan.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno tambi\u00e9n dice que el algoritmo de recomendaci\u00f3n de la plataforma, que determina qu\u00e9 contenido ven los usuarios individuales, podr\u00eda ser manipulado por el gobierno chino para moldear la opini\u00f3n p\u00fablica en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n
El argumento de TikTok<\/h3>\n\n\n\n
El Congreso aprob\u00f3 la medida dirigida a TikTok, conocida como la Ley de Protecci\u00f3n de los Estadounidenses frente a Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, como parte de un amplio proyecto de ley de ayuda exterior en abril.<\/p>\n\n\n\n
La medida dio a la empresa un plazo de 270 d\u00edas para venderse o cerrar sus operaciones en Estados Unidos. La empresa protest\u00f3 de inmediato, alegando que la medida era claramente una violaci\u00f3n de la Primera Enmienda.<\/p>\n\n\n\n
<\/a><\/p>\n\n\n\n
TAMBI\u00c9N LEA<\/a><\/p>\n\n\n\n
En su lucha contra el gobierno, TikTok se compara con medios en EEUU de propiedad extranjera<\/a><\/h4>\n\n\n\n
\u00abNunca antes el Congreso hab\u00eda se\u00f1alado expresamente y clausurado un foro de expresi\u00f3n espec\u00edfico\u00bb, afirm\u00f3 la empresa en documentos legales. \u00abNunca antes el Congreso hab\u00eda silenciado tantos discursos en un solo acto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la compa\u00f1\u00eda insisti\u00f3 en que se ve obligada a elegir entre dos alternativas insostenibles: un cierre que deje a EEUU fuera de una red global de miles de millones de usuarios ser\u00eda extremadamente oneroso de gestionar desde un punto de vista tecnol\u00f3gico y devaluar\u00eda enormemente TikTok como plataforma publicitaria, haciendo imposible que la empresa compita con otras redes sociales.<\/p>\n\n\n\n
Por otro lado, la venta forzada de la plataforma a una empresa no china dejar\u00eda a los miles de desarrolladores chinos que construyeron TikTok y contin\u00faan manteni\u00e9ndola sin derecho a seguir trabajando en la plataforma, lo que amenaza su funcionamiento continuo.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la venta no incluir\u00eda el algoritmo de recomendaciones de TikTok, el n\u00facleo del atractivo del servicio para los usuarios, cuya venta est\u00e1 prohibida por la legislaci\u00f3n china. La empresa sostiene que sin \u00e9l, el servicio ser\u00eda mucho menos popular.<\/p>\n\n\n\n
![\"ARCHIVO](\"https:\/\/gdb.voanews.com\/77d7dca5-962c-444a-8cb6-836fccefd9ef_w650_r1_s.jpg\")
ARCHIVO – En esta fotograf\u00eda de archivo del 7 de agosto de 2020, mujeres que usan m\u00e1scaras para evitar la propagaci\u00f3n del coronavirus conversan mientras pasan por la sede de ByteDance, propietarios de TikTok, en Beijing, China.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Los creadores opinan<\/h3>\n\n\n\n
Los abogados que se oponen a la prohibici\u00f3n comparecer\u00e1n en representaci\u00f3n de ByteDance y TikTok y m\u00e1s. El caso consolida la denuncia de la empresa con las de varios usuarios estadounidenses de TikTok que afirman que sufrir\u00edan da\u00f1os irreparables si se les quitara el servicio.<\/p>\n\n\n\n
Muchos han acumulado enormes cantidades de seguidores en la plataforma y han utilizado TikTok para publicitar sus empresas, monetizar su producci\u00f3n creativa o transmitir mensajes pol\u00edticos o de otro tipo a una amplia audiencia.<\/p>\n\n\n\n
Jacob Huebert, presidente del Liberty Justice Center, present\u00f3 uno de los casos originales en nombre de Based Politics, una organizaci\u00f3n conservadora-libertaria de medios que utiliza TikTok para llegar a una amplia variedad de espectadores.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNuestro cliente es una organizaci\u00f3n que usa TikTok para difundir ideas sobre los mercados libres y la libertad individual en particular, y con TikTok pueden llegar a una audiencia de j\u00f3venes con esas ideas a la que no pueden llegar en ning\u00fan otro lugar\u00bb, dijo Huebert a la Voz de Am\u00e9rica.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u00abSi se permite que esta prohibici\u00f3n de TikTok entre en vigor, acabar\u00e1 con la libertad de expresi\u00f3n de todas estas personas y eliminar\u00e1 la capacidad de nuestro cliente de hacer llegar su mensaje a la audiencia a la que quiere llegar, y es por eso que este caso presenta un problema de libertad de expresi\u00f3n amparado por la Primera Enmienda\u00bb, dijo Huebert.<\/p>\n\n\n\n
![\"Usuarios](\"https:\/\/gdb.voanews.com\/2dfb577d-54f0-4a40-a801-63170eb9dec2_cx0_cy10_cw100_w650_r1_s.jpg\")
Usuarios de TikTok se re\u00fanen en el Capitolio en Washington, mientras la C\u00e1mara de Representantes aprueba un proyecto de ley que llevar\u00eda a una prohibici\u00f3n nacional de la popular aplicaci\u00f3n de video si su propietario con sede en China no vende, el mi\u00e9rcoles 13 de marzo de 2024.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n Otro creador de contenido involucrado en la demanda es Brian Firebaugh, un ganadero de Texas cuya cuenta @cattleguy tiene m\u00e1s de 450.000 seguidores. Firebaugh ha dicho que TikTok genera la gran mayor\u00eda de sus ventas.<\/p>\n\n\n\n
En videos publicados en su cuenta, Firebaugh ha acusado al gobierno de \u00abextralimitarse\u00bb en sus esfuerzos contra TikTok. Describi\u00f3 el movimiento para bloquear la prohibici\u00f3n de la aplicaci\u00f3n como de \u00abpropietarios de peque\u00f1as empresas y algunos de los creadores m\u00e1s importantes de TikTok que literalmente luchan por su sustento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El caso del gobierno<\/h3>\n\n\n\n
En su respuesta a la demanda, el Departamento de Justicia argument\u00f3 que cualquier violaci\u00f3n de los derechos de la Primera Enmienda de los usuarios de TikTok queda anulada por el inter\u00e9s del gobierno en preservar la seguridad nacional.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEl gobierno chino, que ve a Estados Unidos como un rival geopol\u00edtico, tiene amplia autoridad y capacidad pr\u00e1ctica para exigir a las empresas chinas que ayuden secretamente a China en sus esfuerzos de inteligencia, aplicaci\u00f3n de la ley y seguridad nacional\u00bb, dice el informe.<\/p>\n\n\n\n
\u00abDado el amplio alcance de TikTok dentro de Estados Unidos, la capacidad de China de utilizar las funciones de TikTok para lograr su objetivo general de socavar los intereses estadounidenses crea una amenaza a la seguridad nacional de inmensa profundidad y escala\u00bb, menciona.<\/p>\n\n\n\n
En un primer intento por evitar la ley que exige su venta, TikTok hab\u00eda intentado apaciguar a las autoridades estadounidenses con el lanzamiento de lo que denomin\u00f3 \u00abProyecto Texas\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El programa de 1.000 millones de d\u00f3lares ten\u00eda como objetivo secuestrar los datos de todos los usuarios de TikTok con sede en Estados Unidos en servidores mantenidos en el estado de Texas por la empresa tecnol\u00f3gica estadounidense Oracle.<\/p>\n\n\n\n
Los funcionarios estadounidenses han desestimado el esfuerzo calific\u00e1ndolo de cosm\u00e9tico e ineficaz.<\/p>\n\n\n\n
En un ap\u00e9ndice a la presentaci\u00f3n del gobierno, el Departamento de Justicia tambi\u00e9n aleg\u00f3 que la empresa tiene antecedentes de compartir datos de usuarios estadounidenses con su fuerza laboral china.<\/p>\n\n\n\n
En un ejemplo, una declaraci\u00f3n proporcionada por David Newman, un fiscal general adjunto principal en la Divisi\u00f3n de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, escribi\u00f3 que la empresa ha utilizado una plataforma de comunicaciones internas llamada Lark que \u00abrecopil\u00f3 y almacen\u00f3 grandes cantidades de datos personales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLos empleados de TikTok se han comunicado con sus compa\u00f1eros de trabajo en Lark y, en varios momentos, se han enviado cantidades significativas de datos restringidos de usuarios estadounidenses (incluida, entre otras, informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n personal) entre s\u00ed a trav\u00e9s de los canales de Lark para abordar diversos problemas operativos\u00bb, dice la declaraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsto dio lugar a que ciertos datos personales confidenciales de EEUU estuvieran contenidos en los canales de Lark y, por lo tanto, almacenados en servidores chinos y accesibles para los empleados de ByteDance ubicados en China\u00bb, afirma.<\/p>\n\n\n\n
VOA<\/p>\n\n\n\n
#prohibici\u00f3n de TikTok\u2003\u2003\u2002#El argumento de TikTok\u2003<\/p>\n\n\n\n
\u2002#este lunes juicio Tik Tok<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ARCHIVO – El Departamento de Justicia de EEUU sostiene que TikTok representa una amenaza a la seguridad nacional. La empresa y los usuarios afirman que una ley que ordena su venta o cierre parcial representa una supresi\u00f3n inconstitucional de la libertad de expresi\u00f3n. septiembre 14, 2024 Vea comentarios Este lunes, los abogados de la red […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":559161,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,23,24],"tags":[],"class_list":["post-559160","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hombresmujeresycosas","category-internacional","category-justicia-y-derecho"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/559160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=559160"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/559160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":559164,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/559160\/revisions\/559164"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/559161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=559160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=559160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=559160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}