Matthew Miller, portavoz del departamento<\/p>\n\n\n\n
Hogar<\/a> Rueda de prensa del Departamento \u2013 8 de agosto de 2024<\/p>\n\n\n\n esconder<\/p>\n\n\n\n 8 de agosto de 2024<\/p>\n\n\n\n 13:17 EDT<\/p>\n\n\n\n <\/a>SR. MILLER:<\/strong> Buenas tardes a todos. Vaya, hoy no hay mucha gente. Es el fin de semana de agosto. Todo el mundo est\u00e1 cansado. Perm\u00edtanme empezar con unas breves palabras de apertura.<\/p>\n\n\n\n Este fin de semana, el 10 de agosto, se cumplen dos a\u00f1os desde que Mahmood Habibi y Ryan Corbett fueron hechos prisioneros en incidentes separados en Afganist\u00e1n. Son dos a\u00f1os que han estado separados de sus familias. Estamos profundamente preocupados por el bienestar de los estadounidenses detenidos injustamente en Afganist\u00e1n \u2013Mahmood, Ryan y George Glezmann\u2013 y planteamos el tema de sus detenciones en cada interacci\u00f3n que mantenemos con los talibanes. Traerlos de regreso a casa seguir\u00e1 siendo una prioridad m\u00e1xima para Estados Unidos mientras trabajamos para lograr su liberaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La administraci\u00f3n Biden-Harris se ha comprometido a devolver a casa a todos los estadounidenses detenidos injustamente en el extranjero, y tenemos un historial de hacerlo, como todos ustedes vieron la semana pasada. En los \u00faltimos tres a\u00f1os y medio, hemos devuelto a casa a m\u00e1s de 50, lo siento, 50 estadounidenses que han sido detenidos injustamente, y nuestros esfuerzos contin\u00faan, continuar\u00e1n hasta que todos los que han sido detenidos se re\u00fanan con sus familias.<\/p>\n\n\n\n Con eso, Shaun.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Claro, hag\u00e1moslo, a menos que alguien quiera continuar con eso.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> En realidad, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Adelante.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Si no le molesta.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> No, por favor.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Directamente sobre su tema principal, en primer lugar, cada enfrentamiento que ha tenido con los talibanes. \u00bfPuede decir cu\u00e1ntos enfrentamientos ha tenido con los talibanes desde entonces?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No, tendr\u00eda que retractarme de lo dicho y conseguir… como usted sabe, de vez en cuando nos hemos reunido con ellos en foros internacionales, y en cada uno de esos encuentros planteamos, entre otras cuestiones, la necesidad de que liberen a los estadounidenses que est\u00e1n deteniendo injustamente.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Est\u00e1 bien. Creo que la frecuencia de esas interacciones ser\u00eda de inter\u00e9s para estas familias.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed, con gusto lo har\u00e9. Con gusto lo recuperar\u00e9 y se lo har\u00e9 llegar.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y en lo que respecta a Ryan Corbett en particular, quiero decir, la esposa de Ryan, Anna, ha hablado p\u00fablicamente en los \u00faltimos d\u00edas sobre lo dif\u00edcil que ha sido para las familias enterarse de los posibles niveles dispares de atenci\u00f3n \u2013diplomacia minuciosa, creo que fueron sus palabras\u2013 hacia los detenidos cuyos perfiles pueden no haber alcanzado el nivel de atenci\u00f3n que, por ejemplo, tuvieron los detenidos que estaban detenidos en Rusia. \u00bfEs justo decir entonces que estos casos en Afganist\u00e1n han recibido menos atenci\u00f3n, menos recursos, en comparaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Absolutamente no. Perm\u00edtame decir dos cosas al respecto. En primer lugar, no determinamos el nivel de atenci\u00f3n que los casos reciben de la prensa. Creo que usted sabe que los medios cubren algunos casos de manera m\u00e1s prominente que otros. Pero nosotros controlamos el nivel de atenci\u00f3n que dedicamos en nombre del Gobierno de los Estados Unidos, y puedo decirle que estamos absolutamente comprometidos a traer de regreso a casa a Ryan Corbett y a los dem\u00e1s detenidos injustamente en Afganist\u00e1n, as\u00ed como a los detenidos injustamente encarcelados en todo el mundo. Y el Secretario ha hablado con la esposa de Ryan Corbett. S\u00e9 que estuvo aqu\u00ed esta semana y se reuni\u00f3 con el Embajador Thomas-Greenfield, se reuni\u00f3 con Roger Carstens, el especial… el SPEHA. Nos comunicamos con la familia todo el tiempo y seguimos trabajando a trav\u00e9s de nuestros esfuerzos diplom\u00e1ticos para tratar de traerlos de regreso a casa.<\/p>\n\n\n\n Dicho esto \u2013ya lo he dicho antes\u2013, me resulta imposible imaginar lo que deben estar atravesando estos familiares. Y supongo que es especialmente doloroso cada vez que ven que traen a casa a otros detenidos, porque s\u00f3lo pueden ayudar; no pueden evitar pensar en sus seres queridos a quienes no pudimos sacar en ese momento. As\u00ed que me gustar\u00eda se\u00f1alar el historial que hemos tenido en los \u00faltimos tres a\u00f1os y medio. Y cuando decimos que no nos olvidamos de nadie, lo decimos en serio, y tenemos el historial que lo respalda. Y seguiremos utilizando todos los recursos que tiene el Gobierno de los Estados Unidos para tratar de traer a casa a Ryan y a otros estadounidenses detenidos injustamente.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Reconozco que se trata de un portavoz diferente en un edificio diferente, pero Anna en particular se ha sentido dolida por el hecho de que no ha podido conseguir una segunda reuni\u00f3n con Jake Sullivan a pesar de la promesa que aparentemente hizo de reunirse con ella antes del discurso sobre el Estado de la Uni\u00f3n si Ryan no estaba libre para entonces, ni ha podido reunirse con el presidente Biden. No s\u00e9 si usted est\u00e1 en condiciones de decir si el Departamento de Estado interviene en esos casos o…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No puedo hablar de los horarios de los funcionarios que no est\u00e1n en el Departamento de Estado, pero s\u00e9 que Jake Sullivan se hab\u00eda reunido con ella antes. Y como dije, acabamos de mantener varias reuniones con ella esta semana y seguiremos reuni\u00e9ndonos con ella, seguiremos interactuando con ella. La Secretaria ha hablado con ella. S\u00e9 que nuestros colegas en la Casa Blanca tambi\u00e9n seguir\u00e1n interactuando con ella. En lo que respecta a horarios espec\u00edficos, por supuesto que no puedo hablar de eso desde aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias. Lo siento, Shaun.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo continuar con eso?<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Siguiendo con ese tema. Solo para entender, creo que est\u00e1s usando el t\u00e9rmino \u201cdetenido injustamente\u201d cuando te refieres a los tres, pero \u00bfhay determinaciones de detenci\u00f3n injusta en…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Hemos determinado que Ryan Corbett y George Glezmann est\u00e1n detenidos injustamente. No hemos determinado nada con respecto a Mahmood Habibi, lo que no quiere decir que no estemos trabajando para intentar conseguir su liberaci\u00f3n. Estamos trabajando para intentar conseguir su liberaci\u00f3n. Muchas veces no podemos determinar que la detenci\u00f3n es injusta porque no tenemos acceso a ciertos tipos de informaci\u00f3n o porque la situaci\u00f3n no est\u00e1 clara. Tambi\u00e9n puede haber otros factores, pero puedo decirles que estamos trabajando horas extra para intentar conseguir su liberaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfCu\u00e1l es la diferencia entre decir que alguien no est\u00e1 detenido injustamente y decir que est\u00e1 detenido injustamente?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Por lo tanto, la detenci\u00f3n injusta es una determinaci\u00f3n legal en virtud de los factores de la Ley Levinson. Hay otras personas que creemos que est\u00e1n detenidas injustamente. Mahmood Habibi es una de ellas. Pero por alguna raz\u00f3n no hemos podido aplicar los factores de la Ley Levinson, ya sea porque no cumplen con los criterios en ese caso o porque no tenemos suficiente informaci\u00f3n para hacer esa determinaci\u00f3n, pero aun as\u00ed tenemos informaci\u00f3n para creer que se trata de un ciudadano estadounidense que deber\u00eda ser liberado y tratamos de lograr su liberaci\u00f3n, y eso es lo que estamos haciendo con Mahmood Habibi.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo hacer seguimiento?<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Claro. Vayamos al Medio Oriente.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Por supuesto.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Hay mucho que discutir, pero \u00bfpuedo empezar por Noruega, Israel y Noruega? Los israel\u00edes han revocado el estatus diplom\u00e1tico de varios diplom\u00e1ticos noruegos acreditados ante la Autoridad Palestina. Obviamente, esto se produjo despu\u00e9s de que Noruega, junto con Irlanda y Espa\u00f1a, reconocieran el Estado de Palestina. Estados Unidos tiene buenas relaciones con Israel y Noruega. \u00bfTiene alg\u00fan comentario al respecto?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Tenemos buenas relaciones con ambos pa\u00edses, como usted se\u00f1ala. Creo que me limitar\u00e9 a decir que Noruega tiene una larga historia de desempe\u00f1ar un papel productivo en lo que se refiere a la interacci\u00f3n con el Gobierno de Israel y con la Autoridad Palestina, y con el pueblo palestino. Si se considera su papel en la mediaci\u00f3n de los Acuerdos de Oslo, si se considera su papel este mismo a\u00f1o en la facilitaci\u00f3n de la liberaci\u00f3n de los ingresos fiscales a la Autoridad Palestina, han desempe\u00f1ado durante mucho tiempo un papel importante y creemos que es importante que sigan siendo capaces de desempe\u00f1ar ese papel en las conversaciones tanto con la AP como con Israel. No creemos que las medidas para impedirles que desempe\u00f1en ese papel sean especialmente \u00fatiles, y seguiremos interactuando con ambos pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfEstados Unidos se ha involucrado espec\u00edficamente con Israel en este asunto para que\u2026?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No tengo conocimiento de ninguna conversaci\u00f3n espec\u00edfica. Es posible que las hayamos tenido en la embajada, pero no tengo conocimiento de ninguna.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Para decirlo de forma m\u00e1s directa, \u00bfEstados Unidos esperar\u00eda que Israel retractara esta medida?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No voy a hablar de eso. Siempre hemos cre\u00eddo que los compromisos diplom\u00e1ticos son importantes, que las relaciones diplom\u00e1ticas son importantes, y hemos visto que las relaciones diplom\u00e1ticas entre Noruega e Israel han sido importantes y que ha sido importante que Noruega pueda comunicarse con Israel y la Autoridad Palestina, y creemos que es un papel productivo que pueden seguir desempe\u00f1ando, y esperamos que puedan hacerlo.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo hacer un seguimiento de eso r\u00e1pidamente?<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Adelante, adelante.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfLe preocupa que esto conduzca a la disoluci\u00f3n de este acuerdo que tienen sobre…?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No tengo ninguna…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u2014 \u00bfLos pagos de impuestos palestinos?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No tengo ninguna preocupaci\u00f3n espec\u00edfica al respecto en este momento. Obviamente es algo que estaremos monitoreando en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Hemos visto que los ingresos fiscales contin\u00faan siendo transferidos. Creo que algunos fueron transferidos hoy o en los \u00faltimos d\u00edas, y es importante que esos ingresos sigan siendo transferidos. Como hemos dicho varias veces, se trata en \u00faltima instancia de dinero al que la AP tiene derecho. As\u00ed que es algo que continuaremos monitoreando.<\/p>\n\n\n\n Adelante, iba a pasar por delante, pero ya he llegado hasta ti, as\u00ed que deber\u00eda ir a ver a Said.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Lo s\u00e9. Lo siento.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Pero siga adelante.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Bueno, es espec\u00edfico de Oriente Medio.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Adelante. Adelante.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Estoy feliz de esperar porque…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No, adelante.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> (Fuera del micr\u00f3fono.)<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Adelante.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> En primer lugar, \u00bftiene Estados Unidos alguna indicaci\u00f3n, a partir de sus conversaciones diplom\u00e1ticas, de que Ir\u00e1n est\u00e9 reconsiderando en alg\u00fan aspecto la necesidad de tomar represalias por el ataque a Haniyeh?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Dos cosas al respecto. En primer lugar, no voy a hablar de nuestras conversaciones diplom\u00e1ticas privadas y, por supuesto, no voy a hablar de lo que Ir\u00e1n pueda o no est\u00e9 planeando, salvo decir, como hemos dicho durante varios d\u00edas y ha sido el foco de nuestros compromisos diplom\u00e1ticos, que seguimos dejando en claro a Ir\u00e1n que no deben intensificar este conflicto, que no deben tomar m\u00e1s medidas para intensificarlo, que esas medidas no son en su inter\u00e9s, no son en el inter\u00e9s de la regi\u00f3n en general, y ese es un punto en el que seguiremos insistiendo en todos nuestros compromisos diplom\u00e1ticos en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Tambi\u00e9n ha subrayado la necesidad de un acuerdo de alto el fuego para reducir las tensiones, o la ayuda que ello supondr\u00eda. \u00bfTiene Estados Unidos claro hasta qu\u00e9 punto la perspectiva de un acuerdo de alto el fuego resulta convincente para los iran\u00edes? \u00bfTienen ellos… el atractivo de un acuerdo es mayor que la necesidad de tomar represalias por…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Repito, no quiero hablar en nombre de los iran\u00edes ni intentar hacer una valoraci\u00f3n sobre lo que es convincente para ellos o lo que les resulta convincente o lo que les vendr\u00e1 a la mente cuando tomen sus decisiones. Dir\u00e9 que hay dos caras de esta moneda. Por un lado, s\u00ed, creemos que un alto el fuego contribuir\u00eda en gran medida a aliviar las tensiones en la regi\u00f3n. Obviamente, tendr\u00eda beneficios inmediatos para el pueblo palestino en Gaza; tendr\u00eda beneficios inmediatos para los rehenes y sus familias. Pero creemos que nos permitir\u00eda avanzar en los esfuerzos diplom\u00e1ticos que hemos estado llevando a cabo para llevar la calma a lo largo de la frontera entre Israel y el L\u00edbano, y nos permitir\u00eda aliviar tensiones regionales m\u00e1s amplias.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, cualquier escalada adicional no hace m\u00e1s que agravar los problemas de la regi\u00f3n. Uno de los problemas que estamos abordando es el conflicto en Gaza y el intento de alcanzar un alto el fuego. Es cierto que siempre que aumentan las tensiones, se dificultan todos nuestros esfuerzos diplom\u00e1ticos. Espero que Ir\u00e1n est\u00e9 prestando atenci\u00f3n a eso y que sea consciente de ello, y que no quiera hacer nada que perjudique las perspectivas de un alto el fuego, que no quiera hacer nada que aumente a\u00fan m\u00e1s las tensiones regionales y aumente el riesgo de que este conflicto se salga de control. Pero no podemos hablar por ellos.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Usted habl\u00f3 ayer de la necesidad de que Ham\u00e1s designe a un negociador en persona antes de que las conversaciones sobre el alto el fuego puedan llegar a su fin. Hasta que esa persona sea designada o se presente o sea nombrada, \u00bfest\u00e1 Estados Unidos tratando de conseguir que la parte israel\u00ed del acuerdo llegue a una conclusi\u00f3n de modo que, una vez que haya una designaci\u00f3n, todo lo que se necesite sea una firma?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Por lo tanto, es dif\u00edcil decir si una de las partes del acuerdo llegar\u00e1 a un acuerdo definitivo cuando es evidente que se trata de una negociaci\u00f3n y no se puede lograr un acuerdo de una de las partes sin el de la otra. Sin embargo, perm\u00edtame decir dos cosas al respecto. S\u00ed, hemos estado en contacto con Israel para intentar concretar un acuerdo, y hemos estado en contacto con los otros dos mediadores, Egipto y Qatar, para ver c\u00f3mo podr\u00edamos llegar a un acuerdo final y c\u00f3mo podr\u00edamos superar las diferencias entre las dos partes.<\/p>\n\n\n\n Y lo segundo que dir\u00e9 es que seguimos enfatizando ante el Gobierno de Israel, como creemos que Egipto y Qatar est\u00e1n enfatizando ante Ham\u00e1s, que la responsabilidad de aceptar un alto el fuego recae sobre ellos, que hemos logrado grandes avances pero que necesitamos finalizar el acuerdo, y necesitamos finalizarlo lo antes posible.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Tengo una pregunta m\u00e1s sobre Viena, pero la dejar\u00e9 para otros.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Esperaremos. Dijo que siguiera adelante.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias. De hecho, en respuesta a lo que dijo Olivia sobre el acuerdo, la prensa israel\u00ed, tanto Yedioth Ahronoth<\/em> como el Times of Israel, informaron que Estados Unidos est\u00e1 dispuesto a permitir que Israel inicie cualquier operaci\u00f3n militar despu\u00e9s de la primera fase del alto el fuego. \u00bfPuede confirmarlo?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuede usted confirmar tal cosa?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> \u2014 No puedo. No s\u00e9 a qu\u00e9 se refiere eso. Obviamente hemos hablado del marco del acuerdo varias veces, y el marco del acuerdo es que hay un alto el fuego de seis semanas que se acordar\u00eda una vez que se finalizara el acuerdo. Y antes de que termine ese alto el fuego de seis semanas, iniciar\u00edamos nuevas negociaciones para tratar de extenderlo y tratar de entrar en la segunda fase del acuerdo. Y lo que hemos dejado en claro que queremos que suceda es que ese alto el fuego se extienda y, en \u00faltima instancia, se ponga fin a la guerra y, m\u00e1s all\u00e1 de eso, se proporcione una paz y una estabilidad m\u00e1s amplias.<\/p>\n\n\n\n Pero, por supuesto, al final de la primera etapa hay un proceso de negociaci\u00f3n. Eso siempre ha estado claro. Creo que hemos sido bastante abiertos al respecto.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Ahora bien, estos informes afirman que el Primer Ministro Netanyahu insiste en tener algo escrito de usted que diga que puede atacar a voluntad, b\u00e1sicamente, que esa es una condici\u00f3n de la que no se mover\u00e1. \u00bfTiene usted alg\u00fan comentario al respecto?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Repito, no s\u00e9 a qu\u00e9 se refieren esos informes, pero Said, si se observa la arquitectura del acuerdo, que est\u00e1 muy bien descrita, hay un proceso de negociaci\u00f3n al final de la primera fase por el que hay que pasar y hay que llegar a la segunda. Creo que eso ha quedado bastante claro, y ser\u00e1 necesario, como ha sido el caso para llegar a donde hemos llegado antes, por supuesto que ser\u00e1 una negociaci\u00f3n e Israel querr\u00e1 asegurarse de que sus intereses est\u00e9n protegidos en esa negociaci\u00f3n, pero hemos sido muy claros en que queremos que esto conduzca en \u00faltima instancia al fin de la guerra.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Todo parece indicar que las negociaciones en este momento no avanzan, o est\u00e1n congeladas, o lo que sea, en suspenso. Pero Ham\u00e1s dijo que quer\u00eda seguir adelante con las conversaciones sobre el alto el fuego. \u00bfEso cambia de alguna manera el ritmo de lo que est\u00e1 sucediendo?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No voy a entrar en una discusi\u00f3n subyacente sobre las negociaciones en s\u00ed, salvo para decir que ciertamente queremos verlas finalizadas.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y por \u00faltimo, quer\u00eda preguntarle sobre el hecho de que la administraci\u00f3n haya sido demandada por los colonos israel\u00edes a los que usted ha impuesto sanciones. Quiero decir, \u00bfc\u00f3mo se maneja una situaci\u00f3n como \u00e9sta? Y, en particular, esta ma\u00f1ana el se\u00f1or Netanyahu dijo a los colonos que va a hacer todo lo posible para revertir esas sanciones. De hecho, les prometi\u00f3 que lo har\u00eda.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> En cuanto a nuestra pol\u00edtica subyacente, hemos sido muy claros sobre ella y sus razones. Pero en lo que respecta al litigio en s\u00ed, por supuesto tengo que cederle el lugar al Departamento de Justicia para que hable al respecto.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Correcto. Pero eso no va a influir, digamos, en la decisi\u00f3n de un modo u otro, el hecho de que pueda haber algunas ramificaciones legales para…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Entonces, para que quede claro, no voy a hacer ning\u00fan comentario sobre litigios, porque como dije antes…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Est\u00e1 bien.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> \u2014Cuando estaba en el Departamento de Justicia, no me gustaba que la gente en el podio del Departamento de Estado hiciera comentarios al respecto, as\u00ed que voy a tratar de respetar esa equidad. Dicho esto, hemos sido muy claros en cuanto a que esperamos que Israel adopte medidas para acabar con la violencia de los colonos, y si ellos no lo hacen, nosotros lo haremos. Hemos tomado esas medidas y seguiremos haci\u00e9ndolo seg\u00fan corresponda.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Solo para aclarar, estoy haciendo una pregunta de pol\u00edtica, no…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed, s\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9? Por eso…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pregunta pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> \u2014 Espere un momento, por eso yo…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> No eres\u2026<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Por eso respond\u00ed desde el punto de vista pol\u00edtico, sin hablar del caso legal.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo hacer un seguimiento?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u2014 \u00bfBrevemente? Solo una m\u00e1s sobre el COI… perd\u00f3n, el OCI (inaudible).<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Iba a decir, qu\u00e9… (risas) Iba a decir, no… no sab\u00eda que hab\u00edamos recibido una pregunta sobre eso todav\u00eda.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> (Inaudible.) Aunque hay alg\u00fan problema con China y los EE. UU. en los Juegos Ol\u00edmpicos (inaudible). Pero, como… iba a preguntar, la declaraci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n Isl\u00e1mica sobre el asesinato de Haniyeh, \u00bftiene Estados Unidos una opini\u00f3n al respecto? B\u00e1sicamente est\u00e1n criticando el asesinato, diciendo que no fue un… no fue un apoyo a la regi\u00f3n. \u00bfTiene alguna informaci\u00f3n sobre lo que sali\u00f3 de la reuni\u00f3n, si fue de alguna ayuda para los objetivos de los EE. UU. y para desescalar…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No quiero hablar de la reuni\u00f3n en particular, salvo decir que, como hemos dejado claro, no estuvimos involucrados en su muerte. No sab\u00edamos de su muerte antes de que ocurriera. Y ahora nuestro objetivo va a seguir siendo tratar de convencer a todas las partes de la regi\u00f3n de que no tomen m\u00e1s medidas para intensificar el conflicto. Y ciertamente tenemos la esperanza de que en la reuni\u00f3n de ayer, nuestros socios en la regi\u00f3n hayan dejado claro a Ir\u00e1n lo que sabemos que creen y lo que nos han dicho que creen, que una mayor escalada s\u00f3lo da\u00f1a a la regi\u00f3n y aumenta el riesgo de que el conflicto se salga de control.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Volviendo a la pregunta de Said, en realidad es solo una continuaci\u00f3n de la pregunta de Said. Entonces, si se demanda al Departamento de Estado, usted no har\u00eda comentarios…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Cuando se demanda al Departamento de Estado, al igual que ocurre con cualquier organismo del gobierno federal, \u00e9ste est\u00e1 representado en el tribunal por el Departamento de Justicia, y nosotros le cederemos la palabra al Departamento de Justicia para que se ocupe de los asuntos relacionados con el litigio. Seguir\u00e9 hablando de las cuestiones de pol\u00edtica, como ya hice, pero cuando se trata del litigio en s\u00ed, tengo que ceder la palabra al Departamento de Justicia.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Entonces es una demanda contra este departamento, pero s\u00ed, eso tiene sentido.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Y voy a dejar que mis… dejar que nuestros abogados hablen por nosotros…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> S\u00ed, claro.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> \u2014lo cual siempre es un buen consejo.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y para continuar con las conversaciones sobre los rehenes y el alto el fuego, hay algunos informes de The National<\/em> en la regi\u00f3n que indican que Yahya Sinwar, despu\u00e9s de ser nombrado nuevo jefe de Ham\u00e1s, ha enviado un mensaje a trav\u00e9s de los mediadores egipcios sobre su postura respecto de las conversaciones, diciendo que su postura firme es que debe haber una retirada total de Israel de Gaza, que quiere la liberaci\u00f3n de detenidos de alto perfil y que est\u00e1 en contra del despliegue de una fuerza multinacional. As\u00ed que creo que estas son cosas que Estados Unidos ha apoyado. Parece sugerir que Ham\u00e1s va a adoptar una postura m\u00e1s firme o incluso m\u00e1s dif\u00edcil en las negociaciones. \u00bfLe han informado los egipcios de alg\u00fan mensaje de Sinwar al equipo negociador de all\u00ed sobre alguna nueva postura o nuevo enfoque?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Mire, no voy a negociar en p\u00fablico en absoluto, pero dir\u00e9 algo que era cierto antes de la muerte de Haniyeh y que sigue siendo cierto hoy: Sinwar era en \u00faltima instancia quien decid\u00eda las cuestiones relacionadas con estas conversaciones. Y, tanto si enviaba mensajes directamente como si los enviaba a trav\u00e9s de intermediarios, siempre ha sido \u00e9l quien decid\u00eda si Ham\u00e1s aceptaba o no un alto el fuego y en qu\u00e9 condiciones lo aceptaba. As\u00ed que no creemos que eso haya cambiado.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Viena.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> (Inaudible) en la regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed, adelante.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Entonces, con respecto al desbaratamiento de un aparente complot terrorista de ISIS contra un concierto de Taylor Swift en Viena, \u00bfel Departamento de Estado ten\u00eda visibilidad previa de que ese complot pudiera suceder?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Dir\u00e9 que estamos en contacto con el Gobierno austr\u00edaco sobre este tema. Han dicho que es una investigaci\u00f3n en curso, as\u00ed que les dejar\u00e9 a ellos que hablen de los detalles de esa investigaci\u00f3n. Obviamente, la seguridad de los estadounidenses en el extranjero es nuestra prioridad n\u00famero uno. Hemos estado en contacto con el Gobierno austr\u00edaco sobre este asunto. En general, compartimos informaci\u00f3n con nuestros aliados y socios sobre actividades terroristas, al igual que ellos comparten informaci\u00f3n con nosotros. No se trata de este caso espec\u00edfico, sino de una pr\u00e1ctica general: siempre tratamos de trabajar con nuestros aliados y socios sobre la informaci\u00f3n que podamos tener y que sea preocupante para nosotros o que ellos puedan tener y que sea preocupante para nosotros. Y seguiremos haci\u00e9ndolo.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Es bien sabido que el complot fue desbaratado gracias a la informaci\u00f3n de inteligencia estadounidense que se transmiti\u00f3 a las autoridades austriacas. Tengo curiosidad por saber si el departamento tambi\u00e9n fue informado de ese tipo de informaci\u00f3n, dado que tantos ciudadanos estadounidenses podr\u00edan haber estado en peligro.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Por lo tanto, no quisiera hablar ni confirmar ning\u00fan tipo de informaci\u00f3n de inteligencia. Hemos estado en contacto con el Gobierno austr\u00edaco. El Departamento de Estado ha estado en contacto con el Gobierno austr\u00edaco. Y creo que es importante decir otra cosa sobre esto: elogiamos la r\u00e1pida acci\u00f3n que tomaron para interrumpir lo que obviamente podr\u00eda haber sido un incidente muy grave.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Antes de los tr\u00e1gicos ataques en el Crocus Hall de Rusia, el Departamento de Estado emiti\u00f3 una alerta de seguridad a los ciudadanos estadounidenses para que evitaran grandes reuniones durante 48 horas. Supongo que depende de la pregunta que no ha respondido, que es si sab\u00eda que esto era una posibilidad: \u00bfPor qu\u00e9 no se habr\u00eda emitido una advertencia similar en este caso?<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Obviamente no puedo hablar de eso sin entrar en detalles, lo cual no puedo hacer. Dir\u00e9 que nos tomamos muy en serio nuestro deber de advertir a los ciudadanos estadounidenses sobre las amenazas a su seguridad en el extranjero. Y cuando tenemos informaci\u00f3n que necesitamos que est\u00e9 en sus manos, se la hacemos llegar lo antes posible. Hay ocasiones en que ocurren acontecimientos que hacen innecesario enviar ese tipo de informaci\u00f3n p\u00fablicamente, pero cuando es necesario, lo hacemos.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Bien. \u00bfSe est\u00e1n ofreciendo recursos espec\u00edficos en este momento a los estadounidenses que todav\u00eda est\u00e1n en Viena y que est\u00e1n preocupados por el riesgo que pueden correr? \u00bfEl departamento est\u00e1 coordinando alg\u00fan recurso, ofreciendo alg\u00fan mensaje a…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> As\u00ed que animamos a todos los viajeros a Austria \u2013as\u00ed como es cierto que animamos a todos los viajeros a cualquier parte del mundo\u2013 a que se inscriban en nuestro programa STEP, de modo que si tenemos informaci\u00f3n relevante para ellos y su situaci\u00f3n de seguridad particular, la obtengan lo antes posible. Y animamos a los viajeros a Austria a que lo hagan. Pero dicho esto, quiero ser muy claro. Austria sigue siendo un pa\u00eds de nivel 1. Es un pa\u00eds al que consideramos seguro viajar. Obviamente, existen riesgos al viajar all\u00ed, al igual que los hay al viajar por Estados Unidos; existen riesgos al estar en cualquier parte. Pero es un pa\u00eds al que es seguro viajar. Trabajamos en estrecha colaboraci\u00f3n con las autoridades policiales austriacas, y han hecho un trabajo incre\u00edble para desbaratar este complot. Y creo que eso debe recordarse.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Tangencialmente relacionado con Rusia, la pr\u00f3xima semana se acerca el aniversario…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Nunca s\u00e9 a d\u00f3nde ir\u00e1 esto. Siempre que oigo \u00abtangente\u00bb, me pregunto c\u00f3mo…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Bueno\u2026<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> \u2014 qu\u00e9 tan grande ser\u00e1 la tangente.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> No creo que sea demasiado…<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> Porque yo he recibido… no t\u00fa… yo he recibido algunos muy importantes. (Risas.)<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> No creo que sea una exageraci\u00f3n, pero puedes estar en desacuerdo conmigo. La semana que viene se cumple el aniversario del secuestro de Austin Tice.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u2014 En Siria. Me pregunto si el intercambio de prisioneros con Rusia la semana pasada gener\u00f3 alg\u00fan movimiento, no s\u00e9, o un movimiento potencial en su caso.<\/p>\n\n\n\n SR. MILLER:<\/strong> No quiero hablar de los detalles de los casos subyacentes desde el podio, simplemente porque son todos incre\u00edblemente sensibles y trabajamos para que los detenidos regresen a casa. Hemos estado trabajando durante a\u00f1os, por supuesto, para tratar de traer a Austin Tice a casa. Pero no, no puedo hablar de ning\u00fan detalle subyacente.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Es posible que esto no est\u00e9 en tu radar, si no te importa hacer una pregunta r\u00e1pida sobre esto.<\/p>\n\n\n\n