31\/07\/2024 09:34 a. m. EDT<\/p>\n\n\n\n
Antony J. Blinken, Secretario de Estado<\/p>\n\n\n\n
Singapur<\/p>\n\n\n\n
Museo de la Civilizaci\u00f3n Asi\u00e1tica<\/p>\n\n\n\n
EMBAJADOR KAPLAN:<\/strong> Bueno, buenas tardes a todos. Tal vez estemos a punto de decir buenas noches. Agradecemos la paciencia de todos y estamos muy contentos de estar aqu\u00ed. Es un gran placer para m\u00ed darles la bienvenida a todos hoy. He tenido el placer de ser embajador de los Estados Unidos en la Rep\u00fablica de Singapur durante los \u00faltimos tres a\u00f1os y medio.<\/p>\n\n\n\n Vivimos en un momento hist\u00f3rico muy complicado. Los actos terroristas, las guerras brutales y el sufrimiento humanitario sin sentido nos afectan d\u00eda a d\u00eda. Nuestra determinaci\u00f3n se est\u00e1 poniendo a prueba como nunca antes, desde Ucrania hasta Oriente Medio y el Mar de China Meridional: decisiones dif\u00edciles y situaciones complejas. Sin embargo, pocos lo entienden mejor que nuestro invitado especial y pocos est\u00e1n m\u00e1s calificados para ayudar a afrontar estos enormes desaf\u00edos diplom\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n Nos sentimos verdaderamente honrados de contar con la presencia del Secretario de Estado Antony Blinken. Al ser su primera visita a Singapur en su calidad de 71.\u00ba Secretario de Estado de los Estados Unidos, su presencia aqu\u00ed hoy es una clara se\u00f1al de la importante y duradera alianza entre nuestros dos pa\u00edses, una alianza que se remonta a la independencia de Singapur, hace 59 a\u00f1os, la semana que viene. Gracias, Tony, por estar aqu\u00ed. Tambi\u00e9n estamos agradecidos a nuestro anfitri\u00f3n, el Museo de la Civilizaci\u00f3n Asi\u00e1tica, y a nuestro socio organizador, la Escuela de Pol\u00edticas P\u00fablicas Lee Kuan Yew.<\/p>\n\n\n\n Ahora tengo el placer de dar la bienvenida al profesor Danny Quah, quien tiene el honor de presentar a nuestros distinguidos invitados. (Aplausos.)<\/p>\n\n\n\n SR. QUAH:<\/strong> Embajadores, excelencias, distinguidos invitados, colegas y amigos, buenas noches. Mi nombre es Danny Quah, y soy el profesor de Econom\u00eda de la c\u00e1tedra Li Ka Shing y decano de la Escuela de Pol\u00edticas P\u00fablicas Lee Kuan Yew. Es un gran placer para m\u00ed darles esta tarde la bienvenida a todos a este evento, organizado conjuntamente por la embajada de los Estados Unidos aqu\u00ed en Singapur y la Escuela de Pol\u00edticas P\u00fablicas Lee Kuan Yew de la Universidad Nacional de Singapur. Nos complace y nos honra que en unos minutos podamos escuchar al Secretario Blinken en una conversaci\u00f3n con el Embajador Chan Heng Chee.<\/p>\n\n\n\n Para comenzar, invitar\u00e9 a la Embajadora Chan a subir al escenario para que haga una presentaci\u00f3n y, en un minuto, d\u00e9 la bienvenida al Secretario Blinken. La Embajadora Chan es, por supuesto, muy conocida por todos nosotros aqu\u00ed. Fue embajadora de Singapur en los Estados Unidos durante 16 a\u00f1os, desde 1996 en adelante. La Embajadora Chan es embajadora en misi\u00f3n especial en el Ministerio de Asuntos Exteriores de Singapur y profesora en el Centro Lee Kuan Yew para Ciudades Innovadoras de la Universidad de Tecnolog\u00eda y Dise\u00f1o de Singapur.<\/p>\n\n\n\n Por favor, \u00fananse a m\u00ed para dar la bienvenida al embajador Chan al escenario. (Aplausos.)<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Distinguidos invitados, damas y caballeros, el embajador Kaplan ha presentado el tema de manera muy competente. Por eso, ahora es un honor y un privilegio para m\u00ed presentarles esta tarde al 71.\u00ba Secretario de Estado de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, Antony Blinken. El Secretario Blinken, como saben, tiene una larga y distinguida trayectoria de servicio en las administraciones estadounidenses. Se desempe\u00f1\u00f3 como asesor de seguridad nacional del vicepresidente Biden durante la primera administraci\u00f3n de Obama (yo estuve all\u00ed) y, m\u00e1s tarde, como asesor adjunto de seguridad nacional y subsecretario de Estado en la segunda administraci\u00f3n de Obama.<\/p>\n\n\n\n Est\u00e1 en Singapur para una visita bilateral. Mantuvo el Di\u00e1logo sobre Tecnolog\u00edas Cr\u00edticas y Emergentes con funcionarios de Singapur, y seguramente habr\u00e1n o\u00eddo o le\u00eddo que Singapur y los Estados Unidos firmaron un acuerdo de cooperaci\u00f3n nuclear pac\u00edfica para explorar posibles usos civiles de las tecnolog\u00edas nucleares. Sin duda, estoy de acuerdo en que no podemos contar con una persona mejor o m\u00e1s calificada para responder las preguntas que tenemos en mente y para hablar de la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos. Mantendremos una conversaci\u00f3n de unos 20 minutos o 25 minutos, y responderemos una pregunta de los presentes.<\/p>\n\n\n\n Ahora invito al secretario Blinken a tomar asiento para nuestra conversaci\u00f3n. (Aplausos.)<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Gracias.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> (Inaudible.) Secretario Blinken, acaba de visitar Laos para asistir a las reuniones ministeriales de la ASEAN. Eso es genial. En los \u00faltimos tiempos, la administraci\u00f3n Biden parece haber trabajado mucho en la creaci\u00f3n de minilaterales para cumplir con sus objetivos de seguridad \u2013Quad, AUKUS\u2013, luego ha ampliado y profundizado, renovado su relaci\u00f3n, la relaci\u00f3n de seguridad con Jap\u00f3n y Corea. Y est\u00e1 la agrupaci\u00f3n de Australia, Jap\u00f3n, Filipinas y Estados Unidos, que se form\u00f3 para la actividad de cooperaci\u00f3n mar\u00edtima. \u00bfCu\u00e1l es el lugar de los multilaterales en el pensamiento estrat\u00e9gico de Estados Unidos?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Bueno, en primer lugar, es maravilloso estar con ustedes, verlos nuevamente aqu\u00ed. Es maravilloso para m\u00ed estar de regreso en Singapur. Estaba reflexionando y pensando sobre esto, y la primera vez que estuve aqu\u00ed fue hace 44 a\u00f1os, cuando era muy joven, por supuesto. (Risas.) Y he tenido oportunidades, por supuesto, de regresar desde entonces, pero esta es mi primera visita en este… en este trabajo, y me complace estar aqu\u00ed debido a la fortaleza de nuestra asociaci\u00f3n y el valor que le otorgamos. Y quiero pasar a su pregunta porque creo que es el n\u00facleo de todo lo que estamos haciendo.<\/p>\n\n\n\n Cuando el presidente Biden asumi\u00f3 el cargo, lo primero que me encarg\u00f3 a m\u00ed \u2013y a todos nosotros\u2013 fue renovar, revitalizar y, en algunos casos, reimaginar nuestras alianzas y asociaciones. Y eso ha sido una parte fundamental de nuestros esfuerzos desde el primer d\u00eda, incluso aqu\u00ed en Asia Pac\u00edfico y el Indopac\u00edfico. Usted mencion\u00f3 algunas de ellas, y lo que hemos tratado de hacer no es solo revitalizar las alianzas y asociaciones existentes, sino tambi\u00e9n crear nuevos acuerdos entre pa\u00edses que sean realmente aptos para el prop\u00f3sito, que se centren en cuestiones espec\u00edficas.<\/p>\n\n\n\n Pero el sistema multilateral tambi\u00e9n es fundamental para lo que estamos haciendo, incluso, por supuesto, en las Naciones Unidas. Y lo vemos como parte integral de nuestro compromiso en todo el mundo porque hay dos cosas que creo que nos motivan profundamente. Una es que hay una prima, creo, en el compromiso estadounidense, en el liderazgo estadounidense. Sin duda, es algo que tiene sentido para nosotros, pero tambi\u00e9n creo que tiene sentido para los pa\u00edses de todo el mundo. Si no estamos comprometidos, si no estamos liderando, entonces probablemente alguien m\u00e1s lo est\u00e9 haciendo y tal vez no de una manera que promueva los intereses y valores que tenemos y que compartimos con Singapur; tal vez, igual de malo, nadie lo est\u00e9 haciendo y entonces habr\u00e1 un vac\u00edo que se llenar\u00e1 con cosas malas antes de que probablemente se llene con cosas buenas.<\/p>\n\n\n\n Pero la otra cara de esa moneda es que creo que ahora se le da m\u00e1s importancia que nunca a la cooperaci\u00f3n, a la colaboraci\u00f3n, a la b\u00fasqueda de enfoques comunes para afrontar desaf\u00edos compartidos. El sistema multilateral es un veh\u00edculo clave para lograrlo, y creo que hemos visto que hemos renovado nuestro compromiso en todo el sistema, al mismo tiempo que hemos estado revitalizando alianzas y asociaciones.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Ahora, Secretario, nos ha dado una visi\u00f3n. Pero la visi\u00f3n de seguridad, la alianza, la visi\u00f3n de asociaci\u00f3n de la administraci\u00f3n Biden para el Indopac\u00edfico, \u00bfqu\u00e9 lugar ocupa el comercio en esa visi\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> El comercio es fundamental. Vincula a los pa\u00edses, a las personas y a las econom\u00edas. Y creo que, sin embargo, tenemos que pensar en dos cosas. Una es que queremos centrarnos en lo que est\u00e1 sucediendo realmente en este siglo XXI, incluso en lo que respecta al comercio. Por eso, uno de los puntos que hemos puesto en el punto de mira es la econom\u00eda digital, y a trav\u00e9s de cosas como el Marco Econ\u00f3mico del Indopac\u00edfico, que es una de las cosas que estamos tratando de impulsar, la comprensi\u00f3n de ese tema. En segundo lugar, hay cosas que son muy necesarias, que nos han quedado muy claras \u2013especialmente con la experiencia de la COVID- que son absolutamente esenciales para que el comercio prospere y avance.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, las cadenas de suministro resilientes: sabemos lo que ocurre cuando no las tenemos; conocemos el impacto que eso tiene en el comercio. Por eso hemos trabajado muy duro para fortalecer las cadenas de suministro, para repensarlas, para generar resiliencia, para incorporar sistemas de alerta temprana en ellas junto con muchos otros pa\u00edses, de modo que si surge alg\u00fan desaf\u00edo, hagamos algo al respecto. Pero hay algo m\u00e1s que es importante tener en cuenta. El comercio es vital; tambi\u00e9n lo es la inversi\u00f3n. En este momento, Estados Unidos es, de manera abrumadora, el principal proveedor de inversi\u00f3n extranjera directa en Singapur, creo que cinco veces m\u00e1s que el siguiente pa\u00eds m\u00e1s cercano.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, tambi\u00e9n somos el mayor proveedor de inversi\u00f3n extranjera directa de todos los pa\u00edses de la ASEAN. Estados Unidos tambi\u00e9n es el mayor receptor de inversi\u00f3n extranjera directa. \u00bfPor qu\u00e9 es importante? Porque estas inversiones no se producen a menos que haya un cierto grado de confianza y tambi\u00e9n a menos que haya un cierto grado de optimismo sobre el futuro. Creo que vemos, en la magnitud de la inversi\u00f3n extranjera directa, una enorme confianza entre Estados Unidos, Singapur y los pa\u00edses de la ASEAN; una enorme confianza en Estados Unidos y la confianza de que ah\u00ed es donde est\u00e1 el futuro. As\u00ed que, as\u00ed como me fijar\u00eda en el comercio, tambi\u00e9n me fijar\u00eda en la inversi\u00f3n extranjera directa.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Tiene raz\u00f3n, pero quisiera explicarle, se\u00f1or secretario, que en la mentalidad de los asi\u00e1ticos y del sudeste asi\u00e1tico, el comercio es sumamente importante. En los a\u00f1os 80, Lee Kuan Yew dio una sesi\u00f3n conjunta en el Congreso, un discurso conjunto, y habl\u00f3 de que la democracia y el comercio van de la mano. No se puede promover la democracia si no se promueve el comercio. Por eso me desanimo mucho cuando oigo a los estadounidenses decir que no podemos comerciar, \u00bfsabe?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Por supuesto, estoy de acuerdo con su opini\u00f3n. Creo que es muy cierto y sigue siendo as\u00ed. Seguimos siendo una gran naci\u00f3n comercial, al igual que Singapur. Sin embargo, creo que tambi\u00e9n debemos centrarnos en asegurarnos de que el comercio funcione para nuestros trabajadores, para nuestras empresas y para nuestras sociedades. Y tambi\u00e9n tenemos que asegurarnos de que estamos abordando adecuadamente las consecuencias, a veces de segundo y tercer orden, que conlleva.<\/p>\n\n\n\n Les dar\u00e9 un ejemplo. En este momento, tenemos un desaf\u00edo en lo que respecta a China, con su exceso de capacidad, es decir, que produce, en ciertos sectores y ciertas industrias, mucho m\u00e1s all\u00e1 no s\u00f3lo de las necesidades de China sino de la demanda mundial, y lo hace de una manera con subsidios y otras formas de apoyo que no s\u00f3lo crean ventajas injustas sino que crean un entorno en el que, cuando ese tipo de comercio avanza, tiene el potencial de inundar y, como resultado, arruinar comunidades enteras, empresas y trabajadores que son los receptores de algo que no es justo o no est\u00e1 equilibrado. Tambi\u00e9n tenemos que ser capaces de abordar ese tipo de desaf\u00edos al sistema comercial.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Por supuesto. Pero esperamos que la forma en que los pa\u00edses respondan no sea con medidas proteccionistas, m\u00e1s medidas proteccionistas.<\/p>\n\n\n\n Ahora, perm\u00edtanme volver a la discusi\u00f3n anterior sobre la visi\u00f3n del \u00faltimo marco que Estados Unidos ha creado para la seguridad. Ahora bien, creo que entiendo por qu\u00e9 se est\u00e1 haciendo esto con la disuasi\u00f3n estrat\u00e9gica bajo el liderazgo de Estados Unidos. Pa\u00edses con ideas afines se unen para poder hacer frente a un desaf\u00edo que surge r\u00e1pidamente, un adversario o una amenaza. Pero \u00bfest\u00e1 Estados Unidos tambi\u00e9n empezando a crear mecanismos de fomento de la confianza con un potencial… su potencial adversario?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Absolutamente, y eso es fundamental; es vital. Y tomemos, de nuevo, la relaci\u00f3n con China. Para nosotros, es posiblemente la m\u00e1s complicada y la que tiene m\u00e1s consecuencias del mundo; de hecho, muchos pa\u00edses pueden decir lo mismo. Tenemos una obligaci\u00f3n, y es asegurarnos de que estamos gestionando esa relaci\u00f3n de manera responsable. Estamos en una competencia y, por cierto, no hay nada malo en la competencia. De hecho, en nuestro sistema, la competencia es algo bueno. Mientras sea justa, mientras se desarrolle en igualdad de condiciones, es algo bueno. Esperemos que saque lo mejor de cada uno. Queremos asegurarnos de que esa competencia no derive en un conflicto, lo cual no es en absoluto beneficioso para nosotros ni para nadie m\u00e1s, ni para China.<\/p>\n\n\n\n Y eso empieza con la comunicaci\u00f3n. Empieza por poder hablar con claridad, directamente y con frecuencia. Desde junio pasado, creo que he visto a mi hom\u00f3logo chino, Wang Yi, el ministro de Asuntos Exteriores, seis veces. Hace poco estuve con \u00e9l en Laos en las reuniones de la ASEAN. Hablamos por tel\u00e9fono. Muchos otros miembros de nuestro gobierno mantienen contactos con sus hom\u00f3logos en China, y eso es sumamente importante precisamente por esa raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, hay aspectos de este asunto que son especialmente importantes. Por ejemplo, hemos reanudado los contactos entre militares a todos los niveles. Eso es vital para asegurarnos de que no haya malentendidos que, una vez m\u00e1s, podr\u00edan conducir inadvertidamente a un conflicto. Y tambi\u00e9n estamos tratando de encontrar \u00e1reas en las que podamos cooperar cuando sea en inter\u00e9s de nuestro pueblo, cuando sea en inter\u00e9s de China, cuando sea en inter\u00e9s de tantos otros. Hemos estado haciendo eso tambi\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, en Estados Unidos tenemos una plaga de opioides sint\u00e9ticos: el fentanilo. La principal causa de muerte entre los estadounidenses de entre 18 y 45 a\u00f1os es el fentanilo. No son los ataques card\u00edacos, ni los accidentes de tr\u00e1fico, ni el c\u00e1ncer, ni las armas de fuego: es el fentanilo. Y es un problema mundial y tenemos que abordar, por ejemplo, la cuesti\u00f3n de los ingredientes que se utilizan para fabricarlo, los precursores qu\u00edmicos que a menudo se fabrican en China, pueden llegar a M\u00e9xico y sintetizarse en fentanilo.<\/p>\n\n\n\n Bueno, el presidente Biden y el presidente Xi llegaron a un acuerdo importante cuando se reunieron en San Francisco a finales del a\u00f1o pasado sobre trabajar juntos en este tema y China tomar\u00e1 medidas importantes, algunas de las cuales ya ha tomado, para tratar de frenar el flujo de estos ingredientes, estos precursores. Por eso creemos firmemente en la importancia del compromiso.<\/p>\n\n\n\n Y finalmente, en los muchos lugares en los que s\u00ed tenemos diferencias reales, es importante hablar de ellas, asegurarnos al menos de que nos entendemos, de que sabemos de d\u00f3nde viene cada uno incluso si no estamos de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Secretario, me alegra que haya dicho eso. Hubo un suspiro colectivo de alivio en la regi\u00f3n cuando tuvo lugar la cumbre Biden-Xi en San Francisco, y mis amigos estadounidenses me dicen que se ha alcanzado la estabilidad. Creo que la parte china tambi\u00e9n dice que esto es bueno, que hemos alcanzado la estabilidad, pero a veces me pregunto si cada uno de ustedes lo dice para convencerse a s\u00ed mismo. Pero s\u00ed, y creo que es una buena manera de avanzar, y me gusta lo que dice sobre la competencia sin conflicto. Pero muchos de nosotros todav\u00eda creemos que es una estabilidad muy fr\u00e1gil, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Perm\u00edtanme profundizar en este tema, porque en la ASEAN muchos de los pa\u00edses han crecido y les ha ido bien. Somos una de las regiones de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento del mundo, seg\u00fan el FMI y el Banco Mundial.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> As\u00ed es.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Estamos construyendo una enorme clase media en los pa\u00edses de la ASEAN. La tenemos en Indonesia, Filipinas, Malasia, Tailandia, Vietnam y, por supuesto, Singapur. Pero esta clase media se construye sobre la base de la globalizaci\u00f3n y tambi\u00e9n porque formamos parte de un proceso de producci\u00f3n que produce bienes que se env\u00edan a Estados Unidos y otros mercados, principalmente productos electr\u00f3nicos. Por eso nos preocupa mucho la pol\u00edtica de \u201cpatio peque\u00f1o, cerca alta\u201d, porque vemos que se est\u00e1 convirtiendo en un patio m\u00e1s grande y cercas m\u00e1s altas. \u00bfD\u00f3nde se detendr\u00e1?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Es muy importante entender qu\u00e9 es esto y qu\u00e9 no es esto, porque queremos asegurarnos de que, incluso cuando tomamos lo que creemos que son medidas necesarias para proteger nuestra seguridad, no lo hacemos de una manera que socave o inhiba el comercio que, como est\u00e1bamos comentando hace unos minutos, es tan vital; la inversi\u00f3n, el progreso y las oportunidades para las personas de todo el mundo. Entonces, cuando se trata del \u00abpatio peque\u00f1o, cerca alta\u00bb, mire, tiene sentido -y se lo he dicho directamente a nuestros hom\u00f3logos chinos- que tiene sentido para nosotros tratar de asegurarnos de que cuando se trata de la tecnolog\u00eda m\u00e1s sofisticada que se est\u00e1 utilizando debido a que existe una fusi\u00f3n entre el espacio militar y el civil en China; que se est\u00e1 utilizando y se destina directamente a aplicaciones militares, incluida, lamentablemente, una acumulaci\u00f3n muy r\u00e1pida y muy opaca de su programa nuclear, \u00bfc\u00f3mo es que nos conviene proporcionar eso? Ning\u00fan pa\u00eds har\u00eda eso.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, estamos realmente concentrados en asegurarnos de que se trate de un patio peque\u00f1o y de una valla alta, y eso significa estar muy atentos a lo que est\u00e1 controlado y lo que no. Significa escuchar al sector privado. Significa escuchar a otros pa\u00edses y trabajar con ellos.<\/p>\n\n\n\n Y les dar\u00e9 otro ejemplo. Tenemos controles, listados de un tipo u otro contra unas 1.300 empresas en China. Hay 43 millones de empresas registradas en China. Es una cifra infinitesimalmente peque\u00f1a en relaci\u00f3n con la econom\u00eda china. Pero tenemos la responsabilidad de proteger nuestra seguridad, y otros pa\u00edses sienten lo mismo. Pero si se observan las cifras generales, nuestro comercio con China alcanz\u00f3 niveles r\u00e9cord hace apenas un par de a\u00f1os. La inversi\u00f3n ha disminuido, pero hay muchas razones para ello que no tienen nada que ver con los controles que imponemos.<\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, lo que es tan importante aqu\u00ed es que cuando hacemos estas cosas, las hacemos en colaboraci\u00f3n y en coordinaci\u00f3n con otros pa\u00edses que pueden tener preocupaciones similares. Y eso es en lo que nos centramos.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> S\u00ed. No, entendemos las preocupaciones en materia de seguridad nacional, se\u00f1or Secretario. Pero a veces, dadas las pugnas entre dos partidos en Estados Unidos, la definici\u00f3n de seguridad nacional se vuelve cada vez m\u00e1s imprecisa. Creo que eso es lo que nos preocupa.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> S\u00ed, y nosotros, y ciertamente lo sabemos, y es algo en lo que estoy concentrado. La cuesti\u00f3n, por ejemplo, de decidir y definir qu\u00e9 constituye un art\u00edculo de doble uso y cu\u00e1n desafiante es el posible otro uso, es algo en lo que s\u00ed tenemos que concentrarnos muy seriamente y, repito, hacerlo de una manera que, como dir\u00edamos, no tire al beb\u00e9 junto con el agua de la ba\u00f1era.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> S\u00ed. Ahora me gustar\u00eda pasar a hablar de Estados Unidos. Hay mucho ruido en torno a la campa\u00f1a presidencial, la pol\u00edtica…<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> En serio. No hab\u00eda o\u00eddo nada al respecto. (Risas.)<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> S\u00ed. \u00bfPuede darnos una idea de la posici\u00f3n de Estados Unidos como pa\u00eds, como gran potencia, como superpotencia, en t\u00e9rminos de su relaci\u00f3n con el mundo, con el comercio, como aliado en materia de defensa y como polic\u00eda global?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Tenemos estas cosas peri\u00f3dicas llamadas elecciones, y creo que es normal que antes de cada elecci\u00f3n, dada la importancia de este momento en la historia que tiene nuestro pa\u00eds en todo el mundo, por supuesto que la gente haga preguntas. Se preguntan qu\u00e9 va a pasar en una elecci\u00f3n determinada, qu\u00e9 direcci\u00f3n toma el pa\u00eds, y tal vez haya grados menores o mayores de eso en una elecci\u00f3n determinada, pero siempre sucede antes de cada elecci\u00f3n, y lo entiendo.<\/p>\n\n\n\n Creo que hay una serie de constantes que no cambian fundamentalmente independientemente de qui\u00e9n gane una elecci\u00f3n en particular. Una de ellas es que, si se observa la mayor\u00eda de las encuestas, si se escucha a nuestros conciudadanos, ellos realmente quieren que Estados Unidos se involucre en el mundo. Entienden que para poder hacer cosas en casa, tambi\u00e9n tenemos que trabajar con otros en todo el mundo, y esa sigue siendo, con mucho, la opini\u00f3n mayoritaria. Prefieren firmemente que Estados Unidos no se involucre solo en el mundo. Quieren… saben los beneficios de las asociaciones, de las alianzas, y, repito, esa es una constante. Y creo que se mantendr\u00e1, pase lo que pase.<\/p>\n\n\n\n La otra cara de la moneda es igualmente importante. Lo que estoy escuchando es \u2013tengo el gran honor de viajar por el mundo en representaci\u00f3n de los Estados Unidos\u2013 que la mayor\u00eda de los pa\u00edses realmente quieren que nos involucremos. Quieren nuestro liderazgo, quieren nuestra asociaci\u00f3n, y esa es una se\u00f1al muy positiva que resuena en los Estados Unidos. As\u00ed que, miren, realmente comprendo el enfoque en esto, pero tambi\u00e9n estoy muy seguro de que, al final del d\u00eda, la mayor\u00eda de los estadounidenses ven los beneficios de nuestro compromiso en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Bueno, comprender\u00e1 que entre sus amigos y pa\u00edses de todo el mundo, est\u00e1n preocupados por si habr\u00e1 una continuidad de pol\u00edticas entre administraciones, ya sea en materia de cambio clim\u00e1tico, pol\u00edtica tecnol\u00f3gica o lo que sea. Y por eso algunos pa\u00edses se preocupan cuando negocian acuerdos con Estados Unidos, si se mantendr\u00e1n si se trata de otra administraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Es la naturaleza de nuestro sistema y creo que la gente lo ha visto y lo sabe a lo largo de muchos a\u00f1os. Tenemos tantos actores importantes en nuestro sistema y, por supuesto, el gobierno federal est\u00e1 a la cabeza, pero nuestros estados desempe\u00f1an papeles incre\u00edblemente importantes, nuestras ciudades desempe\u00f1an papeles incre\u00edblemente importantes. Hay conexiones que se han fortalecido cada vez m\u00e1s a lo largo de los a\u00f1os entre nuestros estados y otros pa\u00edses, entre ciudades de diferentes lugares que siguen impulsando las cosas, a veces independientemente de cu\u00e1l pueda ser la pol\u00edtica nacional. El clima es un gran ejemplo de eso.<\/p>\n\n\n\n Y, mire, si usted est\u00e1 sentado en los Estados Unidos y le preocupa, como a tantos estadounidenses, por ejemplo, el cambio clim\u00e1tico \u2013y Singapur y los Estados Unidos son dos pa\u00edses que han estado a la vanguardia en hacer algo al respecto\u2013, sabemos por nuestra parte que, incluso si de alguna manera hici\u00e9ramos todo bien en casa en t\u00e9rminos de emisiones y en t\u00e9rminos de calentamiento global, representamos el 15 por ciento de las emisiones globales. Eso significa que de alguna manera tenemos que encontrar una manera de alentar a que se aborde el otro 85 por ciento de las emisiones, y eso significa trabajar con otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> De joven tocabas con una banda de rock. Genial. Y hace poco, en Pek\u00edn, ibas a tiendas de m\u00fasica con el embajador Nick Burns.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> As\u00ed es.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Y compraste CD de Taylor Swift y Dou Wei, el…<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> No s\u00e9 si alguien ha o\u00eddo hablar de Taylor Swift, pero (risas) supongo que habr\u00e1 venido a Singapur recientemente.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> S\u00ed. Y compraste a Dou Wei, el rockero chino.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> As\u00ed es, qui\u00e9n es fant\u00e1stico.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Nunca hab\u00eda o\u00eddo hablar de \u00e9l hasta que usted… Digo, si el Secretario Blinken lo cree, ya lo ver\u00e9.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Bueno, fue una recomendaci\u00f3n del amable caballero due\u00f1o de la tienda de discos, pero es fant\u00e1stico.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Es fant\u00e1stico, buena m\u00fasica, buen ritmo y las letras son muy buenas.<\/p>\n\n\n\n \u00bfA\u00fan tocas en alguna banda?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIA BLINKEN:<\/strong> A veces me levanto y participo en alg\u00fan tipo de evento ben\u00e9fico, pero lo que he descubierto es que si alguna vez tengo una sala y hay un evento que se extiende m\u00e1s de lo previsto y necesitamos despejar la sala, lo mejor que puedo hacer es levantarme y tocar la guitarra. Despejo la sala inmediatamente. (Risas.)<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Alguien me dijo que tocaba la guitarra el\u00e9ctrica. Hace apenas dos d\u00edas me lo dijo un cantante de \u00f3pera.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIA BLINKEN:<\/strong> Bueno, ha sido una pasi\u00f3n de toda la vida y algo que solo mejora tu propia apreciaci\u00f3n por la m\u00fasica. Y cada uno tiene un hilo conductor diferente en su vida. Para m\u00ed y s\u00e9 que para muchos otros, ha sido la m\u00fasica, y es una gran fuente de alegr\u00eda, de consuelo. A veces tenemos d\u00edas m\u00e1s dif\u00edciles que otros en este negocio, y poder tener m\u00fasica a la que recurrir es algo maravilloso.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Bueno, muchas gracias, secretario Blinken. Voy a permitir algunas preguntas.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Muy bien.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Una pregunta del p\u00fablico, del lado izquierdo, por favor.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Buenas noches a todos. Soy Yvonne y soy estudiante de la Escuela de Pol\u00edticas P\u00fablicas Lee Kuan Yew, y estoy haciendo mi maestr\u00eda en pol\u00edticas p\u00fablicas. Secretario Blinken, sum\u00e1ndose a la pasi\u00f3n de la se\u00f1ora Chan, embajadora Chan, por la m\u00fasica, mi pregunta es: usted ha compartido c\u00f3mo la m\u00fasica juega un papel profundo en su vida y su poder para conectar a personas de distintas culturas. Podemos ver c\u00f3mo Corea utiliz\u00f3 eficazmente la m\u00fasica como un suave…<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> As\u00ed es.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Una forma de poder blando. \u00bfC\u00f3mo cree que su pasi\u00f3n personal por la m\u00fasica influye en su enfoque de la diplomacia y las relaciones internacionales, especialmente en el fomento del entendimiento y la cooperaci\u00f3n interculturales?<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> T\u00f3quenos una pieza ahora. (Risas.)<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Bueno, tiene raz\u00f3n. Es un gran conector. Creo que, en general, las artes y la cultura son uno de los mayores conectores que tenemos. Y he visto que la m\u00fasica lo hace de manera poderosa, porque trasciende fronteras, trasciende el lenguaje, trasciende las diferencias en pol\u00edtica. Y, especialmente en un momento en el que el mundo est\u00e1 tan cargado de tantas maneras, creo que tener esos conectores es m\u00e1s importante que nunca, y realmente he visto que derriban barreras de maneras que tienen un profundo impacto. Lo veo en mis propios encuentros con algunos de mis colegas. A veces, una de las cosas que nos conecta es la m\u00fasica.<\/p>\n\n\n\n Pero tambi\u00e9n mencionaste el aspecto de poder blando de esto, y el K-pop es un gran ejemplo de eso. De hecho, creo que esto fue hace un par de a\u00f1os, estaba en uno de nuestros programas de televisi\u00f3n nocturnos, algo que realmente no hab\u00eda hecho antes, programas como… sol\u00eda ser David Letterman, The Tonight Show, todos estos programas. Y estaba en uno de los programas. Y cuando llegamos al estudio, hab\u00eda una gran multitud afuera, y pens\u00e9, oh, eso es genial, y luego me di cuenta de que no estaban interesados en m\u00ed; hab\u00eda una banda coreana de K-pop que tambi\u00e9n estaba en el programa esa noche. (Risas.) Es un buen recordatorio de cosas.<\/p>\n\n\n\n Pero tenemos programas en el Departamento de Estado que creo que est\u00e1n entre las mejores cosas que hacemos. Tenemos un departamento entero enfocado en asuntos educativos y culturales. Y ellos son los que llevan a cabo los programas de intercambio, como todas las becas de las que se han beneficiado muchas personas. Pero tambi\u00e9n realizan intercambios con artistas, con m\u00fasicos, con actores, con pintores. Y he visto que esto tiene tanto, o quiz\u00e1s incluso a veces mayor, impacto que algunas de las cosas que hacemos a nivel de pol\u00edticas. As\u00ed que creo firmemente en esto, y creo que es profundamente beneficioso para nosotros. Gracias.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Secretario, \u00bfpodemos tener una pregunta m\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Por supuesto.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Desde el lado derecho, s\u00ed, la mano hacia arriba.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias, Embajador Nicholas. Soy director de seguridad y asuntos globales en el Instituto de Asuntos Internacionales de Singapur, un centro de estudios de aqu\u00ed. Hablamos un poco sobre la continuidad del liderazgo pol\u00edtico en los EE. UU. No le pedir\u00e9 que haga una predicci\u00f3n sobre el posible resultado en noviembre, pero tambi\u00e9n hemos hablado sobre los dos grandes conflictos que est\u00e1n ocurriendo en Europa y Oriente Medio. \u00bfCu\u00e1l cree que ser\u00e1 la evoluci\u00f3n probable de esos conflictos y el impacto de los EE. UU. en ellos, como resultado de las elecciones, sea cual sea el desenlace? Gracias.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Bueno, mire, uno de los beneficios de mi trabajo es que no me dedico a la pol\u00edtica. Me concentro en las pol\u00edticas y hago todo lo posible para ayudar a desarrollar y luego promover las mejores pol\u00edticas que podamos para enfrentar los muchos desaf\u00edos que enfrentamos. Y ciertamente predecir una elecci\u00f3n en nuestro pa\u00eds es algo que no me arriesgar\u00eda a hacer. Nuestras elecciones han sido muy, muy re\u00f1idas y espero que las pr\u00f3ximas elecciones sean iguales, vi\u00e9ndolas como ciudadano estadounidense.<\/p>\n\n\n\n Pero en lo que estoy centrado, y en lo que est\u00e1 centrado el presidente Biden, realmente son los pr\u00f3ximos seis meses entre ahora y cuando el pr\u00f3ximo presidente asuma el cargo, para asegurarnos de que estamos haciendo todo lo que podemos en todos estos frentes para tratar de promover la paz, tratar de promover la seguridad, tratar de promover no solo nuestros propios intereses sino los intereses de muchos de nuestros amigos y socios.<\/p>\n\n\n\n Dir\u00e9, muy brevemente, que en lo que respecta a la agresi\u00f3n continua de Rusia contra Ucrania, nuestro apoyo a ese pa\u00eds sigue siendo firme. Lo hemos visto en el fuerte, aunque tard\u00edo, apoyo bipartidista al presupuesto suplementario que presentamos para Ucrania. Lo vemos en todo lo que sali\u00f3 de la reciente Cumbre de la OTAN. Lo vemos en los acuerdos que ya han firmado m\u00e1s de 20 pa\u00edses para apoyar a Ucrania a largo plazo y garantizar que tenga una fuerte capacidad de defensa y disuasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En definitiva, pase lo que pase en los pr\u00f3ximos seis meses, creo firmemente que Ucrania ser\u00e1 un pa\u00eds exitoso, y el \u00e9xito se mide, para m\u00ed, analizando si se mantiene firme en sus propios aspectos militares, econ\u00f3micos y democr\u00e1ticos, si est\u00e1 integrada con las instituciones con las que quiere estar integrada, y creo que est\u00e1 en camino de lograrlo. El apoyo de tantos pa\u00edses de todo el mundo es vital.<\/p>\n\n\n\n En lo que respecta a Oriente Medio, estamos trabajando pr\u00e1cticamente cada minuto del d\u00eda para intentar mejorar la situaci\u00f3n y, en particular, para conseguir un alto el fuego en Gaza, conseguir que los rehenes regresen a casa y tratar de encaminar mejor la situaci\u00f3n en Gaza y, en general, en las dem\u00e1s zonas de potencial conflicto de la regi\u00f3n. Desde mi punto de vista, es imperativo que lo hagamos y estamos trabajando en ello.<\/p>\n\n\n\n Y lo estamos haciendo, una vez m\u00e1s, independientemente de que haya elecciones en nuestro pa\u00eds. Lo estamos haciendo porque es nuestra responsabilidad en este momento y, mientras tengamos esa responsabilidad, seguiremos haciendo todo lo posible para llegar al lugar correcto. Gracias.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Nos queda un minuto m\u00e1s. Una pregunta breve. S\u00ed, en el centro. \u00bfTiene voz alta? Hable m\u00e1s alto, por favor.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> S\u00ed, tengo una voz muy fuerte.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Bien. (Risas.)<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias, senador. Gracias, secretario Blinken. Mi nombre es Scott. Tambi\u00e9n soy estudiante de la Escuela de Pol\u00edticas P\u00fablicas Lee Kuan Yew. S\u00ed, claro.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> (Inaudible.)<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> S\u00ed. Mi nombre es Scott. Soy candidato a la Maestr\u00eda en Pol\u00edticas P\u00fablicas de la Escuela de Pol\u00edticas P\u00fablicas Lee Kuan Yew. Mi pregunta est\u00e1 relacionada de alguna manera con su respuesta anterior. S\u00e9 que en esta sesi\u00f3n se est\u00e1 hablando de la Estrategia Indopac\u00edfica, pero, por supuesto, hoy hemos escuchado una noticia de \u00faltima hora que me ha dado miedo: el alto funcionario de Ham\u00e1s ha sido asesinado en Ir\u00e1n. Quer\u00eda saber su opini\u00f3n, porque creo que esta ser\u00eda la primera vez que me entero de su perspectiva y de c\u00f3mo esto cambia las negociaciones, porque \u00e9l estaba al frente de las negociaciones con Ham\u00e1s. Gracias.<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Bueno, por supuesto que he visto los informes, y todo lo que puedo decirles ahora es que creo que nada resta importancia a, como dije hace un momento, llegar a un alto el fuego, que es manifiestamente en inter\u00e9s de los rehenes y traerlos de vuelta a casa. Es manifiestamente en inter\u00e9s de los palestinos, que sufren terriblemente todos los d\u00edas \u2013ni\u00f1os, mujeres, hombres\u2013 en Gaza, que han quedado atrapados en este fuego cruzado provocado por Ham\u00e1s. Es profundamente en inter\u00e9s de tratar de poner las cosas en un camino mejor, no s\u00f3lo en Gaza, sino en realidad en toda la regi\u00f3n, porque mucho est\u00e1 ligado a lo que est\u00e1 sucediendo en Gaza en este momento.<\/p>\n\n\n\n Hemos trabajado desde el primer d\u00eda no s\u00f3lo para intentar mejorar la situaci\u00f3n en Gaza, sino tambi\u00e9n para evitar que el conflicto se propague, ya sea en el norte con L\u00edbano y Hizbul\u00e1, en el Mar Rojo con los hut\u00edes, en Ir\u00e1n, Siria, Irak… donde sea. Y una clave importante para intentar asegurarnos de que eso no ocurra y de que podamos avanzar hacia una situaci\u00f3n mejor es conseguir el alto el fuego.<\/p>\n\n\n\n No voy a especular sobre el impacto que un determinado acontecimiento pueda tener en ese sentido. A lo largo de muchos a\u00f1os he aprendido a no especular nunca sobre ese tema porque, sencillamente, no lo sabemos. Lo que s\u00ed s\u00e9 es que es imperativo lograr el alto el fuego y que seguiremos trabajando por ello todos los d\u00edas. Gracias.<\/p>\n\n\n\n EMBAJADOR CHAN:<\/strong> Lo siento. Se\u00f1oras y se\u00f1ores, me temo que tendr\u00e9 que dar por concluido este debate, seg\u00fan me han dicho. (Risas.) As\u00ed que perm\u00edtanme mostrar nuestro agradecimiento al Secretario Blinken. (Aplausos.)<\/p>\n\n\n\n SECRETARIO BLINKEN:<\/strong> Gracias. Gracias. Gracias.<\/p>\n\n\n\n