![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/image-5-1-1024x486.png\")
<\/figure>\n\n\n\nPresidente Luis Abinader<\/strong><\/p>\n\n\n\n El relajo de muy mal gusto de estar amenazando a la figura presidencial de diversas formas, utilizando las redes sociales, est\u00e1 tipificado en el art\u00edculo 86 del C\u00f3digo que nos facilit\u00f3 Napole\u00f3n Bonaparte, con penas de 6 meses a dos \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n correccional, cuando establece lo siguiente;\u00a0\u201cToda ofensa cometida p\u00fablicamente hacia la persona del Jefe del Estado, se castigar\u00e1 con prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os, y multa de cincuenta pesos a quinientos pesos\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Es importante precisar que por una simple letra o palabra en el C\u00f3digo Penal, hacer algo o dejar de hacerlo en el momento de cometer el delito, una persona puede ser culpable o no porque lo que hizo no lo contempla la ley y por eso es bueno saber que es una ofensa o que es una amenaza al presidente ya que contienen sanciones distintas, pero las personas suelen confundir las palabras obscenas y vulgares con las amenazas y por eso es importante que ninguna de las dos queden impunes porque debemos acabar con estos relajos de mal gusto.<\/p>\n\n\n\n Pero la mejor de todas las preguntas es cuantas personas de manera seria han sido sometidas a la justicia o cuantas personas han sido condenadas en el pa\u00eds por ofender de manera directa o amenazar de diversas formas a los presidentes de turno, por subir un video en las redes sociales dici\u00e9ndole de todo tipo de improperios y amenazas al presidente de la Republica, para obtener \u201cvius<\/em>\u201d, eso no puede resolverse simplemente pidiendo \u201cexcusas\u201d, porque ya hemos visto que los que han pedido excusas no han servido para disuadir a los dem\u00e1s a que no lo hagan lo que podr\u00eda tornarse en una situacion peligrosa en la cual los miembros del Cuerpo Especializado de Seguridad Presidencial, as\u00ed como los miembros de la Guardia Presidencial, sean a\u00fan m\u00e1s celosos en el cuidado del desplazamiento y de los lugares donde se encuentre la figura presidencial, ante diversas amenazas que son de conocimiento p\u00fablico en busca de \u201cvius<\/em>\u201d, unos hasta mostrando armas de fuego de alto calibre que puso en alerta m\u00e1xima a los agentes del Servicio Secreto de los Estados Unidos cuando el presidente dominicano Luis Abinader visito la sede de las Naciones Unidas con una amenaza similar de utilizar fusiles en su contra. <\/p>\n\n\n\n En el derecho penal nuestras leyes todas tienen mucho vac\u00edos y trucos jur\u00eddicos, que les permiten a los imputados siembre salir impunes de sus actos delictivos y m\u00e1s si se los permiten, por eso tantos casos impunes, por lo tanto les voy a hacerles una pregunta de derecho a nuestros legisladores antes de que aprueben en el nuevo C\u00f3digo Penal, quien es el jefe del Estado de la Rep\u00fablica Dominicana??……respuesta\u2026Luis Abinader Corona, pero si el art\u00edculo 86 del viejo C\u00f3digo Penal establece, \u201cToda ofensa cometida p\u00fablicamente<\/u> hacia la persona del Jefe del Estado<\/u>, se castigar\u00e1 con prisi\u00f3n de seis meses a dos a\u00f1os\u201d <\/em>y entonces qu\u00e9 pasar\u00e1 con la Vice-Presidente de la Rep\u00fablica que no es jefe de estado, que pasar\u00eda con los tick tock y videos de ofensas a la figura vicePresidencial ??….. o las amenazas a los altos funcionarios de la naci\u00f3n, que el art\u00edculo 86 del viejo c\u00f3digo Penal no los protege\u2026.<\/p>\n\n\n\n Es importante que se sepa que hay muchasssss ofensas que no son amenazas y que se dan y que se pueden hacer y que se han hecho y que no estar\u00e1n tipificadas en el nuevo c\u00f3digo penal, como ser\u00eda recordarle a los presidentes sus progenitoras de manera despectivas, otras malas palabras que no se pueden escribir pero que no son amenazas de muerte y son tan hirientes como quieren hacerlo saber, que la legislaci\u00f3n actual castiga las ofensas directas a la figura presidencial , as\u00ed como las tramas culposas, los atentados o la ejecuci\u00f3n o la tentativa de estos, pero en el nuevo proyecto de c\u00f3digo penal no estar\u00edan contempladas de manera espec\u00edfica como lo es en el viejo c\u00f3digo, las ofensas directas a la figura presidencial.<\/p>\n\n\n\n En el nuevo proyecto de C\u00f3digo Penal, este art\u00edculo quedar\u00eda abolido, pero tampoco fue tomado en cuenta de manera especial como lo estaba en el viejo c\u00f3digo, sino que de ahora en adelante podr\u00eda regir de manera gen\u00e9rica as\u00ed;<\/p>\n\n\n\n Lo que ser\u00eda el art\u00edculo 155, ac\u00e1pite 3, inciso A, del posible aprobado nuevo c\u00f3digo penal, en cuanto a las amenazas de manera general establecer\u00eda lo siguiente<\/strong>; <\/p>\n\n\n\n Quien advierta, manifieste o anuncie a otro, mediante palabras, escritos, im\u00e1genes, gestos o a trav\u00e9s de cualquier medio, con el prop\u00f3sito de inferir da\u00f1o a una persona, a sus bienes o a un tercero<\/u><\/em>, en circunstancias que hagan parecer veros\u00edmil la materializaci\u00f3n del hecho, ser\u00e1 culpable de amenaza, la amenaza ser\u00e1 sancionada de la manera siguiente;<\/p>\n\n\n\n 1)-Con quince d\u00edas a un a\u00f1o de prisi\u00f3n menor y multa de uno a dos salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico, si la amenaza anuncia la comisi\u00f3n de una infracci\u00f3n grave diferente del homicidio o de cualquier otra infracci\u00f3n muy grave o grave contra las personas;<\/p>\n\n\n\n 2)-Con uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n menor y multas de tres a seis salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico, si la amenaza anuncia la muerte de la v\u00edctima;<\/p>\n\n\n\n 3)-Con dos o tres a\u00f1os de prisi\u00f3n menor y multa de nueve a quince salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico, si la amenaza se produce bajo orden o exigencia del cumplimiento de una condici\u00f3n y va acompa\u00f1ada de una o varias de las circunstancias siguientes; <\/p>\n\n\n\n A<\/strong>-El anuncio de la muerte de otra persona.<\/p>\n\n\n\n B<\/strong>-El autor porta un arma visible.<\/p>\n\n\n\n C<\/strong>-La infracci\u00f3n se comete contra uno o varios miembros de la familia de la persona amenazada o contra cualquier persona con quien se mantiene o se ha mantenido una relaci\u00f3n de convivencia o contra la persona con quien se ha procreado un hijo, de manera que le cause alg\u00fan da\u00f1o ps\u00edquico a su persona;<\/p>\n\n\n\n D<\/strong>-En el hogar familiar, en contra o en presencia de un ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolecente;<\/p>\n\n\n\n Despu\u00e9s de haberse dictado en contra del imputado una orden de protecci\u00f3n a favor de la persona amenazada.<\/p>\n\n\n\n Dicho y explicado todo lo anterior, es evidente que este proyecto de c\u00f3digo penal contempla como castigo las amenazas a la vida o a las propiedades, NO CASTIGA LAS OFENSAS<\/strong>, a la figura presidencial y vicepresidencial, por lo tanto de aprobarse como est\u00e1 el proyecto no estar\u00eda castigado en este c\u00f3digo decirle de todo al presidente de la rep\u00fablica, siempre que el \u201cYouTuber\u201d o \u201cel influencer\u201d, se busque sus viu, sin amenazarlo\u2026\u2026<\/p>\n\n\n\n Espero me hayan entendido y esto se corrija porque hay muchas lagunas en los c\u00f3digos\u2026\u2026..<\/p>\n\n\n\n amadeo peralta<\/p>\n\n\n\n