ARCHIVO: Altagracia Salazar<\/p>\n\n\n\n
En pocas horas, m\u00e1s de mil personas se han unido a la carta abierta publicada por la periodista Altagracia Salazar, llamando al presidente Luis Abinader y al PRM a garantizar que se apruebe un C\u00f3digo Penal justo, que respete los derechos y enfrente la impunidad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNos dirigimos a usted como ciudadanas y ciudadanos profundamente preocupados y decepcionados por la posible aprobaci\u00f3n de un C\u00f3digo Penal vergonzante, que desconoce los anhelos de la ciudadan\u00eda de avanzar hacia el fin de la impunidad, una mejor protecci\u00f3n de la ni\u00f1ez y la erradicaci\u00f3n de las violencias hacia las mujeres. Anhelos que fueron, adem\u00e1s, compromisos asumidos por usted y por el partido que usted lidera\u201d, inicia la carta publicada en la plataforma change.org<\/a>. (https:\/\/chng.it\/SvCPvGLjQW<\/a>)<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el documento, el accionar del presidente Abinader en esta coyuntura ser\u00e1 para la ciudadan\u00eda un pre\u00e1mbulo de lo que vendr\u00e1 en las pr\u00f3ximas grandes reformas que deber\u00e1 liderar su Gobierno: la fiscal y la constitucional. \u201cEl destino de esta ley, que ha avanzado de forma atropellante, sin considerar el gran rechazo que ha producido, estar\u00e1 en \u00faltima instancia en sus manos\u201d, manifiesta.<\/p>\n\n\n\n La carta refiere a las tres ocasiones en las anteriormente otros proyectos de C\u00f3digo Penal cuestionados por sus debilidades fueron observados por los presidentes de turno, fu el caso del expresidente Leonel Fern\u00e1ndez en 2006 y del expresidente Danilo Medina en 2014 y 2016.<\/p>\n\n\n\n Sostiene que el proyecto aprobado recientemente en Senado y actualmente en discusi\u00f3n en la C\u00e1mara de Diputados es un C\u00f3digo Penal que perpet\u00faa la impunidad y desprotege a las familias. Entre los aspectos cuestionables que destaca est\u00e1n la prescripci\u00f3n de los delitos de corrupci\u00f3n a 20 a\u00f1os y la exoneraci\u00f3n de las iglesias de responsabilidad penal, impidiendo que tengan sanciones penales oportunas por los delitos en los que la iglesia es el medio para que estos hechos se cometan. Tambi\u00e9n la creaci\u00f3n de una justicia especial para los militares, posibilitando que los militares se juzguen entre ellos.<\/p>\n\n\n\n Se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s que este proyecto protege la discriminaci\u00f3n, ya que permite usar como escudo la libertad de credo o las \u201cbuenas costumbres\u201d, un t\u00e9rmino demasiado ambiguo, que solo busca garantizar impunidad a quien discrimina. Adem\u00e1s de que excluye intencionalmente la orientaci\u00f3n sexual como causa de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La carta tambi\u00e9n critica la desprotecci\u00f3n de la ni\u00f1ez en la pieza legislativa, al fallar en castigar de manera efectiva las agresiones a ni\u00f1os y ni\u00f1as con fines correctivos. Asimismo, considera que desprotege a las mujeres, favoreciendo a violadores al tipificar de manera distinta la violencia sexual si la ejerce la pareja y desprotege a la familia, al excluir las tres causales, sin las cuales corre peligro la vida y salud de las mujeres.<\/p>\n\n\n\n Tony Pichardo<\/p>\n\n\n\n