![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Isidoro-Santana-exministro-de-Economia-Planificacion-y-Desarrollo-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\nResalt\u00f3 que en esos aspectos los gobiernos han fracasado y han sido incapaces en aplicar impuestos a las ganancias y la propiedad, al resaltar que la presi\u00f3n tributaria en el pa\u00eds se ha mantenido entre 13 % y 15% desde que mataron al dictador Rafael L. Trujillo.<\/p>\n\n\n\n \u201cDe lo \u00fanico que estoy completamente convencido es que tenemos que aumentarla\u201d, recalc\u00f3 Santana al referirse a la presi\u00f3n tributaria.<\/p>\n\n\n\n El economista llam\u00f3 a ver que con una presi\u00f3n tributaria de un 13 \u00bd % es imposible resolver los principales problemas del pa\u00eds. Puso como ejemplo que de ese porcentaje, si se destina un 5 % para pagar intereses de la deuda y el 4 % para educaci\u00f3n, debemos ver que queda pr\u00e1cticamente un 5 %, con lo que es imposible resolver los problemas sociales. <\/p>\n\n\n\n \u201cY si lamentablemente se roban una parte y malgastan otra, estamos hablando de un pa\u00eds que tiene muy poca capacidad para resolver los problemas sociales, por eso es que insisto\u201d, enfatiz\u00f3 Santana, durante su participaci\u00f3n en el programa Rese\u00f1as, que conducen los periodistas Rafael N\u00fa\u00f1ez y Adelaida Mart\u00ednez R., por Entelevisi\u00f3n, cada s\u00e1bado a las 09:00 p. m.<\/p>\n\n\n\n El economista record\u00f3 que, seg\u00fan la Estrategia Nacional de Desarrollo, la presi\u00f3n tributaria de la Rep\u00fablica Dominicana deber\u00eda rondar por el 21.5 %, pero que \u00e9l se transar\u00eda al entender que eso es razonable desde el punto de vista macroecon\u00f3mico, pero que eso es casi un sue\u00f1o en el contexto actual.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo debe ser la reforma fiscal?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Al opinar sobre lo que debe contemplarse en una eventual reforma fiscal, entiende que los impuestos deben ser progresivos, en el sentido de que la carga recaiga fundamentalmente sobre los grupos de altos ingresos y muy poco o nada sobre los pobres. <\/p>\n\n\n\n Explic\u00f3 que los impuestos progresivos consisten en gravar los ingresos y la propiedad, porque ah\u00ed se puede discernir los que son altos y bajos, as\u00ed como las propiedades de ricos y de pobres, por ende, lo que se postula es que los impuestos sean sobre estos renglones.<\/p>\n\n\n\n \u201cEso dio resultado en Europa. En la \u00e9poca del estado de bienestar se grav\u00f3 con muy altos impuestos los ingresos y la propiedad; despu\u00e9s vino la \u00e9poca neoliberal donde se empez\u00f3 a bajar un poco los impuestos, pero siguieron siendo altos para los est\u00e1ndares de Am\u00e9rica Latina, donde los ricos tienen demasiado poder para impedir que eso se haga as\u00ed y, en consecuencia, los gobiernos han tenido poco \u00e9xito en crear sistemas tributarios que descansen en los ingresos y la propiedad\u201d, explic\u00f3 Santana.<\/p>\n\n\n\n Manifest\u00f3 que aunque insiste en que deben ser progresivos, \u201cen la pr\u00e1ctica nos hemos conformado en que se cobre m\u00e1s con la garant\u00eda de que el gasto s\u00ed sea progresivo\u201d. <\/p>\n\n\n\n Apuesta por la eliminaci\u00f3n de todas las exenciones<\/strong><\/p>\n\n\n\n Isidoro Santana dijo que es entendible que a nadie le guste que le hablen de impuestos y sobre todo cuando se ve que una gran parte del dinero del Estado se malgasta y otra parte \u201cse lo roban\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cPor eso es la idea de un pacto en que la sociedad le exija al Gobierno en una reforma c\u00f3mo usar el gasto\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Entre las opciones de c\u00f3mo afrontarlo apunt\u00f3 la eliminaci\u00f3n de las exenciones o exoneraciones.<\/p>\n\n\n\n \u201cHe dicho p\u00fablicamente que estoy de acuerdo en que se eliminen todas las exoneraciones, pero no es porque me sienta identificado con la eliminaci\u00f3n de todas, sino porque se ha puesto en evidencia que cuando se deja una, se abre una brecha para que se vayan colando otras\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Considera que la sociedad no tiene que centrarse en una discusi\u00f3n del monto de los impuestos y su naturaleza, sino concentrar su atenci\u00f3n en que el dinero se use bien.<\/p>\n\n\n\n El anticipo: una figura odiosa para evitar la evasi\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201c\u00a1Ojal\u00e1 que pudiera eliminarse!\u201d, es la expresi\u00f3n de Isidoro Santana al referirse al anticipo, el cual calific\u00f3 como una de las figuras m\u00e1s odiosas que hay en la legislaci\u00f3n dominicana. La defini\u00f3 como una forma de cobrar unos impuestos que se establecieron para tratar de evitar la evasi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Dijo que el anticipo consiste en obligar a la gente a que, antes de llegar a fin de a\u00f1o y hacer su declaraci\u00f3n jurada, vayan adelantando una parte de lo que le corresponde pagar en el transcurso del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n \u201cEvidentemente es odiosa por todo lo que le involucra al contribuyente: los inconvenientes, las molestias, el flujo de caja\u2026 Puede ser injusta porque puede estar obligando a un individuo o empresa a pagar sobre ingresos que no va a tener y, entonces, tener que reclamarlos a final del a\u00f1o con todos los inconvenientes que eso conlleva\u201d, razon\u00f3 el economista, quien agreg\u00f3 que pese a esto, entiende la raz\u00f3n tributaria del anticipo, ya que hay demasiada evasi\u00f3n en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi hay tanta evasi\u00f3n y ha habido tantas dificultades para eliminarla y los mecanismos que se pusieron para ponerle un poquito de control se quitan, entonces se puede esperar que la evasi\u00f3n aumentar\u00eda a\u00fan m\u00e1s\u201d, expres\u00f3, al a\u00f1adir que habr\u00eda que esperar las acciones del gobierno.<\/p>\n\n\n\n La evasi\u00f3n, \u00bfc\u00f3mo enfrentarla?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aunque precis\u00f3 que hay t\u00e9cnicos especializados para crear las herramientas que eviten la evasi\u00f3n, expres\u00f3 que para enfrentarla es necesario que el gobierno ejecute las medidas coercitivas con las que cuenta.<\/p>\n\n\n\n Entiende que, en muchos casos de evasi\u00f3n, por la captura de la pol\u00edtica que hacen agentes econ\u00f3micos y grupos empresariales en muchos casos, el Estado renuncia a ejercer ese poder coercitivo.<\/p>\n\n\n\n Manifest\u00f3 que s\u00ed est\u00e1 claro que en la medida en que se abren brechas para eludir legalmente, por ah\u00ed mismo se evade el cumplimiento de los compromisos y desde ese punto de vista es que debe contemplarse en la reforma cerrar esas brechas.<\/p>\n\n\n\n Sobre la diferencia entre evasi\u00f3n y elusi\u00f3n, dijo ambas tienen un mismo fin, pero que la primera aplica m\u00e9todos ilegales sancionables y la segunda encuentra los mecanismos, sin violar la ley, para eludir pagar impuestos.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos grupos de inter\u00e9s son expertos en buscarle la vuelta, desde el punto de vista legal, y tienen los mejores asesores en derecho y contabilidad para eludir y adaptar la ley de forma tal que le vaya dejando las brechas por donde van a escapar y esta es una parte fundamental de la reforma, por eso me atrevo a pedir que se eliminen todas las exenciones y exoneraciones\u201d, explic\u00f3. —<\/p>\n\n\n\n Adelaida Martinez R.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/Isidoro-Santana-exministro-Economia-Planificacion-y-Desarrollo-1024x683.jpg\")
<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n