ARCHIVO: <\/p>\n\n\n\n
17 de junio de 2024<\/p>\n\n\n\n
2:55 p.m.EDT<\/p>\n\n\n\n
SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Lamento llegar tarde; tenerte esperando. La habitaci\u00f3n se ve un poco extra\u00f1a sin Matt ni Said, pero tenemos a Jennifer de regreso en la sala de reuniones despu\u00e9s de unos meses fuera. S\u00e9 que todos estamos emocionados de tenerla de regreso y estoy seguro de que usted tambi\u00e9n lo est\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Perm\u00edtanme comenzar con algunos comentarios iniciales antes de pasar a las preguntas. Este fin de semana, la vicepresidente Harris se uni\u00f3 al presidente ucraniano Zelenskyy y a l\u00edderes y representantes de m\u00e1s de 90 pa\u00edses en Suiza para discutir un marco de principios para la paz en Ucrania. Los participantes reafirmaron su apoyo a la soberan\u00eda, independencia e integridad territorial de Ucrania. Discutieron una cooperaci\u00f3n vital en materia de seguridad alimentaria global, seguridad nuclear y los impactos humanitarios catastr\u00f3ficos de la guerra.<\/p>\n\n\n\n En Mosc\u00fa, el presidente Putin tuvo un mensaje diferente: otra declaraci\u00f3n maximalista que ped\u00eda a Ucrania que entregara a\u00fan m\u00e1s territorio soberano del que Rusia ocupa actualmente antes de que pudieran siquiera comenzar las negociaciones. El presidente Putin exigi\u00f3 que Ucrania aceptara desarmarse para que sea vulnerable a futuras agresiones de Rusia. Ninguna naci\u00f3n responsable puede decir que \u00e9sta es una base razonable para la paz. Desaf\u00eda la Carta de las Naciones Unidas. Desaf\u00eda la moralidad b\u00e1sica. Desaf\u00eda el sentido com\u00fan b\u00e1sico. Est\u00e1 claro que Rusia no est\u00e1 preparada para ning\u00fan debate serio y de buena fe. Las acciones de Rusia dejan esto especialmente claro mientras contin\u00faa sus campa\u00f1as de bombardeos contra la infraestructura cr\u00edtica de Ucrania, amenaza a los barcos en el Mar Negro y reubica por la fuerza a decenas de miles de ni\u00f1os ucranianos.<\/p>\n\n\n\n Por nuestra parte, seguiremos manteniendo nuestro firme apoyo a Ucrania. El jueves pasado, el presidente Biden y el presidente Zelenskyy firmaron el Acuerdo de Seguridad Bilateral entre Estados Unidos y Ucrania. Este acuerdo jur\u00eddicamente vinculante contiene un conjunto de compromisos mutuos que representan una muestra hist\u00f3rica de apoyo a la seguridad a largo plazo de Ucrania. Es un hito crucial mientras buscamos establecer una red de naciones amplia, poderosa y que se refuerce mutuamente para salvaguardar el futuro de Ucrania y apoyar su integraci\u00f3n euroatl\u00e1ntica, incluida su interoperabilidad con la OTAN. Esperamos reforzar los puntos clave de nuestro acuerdo en la Cumbre de la OTAN en Washington este mes de julio.<\/p>\n\n\n\n En este acuerdo, Estados Unidos y Ucrania declaran nuestras intenciones de promover la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica y de seguridad, las reformas anticorrupci\u00f3n y la rendici\u00f3n de cuentas por las acciones de Rusia. Tambi\u00e9n nos comprometemos a trabajar juntos por la paz, como lo hizo Ucrania durante la cumbre de este fin de semana. Continuaremos trabajando con Ucrania, sus socios y la comunidad global para establecer las condiciones para una paz verdaderamente justa y, por lo tanto, duradera.<\/p>\n\n\n\n El Acuerdo Bilateral de Seguridad es parte de un esfuerzo m\u00e1s amplio para apoyar una paz duradera para Ucrania que, como dijo el presidente Biden, debe estar respaldada por la propia capacidad de Ucrania para defenderse ahora y disuadir futuras agresiones. Mientras tanto, seguiremos apoyando a Ucrania y a su pueblo mientras se defienden de la agresi\u00f3n de Rusia.<\/p>\n\n\n\n Y con eso Le\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Oye, gracias. Dado que empez\u00f3 con Ucrania, tambi\u00e9n podr\u00eda ir primero con Ucrania. El secretario general de la OTAN est\u00e1 en la ciudad y pronunci\u00f3 un discurso esta ma\u00f1ana en el Centro Wilson. Pidi\u00f3 espec\u00edficamente a las naciones de la OTAN que impongan un costo a China por su apoyo a Rusia en la guerra en Ucrania. \u00bfQu\u00e9 es, y he visto, obviamente, las declaraciones del G7 y cosas as\u00ed, pero qu\u00e9 es lo que Estados Unidos puede hacer m\u00e1s contra China para seguir ese mensaje, si est\u00e1 de acuerdo con \u00e9l, lo cual creo? \u00bft\u00fa haces? \u00bfY qu\u00e9 est\u00e1s dispuesto a hacer m\u00e1s en ese sentido?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Entonces, s\u00ed. As\u00ed que comencemos diciendo, en primer lugar, que China tiene la responsabilidad de detener las acciones de las empresas chinas que est\u00e1n ayudando a Rusia a reconstruir su base industrial de defensa, y lo hemos dejado muy claro a China y a nuestros socios europeos, incluidos varios de los miembros de la OTAN, han dejado bastante claro a China que es responsabilidad de China. Dicho esto, si China no act\u00faa, tambi\u00e9n hemos dejado claro que lo har\u00e1, y ya nos han visto actuar. Nos han visto imponer sanciones a varias empresas por tomar medidas para reconstruir la base industrial de defensa de Rusia. Hemos estado coordinando con nuestros aliados y socios en Europa las acciones que pueden tomar y creo que es justo decir que se pueden esperar acciones adicionales en el futuro. No voy a entrar en eso aqu\u00ed, pero si China no est\u00e1 dispuesta a tomar medidas para impedir que sus empresas env\u00eden microelectr\u00f3nica y sensores \u00f3pticos y otros equipos que Rusia puede utilizar para fabricar equipos militares que representan una enorme amenaza, no no s\u00f3lo a Ucrania sino a la seguridad europea, entonces vamos a tener que trabajar con nuestros socios europeos para tomar medidas nosotros mismos.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Por lo tanto, no desea obtener una vista previa de ninguna acci\u00f3n potencial que pueda realizar aqu\u00ed, solo como general:<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> No, no lo har\u00e9, como siempre, no lo har\u00e9 desde aqu\u00ed. Pero ya nos han visto tomar una serie de acciones, incluso desde el viaje del Secretario a China, y creo que es seguro decir que ver\u00e1n otras en el futuro.<\/p>\n\n\n\n Humeyra.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo ir a Gaza?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> S\u00f3lo me pregunto si ha habido alg\u00fan progreso en las conversaciones de alto el fuego. \u00bfHa habido alg\u00fan progreso en lo viable y lo no tan viable de la contrapropuesta de Ham\u00e1s desde la semana pasada?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Seguimos teniendo conversaciones con el Gobierno de Israel, el Gobierno de Egipto y el Gobierno de Qatar, pero no voy a entrar en el estado de esas conversaciones ni en ning\u00fan detalle sobre esas conversaciones desde aqu\u00ed. Queremos salvar las diferencias donde podamos. Como escucharon decir al Secretario y al Presidente, hay una serie de cosas que pensamos que no son posibles y que no deber\u00edan haber estado en la respuesta, ir m\u00e1s all\u00e1 de lo que Ham\u00e1s exigi\u00f3 anteriormente y, con suerte, esas son demandas que Ham\u00e1s daremos marcha atr\u00e1s porque no creemos que sean viables. Pero hay una serie de \u00e1reas en las que creemos que podemos llegar a un acuerdo. No significa que lo haremos, porque se necesitan dos partes para llegar a un acuerdo. Pero creemos que es posible llegar a un acuerdo, as\u00ed que vamos a seguir trabajando en ello.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Correcto. \u00bfY ha habido algo desde la semana pasada que le d\u00e9 un poco m\u00e1s de esperanza, como alg\u00fan progreso incremental en cualquiera de las cosas que usted dice que pueden salvarse?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Simplemente no quiero ofrecer una evaluaci\u00f3n desde aqu\u00ed. Nuestra conclusi\u00f3n es que esto es lo que dijo el Secretario cuando estuvo en la regi\u00f3n la semana pasada. Sobre la base de las diferencias entre las dos partes, deber\u00edamos poder llegar a un acuerdo. Si nos fijamos simplemente, eliminemos algunas de las cosas que Ham\u00e1s introdujo que son completamente impracticables y que van m\u00e1s all\u00e1 de las posiciones que ha adoptado anteriormente, porque no creemos que sea una acci\u00f3n de buena fe llegar a un acuerdo o al menos haber aceptado los t\u00e9rminos y luego mover los t\u00e9rminos. Elimina algunas de esas \u00e1reas. Si nos fijamos en los dem\u00e1s \u00e1mbitos, creemos que deber\u00eda ser posible llegar a un acuerdo. No significa que lo haremos, pero eso: los beneficios para la regi\u00f3n, el pueblo de Gaza y el pueblo de Israel son tan significativos que vamos a seguir trabajando para intentar llegar a tal acuerdo.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Correcto. Creo que Amos Hochstein se reuni\u00f3 con Netanyahu. \u00bfAlguna noticia m\u00e1s de esa reuni\u00f3n que reduzca su nivel de preocupaci\u00f3n sobre una escalada en el norte con Hezbol\u00e1?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> As\u00ed que dejar\u00e9 que la Casa Blanca hable sobre los viajes de Amos Hochstein, porque es un empleado de la Casa Blanca, no un empleado del Departamento de Estado. Pero dir\u00e9 que nuestro nivel de preocupaci\u00f3n realmente no ha cambiado. Sigue siendo algo que nos preocupa y, obviamente, no es una preocupaci\u00f3n nueva. Hemos estado preocupados por la escalada en el norte y la posibilidad de un conflicto a gran escala entre Israel y Hezbollah desde los primeros d\u00edas despu\u00e9s del 7 de octubre, y nos han visto trabajar durante los \u00faltimos ocho meses para tratar de prevenir ese conflicto. de estallar. En las \u00faltimas semanas hemos visto a Hezbol\u00e1 intensificarse con una serie de ataques a trav\u00e9s de la frontera, con varios drones, y hemos visto incendios en aldeas israel\u00edes. Estos son ataques que Hezbollah est\u00e1 llevando a cabo contra objetivos civiles.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed que hemos visto una escalada que deber\u00eda detenerse, de la que creemos que deber\u00edan abstenerse, pero nuestra evaluaci\u00f3n de la situaci\u00f3n sigue siendo que la mejor manera de lograr una resoluci\u00f3n diplom\u00e1tica en el norte \u2013que creemos que en \u00faltima instancia prefieren todas las partes\u2013 es alcanzar un alto el fuego en Gaza, por lo que ambos est\u00e1n relacionados. No significa que no se pueda \u2013 no se puede \u2013 no se puede decir sin \u2013 con un 100 por ciento de certeza que no se podr\u00e1 lograr un alto el fuego en el norte sin una resoluci\u00f3n en Gaza, pero ciertamente si se logra un alto el fuego en Gaza hace que una resoluci\u00f3n en el norte sea mucho, mucho m\u00e1s f\u00e1cil.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y dado que el alto el fuego sigue siendo dif\u00edcil de alcanzar, mientras tanto, \u00bfel mensaje a Israel es que no haga nada en el norte? \u00bfEs ese el mensaje de Estados Unidos?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Hemos dejado claro que no queremos ver ninguna escalada en el norte. Se lo hemos dejado claro directamente al Gobierno de Israel. Ahora, mire, hay \u2013como ya nos han o\u00eddo decir antes\u2013 una situaci\u00f3n que es insostenible para Israel y tambi\u00e9n lo es para las familias libanesas, decenas de miles de ellas, que se han visto obligadas a abandonar sus hogares y han sido Est\u00e1n fuera desde hace m\u00e1s de ocho meses y no pueden regresar a sus hogares debido al conflicto que existe all\u00ed. As\u00ed que es una situaci\u00f3n que tiene que resolverse, pero nuestra preferencia es que se resuelva diplom\u00e1ticamente, y esa ha sido tambi\u00e9n la preferencia de Israel. Lo han dicho p\u00fablicamente, lo han dicho en privado.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Matt, \u00bftiene alg\u00fan comentario sobre la disoluci\u00f3n del gabinete de guerra?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> No lo s\u00e9. En \u00faltima instancia, se trata de un asunto interno del Gobierno de Israel.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfAnticipa que esto har\u00e1 que las conversaciones con el gobierno israel\u00ed sean m\u00e1s desafiantes y m\u00e1s f\u00e1ciles, particularmente en torno al alto el fuego?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Simplemente no voy a ofrecer ning\u00fan tipo de evaluaci\u00f3n sobre lo que podr\u00eda significar. En \u00faltima instancia, esas decisiones son decisiones para el Gobierno de Israel y para el pueblo de Israel. Nos ocuparemos de cualquier gobierno que exista en Israel, como lo hemos hecho desde el comienzo de esta administraci\u00f3n, como lo ha hecho Estados Unidos durante varias administraciones y durante varios gobiernos diferentes de Israel. No cambia nuestros intereses estrat\u00e9gicos fundamentales. No cambia nuestra evaluaci\u00f3n fundamental de la situaci\u00f3n. Continuaremos manteniendo conversaciones muy directas y sinceras con miembros del Gobierno israel\u00ed, como lo hemos hecho desde hace alg\u00fan tiempo.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y el gobierno israel\u00ed anunci\u00f3 durante el fin de semana estas pausas t\u00e1cticas que, seg\u00fan dice, tienen como objetivo aumentar la cantidad de ayuda que circula por Gaza. Los grupos de ayuda dicen que no han visto ning\u00fan impacto hasta el momento. \u00bfQu\u00e9 lee Estados Unidos sobre esto?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Ese es un paso que acogemos con gran satisfacci\u00f3n. Es algo que venimos fomentando desde hace alg\u00fan tiempo. Nuestra Enviada Especial para Asuntos Humanitarios de Medio Oriente, Lise Grande, ha estado abogando directamente por estas pausas en su conversaci\u00f3n con funcionarios israel\u00edes, y lo ha estado haciendo debido a su trabajo en el terreno reuni\u00e9ndose con agencias de ayuda de la ONU y otras agencias de ayuda sobre lo que Necesitamos poder entregar asistencia humanitaria dentro de Gaza.<\/p>\n\n\n\n Seguimos teniendo una situaci\u00f3n dif\u00edcil en la que ahora hay una buena cantidad de ayuda que llega a Kerem Shalom pero que no siempre se distribuye desde Kerem Shalom al interior de Gaza. Parte de eso se debe al conflicto en Rafah; parte de eso es la inestabilidad en la situaci\u00f3n de seguridad sobre el terreno, donde vemos camiones que en algunos casos son atacados por privados, saqueadores y delincuentes. Esto elimina uno de esos obst\u00e1culos. Ahora, mire, probablemente tomar\u00e1 unos d\u00edas ver c\u00f3mo se implementa realmente, para que la gente se adapte a esta nueva realidad, pero creemos que es un paso muy positivo que deber\u00eda mejorar la situaci\u00f3n de distribuci\u00f3n dentro de Gaza.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfY c\u00f3mo piensa Estados Unidos responsabilizar a Israel por respetar estas pausas t\u00e1cticas si… quiero decir, hemos visto una serie de casos en los que dijeron que las \u00e1reas estaban protegidas, que el personal humanitario estar\u00eda protegido y, en \u00faltima instancia, los resultados en el terreno no lo confirma.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> As\u00ed que, en \u00faltima instancia, juzgamos a Israel por los resultados y, cuando se trata de cualquiera de los dos, no se trata s\u00f3lo de pausas humanitarias. Se trata de la cuesti\u00f3n de cu\u00e1nta ayuda se entrega. En \u00faltima instancia, la pausa es s\u00f3lo un medio para alcanzar un fin. La pausa humanitaria es para garantizar que, en primer lugar, la ayuda pueda llegar a donde sea necesaria; y luego, n\u00famero dos, los trabajadores humanitarios tienen la certeza de que pueden realizar su trabajo sin ser alcanzados por un ataque a\u00e9reo, por fuego de tanques o por cualquier otro tipo de artiller\u00eda. As\u00ed que es importante que Israel haya dado este paso, y veremos c\u00f3mo se implementa, y si es necesario, si es necesario hacer cambios, por supuesto no dudaremos en dejarlo claro.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo preguntar una cosa sobre eso? Dijiste que juzgaremos a Israel por los resultados. As\u00ed que era el 4 de abril, el presidente Biden b\u00e1sicamente dijo: bueno, amenaz\u00f3 a Israel con poner condiciones a la ayuda si no hac\u00eda un mejor trabajo en la protecci\u00f3n de los civiles y si no entraba m\u00e1s ayuda humanitaria a Gaza. Han pasado m\u00e1s de dos meses. El gobierno de Estados Unidos no ha tomado ninguna medida y b\u00e1sicamente tampoco ha hecho una evaluaci\u00f3n sobre qu\u00e9 tan bien o no lo ha hecho Israel. As\u00ed que no lo entiendo del todo.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Entonces es…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u2014 la parte del juicio.<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Entonces es porque los hemos visto tomar medidas que han sido productivas, no siempre perfectas en todos los casos, pero perm\u00edtanme repasar algunas de ellas. As\u00ed lo vimos: despu\u00e9s de esa llamada telef\u00f3nica y despu\u00e9s de que el presidente dej\u00f3 claro que nuestra pol\u00edtica depender\u00eda de los resultados, vimos la apertura del Zikim. Vimos la apertura del cruce de Erez. Vimos la apertura de Ashdod para que llegaran las entregas. Vimos la apertura de la ruta de Jordania, por lo que ahora hay camiones que vienen directamente desde Jordania, cruzan a trav\u00e9s de Israel, en algunos casos cruzan a trav\u00e9s de Cisjordania y van directamente al norte. Es una mejora significativa.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, tambi\u00e9n vimos en el sur inicialmente un aumento en el n\u00famero de camiones, pero luego vimos barreras desde el comienzo de la operaci\u00f3n en Rafah. Entonces, lo que juzgamos por Israel es que ahora que nos hemos estabilizado un poco, no por casualidad hemos llevado al norte a donde necesita estar, pero al menos estabilizamos la situaci\u00f3n desde donde estaba hace dos meses, \u00bfc\u00f3mo podemos mejorar la situaci\u00f3n en \u00bfEn el norte tras… o, lo siento, en el sur tras la operaci\u00f3n de Rafah? La pausa humanitaria es un paso que quer\u00edamos que dieran para ayudar a mejorar esa situaci\u00f3n, y hay otros en los que seguimos trabajando con ellos.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero Matt, los grupos de ayuda dicen que en el norte la situaci\u00f3n est\u00e1 tan mal como antes. Dicen que el hambre vuelve a ser rampante.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Hemos visto, por lo que no tenemos gente sobre el terreno para hacer una evaluaci\u00f3n. Consultaremos a los grupos que realizan evaluaciones para que nos digan cu\u00e1l es la situaci\u00f3n real. Pero hemos visto un aumento significativo en la asistencia dirigida al norte, cuando antes de ese tel\u00e9fono…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero incluso…<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Espera, justo antes de esa llamada telef\u00f3nica, no hubo una gran cantidad de asistencia. Todo el mundo conoce muy bien esas historias. Ahora hemos visto llegar ayuda.<\/p>\n\n\n\n Ahora, mire, cuando veamos informes de grupos humanitarios, digamos, el IPC que publica informes de vez en cuando, les echaremos un vistazo. Y si hay cosas que deben cambiar, no dudaremos en ser directos con Israel sobre c\u00f3mo deben realizar esos cambios. Pero hemos visto una mejora en la situaci\u00f3n de la ayuda que llega al norte y hemos visto algo as\u00ed como un estancamiento en el sur. Y eso es lo que queremos que se revierta.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero esa mejora en los pasos en realidad no se tradujo en resultados, porque usted acaba de decir que la distribuci\u00f3n no ha mejorado, y eso tiene mucho que ver, especialmente en el sur, con el inicio de la operaci\u00f3n Rafah. Bueno, no es la operaci\u00f3n militar m\u00e1s importante, ustedes no la llaman la operaci\u00f3n militar m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Pero no es… as\u00ed que solo dije que es…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero al final, b\u00e1sicamente obstruy\u00f3 la ayuda, la entrega de ayuda. Y esa fue una acci\u00f3n tomada por Israel.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Entonces, el punto que yo plante\u00e9 es que no se trata solo de la operaci\u00f3n Rafah. Tambi\u00e9n ha habido ataques a camiones, ataques a convoyes humanitarios por parte de delincuentes comunes y saqueadores. Esa no es una acci\u00f3n tomada por el Gobierno de Israel. Pero es algo que estamos buscando trabajar con Israel y nuestros socios de la ONU y otros para tratar de resolver y encontrar una respuesta.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Est\u00e1 bien. Lo \u00faltimo sobre esto. \u00bfSe va a dar realmente el Gobierno de Estados Unidos un plazo determinado para entregar o hacer una evaluaci\u00f3n de lo que dijo el Presidente el 4 de abril?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Es una evaluaci\u00f3n continua todos los d\u00edas, donde todos los d\u00edas estamos \u2013 no, es \u2013<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Bueno, si hay una evaluaci\u00f3n entonces tiene que haber una acci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> No. Todos los d\u00edas observamos si hay mejoras que se est\u00e1n realizando, si hay acciones que el Gobierno de Israel est\u00e1 tomando que son suficientes, y es algo que est\u00e1 en curso. Y esto lo dije en su momento. No deber\u00edas buscar una cita m\u00e1gica donde vamos a mirar y decir, est\u00e1 bien, ahora todo est\u00e1 bien. Vamos a analizar esto todo el tiempo y asegurarnos de que si la asistencia no llega al nivel que necesita, presionemos al Gobierno de Israel para que tome medidas para permitir que llegue la asistencia humanitaria. Si hay cosas que las agencias de la ONU deben hacer para resolver a\u00fan m\u00e1s los obst\u00e1culos log\u00edsticos, queremos trabajar con ellos para intentar resolver esos obst\u00e1culos log\u00edsticos porque, en \u00faltima instancia, nuestro objetivo es conseguir la mayor asistencia humanitaria posible.<\/p>\n\n\n\n Debo decir, sin embargo, que hemos estado analizando esto durante meses debido a la dificultad inherente de entregar asistencia humanitaria en medio de un conflicto. La mejor manera de resolver esto e incrementar la asistencia humanitaria y superar una serie de estos obst\u00e1culos log\u00edsticos y de seguridad ser\u00eda un alto el fuego. Es por eso que seguimos presionando para tratar de lograr un acuerdo de alto el fuego porque todos \u2013no todos y cada uno de estos problemas, pero s\u00ed varios de estos problemas que se presentan al intentar entregar ayuda en medio de un conflicto en curso- al menos se mitigar\u00edan si no Completamente resuelto.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo simplemente…<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u2014 \u00bfContinuar\u00e1 con ese punto? Usted habl\u00f3 de la disoluci\u00f3n del gabinete de guerra israel\u00ed y dijo que se trataba de un asunto interno. Pero no es un asunto interno si afecta qui\u00e9n est\u00e1 en la l\u00ednea directa de toma de decisiones sobre el uso de la asistencia militar y las armas estadounidenses, particularmente en relaci\u00f3n con esta guerra. Sabemos que ahora parece muy probable que los ministros de seguridad nacional y finanzas sean una parte mucho m\u00e1s importante de ese proceso de toma de decisiones. \u00bfEso te preocupa?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> En \u00faltima instancia, juzgamos la decisi\u00f3n que \u2013las decisiones que toma el Gobierno de Israel, como lo hacemos con otros gobiernos, sobre las pol\u00edticas\u2013 los resultados pol\u00edticos que esas decisiones producen, no sobre las personas que las toman. Eso es cierto sin importar qui\u00e9n est\u00e9 en el gobierno; seguir\u00e1 siendo verdad.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero estas son personas a las que usted ha criticado repetidamente, creo que lo que usted llama ret\u00f3rica desestabilizadora, por cu\u00e1les son efectivamente sus valores. Uno de ellos es un partidario convicto del terrorismo. Otro ha pedido abiertamente la limpieza \u00e9tnica de los palestinos. Entonces, si estas personas est\u00e1n ahora en una l\u00ednea directa de toma de decisiones sobre la guerra en Gaza, seguramente eso es una preocupaci\u00f3n para usted.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Esas son personas que siempre han estado en el gabinete y hemos dejado claro cu\u00e1ndo toman medidas con las que no estamos de acuerdo. Lo hemos dejado claro p\u00fablicamente y puedo decirles que tambi\u00e9n hemos tenido conversaciones muy directas en privado con altos miembros del Gobierno de Israel sobre aquellas pol\u00edticas que consideramos improductivas no s\u00f3lo para la dif\u00edcil situaci\u00f3n del pueblo palestino. sino a la seguridad de Israel.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, en \u00faltima instancia, no nos corresponde a nosotros juzgar qui\u00e9n deber\u00eda estar en el Gobierno de Israel o qui\u00e9n no deber\u00eda estar en el Gobierno de Israel.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero usted podr\u00eda tener un \u2013 usted puede tener un \u2013<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> \u2013 o en \u2013<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Puedes tener una vista.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> \u2014 y eso \u2013 o en el gabinete. Simplemente esa no es una decisi\u00f3n que deba tomar Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Puedes tener una vista.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Nosotros no… no, espere. No decidimos qui\u00e9n est\u00e1 en el gabinete de ning\u00fan otro pa\u00eds. Esa es una decisi\u00f3n que debe tomar el pueblo de Israel. En \u00faltima instancia, nuestro trabajo es interactuar con cualquier gobierno que elijan y dejar en claro cu\u00e1les creemos que las pol\u00edticas que deber\u00edan aplicar son mejores para sus intereses y los mejores intereses de la regi\u00f3n, y lo haremos, quienquiera que est\u00e9 en el Gobierno.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien, dicho esto, cuando veamos decisiones con las que nosotros \u2013 o cuando veamos decisiones con las que no estamos de acuerdo, no dudaremos en dar a conocer esos desacuerdos, y eso \u2013 eso ha sido cierto antes de la disoluci\u00f3n del gabinete de guerra y continuar\u00e1 as\u00ed. a decir verdad.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Quiero decir, nadie le pide que decida qui\u00e9n est\u00e1 en el gabinete, pero usted frecuentemente tiene opiniones sobre miembros de otros gobiernos, y este es uno de sus aliados m\u00e1s cercanos. Entonces –<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Basado en… basado en las decisiones pol\u00edticas que toman. Y es por eso que estoy tratando de hablar con eso. Cuando los miembros de ese gobierno han tomado decisiones pol\u00edticas con las que no estamos de acuerdo, las denunciamos.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero es…<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Y ese seguir\u00e1 siendo el caso. Ese fue el caso antes del gabinete de guerra, fue el caso cuando el gabinete de guerra decidi\u00f3 cosas con las que no est\u00e1bamos de acuerdo, y ese ser\u00e1 nuestro principio rector en el futuro sin importar qui\u00e9n est\u00e9. en el gobierno va, de una forma u otra.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfY tiene alguna pol\u00edtica o protocolo sobre la participaci\u00f3n de partidarios del terrorismo condenados en una parte clave de la toma de decisiones sobre una guerra llevada a cabo por su aliado al utilizar la asistencia militar estadounidense? Hace eso –<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> En \u00faltima instancia, esperamos que los gobiernos que reciben asistencia militar estadounidense operen de acuerdo con el derecho internacional humanitario. Esa seguir\u00e1 siendo nuestra expectativa de Israel y de todos los dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n Adelante, Miguel.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> S\u00ed, tengo un par de preguntas. Uno sobre Amos Hochstein. \u00bfHay alguna idea o propuesta nueva que est\u00e9 llevando a la regi\u00f3n durante esta visita?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Como dije, y creo que fue una respuesta a la pregunta de Humeyra; podr\u00eda haber sido Jenny, disc\u00falpeme si es as\u00ed. Voy a dejar que la Casa Blanca hable sobre los viajes de Amos Hochstein s\u00f3lo porque es un empleado de la Casa Blanca y normalmente no hablo sobre los viajes y reuniones de otros empleados de otros. agencias u otras oficinas dentro del gobierno desde aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Dicho esto, en \u00faltima instancia existe un marco diplom\u00e1tico que creemos que podemos alcanzar y que resolver\u00eda este conflicto sin una guerra total. Y no voy a entrar en detalles sobre eso desde aqu\u00ed, pero es algo que hemos estado en conversaciones con las distintas partes durante alg\u00fan tiempo, y es algo por lo que vamos a seguir presionando. Pero es algo que creemos que ser\u00e1 mucho m\u00e1s f\u00e1cil de lograr si logramos un alto el fuego, y usted escuch\u00f3 al Presidente hablar de eso cuando present\u00f3 la propuesta que Israel hab\u00eda presentado, creo, hace m\u00e1s de dos semanas, y eso contin\u00faa siendo nuestra valoraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y uno sobre Libia. Dos buques de guerra rusos estaban visitando una base militar en el este de Libia. \u00bfTienes alg\u00fan comentario sobre eso?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Perm\u00edtame retractarme y comunicarle… y hacerle un comentario.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Y, finalmente, sobre Sud\u00e1n, \u00bfalguna nueva actualizaci\u00f3n sobre los esfuerzos de Estados Unidos para detener la guerra, y especialmente que el Secretario habl\u00f3 hoy con el Ministro de Asuntos Exteriores saud\u00ed?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Entonces dir\u00e9 que, como ya nos ha dicho antes, la guerra en Sud\u00e1n es catastr\u00f3fica. La situaci\u00f3n humanitaria exige m\u00e1s atenci\u00f3n y respuesta regional e internacional. Estamos profundamente alarmados por los informes de atrocidades en curso, incluidos asesinatos por motivos \u00e9tnicos. Exigimos el fin de los combates en El Fasher y que todas las partes protejan a los civiles, como lo indica nuestro trabajo para aprobar una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas la semana pasada, el 13 de junio.<\/p>\n\n\n\n Seguimos pidiendo a las SAF y a las RSF que entablen negociaciones directas para poner fin de inmediato a los combates, que cumplan con sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario y el derecho de los derechos humanos y que adopten medidas inmediatas para mejorar el acceso humanitario a fin de satisfacer las necesidades de emergencia de civiles. Y s\u00ed, el Secretario tuvo una conversaci\u00f3n con el Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita sobre este mismo tema hoy. Es algo que ha estado discutiendo con el ministro de Asuntos Exteriores desde hace meses y, por supuesto, con otros l\u00edderes de la regi\u00f3n. Seguimos instando a ambas partes a volver a las conversaciones y encontrar una manera de resolver esta situaci\u00f3n porque creemos que, en \u00faltima instancia, no hay manera de ganar este conflicto militarmente.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Prem, adelante.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Gracias, Matt. Primero una pregunta sobre la detenci\u00f3n administrativa. Entonces usted discuti\u00f3 c\u00f3mo los civiles no deber\u00edan ser utilizados como influencia con respecto, por supuesto, a los rehenes israel\u00edes. Israel ha mantenido a miles de palestinos en detenci\u00f3n administrativa durante meses, sin juicio ni cargos. Nuestros colegas de CNN, The New York Times<\/em> , por supuesto, informaron recientemente sobre un campo de prisioneros donde miles de personas fueron arrestadas y supuestamente abusadas: atadas, agredidas, desnudadas; se les mantiene alejados del apoyo legal y de la Cruz Roja. Y, por supuesto, Israel ha dicho que se est\u00e1n alejando de ese campo espec\u00edfico. Pero, \u00bfqu\u00e9 se est\u00e1 haciendo para garantizar que este tipo de cosas no vuelvan a suceder? \u00bfQu\u00e9 consecuencias hay? \u00bfY luego qu\u00e9 pasa con esta cuesti\u00f3n m\u00e1s amplia de la detenci\u00f3n en la que miles de palestinos son simplemente detenidos sin aparentemente ninguna responsabilidad legal o judicial?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> As\u00ed que hemos dejado claro al Gobierno de Israel en varias ocasiones que deben respetar los derechos humanos de los palestinos tanto en Gaza como en Cisjordania, y que siempre que alguien sea detenido, debe respetarse plenamente proceso para esas personas y deben ser tratadas en estricto cumplimiento del derecho internacional humanitario.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Est\u00e1 bien. Entonces, \u00bfhabr\u00e1 alg\u00fan tipo de respuesta material a este campo espec\u00edfico m\u00e1s all\u00e1 de simplemente \u2013 por supuesto, este se est\u00e1 cerrando, pero una respuesta?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> No puedo hablar de este en concreto. En \u00faltima instancia, nuestra expectativa es que se le d\u00e9 a la gente el debido proceso. Deber\u00edan tratarlos \u2013 deber\u00edan brindarles \u2013 tratarlos con pleno respeto por sus derechos humanos y con \u2013 plena conformidad con el derecho internacional humanitario.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y luego, en cuanto a su menci\u00f3n de Cisjordania, Haaretz<\/em> , el peri\u00f3dico israel\u00ed, inform\u00f3 recientemente sobre francotiradores israel\u00edes que mataron a siete transe\u00fantes inocentes en el campo de refugiados de Jenin, que, por supuesto, no es Gaza. Entre los muertos se encontraban dos adolescentes y, seg\u00fan se informa, el director del pabell\u00f3n quir\u00fargico del hospital gubernamental. Entonces estos son soldados que ponen a siete personas en su lente y les disparan; tienen el momento de ver qui\u00e9nes son estas personas. Est\u00e1 en Cisjordania. \u00bfCu\u00e1l es la explicaci\u00f3n de todo esto?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> As\u00ed que no… no puedo darle una explicaci\u00f3n. Deber\u00eda pedirle una explicaci\u00f3n al Gobierno de Israel. Yo dir\u00eda que en cualquier tipo de incidente como ese, lo que deber\u00eda suceder es que deber\u00eda haber una investigaci\u00f3n. Israel deber\u00eda realizar una investigaci\u00f3n; si se trata de soldados de las FDI, las FDI deber\u00edan realizar la investigaci\u00f3n. Si fue el INP, deber\u00eda ser el INP el que realice una investigaci\u00f3n. Si lo hay, si descubren irregularidades, deber\u00eda haber plena rendici\u00f3n de cuentas y total transparencia.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfSe ha comunicado Estados Unidos con Israel sobre este tema?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Tendr\u00eda que comprobar si hemos planteado este incidente espec\u00edfico, pero esa es nuestra expectativa general cuando se trata de cualquiera de estos tipos de incidentes.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y luego s\u00f3lo una pregunta r\u00e1pida sobre Ucrania. \u00bfCu\u00e1ndo exactamente, perd\u00f3n, se levant\u00f3 la prohibici\u00f3n de transferir armas a la Brigada Azov?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Tendr\u00e9 que volver y traerle eso. S\u00e9 que hemos hablado de ello antes, pero no lo tengo a mi alcance, pero…<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Est\u00e1 bien. Gracias.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Jenny \u2013 Janne.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Gracias, Ned. En cuanto a la visita del Presidente ruso Putin a Corea del Norte hoy, hora de Corea, \u00bfcu\u00e1les son las preocupaciones de Estados Unidos acerca de la reuni\u00f3n entre Putin y <\/a>\u00bfKim Jong-un y su cooperaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> As\u00ed que no se trata s\u00f3lo de que estas sean preocupaciones de Estados Unidos. Creemos que la profundizaci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n entre Rusia y la RPDC es algo que deber\u00eda ser motivo de gran preocupaci\u00f3n para cualquiera que est\u00e9 interesado en mantener la paz y la estabilidad en la Pen\u00ednsula de Corea, defender el r\u00e9gimen global de no proliferaci\u00f3n, respetar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y Por supuesto, apoyando al pueblo de Ucrania en su defensa de su libertad contra la invasi\u00f3n rusa. Lo hemos visto: no se trata s\u00f3lo de Estados Unidos. Hemos visto a otros pa\u00edses expresar preocupaci\u00f3n por esta asociaci\u00f3n de seguridad cada vez m\u00e1s profunda.<\/p>\n\n\n\n Hemos visto, en los \u00faltimos meses, c\u00f3mo la RPDC transfiri\u00f3 ilegalmente docenas de misiles bal\u00edsticos y m\u00e1s de 11.000 contenedores de municiones para ayudar en el esfuerzo b\u00e9lico de Rusia. Hemos visto esas municiones aparecer en el campo de batalla de Ucrania. Entonces sabemos que est\u00e1n utilizando municiones de la RPDC para amenazar a Ucrania y matar a los ucranianos. Y as\u00ed seguiremos dejando claras nuestras preocupaciones. No creemos que ning\u00fan pa\u00eds deba apoyar esta relaci\u00f3n cada vez m\u00e1s profunda, y seguiremos pidiendo a Rusia que respete todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU con respecto a la no proliferaci\u00f3n, incluidas aquellas por las que vot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Una m\u00e1s, r\u00e1pido. El comandante de las Fuerzas Combinadas de Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Corea, Paul LaCamera, el general Paul LaCamera, dijo que puso freno a la transmisi\u00f3n por altavoz del gobierno de Corea del Sur contra Corea del Norte. \u00bfPor qu\u00e9 Corea del Sur deber\u00eda dejar de tomar contramedidas leg\u00edtimas contra la provocaci\u00f3n de Corea del Norte con los globos de basura?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Sabes, no vi ese comentario. Me referir\u00eda al Pent\u00e1gono para hablar de ello en detalle.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Adelante.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Gracias. En cuanto a Corea del Norte y Rusia, \u00bfha observado el Departamento de Estado alguna transferencia de inteligencia militar de Rusia a Corea del Norte en este momento? \u00bfEso sigue siendo motivo de preocupaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> No tengo ninguna evaluaci\u00f3n que ofrecer al respecto desde aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y luego, \u00bfpuede decirnos si en el momento de esta visita, la visita de Vladimir Putin, existe alguna preocupaci\u00f3n de que pueda estar buscando m\u00e1s armas para superar el estancamiento en Ucrania y lanzar otra ofensiva?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Oh, creo que es bastante seguro que contin\u00faa buscando armas para apoyar su guerra contra Ucrania. Lo hemos visto incre\u00edblemente desesperado en los \u00faltimos meses y mirar a Ir\u00e1n para reforzar el ej\u00e9rcito que tiene \u2013 equipo militar que perdi\u00f3 en Ucrania, y mirar a Corea del Norte para rearmarse. Y estoy bastante seguro de que eso es lo que est\u00e1 haciendo. Todo lo que puedo decir es que seguiremos trabajando con nuestros aliados y socios para apoyar a Ucrania en su defensa de la agresi\u00f3n rusa.<\/p>\n\n\n\n Si yo… mira, si estuviera juzgando las asociaciones, considerar\u00eda a las principales democracias y econom\u00edas del mundo como un socio mucho m\u00e1s confiable que Corea del Norte e Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Y la \u00faltima: simplemente la interferencia de Rusia y China y las resoluciones existentes en las Naciones Unidas y tambi\u00e9n el rechazo de nuevos l\u00edmites a Pyongyang. \u00bfPuede decirnos si eso ha impactado en algo la capacidad de Estados Unidos para monitorear el intercambio de armas entre Rusia y Corea del Norte?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Ciertamente ha tenido un impacto. Por eso nos decepcion\u00f3 que los rusos vetaran el mecanismo de vigilancia en curso que estaba en vigor hace varios meses. Dicho esto, vamos a seguir trabajando con nuestros aliados y socios para monitorear dicha proliferaci\u00f3n y tratar de responder a ella de la manera m\u00e1s efectiva posible.<\/p>\n\n\n\n Jenny.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuedo continuar con una pregunta que le hice la semana pasada sobre Siria y Hoda Muthana?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 Estados Unidos no est\u00e1 trabajando para al menos repatriar a su hijo? Entiendo los fallos judiciales sobre su ciudadan\u00eda, pero en el momento de su nacimiento, tengo entendido que ella todav\u00eda era ciudadana, todav\u00eda ten\u00eda pasaporte.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Perm\u00edtanme decir esto. La repatriaci\u00f3n suele ser algo reservado para ciudadanos estadounidenses o familiares directos de ciudadanos estadounidenses. A veces reasentamos a otras personas que no son ciudadanos estadounidenses. Es algo que hemos hecho con personas de los campos de detenci\u00f3n en el norte y noreste de Siria. Alentamos a otros pa\u00edses a repatriar ciudadanos y reasentarlos porque, en \u00faltima instancia, creemos que es importante que reduzcamos el tama\u00f1o de estos campos de detenci\u00f3n. As\u00ed que no puedo hablar de este caso individual. Nunca podemos (o rara vez podemos) hablar de casos individuales aqu\u00ed desde el podio, pero dir\u00e9 que la repatriaci\u00f3n ha sido una prioridad para nosotros, para nosotros y seguir\u00e1 si\u00e9ndolo.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfPuede decirnos si hay alguna discusi\u00f3n sobre repatriarlo? Ella se ha ofrecido a ser juzgada aqu\u00ed en los Estados Unidos. Ella ha expresado remordimiento.<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Simplemente no puedo hablar; por todas las razones que creo que se pueden imaginar, simplemente no puedo hablar p\u00fablicamente de los detalles de este tipo de casos. Pero la repatriaci\u00f3n y el reasentamiento es algo que seguimos apoyando. Ahora bien, dicho esto, a menudo hay mucho tiempo, muchas veces cuestiones muy dif\u00edciles que tenemos que resolver para que esto suceda. Pero es algo que seguimos persiguiendo.<\/p>\n\n\n\n <\/a>PREGUNTA:<\/strong> Y en cuanto a Evan Gershkovich, tenemos entendido que este ser\u00e1 un juicio a puerta cerrada. \u00bfCu\u00e1l es el comentario de Estados Unidos al respecto? \u00bfLe preocupa que esto se lleve a cabo en secreto?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Ciertamente eso nos preocupa. Vamos a intentar asistir al juicio. No s\u00e9 si eso ser\u00e1 posible. En ocasiones hemos seguido teniendo acceso consular a Evan. Intentaremos asistir al juicio, como intentamos asistir al juicio de cualquier ciudadano estadounidense detenido en Rusia. Pero en \u00faltima instancia, todav\u00eda no tengo una respuesta para usted sobre si eso ser\u00e1 posible. Ser\u00e1 una alta prioridad para nosotros hacerlo, porque la seguridad de los ciudadanos estadounidenses es nuestra m\u00e1xima prioridad. En \u00faltima instancia, intentaremos traerlo a casa y vamos a intentar traer a Paul Whelan a casa, y ese sigue siendo nuestro objetivo primordial:<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfSabe si Evan…<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> \u2013 con respecto a esos dos estadounidenses detenidos ilegalmente \u2013 estadounidenses detenidos injustamente.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> \u00bfSabe si ya lo trasladaron de Mosc\u00fa?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> No lo s\u00e9. No.<\/p>\n\n\n\n S\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Muchas gracias. Un par de seguimientos, empezando por Evan. En este edificio hab\u00eda esperanzas de que el hecho de que prolongaran la prisi\u00f3n preventiva por m\u00e1s de un a\u00f1o abrir\u00eda alguna ventana de negociaci\u00f3n. \u00bfEst\u00e1 esa esperanza desinflada?<\/p>\n\n\n\n MR MILLER:<\/strong> Nunca har\u00e9 ese tipo de evaluaci\u00f3n desde aqu\u00ed. Algunas cosas que dir\u00e9 sobre el caso. N\u00famero uno, nunca deber\u00eda haber sido arrestado en primer lugar. Los cargos contra \u00e9l son completamente falsos, como hemos dejado claro, y creemos que el Gobierno ruso sabe que son completamente falsos. Dicho esto, vamos a seguir intentando traerlo a casa. Hace varios meses pusimos sobre la mesa una oferta importante para el regreso de Evan Gershkovich y Paul Whelan, y seguiremos intentando conseguir su liberaci\u00f3n, pero no voy a entrar en detalles sobre eso. de aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Pero el hecho de que fueron m\u00e1s all\u00e1 al programar el primer juicio, \u00bfqu\u00e9 dice sobre cu\u00e1n serios son en t\u00e9rminos de (inaudible)…<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Simplemente no… simplemente no voy a hacer ese tipo de evaluaci\u00f3n. Deber\u00eda haber sido liberado; en primer lugar, no deber\u00eda haber sido arrestado. Evidentemente, se trataba de una violaci\u00f3n muy grave de las normas internacionales. Y entonces, todo lo que sigue es solo una acci\u00f3n m\u00e1s acumulada sobre acciones que no deber\u00edan haberse tomado. Dicho todo esto, no deber\u00edan haberlo secuestrado en primer lugar. Dicho todo esto, vamos a seguir intentando traer… traer a Evan y Paul Whelan a casa.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Tampoco puedo evitar preguntar sobre Alsu Kurmasheva. Ma\u00f1ana se cumple un mes m\u00e1s de su arresto. \u00bfAlguna actualizaci\u00f3n por su parte en t\u00e9rminos de reconocer su detenci\u00f3n como il\u00edcita?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Simplemente no tengo ninguna actualizaci\u00f3n sobre una determinaci\u00f3n de detenci\u00f3n injusta. Pero usted escuch\u00f3 al Presidente decir que deber\u00eda ser liberada y esa sigue siendo nuestra posici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y ella \u2013 \u00e9l dijo eso porque cre\u00eda que estaba mal, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Dijo eso porque cree que ella deber\u00eda ser liberada.<\/p>\n\n\n\n PREGUNTA:<\/strong> Y su Departamento de Estado no reconoce…<\/p>\n\n\n\n SE\u00d1OR MILLER:<\/strong> Creemos que deber\u00eda ser liberada.<\/p>\n\n\n\n