{"id":534099,"date":"2024-05-29T18:10:05","date_gmt":"2024-05-29T22:10:05","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=534099"},"modified":"2024-05-29T18:10:07","modified_gmt":"2024-05-29T22:10:07","slug":"la-excepcion-de-ordenes-superiores-en-la-competencia-de-la-corte-penal-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodominicano.com\/?p=534099","title":{"rendered":"La excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores en la\u00a0 competencia de la Corte Penal Internacional"},"content":{"rendered":"\n

Por ROMMEL SANTOS DIAZ<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El art\u00edculo 33 del Estatuto de Roma establece que el hecho de que un delito de competencia de la Corte Penal Internacional se cometa en cumplimiento de una orden emitida por un superior-sea  militar o civil- no eximir\u00e1 de responsabilidad penal a su autor-sin embargo, existe  una excepci\u00f3n cuando:<\/p>\n\n\n\n

1.       La persona acusada estuviere obligado por ley a obedecer \u00f3rdenes emitidas por el gobierno o el superior  de que se trate;<\/p>\n\n\n\n

2.       La persona acusada no supiera que la orden era il\u00edcita; y<\/p>\n\n\n\n

3.       La orden no era manifiestamente il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n

Estas tres condiciones son acumulativas, y el Estatuto de Roma  espec\u00edficamente establece que cualquier orden para cometer genocidio o cr\u00edmenes de lesa humanidad son manifiestamente il\u00edcitas  en todo momento.<\/p>\n\n\n\n

Esta excepci\u00f3n  es , por lo tanto, s\u00f3lo aplicable a las personas a  quienes se les orden\u00f3  cometer un crimen de guerra o, un crimen de agresi\u00f3n. De otra manera la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores s\u00f3lo se puede utilizar como una circunstancia atenuante, por ejemplo para reducir la pena.<\/p>\n\n\n\n

Esta excepci\u00f3n siempre ha sido controversial. Las Cartas de los Tribunales de Nuremberg y Tokio, as\u00ed como  los Estatutos del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Ruanda establecen que la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores  no es admisible  en situaci\u00f3n alguna.<\/p>\n\n\n\n

Se cre\u00eda que al ser una orden para cometer un delito, esta era il\u00edcita, y por ende no pod\u00eda utilizarse como una justificaci\u00f3n para una conducta subordinada.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el derecho interno de muchos Estados ha tomado un punto de vista contrario, con respecto  al alegato de \u00f3rdenes superiores, y por lo tanto asi es de conformidad con el art\u00edculo 33.Esto significa que en la mayor\u00eda de los Estados, esta excepci\u00f3n existe como tal y un subordinado no puede ser culpable de un delito si el  o ella no conoc\u00edan que la orden era il\u00edcita o esta no era manifiestamente il\u00edcita.<\/p>\n\n\n\n

Esta regla se encuentra en los c\u00f3digos militares disciplinarios de Alemania, Estados Unidos, Italia y Suiza, y la noci\u00f3n de responsabilidad penal ha sido consagrada por la jurisprudencia de los tribunales nacionales de cr\u00edmenes de guerra. Solo algunos Estados proh\u00edben la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores en su derecho interno.<\/p>\n\n\n\n

Otros Estados toman una medida diferenciada : permiten alegar la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores cuando uno de sus  nacionales es acusado, pero proh\u00edben su utilizaci\u00f3n cuando la persona acusada hubiera estado en combate contra un enemigo o fundamentan su excepci\u00f3n en el derecho de un pa\u00eds extranjero.<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00eda  recomendable que los Estados Partes realizar\u00e1n algunos cambios en su derecho  interno si esto es necesario para  asegurar que no haya excepci\u00f3n de este tipo m\u00e1s amplia que el art\u00edculo 33 del Estatuto de la CPI.<\/p>\n\n\n\n

Si el sistema judicial nacional debiese absolver a un individuo porque tiene un control m\u00e1s bajo para la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes  superiores , esto  se podr\u00eda considerar  como un medio para impedir que la persona sea llevada ante la justicia. Por ejemplo, la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores  no se utilizar\u00eda en los casos en que hab\u00eda un orden para cometer un crimen de lesa humanidad o genocidio.<\/p>\n\n\n\n

Los Estados Partes al Estatuto no deben cambiar su legislaci\u00f3n interna si \u00e9sta no dispone de esta excepci\u00f3n de defensa para la persona acusada. En los Estados en que el derecho interno prev\u00e9 esta excepci\u00f3n  de defensa, se podr\u00eda requerir  una  reforma que la declare inadmisible cuando la orden fuese para cometer un crimen de lesa humanidad o genocidio.<\/p>\n\n\n\n

Aun asi, los Estados Partes que deseen armonizar los procedimientos penales, podr\u00edan adaptar su legislaci\u00f3n nacional a las disposiciones del Estatuto. En tal caso, se necesitar\u00eda realizar los siguientes ajustes:<\/p>\n\n\n\n

a)      Declarar la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores generalmente inadmisible;<\/p>\n\n\n\n

b)      Declararla admisible solo cuando la persona acusada  haya demostrado que en su caso se dieron estas tres condiciones acumulativas:<\/p>\n\n\n\n

1.       Obligaci\u00f3n legal de obedecer la orden;<\/p>\n\n\n\n

2.       El o ella no sab\u00eda que la orden era il\u00edcita;<\/p>\n\n\n\n

3.       La orden no era manifiestamente il\u00edcita;<\/p>\n\n\n\n

c)       Declarar la excepci\u00f3n de  \u00f3rdenes  superiores inadmisible cuando se le ordeno a la persona acusada de cometer un crimen de lesa humanidad o genocidio;<\/p>\n\n\n\n

d)      Finalmente, declarar que la excepci\u00f3n de \u00f3rdenes superiores estar\u00e1 sujeto a las mismas reglas, ya sea  cuando la orden haya sido emitida por una autoridad civil o militar.<\/p>\n\n\n\n

Rommelsantosdiaz@gmail.com<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por ROMMEL SANTOS DIAZ El art\u00edculo 33 del Estatuto de Roma establece que el hecho de que un delito de competencia de la Corte Penal Internacional se cometa en cumplimiento de una orden emitida por un superior-sea  militar o civil- no eximir\u00e1 de responsabilidad penal a su autor-sin embargo, existe  una excepci\u00f3n cuando: 1.       La persona […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":534100,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-534099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/534099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=534099"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/534099\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":534101,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/534099\/revisions\/534101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/534100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=534099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=534099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=534099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}