![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/Presidente-Luis-Abinader-1024x576.webp\")
<\/figure>\n\n\n\nPresidente Luis Abinader <\/strong><\/p>\n\n\n\n La mayor prueba de ello es el rotundo triunfo de la reelecci\u00f3n y del PRM. Sus resultados bonancibles para el conjunto de la econom\u00eda no se reducen \u00fanicamente al campo pol\u00edtico, sino que tambi\u00e9n repercutieron en el conjunto del cuerpo econ\u00f3mico nacional.<\/p>\n\n\n\n —Subsidios del Estado Econom\u00eda y Carenciados Contribuy\u00f3 a la Gobernanza<\/p>\n\n\n\n Si bien la pandemia oblig\u00f3 dise\u00f1ar prontamente una pol\u00edtica de asistencia mediante ayuda financiera y otras facilidades a los sectores econ\u00f3micos clave que se reflej\u00f3 en el turismo, zonas francas, manufactura para consumo local, agropecuaria y servicios p\u00fablicos, el gobierno no se olvid\u00f3 de los pobres que perdieron coyunturalmente sus fuentes de empleos.<\/p>\n\n\n\n Para estos \u00faltimos puso en pr\u00e1ctica la m\u00e1s extensiva e incluyente pol\u00edtica de subsidios que se registra en toda Am\u00e9rica Latina en postpandemia.<\/p>\n\n\n\n Los subsidios a los combustibles derivados del petr\u00f3leo (gasolinas, diesel, b\u00fanker c y GLP) puesta en pr\u00e1ctica de inmediato desde 2021 suman a la fecha unos RD$60,000 millones, destacando los del a\u00f1o 2022 totalizaron RD$35,191 millones.<\/p>\n\n\n\n Es casi imposible evaluar cu\u00e1nto repercuti\u00f3 este subsidio en toda la econom\u00eda, pero de seguro fue considerable.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan cifras oficiales del Ministerio de Econom\u00eda y Planificaci\u00f3n hasta el 29 de diciembre de 2023 el Gobierno hab\u00eda ejecutado RD$41.9 mil millones en subsidios sociales, destacando entre ellos el programa Alim\u00e9ntate con con RD$29.5 mil millones o el 79% del total.<\/p>\n\n\n\n A los programas GLP a hogares se aplic\u00f3 RD$7 mil millones (16.7%) y al Bono Luz RD$3.6 mil millones (8.6%). S\u00f3lo en estos tres programas se aplic\u00f3 el 95.6% del total de los subsidios sociales.<\/p>\n\n\n\n No contabilizamos los subsidios de coyuntura Bono de Educaci\u00f3n Superior, Bono Discapacidad, Sup\u00e9rate Mujer, Programa de Incentivos a la Polic\u00eda Preventiva, Incentivos a los Alistados de la Polic\u00eda Preventiva, seg\u00fan refiere el ministerio de Econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Si le sumamos a estos subsidios los asentados en el Fondo de Estabilizaci\u00f3n de la Tarifa El\u00e9ctrica (FETE) en ayuda de las Edes que montan m\u00e1s de RD$100 mil millones en el per\u00edodo analizado, junto a ello los pagos de intereses del programa de pignoraci\u00f3n del arroz y otros rubros y la capitalizaci\u00f3n del Banco Agr\u00edcola, estamos hablando de una cantidad superior a los RD$200 mil millones aportados por el Presupuesto.<\/p>\n\n\n\n A los neoliberales del patio que pregonan el neoliberalismo de Estado y hasta a economistas bien intencionados les alarman estas cifras que ciertamente comprometen el Presupuesto y a partidas tan importantes como la inversi\u00f3n en servicios para elevar su calidad y extensi\u00f3n y en la inversi\u00f3n de infraestructuras.<\/p>\n\n\n\n A todos ellos les tengo algunas interrogantes.<\/p>\n\n\n\n \u00bfPueden los trabajadores y empleados privilegiados con el salario m\u00ednimo nacional de RD$21 mil mensuales pagar el costo de la canasta b\u00e1sica de alimentos y servicios que ya monta RD$44 mil?<\/p>\n\n\n\n De no aplicarse una pol\u00edtica laxa a los consumidores de energ\u00eda de los sectores carenciados y en espec\u00edfico los abonados en Edeste que suman el 70% \u00bfestar\u00edan en condiciones de pagar el nivel de fluido el\u00e9ctrico que reciben? Hay muchas ineficiencias en las Edes habr\u00e1 de corregirse, pero a su tiempo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 no ser\u00eda de la gobernanza representada en 3 a\u00f1os y medio sin revueltas, si al costo de la vida originado principalmente en factores externos le neg\u00e1ramos los mencionados subsidios sociales?<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1nto contribuy\u00f3 a mantener activa la importante demanda interna esta disponibilidad de recursos de los carenciados?<\/p>\n\n\n\n –Campa\u00f1a Abinader Gobern\u00f3 para los Ricos Cay\u00f3 en el Vac\u00edo<\/p>\n\n\n\n En estos tres a\u00f1os y medio de gobierno la pobreza extrema cay\u00f3 en 2 puntos porcentuales y mejor\u00f3 el importante \u00edndice de GINI, y la econom\u00eda creci\u00f3 en promedio superior al 6% del PIB.<\/p>\n\n\n\n En ese tiempo, sin embargo, toda la oposici\u00f3n se aferr\u00f3 a la consigna de que Abinader y su gobierno del PRM gobern\u00f3 para los ricos, olvid\u00e1ndose de los pobres.<\/p>\n\n\n\n No existe ni un solo ejemplo a la vista de que favoreci\u00f3 a los ricos. Lo que s\u00ed se puede demostrar es que puso el presupuesto p\u00fablico en gran medida a favor de los pobres.<\/p>\n\n\n\n Los ricos demandaron que le vendieran la central Punta Catalina, y en vez de eso la convirti\u00f3 en una empresa p\u00fablica, mejor administrada con criterios de eficiencia y despolitizada.<\/p>\n\n\n\n Si a lo que se refieren es a los fideicomisos de Pedernales, del multipuerto de Manzanillo y los desarrollos energ\u00e9ticos que all\u00ed se ejecutan, al igual que grandes proyectos ligados al transporte masivo y otros m\u00e1s, habr\u00eda que preguntarles si tales pr\u00e1cticas no son ya indispensables para el desarrollo de grandes infraestructuras en todo el mundo, incluyendo a los chinos, vietnamitas y otros que superaron el subdesarrollo.<\/p>\n\n\n\n Abinader sac\u00f3 tiempo para propiciar y estar al lado de todo tipo de iniciativa privada que contribuyera al desarrollo, con \u00e9nfasis en el turismo donde vinieron a parar cadenas hoteleras mexicanas muchas de ellas de la competencia en la Riviera Maya. Y no se le puede criticar por ello, sino reconocerlo.<\/p>\n\n\n\n La cr\u00edtica de que gobern\u00f3 para los ricos, por lo menos hasta ahora, cay\u00f3 en el vac\u00edo.<\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00a0 Fin\u2026\u2026<\/p>\n\n\n\n Pedro Caba<\/p>\n\n\n\n