Arismendi D\u00edaz Santana<\/p>\n\n\n\n
La retenci\u00f3n de pacientes y de cad\u00e1veres es ilegal. Trat\u00e1ndose de un doble derecho humano, a la salud y a la libertad individual, las autoridades deber\u00edan elaborar un contrato \u00fanico que establezca los derechos de los pacientes y de las cl\u00ednicas y hospitales, as\u00ed como las modalidades de pago para saldar cualquier deuda imprevista<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La retenci\u00f3n de pacientes y\/o de cad\u00e1veres en las cl\u00ednicas y hospitales desnuda la orfandad en el respeto de los derechos humanos. A pesar de ser una pr\u00e1ctica ilegal, todav\u00eda las autoridades no han aplicado la Ley. \u00bfPara qu\u00e9 sirven los derechos humanos si las autoridades no los garantizan?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Crecen las cr\u00edticas a los centros privados y p\u00fablicos de salud, de condicionar la salida de pacientes o la entrega de cad\u00e1veres al pago de una deuda por servicios m\u00e9dicos, en violaci\u00f3n de la libertad individual<\/strong> consagrada en Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Los abogados consultados coinciden en que la retenci\u00f3n de pacientes y\/o de cad\u00e1veres por parte de las PSS es una pr\u00e1ctica ilegal<\/strong>. As\u00ed lo declararon Gilberto Obj\u00edo, abogado de la firma Pellerano Nadal, especialista en derecho m\u00e9dico y Jos\u00e9 Pappaterra, abogado y director m\u00e9dico del Centro M\u00e9dico UCE.<\/p>\n\n\n\n Como escribi\u00f3 Claudia Fern\u00e1ndez en su reportaje en Diario Libre, la pr\u00e1ctica de retener un paciente o un cad\u00e1ver hasta que aparezca quien pague, debe ser repudiada por todos. El gobierno deber\u00eda tomar acciones inmediatas<\/strong> y atacar a esas instituciones o personas que usan el dolor ajeno como moneda de cambio.<\/p>\n\n\n\n Lo que resulta completamente ilegal e inadmisible es la aprehensi\u00f3n por deuda a los familiares, mediante procedimientos compulsivos que transgreden los derechos humanos,<\/strong> aprovech\u00e1ndose de la situaci\u00f3n cr\u00edtica y angustiosa del paciente y de sus familiares.<\/p>\n\n\n\n Algunas familias se han quejado de que, en sus casos, la retenci\u00f3n de sus pacientes y el trato irrespetuoso y desconsiderado de administradores de los centros de salud y de sus abogados, han resultado m\u00e1s traum\u00e1ticos y dolorosos que la enfermedad de su pariente<\/strong>, causando estr\u00e9s en el seno familiar.<\/p>\n\n\n\n Estas lamentables situaciones, que se repiten y se repiten, sin que se visualice una soluci\u00f3n equilibrada, constituyen una clara expresi\u00f3n del predominio de la ley del m\u00e1s fuerte,<\/strong> del respeto a los derechos humanos es \u201casig\u00fan\u201d, y de la debilidad de nuestras instituciones.<\/p>\n\n\n\n En ocasiones la situaci\u00f3n se torn\u00f3 m\u00e1s compleja por diferencias entre la ARS y la PSS, complicando y dilatando la liberaci\u00f3n del paciente o la entrega del cad\u00e1ver. En esos casos los afiliados han tenido que recurrir a la DIDA o a la SISALRIL para presentar sus quejas y reclamar sus derechos.<\/p>\n\n\n\n Por una soluci\u00f3n legal equilibrada que respete el derecho de los pacientes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Claro que estos proveedores de servicios de salud (PSS) tienen derecho a cobrar por los servicios m\u00e9dicos prestados<\/strong>, pero lo que se critica es que, en ocasiones se utilizan procedimientos compulsivos, prepotentes y desconsiderados<\/strong>. Es necesario una soluci\u00f3n amigable de acuerdo a las leyes, garantizando la integridad de los pacientes. <\/p>\n\n\n\n En el mejor de los casos los parientes tienen que firmar un pagar\u00e9s o compromiso de pago, plagado de cl\u00e1usulas unilaterales y de intereses leoninos<\/strong>, para luego ser v\u00edctimas del cobro compulsivo de abogados especializados en acosos que irrespetan la integridad de las personas.<\/p>\n\n\n\n Trat\u00e1ndose de un doble derecho humano, a la salud y a la libertad individual, proponemos que Salud P\u00fablica y la SISALRIL: 1) ratifiquen la ilegalidad de la retenci\u00f3n de pacientes y cad\u00e1veres; 2) elaboren un contrato \u00fanico, con cl\u00e1usulas que definan los derechos de los pacientes y de las cl\u00ednicas y hospitales; y 3) que presente opciones de pago equilibradas para ambas partes.\u00a0Estas reglas de juego deben estar claras desde el momento del ingreso del paciente, para evitar sorpresas e imposiciones inaceptables<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n Arismendi Diaz Santana<\/p>\n\n\n\n