Abogado penalista\u00a0 Valent\u00edn Medrano.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Son nulos de pleno derecho todos los interrogatorios y elementos de pruebas obtenidos fuera del plazo de ocho meses otorgado por la jueza de instrucci\u00f3n del Distrito Nacional Kenya Romero, en el denominado caso Calamar, asegur\u00f3 hoy el abogado penalista\u00a0 Valent\u00edn Medrano.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs nula toda prueba obtenida en violaci\u00f3n a la ley\u201d, precisa el art\u00edculo 69 de la Constituci\u00f3n, de la Rep\u00fablica sostiene el abogado en referencia a la Tutela judicial efectiva y debido proceso. <\/p>\n\n\n\n
Dijo que el art\u00edculo establece adem\u00e1s que \u201ctoda persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses leg\u00edtimos, tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso que estar\u00e1 conformado por las garant\u00edas m\u00ednimas que se establecen a continuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El abogado penalista dijo que el plazo establecido por la jueza que conoci\u00f3 la medida de coerci\u00f3n el 18 de marzo 2023, venci\u00f3 el 18 de noviembre del 2023, de acuerdo a la decisi\u00f3n de la magistrada.<\/p>\n\n\n\n
Precis\u00f3 que los fiscales se tomaron de hecho cuatro meses por lo que al d\u00eda de hoy el caso lleva un a\u00f1o y cinco meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos elementos de prueba s\u00f3lo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso conforme a los principios y normas de este c\u00f3digo. El incumplimiento de esta norma puede ser invocado en todo estado de causa y provoca la nulidad del acto y sus consecuencias, sin perjuicio de las sanciones previstas por la ley a los autores del hecho\u201d, art\u00edculo 26 C\u00f3digo Procesal Penal, cuando se refiere a la legalidad de la prueba. <\/p>\n\n\n\n
.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que \u201clos elementos de prueba s\u00f3lo pueden ser valorados si han sido obtenidos por un medio l\u00edcito y conforme a las disposiciones de este c\u00f3digo\u201d, indica el art\u00edculo 166, cuando se refiere a la legalidad de la prueba. <\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que las pruebas recogidas con inobservancia en violaci\u00f3n a los derechos y garant\u00edas de los imputados tienen que ser excluida del proceso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo puede ser apreciada para fundar una decisi\u00f3n judicial, ni utilizada como presupuesto de ella, la prueba recogida con inobservancia de las formas y condiciones que impliquen violaci\u00f3n de derechos y garant\u00edas del imputado, previstos en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica, los tratados internacionales y este c\u00f3digo\u201d, precisa el art\u00edculo 167 del C\u00f3digo Procesal Penal en lo que respecta a la exclusi\u00f3n probatoria.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que seg\u00fan el art\u00edculo 167 tampoco pueden ser apreciadas aquellas pruebas que sean la consecuencia directa de ellas, salvo si se ha podido obtener otra informaci\u00f3n l\u00edcita que arroje el mismo resultado. Asimismo, no pueden ser valorados los actos cumplidos con inobservancia de las formas que impidan el ejercicio del derecho a la tutela judicial de la v\u00edctima o impidan el ejercicio de los deberes del ministerio p\u00fablico, salvo que el defecto haya sido convalidado.<\/p>\n\n\n\n
El denominado caso clamar fue declarado complejo y los inculpados guardaron prisi\u00f3n preventiva y domiciliaria por lo que el caso cumple con el mandato del plazo otorga el C\u00f3digo por la jueza Kenya Romero.<\/p>\n\n\n\n
Se recuerda que, vencido el plazo de la investigaci\u00f3n, si el ministerio p\u00fablico no acusa, no dispone el archivo ni presenta otro requerimiento conclusivo, el juez, de oficio o a solicitud de parte, intima al superior inmediato y notifica a la v\u00edctima, para que formulen su requerimiento en el plazo com\u00fan de diez d\u00edas. Si ninguno de ellos presenta requerimiento alguno, el juez declara extinguida la acci\u00f3n penal, precisa el art\u00edculo 151 del C\u00f3digo Procesal Penal, cuando se refiere a la Perentoriedad.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl plazo acordado para concluir el procedimiento preparatorio es de ocho meses, si se ha dictado la prisi\u00f3n preventiva o el arresto domiciliario\u201d, indica el numeral 3 del art\u00edculo 370, modificado por la Ley 10-15, tiempo que se cumpli\u00f3 en noviembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n
trabajode prensa<\/p>\n\n\n\n