Santo Domingo, RD,- El economista Henri Hebrard ve positivo el debate que se ha generado en Rep\u00fablica Dominicana con respecto a los incentivos de los paneles solares, y aclar\u00f3 que nadie debe satanizar que el tema se discuta, pero dej\u00f3 bien en claro que no se puede crear un negocio con esos incentivos.<\/p>\n\n\n\n
Hebrard opina que llevar a cabo esta discusi\u00f3n no es porque se est\u00e9 a favor o en contra de los paneles, porque todo el mundo est\u00e1 de acuerdo que es una buena cosa que en el pa\u00eds haya energ\u00eda solar, y que, al igual que en otras naciones, se pueda necesitar en algunos momentos un grado que puede ser m\u00e1s o menos intenso, de una serie de incentivos.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que nadie puede evitar que se hable del tema, bajo el alegato de que quien emita una opini\u00f3n se le sindique como que est\u00e1 en contra de los paneles, y defini\u00f3 como muy bueno el estudio que sobre el particular hizo el exdirector de la Direcci\u00f3n General de Impuestos Internos Mag\u00edn D\u00edaz.<\/p>\n\n\n\n
Entrevistado por H\u00e9ctor Herrera Cabral en el programa D\u00b4AGENDA que cada domingo se difunde por Telesistema canal 11 y TV Quisqueya para los Estados Unidos, el profesional de la econom\u00eda dijo que hay que tener bien en claro qu\u00e9 es un buen o mal incentivo para paneles o para cualquier bien o servicio.<\/p>\n\n\n\n
Indic\u00f3 que el incentivo tiene que cumplir cuatro caracter\u00edsticas que son: en primer lugar tiene que ser muy bien focalizado, no puede ser generalizado; en segundo lugar, debe ser condicionado; tercero, tiene que estar limitado en el tiempo, porque conforme pasa el tiempo la necesidad del incentivo puede ser cambiado; y en cuarto lugar, el incentivo tiene que estar muy bien administrado.<\/p>\n\n\n\n
\u201cY parte de la buena administraci\u00f3n de un incentivo es, de vez en cuando, revisar las cuentas a ver c\u00f3mo te ha ido, en este caso, yo creo que cualquier incentivo que se vaya a dar a los paneles solar, permita determinar que debe estar motivando el consumo, respecto a la energ\u00eda no renovable, pero no crear un negocio de esto\u201d, advirti\u00f3 el economista.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que, \u201cen realidad, el uso de paneles solares en el techo de tu casa, o en tu negocio, deber\u00eda incentivarse primero para el autoconsumo y no para el posible negocio econ\u00f3mico, porque si la motivaci\u00f3n de instalar un panel es que, realmente, a m\u00ed no me importa el medio ambiente, sino conectarme al sistema para ganar dinero, ya son dos cosas diferentes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Explic\u00f3 que lo que ha planteado el estudio de la autor\u00eda de Mag\u00edn D\u00edaz es que se revisen bien las cosas, y quiz\u00e1s un incentivo que se concedi\u00f3 hace 15 a\u00f1os, cuando se quiso incentivar las energ\u00edas renovables, era que el costo de generar energ\u00eda con paneles solares en tu casa era 10 o 15 veces mayor que hoy, y no hab\u00eda forma de iniciar esto sin los incentivos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe hecho, recuerdo que en el 2012, con la \u00faltima reforma tributaria que se hizo, se redujo de 100 a 40% la posibilidad de recuperar el costo de la inversi\u00f3n, eso no ha provocado su disminuci\u00f3n, todo lo contrario, ha habido un auge, precisamente porque el costo de la inversi\u00f3n hab\u00eda bajado\u201d, record\u00f3 Hebrard.<\/p>\n\n\n\n
Insisti\u00f3 que es muy bueno plantear esa discusi\u00f3n, \u201cporque en algunos pa\u00edses la energ\u00eda que tu devuelve al sistema, la que no est\u00e1 usando y te permite generar unos ingresos, la tarifa que se usa para recomprar, no es igual a la que te est\u00e1n cobrando la energ\u00eda el\u00e9ctrica, sino la tarifa a la que la distribuidora est\u00e1 comprando a la generadora, que es un precio m\u00e1s bajo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
H\u00e9ctor Herrera Cabral<\/p>\n\n\n\n