Por Nelson Encarnaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Elecciones y mucha tela para cortar<\/p>\n\n\n\n
El reci\u00e9n transcurrido proceso electoral del domingo 18 de febrero tiene tantas vertientes importantes para analizar que habr\u00eda que dedicarles varias entregas para tratar de abordarlas lo m\u00e1s amplio que podamos.<\/p>\n\n\n\n
Por lo pronto, me voy a concentrar en dos aspectos que entiendo de mucha relevancia, sobre todo por la cercan\u00eda del evento mayor, o sea, las presidenciales y congresuales de mayo.<\/p>\n\n\n\n
Uno de ellos se refiere al caso muy particular de las encuestas, y de estas uno tiene mucho m\u00e1s de particular a\u00fan.<\/p>\n\n\n\n
Los d\u00edas 6,7 y 8 de febrero, el Centro Econ\u00f3mico del Cibao public\u00f3 tres entregas sucesivas en las cuales recog\u00eda las proyecciones de los resultados probables en los 25 municipios m\u00e1s poblados del pa\u00eds, en los que vaticinaba el triunfo de los respectivos candidatos.<\/p>\n\n\n\n
Como suele ocurrir en cada evento electoral, esas proyecciones fueron atacadas como el producto de \u201cla sastrer\u00eda de Aguilera\u201d, en obvia elucubraci\u00f3n de que se trataba de muestras prefabricadas.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 el domingo 18? De los 25 pron\u00f3sticos, el CEC fall\u00f3 en dos para un acierto de 99.92%, algo sencillamente impresionante cuando se trata de un proceso tan complejo como son las elecciones municipales, debido a la elevada dispersi\u00f3n que dificulta la muestra estad\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n
De modo que, del proceso reci\u00e9n culminado han salido dos claros ganadores: el PRM electoralmente, y la credibilidad de Leonardo Aguilera y el Centro Econ\u00f3mico del Cibao.<\/p>\n\n\n\n
El otro elemento que abordar\u00e9 tiene que ver con la narrativa de la elevada abstenci\u00f3n como factor determinante\u2014o por lo menos muy relevante\u2014para la debacle electoral de la alianza opositora.<\/p>\n\n\n\n
Es un argumento falaz, pues si las estad\u00edsticas no han cambiado, es bastante probable que el incremento de la votaci\u00f3n registrara la misma distribuci\u00f3n en t\u00e9rminos porcentuales de lo surgido de las urnas el domingo.<\/p>\n\n\n\n
Es decir que, si la poblaci\u00f3n que se abstuvo hubiese acudido, su votaci\u00f3n se habr\u00eda distribuido exactamente en la relaci\u00f3n que conocemos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfO puede caberle a alguien en la cabeza que los abstencionistas fueron de un litoral espec\u00edfico y que de haber votado se ir\u00edan todos a engrosar el caudal de ese hemisferio electoral?<\/p>\n\n\n\n
Argumentar sobre ese desatino tiene la \u00fanica intenci\u00f3n de justificar un desenlace adverso y una forma de evadir la responsabilidad en una serie de costosos errores pol\u00edticos. Volveremos.<\/p>\n\n\n\n