![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/Nicolas-Prosper_Levasseur.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nDe hecho un poco antes de febrero el c\u00f3nsul general franc\u00e9s en Hait\u00ed, Andr\u00e9s Nicol\u00e1s Levasseur (que mov\u00eda con su poderoso hilo imperial a hombres como si fueran papalotes) lo design\u00f3 en la ciudad de Santo Domingo para que continuara su loborantismo, \u201ccon su dardo codicioso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Arrib\u00f3 aqu\u00ed el 13 de enero de 1844, para dirigir in situ todo lo que era conveniencia para su poderosa naci\u00f3n y en detrimento de la nuestra.<\/p>\n\n\n\n
Dicho lo anterior a pesar de que el autor de la novela Enriquillo, Manuel de Jes\u00fas Galv\u00e1n, y el historiador Emilio Rodr\u00edguez Demorizi consideraron, a mi juicio de una manera inveros\u00edmil, que las actuaciones de los aludidos c\u00f3nsules merecen en un acto de justicia una reparaci\u00f3n de parte de los dominicanos, y que en consecuencia \u201cson dignos del recuerdo y de la gratitud de la naci\u00f3n\u201d.(Revista Cl\u00edo No.91.Sept.-Dcbre.1951.Pp133-134).<\/p>\n\n\n\n
Vale se\u00f1alar, en esta apretada s\u00edntesis sobre un punto espec\u00edfico de nuestro ayer, que en el mismo mes de febrero de 1844, d\u00edas antes del ca\u00f1onazo de Mella en la Puerta de la Misericordia, hubo reuniones entre los liberales o trinitarios y representantes de los grupos conservadores.<\/p>\n\n\n\n Duarte<\/strong>, entonces exiliado, hab\u00eda sostenido que lo ideal era aglutinar a todos los dominicanos en la causa de la liberaci\u00f3n nacional; pero no se hab\u00eda imaginado el elevado nivel de perfidia que exist\u00eda en unos cuantos poderosos que nunca creyeron en una patria en la cual la libertad fuera su punto distintivo.<\/p>\n\n\n\n Varios fueron los lugares que sirvieron de escenario para dichas pl\u00e1ticas, entre ellos la vivienda conocida entonces como La de los balcones dorados, que estaba emplazada en la calle Mercedes; y en la casa conocida como La de los dos ca\u00f1ones, situada en el paseo de Las Damas.<\/p>\n\n\n\n Esos encuentros fueron muy dif\u00edciles, porque varios de los participantes no ocultaban su oposici\u00f3n a la existencia de una rep\u00fablica soberana, y hac\u00edan mancuerna con representantes de pa\u00edses poderosos.<\/p>\n\n\n\n Esas divergencias ten\u00edan en los conservadores su origen por asuntos de ego\u00edsmo y ambiciones personales, m\u00e1s que por cuestiones ideol\u00f3gicas, pues en sus prop\u00f3sitos proditorios ellos prescind\u00edan de la idea de una naci\u00f3n libre de tutelaje extranjero.<\/p>\n\n\n\n \u00a0El jurista e historiador Manuel\u00a0 Arturo Pe\u00f1a Batlle <\/strong>dej\u00f3 escrito, en un ensayo de gran calado, que Duarte buscaba, \u201caunar voluntades y elementos disidentes en bien de los trabajos revolucionarios; pero los afrancesados, enemigos de la tendencia m\u00e1s radicalista, no pudieron ni siquiera llegar\u00a0 a un acuerdo con el Maestro, y sin pararse ah\u00ed, denunciaron al General H\u00e9rard los planes y proyectos de los trinitarios\u2026Ya en enero del a\u00f1o 1844, los afrancesados ten\u00edan plenamente desarrollado su plan de acci\u00f3n\u2026La fe y la sinceridad de los trinitarios no pod\u00edan vislumbrar en los manejos interesados de sus enemigos\u2026\u201d (Revista Cl\u00edo No.99, a\u00f1o 1954.Pp84-91).<\/p>\n\n\n\n Rafael Abreu Licairac, que fue un excelente dominicano, pero cuyo estilo cultural lo llevaba a bordear lo impl\u00edcito al enfocar situaciones de profundidad hist\u00f3rica (como se comprueba al examinar su obra titulada \u201cConsideraciones acerca de nuestra independencia y sus prohombres\u201d), exculpa de cualquier vileza a los conservadores, alegando que ellos no \u201ccre\u00edan cometer un crimen al pensar en un protectorado fuerte y eficaz de la Espa\u00f1a o de la Francia, para garantizar la estabilidad pol\u00edtica de la rep\u00fablica\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que semanas y d\u00edas antes de proclamarse la Independencia Nacional el pueblo era \u201cun volc\u00e1n y s\u00f3lo esperaba una ocasi\u00f3n propicia para proclamar su libertad\u201d, tal y como dej\u00f3 escrito en sus Apuntes Rosa Duarte D\u00edez.<\/p>\n\n\n\n Conectado con ese entusiasmo independentista se hab\u00eda organizado un plan para realizar un desembarco en la costa suroriental m\u00e1s cercana al litoral marino de la ciudad de Santo Domingo, en el cual llegar\u00edan Duarte, Pina, P\u00e9rez y otros patriotas que estaban desterrados.<\/p>\n\n\n\n El historiador Leonidas Garc\u00eda Lluberes, en su obra titulada Cr\u00edtica hist\u00f3rica, hizo constar por escrito, fruto de sus investigaciones, que ese desembarco se realizar\u00eda por el puerto de Guayacanes, en diciembre de 1843. Tendr\u00eda el apoyo de 500 hombres encabezados por el valiente Juan Ram\u00edrez.<\/p>\n\n\n\n Para ese esfuerzo en favor de la liberaci\u00f3n del pueblo dominicano se esperaban suficientes recursos log\u00edsticos que entregar\u00eda el a la saz\u00f3n presidente de Venezuela general con categor\u00eda de pr\u00f3cer Carlos Soublette Jerez de Aristeguieta.<\/p>\n\n\n\n Dicha oferta no pudo materializarse, especialmente porque el referido gobernante tuvo que enfrentarse a una serie de alzamientos regionales que pretend\u00edan derrocarlo. El proyecto qued\u00f3 abortado.<\/p>\n\n\n\n A lo anterior el historiador Emiliano Tejera Penson<\/strong> agreg\u00f3 en el a\u00f1o1894, en su ensayo Monumento a Duarte, que una de las causas de ese fracaso debe atribuirse a \u201cla presencia en Santo Domingo de dos regimientos haitianos, y sobre todo, por la falta de\u00a0 armas y municiones suficientes para las tropas que deber\u00edan organizarse\u201d.<\/p>\n\n\n\n Esas y otras opiniones pueblan las p\u00e1ginas de la historia dominicana, como testimonios de las diferencias entre liberales y conservadores dominicanos de aquella era.<\/p>\n\n\n\n Lo que nadie puede discutir, por tener la fuerza de un axioma, y por la clarividencia que ellas contienen, son las reflexiones del insigne historiador Vetilio Alfau Dur\u00e1n cuando al referirse a lo que ocurr\u00eda en el pa\u00eds previo a la expulsi\u00f3n de los haitianos escribi\u00f3:<\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026se hizo evidente que en la antigua Parte Espa\u00f1ola exist\u00edan, como producto qui\u00e9rase o no de la labor nacionalista de los trinitarios, dos bandos o partidos pol\u00edticos que persegu\u00edan la expulsi\u00f3n de los haitianos. Esos dos partidos eran el Liberal, integrado por los duartistas, y el partido Conservador que en resumidas cuenta lo que persegu\u00eda era cambiar de amo\u201d. (Vetilio Alfau Dur\u00e1n en Cl\u00edo. Editora Corripio, 1994.P.219).<\/p>\n\n\n\n Hay mucho m\u00e1s que comentar y analizar sobre los hechos ocurridos en las semanas y d\u00edas que antecedieron a los acontecimientos del 27 de febrero de 1844.<\/p>\n\n\n\n teofilo lappot<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Duarte-joven00-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Arturo-Pena-Batlle.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodominicano.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Emiliano-Tejera-1-1024x526.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n