El l\u00edder de la oposici\u00f3n pol\u00edtica dominicana\u2002asegura Abinader y el PRM utilizaron artima\u00f1as para aprobar Ley 1-24 a \u00faltima hora. En la foto Leonel Fern\u00e1ndez en el recorrido que encabez\u00f3 en Santo Domingo Este, en apoyo a los candidatos y candidatas de FP, el lunes 29 de enero de 2024..<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, RD.- El presidente del partido Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fern\u00e1ndez, revel\u00f3 el lunes importantes informaciones sobre la controversial y rechazada Ley 1-24, que crea la Direcci\u00f3n Nacional de Inteligencia (DNI), de la que, recientemente el presidente Luis Abinader dijo que \u201cno se involucr\u00f3 en lo m\u00e1s m\u00ednimo\u201d, cuando en realidad fue quien la envi\u00f3 para su aprobaci\u00f3n al Senado de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En su acostumbrado art\u00edculo de los lunes en List\u00edn Diario, el expresidente de la Rep\u00fablica Dominicana, puso en evidencia al actual mandatario y candidato a la reelecci\u00f3n, cuando escribi\u00f3 que \u201cen el 2021, el actual gobierno del PRM introdujo su proyecto de creaci\u00f3n de una Direcci\u00f3n Nacional de Inteligencia en sustituci\u00f3n del Departamento Nacional de Investigaciones, que hab\u00eda sido creado por la Ley 857 del 1978\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El 22 de junio del a\u00f1o 2021, el consultor jur\u00eddico del Poder Ejecutivo, ofreci\u00f3 una rueda de prensa, desde el Palacio Nacional, en la que inform\u00f3 al pa\u00eds que el d\u00eda anterior, el 21 de junio 2021, Abinader hab\u00eda remiti\u00f3 al Senado de la Rep\u00fablica, un proyecto de ley con el que buscaba adecuar el marco normativo del Sistema Nacional de Inteligencia.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Estas declaraciones constan a\u00fan en la p\u00e1gina web de la Presidencia y se puede acceder, mediante el siguiente enlace: <\/p>\n\n\n\n
En su art\u00edculo titulado: \u201cLa Ley 1-24: Un grave retroceso de la democracia\u201d, Fern\u00e1ndez reconoce que, exist\u00edan varios proyectos de ley tendiente a crear un sistema nacional de inteligencia, debati\u00e9ndose en las c\u00e1maras legislativas durante los \u00faltimos 14 a\u00f1os, por lo que considera desacertados los pronunciamientos de Abinader, cuando califica como \u201cpolitiqueras e hip\u00f3critas\u201d las cr\u00edticas de la oposici\u00f3n a la pieza legislativa. <\/p>\n\n\n\n
Leonel Fern\u00e1ndez explic\u00f3 que el proyecto de ley del gobierno del 2021 perimi\u00f3 en la legislatura y, en el 2022 se recibi\u00f3 el proyecto del senador perreme\u00edsta por la provincia Peravia, Milc\u00edades Franjul. En septiembre del a\u00f1o siguiente, 2023, la C\u00e1mara de Diputados envi\u00f3 a Comisi\u00f3n el proyecto sometido por dos legisladores del mismo partido.<\/p>\n\n\n\n
El l\u00edder de la oposici\u00f3n pol\u00edtica dominicana explic\u00f3, adem\u00e1s, que \u201clos tres proyectos propiciados por el gobierno fueron fusionados, discutidos en las comisiones de ambas c\u00e1maras y aprobado en el Senado y en la C\u00e1mara de Diputados, dando lugar a la promulgaci\u00f3n, por parte del Poder Ejecutivo, de la Ley 1-24, actualmente objeto de rechazo un\u00e1nime en la opini\u00f3n p\u00fablica nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La artima\u00f1a del art\u00edculo 11<\/p>\n\n\n\n
Fern\u00e1ndez asegura que la Ley 1-24, es inconstitucional, pues otorga al DNI funciones que la Constituci\u00f3n concede a otros \u00f3rganos del Estado.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con Fern\u00e1ndez, uno de los temas que m\u00e1s ira ha generado en la sociedad es lo relativo a la necesidad de obtener la orden de un juez como condici\u00f3n para la entrega de informaciones a la DNI, punto que se hab\u00eda recalcado e incluido desde la primera versi\u00f3n del proyecto en el 2010, pero que para el PRM parece ser innecesaria.<\/p>\n\n\n\n
En la sesi\u00f3n del 29 de diciembre del 2023, un diputado del PRM someti\u00f3 una modificaci\u00f3n al art\u00edculo 11, la cual fue depositada por Secretar\u00eda, como establece el reglamento del hemiciclo.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAl someterse la modificaci\u00f3n al referido art\u00edculo en plena sesi\u00f3n y en medio de los debates, los legisladores no tuvieron la oportunidad de constatar que los cambios que se introduc\u00edan eliminar\u00edan la orden judicial como obligatoria para la entrega de informaci\u00f3n\u201d, dijo Fern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe hab\u00eda establecido que con la modificaci\u00f3n se otorgaban mayores garant\u00edas a los ciudadanos en la preservaci\u00f3n de sus derechos fundamentales. Los debates estaban cerrados. No se permit\u00eda deliberar o presentar posiciones contrarias al respecto, que ilustraran sobre lo que se estaba proponiendo como modificaci\u00f3n\u201d, agrega en su escrito de hoy el exmandatario.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn una fecha de cierre de a\u00f1o, 29 de diciembre, al final de una larga sesi\u00f3n, el PRM y el gobierno aprovecharon las circunstancias para hacer que se aprobara una ley que viola, entre otros, el derecho a la intimidad y al honor personal, a la libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n y a la protecci\u00f3n de datos personales\u201d, dice.<\/p>\n\n\n\n
Leonel Fern\u00e1ndez culmina su amplio escrito, estableciendo que \u201cla artima\u00f1a produjo sus frutos. Gener\u00f3 confusi\u00f3n y de ah\u00ed la votaci\u00f3n que ha dado lugar a las cr\u00edticas actuales. Nada de hipocres\u00eda ni politiquer\u00eda de los legisladores de oposici\u00f3n. Solo enga\u00f1o y truculencia para despojar a un pueblo de sus libertades. En fin, un grave retroceso de la democracia dominicana\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Secretar\u00eda de Comunicaciones Fuerza del Pueblo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El l\u00edder de la oposici\u00f3n pol\u00edtica dominicana\u2002asegura Abinader y el PRM utilizaron artima\u00f1as para aprobar Ley 1-24 a \u00faltima hora. En la foto Leonel Fern\u00e1ndez en el recorrido que encabez\u00f3 en Santo Domingo Este, en apoyo a los candidatos y candidatas de FP, el lunes 29 de enero de 2024.. Santo Domingo, RD.- El presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,27],"tags":[],"class_list":["post-504529","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/28"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=504529"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504529\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":504541,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504529\/revisions\/504541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=504529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=504529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=504529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}