El jurista Jottin Cury estim\u00f3 que el Consejo Nacional de la Magistratura \u2013CNM- debe escoger con suma cautela los 5 nuevos jueces que ser\u00e1n integrados al Tribunal Constitucional para que seleccione un equipo que no est\u00e9 vinculado a intereses partidarios, y mucho menos que respondan a intereses corporativos.<\/p>\n\n\n\n
Se\u00f1al\u00f3 que algunos magistrados est\u00e1n al servicio de determinados intereses econ\u00f3micos, lo que es m\u00e1s lesivo, que cuando est\u00e1n subordinados a las directrices partidarias.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLa primera condici\u00f3n que debe tener un juez es tener independencia, honestidad, seriedad, integridad. Los grupos econ\u00f3micos que cada vez son m\u00e1s agresivos, pretenden colocar a miembros de su equipo, no s\u00f3lo en la estructura judicial, sino tambi\u00e9n en posiciones de estado, y eso es muy delicado\u201d, expres\u00f3. <\/p>\n\n\n\n
Al conversar con el comunicador Gregory Caimares, en \u201cLa Hora con Gregory\u201d, por Teleradioam\u00e9rica, el ex juez del Tribunal Constitucional exhort\u00f3 a las diversas instancias de la sociedad que observen bien a quienes el Consejo Nacional de la Magistratura escoger\u00e1 para integrar esa alta corte, porque detr\u00e1s de algunos de los evaluados est\u00e1n los grupos econ\u00f3micos.<\/p>\n\n\n\n
Intereses\u00a0 Corporativos<\/strong><\/p>\n\n\n\n A\u00f1adi\u00f3 que los intereses partidarios son coyunturales, porque los pol\u00edticos s\u00f3lo intervienen en casos espec\u00edficos, pero cuando se trata de intereses corporativos, el caso es m\u00e1s delicado, y crea temores en algunos segmentos de la sociedad.<\/p>\n\n\n\n Asegur\u00f3 que hay grupos econ\u00f3micos que fijaron su atenci\u00f3n en el TC, y que est\u00e1n detr\u00e1s de colocar ciertas figuras para esta convocatoria, como forma de ejercer influencias. <\/p>\n\n\n\n Record\u00f3 que esta nueva escogencia saca al 40 % de la matr\u00edcula del TC, que son los \u00faltimos que salen del primer grupo que integraron el organismo y que lo m\u00e1s delicado es que se lleva la cabeza completa, porque incluye al presidente y a los vicepresidentes, que son primer y segundo sustitutos.<\/p>\n\n\n\n Hacia una Plutocracia<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEsas situaciones nos encaminan hacia una plutocracia, el gobierno de los ricos; que no s\u00f3lo se conforman con dirigir sus empresas y sus cuantiosos recursos econ\u00f3micos, sino que tambi\u00e9n pretenden dirigir el estado a trav\u00e9s de lacayos, representantes de esos intereses\u201d, sentenci\u00f3 el destacado jurista.<\/p>\n\n\n\n Agreg\u00f3 que en la Rep\u00fablica Dominicana todos est\u00e1n conscientes de los intereses que representan determinados jueces, y el CNM debe escoger a lo mejor, m\u00e1s cuando el Presidente de la Rep\u00fablica es un empresario.<\/p>\n\n\n\n \u201cAh\u00ed vamos a ver su nivel de independencia de su propia clase, vamos a verlo, esperemos, a\u00fan no se deben aventurar juicios de valor\u201d, refiri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Cury David cit\u00f3 como ejemplo que en la primera matr\u00edcula del TC los grupos empresariales no metieron sus manos, porque a\u00fan no sab\u00edan el poder que se derivar\u00eda de este \u00f3rgano y ejercieron todas sus influencias hacia la Suprema Corte de Justicia y el Poder judicial.<\/p>\n\n\n\n \u00a0Ampli\u00f3 que como se trataba de un nuevo estamento, los grupos olig\u00e1rquicos entendieron que ser\u00eda un \u00f3rgano de escasa relevancia y que no tendr\u00eda la incidencia que efectivamente ha ejercido. El ex juez se\u00f1al\u00f3 que hoy el Tribunal Constitucional es el \u00f3rgano de cierre del sistema de justicia, que antes lo ejerc\u00eda la Suprema Corte de Justicia y que los grupos econ\u00f3micos descubrieron esa realidad despu\u00e9s de que se hab\u00eda designado el primer grupo.<\/p>\n\n\n\n