diariodominicano.com<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo, R. D., 3 de noviembre, 2023.<\/strong>– El Tribunal Superior Electoral (TSE) dispuso que la Junta Central Electoral proceda a revisar los votos m\u00faltiples marcas y blancos del nivel de regidores correspondientes a los colegios electorales de la Circunscripci\u00f3n n\u00famero 2 del municipio Santo Domingo Este.<\/p>\n\n\n\n La Alta Corte sostiene que en las mesas electorales en las cuales se hayan registrado votos con esas calificaciones, deben revisarse con la participaci\u00f3n de los precandidatos y precandidatas o sus representantes.<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, rechaz\u00f3 la solicitud de recuento de votos de primarias, ya que esa actuaci\u00f3n es facultad exclusiva de los \u00f3rganos de administraci\u00f3n electoral durante el proceso de escrutinio y, \u201cen todo caso, no se demostraron razones suficientes para que fuese ordenada dicha medida de manera excepcional por esta Alta Corte\u201d.<\/p>\n\n\n\n Mediante sentencia n\u00famero TSE\/002023, los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; y los jueces titulares Hermenegilda del Rosario Fondeur Ram\u00edrez; Rosa P\u00e9rez de Garc\u00eda; Pedro Pablo Yermenos Forastieri; Fernando Fern\u00e1ndez Cruz, asistidos por Rub\u00e9n Dar\u00edo Cede\u00f1o Ure\u00f1a, secretario general, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, con el voto un\u00e1nime de los jueces, acogi\u00f3 la solicitud de revisi\u00f3n de votos m\u00faltiples marcas y blancos.<\/p>\n\n\n\n Los jueces, en su decisi\u00f3n, sostienen que la revisi\u00f3n de los mismos podr\u00eda ser determinante para variar la posici\u00f3n del demandante en la proclamaci\u00f3n de candidaturas, lo que impedir\u00eda afectar su inscripci\u00f3n de candidatura al momento de aplicarse la proporci\u00f3n de g\u00e9nero en la propuesta a cargos de elecci\u00f3n popular que deber\u00e1 ser depositada ante la dependencia administrativa electoral correspondiente.<\/p>\n\n\n\n La demanda incoada por Julio C\u00e9sar Aquino L\u00f3pez, fue admitida en la forma por haber sido incoada de conformidad con las disposiciones aplicables.<\/p>\n\n\n\n Para adoptar esa decisi\u00f3n, los jueces realizaron un ejercicio interpretativo para llenar los vac\u00edos normativos; vaguedad u oscuridad de la legislaci\u00f3n electoral respecto a la impugnaci\u00f3n de elecciones primarias, delineando v\u00eda jurisprudencial, el procedimiento a seguir en los reclamos del porvenir.<\/p>\n\n\n\n En el ejercicio interpretativo que define y desarrolla los aspectos de cambio de criterio sobre la competencia para conocer impugnaciones contra elecciones primarias, se establece que estos conflictos tendr\u00e1n una calificaci\u00f3n de contencioso electoral y no intrapartidario, como se le catalogaba hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n La Alta Corte fij\u00f3 los par\u00e1metros de admisibilidad para la demanda en nulidad de elecciones primarias y las que se deriven del escrutinio, tales como recuento de votos; revisi\u00f3n de votos \u201cnulos\u201d, etc, entre los que figuran la fijaci\u00f3n de plazo y la determinaci\u00f3n de calidad.<\/p>\n\n\n\n