Por Claudio M\u00e1rquez<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Populismo y autoritarismo son dos expresiones encajadas dentro de las ciencias pol\u00edticas modernas, las cuales merecen ser estudiadas y analizadas fr\u00edamente por quienes gustan del debate pol\u00edtico. No es verdad que el populismo o el autoritarismo sean ideolog\u00eda, aunque s\u00ed pudieran ser una expresi\u00f3n de la misma, pero nunca una ideolog\u00eda en s\u00ed. La aclaraci\u00f3n nos parece particularmente importante en virtud de que en los \u00faltimos a\u00f1os, con el auge de los nuevos modelos de gesti\u00f3n democr\u00e1tica en Am\u00e9rica Latina, algunos te\u00f3ricos de los Mass Media identifican como ideolog\u00eda expresiones pol\u00edticas y de Estado que no encajan esta categor\u00eda. De todas formas, en lo que debemos convenir es en que populismo y autoritarismo son dos expresiones en boga producto de circunstancias pol\u00edticas y sociales explicables, entre las que se incluyen el vac\u00edo creado por el declive del llamado socialismo real y la crisis sist\u00e9mica mundial capitalista. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Conviene tambi\u00e9n se\u00f1alar que en este art\u00edculo no perseguimos establecer una definici\u00f3n entre populismo y autoritarismo, los que hist\u00f3ricamente se han atra\u00eddo uno al otro, sino que con \u00e9l albergamos la intenci\u00f3n de poder contextualizar ambas expresiones y enfocarlas como el producto de un proceso de desintegraci\u00f3n y descomposici\u00f3n pol\u00edtica, en el que lo m\u00e1s prioritario viene dado en la oportunidad de tratar y analizar ambos fen\u00f3menos como el reflejo de los problemas y conflictos de la democracia y el propio socialismo real. Con ello abreviamos tambi\u00e9n una especie de respuesta oportuna a los ?te\u00f3ricos? de los Mass Media que persiguen etiquetar el nuevo ciclo revolucionario de Am\u00e9rica Latina con el sambenito del populismo y el autoritarismo. Por suerte, el presidente Hugo Rafael Ch\u00e1vez Fr\u00edas, de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, ha sido puntual en cuanto a la caracterizaci\u00f3n del modelo social y pol\u00edtico emergente en la regi\u00f3n. El presidente Ch\u00e1vez Fr\u00edas ha abrazado el concepto de ?Socialismo del Siglo XXI?, visto como una novedad por algunos sectores contrarrevolucionarios, pero afianzado realmente en las prescripciones te\u00f3ricas y conceptuales de finales de la d\u00e9cada de los \u00b490 y principios del a\u00f1o 2000. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Sin desvincularse en absoluto de la visi\u00f3n marxista sobre la evoluci\u00f3n de la sociedad y la lucha de clases, el Socialismo del Siglo XXI se sustenta en cuatro (4) ejes fundamentales. Son ellos: el desarrollo democr\u00e1tico regional, la econom\u00eda de equivalencias, la democracia participativa y las organizaciones de base. El profesor Heinz Dieterich, creador del concepto de ?Socialismo del Siglo XXI?, en una entrevista concedida a medios period\u00edsticos, en el ano 2007, enfatizaba de igual forma en el v\u00ednculo de este nuevo concepto marxista con la teor\u00eda de la transici\u00f3n latinoamericana; modelo de transici\u00f3n distanciado sustancialmente del populismo y el autoritarismo. Es de lo que deben aprender y hablar nuestros pol\u00edticos, pues la transici\u00f3n de Am\u00e9rica Latina hacia un orden de garant\u00edas sociales, econ\u00f3micas y pol\u00edticas no ser\u00e1 posible mientras no seamos capaces de sacudirnos del influjo populista. Una corriente enraizada en los partidos pol\u00edticos de nuestro sistema democr\u00e1tico y que asoma con evidenciada frecuencia en los procesos electorales, donde la lucha por la supremac\u00eda electoral acaba muchas veces enterrando la identidad progresista de nuestras vanguardias.<\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n 13 de mayo de 2010.<\/span><\/p>\n El autor es periodista.<\/span><\/p>\n Por Claudio M\u00e1rquez Populismo y autoritarismo son dos expresiones encajadas dentro de las ciencias pol\u00edticas modernas, las cuales merecen ser estudiadas y analizadas fr\u00edamente por quienes gustan del debate pol\u00edtico. No es verdad que el populismo o el autoritarismo sean ideolog\u00eda, aunque s\u00ed pudieran ser una expresi\u00f3n de la misma, pero nunca una ideolog\u00eda en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-47304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2010-05-17 16:09:01 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"