Por Narciso Isa Conde<\/span><\/p>\n<\/p>\n La banalizaci\u00f3n de ciertos medios de comunicaci\u00f3n y de ciertos analistas pol\u00edticos los lleva a no leer el real significado del notable incremento de la abstenci\u00f3n en las elecciones reci\u00e9n pasadas (alrededor del 60 por ciento) y a establecer causas superficiales de la derrota del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y de la victoria relativa del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD), cuando no a presentar motivos realmente secundarios.<\/span><\/p>\n \t<\/span><\/p>\n En esta oportunidad el escenario de votantes se redujo m\u00e1s que antes a la parte de los electores m\u00e1s proclive a dejarse envolver, atraer y manipular como clientela pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esto tiene que ver con la conversi\u00f3n de m\u00e1s en m\u00e1s del PLD, del PRD y de sus partidos sat\u00e9lites (incluido ya el desvencijado PRSC), en dos grandes y enriquecidas compa\u00f1\u00edas por acciones, sin mayores atractivos que su capacidad para generar voluminosas clientelas pol\u00edticas. <\/span><\/p>\n<\/p>\n La todav\u00eda potente gravitaci\u00f3n de esos dos partidos del sistema, su enorme capacidad para corromper y corromperse de arriba hacia abajo y hacia los lados, ha convertido progresivamente en nueva clientela una parte de lo que antes era ciudadan\u00eda y transformado en mayor escala sus equipos dirigentes en partidocracia parasitaria de las instituciones del Estado, de los negocios del Estado, de los v\u00ednculos mercuriales del Estado con determinados empresarios y de la asociaci\u00f3n de las funciones p\u00fablicas con las m\u00e1s variadas actividades delictivas, incluidos los narco-negocios. Al mismo tiempo ha expulsado del sistema, por el rechazo generado, a una parte importante de la poblaci\u00f3n electoral, que ha dejado de ser masa votante.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ese proceso, com\u00fan a ambas agrupaciones, acompa\u00f1ado de su paso reciente por las instituciones estatales, le ha dado al PLD y al PRD la supremac\u00eda en el sistema partidista en la misma medida en que la p\u00e9rdida de posibilidades en ese plano y la muerte de su caudillo-fundador, Joaqu\u00edn Balaguer, han provocado la declinaci\u00f3n vertiginosa del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), ahora en v\u00eda de extinci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?\tBipartidismo desequilibrado y del peor tipo<\/span><\/p>\n<\/p>\n De esa nueva correlaci\u00f3n de fuerza ha resultado un nuevo bi-partidismo, c\u00f3nsone con una notable -aunque desigual- capacidad de captaci\u00f3n de clientela y de satelizaci\u00f3n de los partido menores; fen\u00f3meno que en estos comicios aqbsorvi\u00f3 a la parte de la izquierda tradicional con matricula electoral (MIUCA-PCT, MPD Y FR), la cual desde su debilidad integral y desde su falta de confianza en s\u00ed misma -mellada adem\u00e1s su identidad revolucionaria por el oportunismo pol\u00edtico- no resisti\u00f3 la tentaci\u00f3n de buscar ilusorias cuotas de ?sobre-vivencia? ali\u00e1ndose al PRD y confundi\u00e9ndose en gran medida con sus aliados de ocasi\u00f3n; cosechando solo crisis interna y descr\u00e9dito.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Y digo ?nuevo bipartidismo?, porque ya no es aquel de los doce a\u00f1os y de tiempos inmediatos posteriores, con una parte totalmente podrida (el PRSC balaguerista) pero con otra mucho menos maleada (el otrora PRD liberal, democr\u00e1tico y con cierta m\u00edstica, aunque camino a la degradaci\u00f3n progresiva); ni tampoco el que ef\u00edmeramente represent\u00f3 el todav\u00eda no corrompido y no neo-liberalizado PLD de Juan Bosh frente al gobernante PRSC en tiempos de declinaci\u00f3n temporal del PRD.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ahora esa bipolaridad electoral luce en gran medida podrida y por dem\u00e1s neo-liberalizada en las dos vertientes que la integran. La degradaci\u00f3n de ambas partes viene de lejos, pero ciertamente se aceler\u00f3 y multiplic\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os, durante las administraciones de Leonel Fern\u00e1ndez-PLD y la de Hip\u00f3lito Mej\u00eda-PRD, que han llevado a esas organizaciones a niveles extremos de perversi\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El gobierno de Hip\u00f3lito Mej\u00eda hundi\u00f3 de mala manera al PRD y cre\u00f3 las condiciones para su corporativizaci\u00f3n desde los intereses privados que represent\u00f3 principalmente Miguel Vargas Maldonado, implementada \u00e9sta con un alto grado de mediocridad y un significativo contubernio utilitario que incluye hasta acuerdos soterrados con el propio Leonel Fern\u00e1ndez y sus c\u00e1rteles de la construcci\u00f3n comandados por Diandino Pe\u00f1a y F\u00e9lix Bautista. <\/span><\/p>\n<\/p>\n En el caso del PRD esa reciente mutaci\u00f3n de todas maneras dej\u00f3 latente la pugna entre esa nueva gerencia partidista privatizadora y el acumulado corrupto y populachero del ex presidente Mej\u00eda, ahora con tendencia a potenciarse de mala manera por la derrota sufrida para favorecer m\u00e1s aun a Leonel y al PLD.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El gobierno de Hip\u00f3lito dej\u00f3 marcado casi en forma irreversible al PRD como un partido no solo pro-neoliberal, con una direcci\u00f3n predominantemente corrupta, sino tambi\u00e9n ca\u00f3tico, incapaz e ineficiente dentro de su maldad. Esa pesada carga ha perdurado hasta estas elecciones, penalizando al conjunto perredeista y cre\u00e1ndole un serio problema a Miguel Vargas y a sus socios que torpemente se pusieron la frente de la estructura partidista y de estos comicios de medio tiempo a la vez de seguir aspirando a la candidatura presidencial de ese partido, cargando sin escapatoria con el pesado fardo de este rev\u00e9s.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por su parte, las dos \u00faltimas administraciones de Leonel Fern\u00e1ndez, pero sobre todo la m\u00e1s reciente, han roto record de descaro en materia de corrupci\u00f3n, clientelismo, articulaciones con el narcotr\u00e1fico y enriquecimiento personal; llegando a proyectar inequ\u00edvocamente la connotaci\u00f3n de narco-estado y de narco-gobierno del poder establecido bajo su mando pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La diferencia de ambas corruptela es que mientras la del PRD es desordenada, ineficiente y dispersa; la del PLD es bien orquestada, bien estructurada y bien manipulada: con prop\u00f3sitos y planes de perpetuaci\u00f3n bien definidos, con sistemas y mecanismos para garantizar su reciclaje creciente en las instituciones establecidas, v\u00eda la ampliaci\u00f3n de su clientela y el enriquecimiento vertiginoso y concentrado a favor de Leonel Fern\u00e1ndez y de sus socios en el poder.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Otra diferencia es que Leonel Fern\u00e1ndez en persona ha ejercido en esa tesitura tres periodos recientes de gobierno, lo que incrementa por sumatoria su poder econ\u00f3mico y su experiencia en el uso de los resortes del poder para ejecutar todas las diabluras del mundo. Unido a un talento colectivo e individual muy superior al que ha conducido al PRD despu\u00e9s de la muerte de Pe\u00f1a G\u00f3mez y adem\u00e1s con mejores v\u00ednculos -por esas razones y otras razones- con la oligarqu\u00eda tradicional y el imperialismo estadounidense.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Todo esto le da ventajas mayores al PLD sobre el PRD, al punto de incluso ser manipulable en cierta medida este \u00faltimo por el primero. Ambos, dadas sus respectivas colas sucias, chantajeables en igual medida por las administraciones estadounidenses y por todos los poderes conservadores a nivel interno e internacional.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En los reci\u00e9n pasados comicios congresuales y municipales la c\u00fapula del PLD potenci\u00f3 e hizo un uso extremo de todas esas ventajas en el contexto de un mercado electoral denominado por las pr\u00e1cticas clientelistas desde todas las ofertas. Salvo en el aspecto represivo, la direcci\u00f3n del PLD super\u00f3 con creces todas las experiencias balagueristas pasadas en lo que se refiere a volcar el poder del Estado y las arcas de la corrupci\u00f3n en una ?competencia electoral?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La c\u00fapula peledeista mejor\u00f3 su maquinaria corruptora provincia por provincia, instrumentando sistemas apabullantes de mercantilizaci\u00f3n de la pol\u00edtica, de mayor envilecimiento del electorado por el clientelismo y de publicidad abrumante. El derroche de recursos y de millones de pesos rompi\u00f3 todas las marcas anteriores de ambas partes, pero siempre con una enorme ventaja del oficialismo por contar \u00e9ste con una acumulaci\u00f3n de recursos y medios muy superiores a la mal llamada oposici\u00f3n. Y esto ha desequilibrado en alto grado la bipolaridad a favor del PLD, fortaleciendo su control del Estado delincuente, estimulando su tendencia desp\u00f3tica-autoritaria y creando mejores condiciones para precipitar en grande la declinaci\u00f3n del PRD.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?\tCreci\u00f3 y gan\u00f3 el voto por ninguno en forma de abstenci\u00f3n<\/span><\/p>\n<\/p>\n Eso oper\u00f3 sobre un escenario electoral descantado entre una parte de la poblaci\u00f3n electoral que ha quedado entrampada ?muchos de sus integrantes por necesidades perentorias fruto del empobrecimiento creciente de la sociedad y por la ignorancia inducida desde el poder- en la competencia clientelista (acompa\u00f1ada en grado cada vez menor de algunos sectores llenos de dudas y en procura de influir limitadamente dentro de ese medio podrido); y otra parte cada vez mayor que se ha asqueado de la escoria exhibida por los due\u00f1os de esa ?competencia? y que en tales circunstancias se ha convencido de la validez de no avalar con el voto a los candidatos de esas boletas espurias para ilegitimizar al m\u00e1ximo los resultados.<\/span><\/p>\n<\/p>\n De esa convicci\u00f3n brot\u00f3 la idea del voto por Ninguno, en medio de un crecimiento significativo de la tendencia a la abstenci\u00f3n, en la que ha estado presente la determinaci\u00f3n de una parte significativa de los no concurrentes a las urnas de castigar de alguna manera a esa partidocracia despreciable.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esa idea se col\u00f3 por todos los rincones de la sociedad, agreg\u00e1ndose a la que podr\u00eda ser la abstenci\u00f3n cr\u00f3nica por indiferencia, apoliticidad, ausencias, compra de c\u00e9dulas o imposibilidad y\/o dificultades mayores para votar, nunca superior a un veinte por ciento.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Como la actitud de votar por ninguno, de rechazar expresamente las propuestas de la partidocracia no encontr\u00f3 canal institucional medible (por la negativa de la JCE a incluir una casilla con esos fines), se potenci\u00f3 entonces significativamente el no votar -y en menor medida la anulaci\u00f3n del voto- hasta alcanzar porcentajes record al superar la abstenci\u00f3n el 60% de los\/as electores\/as inscritos\/as en las principales ciudades del pa\u00eds y al registrarse 150 mil votos nulos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El enorme rechazo que se ha incubado en la sociedad contra esos dos partidos y sus fuerzas sat\u00e9lites, todav\u00eda fuertes en t\u00e9rmino de clientela captable por ellos, explica el por qu\u00e9 ya no hay una franja de participantes en las votaciones que le otorgue la mayor\u00eda de las electores a uno de ellos; e incluso explica el porque los dos juntos no llegan a representar ni siquiera la mitad de los electores. En realidad los candidatos electos en estos comicios a penas representan en cada caso el 20 por ciento o menos del total de electores.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esa realidad motiv\u00f3 la victoria del voto por ninguno en forma de abstenci\u00f3n, lo que a su vez ha creado una importante reserva, una fuerza potencial -todav\u00eda no activa ni coherenciada- que de tomar las calles, articularse y organizarse podr\u00eda catapultarse en un futuro pr\u00f3ximo como alternativa a la partidocracia.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?\tEntre dos peores predomin\u00f3 el que acumul\u00f3 m\u00e1s poder y supo y pudo hacer m\u00e1s diabluras<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por otro lado, las caracter\u00edsticas del PLD y del PRD como principales agentes de atracci\u00f3n del mundo pol\u00edtico clientelar, explican el por qu\u00e9 el PLD ha superado con creces al PRD en estas ?elecciones?. Mas en el plano congresual (que es una instancia m\u00e1s manipulable desde una programaci\u00f3n-maquinaci\u00f3n electoralista) que en el plano municipal, donde operan otros factores m\u00e1s locales y menos controlables desde la maquinaria central; pero, en fin, en ambas vertientes con amplios m\u00e1rgenes de ventaja a favor del PLD.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En un sistema tan cerrado y oligopolizado es l\u00f3gico que lo potencial-alternativo se exprese como rechazo a la partidocracia, como resistencia a votar y no como votaci\u00f3n alternativa; aunque ciertamente en algunas comunidades peque\u00f1as, menos controladas, se dieron muestra de insumisi\u00f3n electoral en favor de candidaturas populares colocadas en boletas de partidos menores del sistema tradicional, lo que en peque\u00f1o revela tambi\u00e9n el agobio de la gente frente a la actual dominaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Al PRD se le atribuye haber impuesto desde arriba, sobretodo a nivel congresual, los peores candidatos. Pero al PLD no se qued\u00f3 tan atr\u00e1s en ese orden. Ese factor pudo influir en uno u otro lugar para ampliar los reveces, pero en realidad forma parte de una esencia com\u00fan a ambas organizaciones, las cuales exhiben muchas similitudes en las peores caracter\u00edsticas de su devenir pol\u00edtico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El PRD perdi\u00f3 del PLD a veces con sus ?mejores? propuestas y a veces con sus ?peores?, y viceversa; sin que falten casos en que los ?m\u00e1s malos? produjeron en ambos casos los mejores resultados ?electorales?.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El tema crucial es que cuando la competencia es entre fuerzas corrompidas y corruptoras ?ambas con posicionamientos pol\u00edticos similares- la posibilidad de victoria se inclina a favor del que tenga mayores posibilidades de desplegar sus cualidades negativas, sus recursos distorcionantes y su vocaci\u00f3n por las fechor\u00edas. Y ciertamente el PLD ahora mostr\u00f3 m\u00e1s garras y pose\u00eda m\u00e1s recursos para el ejercicio de la maldad, sin que por ello sea peor o mejor que el PRD de hoy.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?\tEl devenir se decidir\u00e1 en las calles primero que en las urnas<\/span><\/p>\n<\/p>\n Otra cosa es el devenir del pa\u00eds a partir de estos resultados y de los cambios que en el cuadro pol\u00edtico y en la correlaci\u00f3n de fuerzas habr\u00e1n de registrarse en los pr\u00f3ximos meses, dado que el PRD queda muy mal parado en lo adelante, la parte de la izquierda tradicional que le sigui\u00f3 los pasos corri\u00f3 peor suerte en su aberrante aventura, el PLD (con el incremento de su hegemon\u00eda forzada y podrida) pasar\u00e1 posiblemente a ser blanco de una necesaria insubordinaci\u00f3n social y pol\u00edtica producto del descontento acumulado y de las terribles secuelas econ\u00f3micas del derroche gubernamental?mientras la nueva izquierda social y pol\u00edtica en gestaci\u00f3n tiene el reto y la posibilidad de estructurarse, llenar el vac\u00edo opositor y ganar las calles y el coraz\u00f3n del pueblo. <\/span><\/p>\n<\/p>\n El cuadro resultante de esta coyuntura electoral apunta en direcci\u00f3n a que posiblemente el devenir del pa\u00eds -en cuanto al destino y despliegue de la imperiosa necesidad de romper este circulo vicioso que lo empeora todo- habr\u00e1 de decidirse en las calles primero que en las urnas. Pero ese es un tema que nos proponemos analizar m\u00e1s detenidamente en nuevas entregas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n 18 de marzo, 2009.<\/span><\/p>\n Por Narciso Isa Conde La banalizaci\u00f3n de ciertos medios de comunicaci\u00f3n y de ciertos analistas pol\u00edticos los lleva a no leer el real significado del notable incremento de la abstenci\u00f3n en las elecciones reci\u00e9n pasadas (alrededor del 60 por ciento) y a establecer causas superficiales de la derrota del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-47298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47298\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2010-05-18 23:07:23 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"