Edwin Paraison<\/p>\n\n\n\n
Santo Domingo , RD.- El ex c\u00f3nsul de Hait\u00ed en Rep\u00fablica Dominicana, Edwin Paraison, expres\u00f3 su sorpresa ante lo que considera un cambio de actitud del gobierno dominicano en relaci\u00f3n con la construcci\u00f3n de un canal en el R\u00edo Masacre, ubicado en Hait\u00ed. Seg\u00fan Paraison, en mayo de 2021, la administraci\u00f3n del presidente Luis Abinader habr\u00eda aceptado este proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Paraison record\u00f3 que en mayo de 2021, una delegaci\u00f3n de t\u00e9cnicos del gobierno haitiano visit\u00f3 la Rep\u00fablica Dominicana con el objetivo de presentar a las autoridades locales los detalles del proyecto de construcci\u00f3n del canal en el R\u00edo Masacre.<\/p>\n\n\n\n
El prop\u00f3sito principal de esta presentaci\u00f3n era aclarar que la construcci\u00f3n del canal no implicar\u00eda una desviaci\u00f3n en el curso del r\u00edo, lo cual era de gran importancia tanto para Hait\u00ed como para la Rep\u00fablica Dominicana, debido a las implicaciones en el suministro de agua y la gesti\u00f3n h\u00eddrica.<\/p>\n\n\n\n
Como resultado de esta presentaci\u00f3n, se emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n conjunta en la que ambas partes reconocieron expl\u00edcitamente que el canal en construcci\u00f3n en territorio haitiano no alterar\u00eda el flujo natural de las aguas del R\u00edo Masacre, apunta Paraison en una entrevista en el programa \u00abPropuesta de la Noche\u00bb por RNN canal 27.<\/p>\n\n\n\n
Este acuerdo, asegur\u00f3 Paraison, fue ampliamente divulgado en medios de prensa dominicanos, como List\u00edn Diario y Diario Libre, y el documento a\u00fan se encuentra disponible en l\u00ednea en el portal del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la tr\u00e1gica muerte del presidente Jovenel Moise de Hait\u00ed, en julio de 2021, en cuyo gobierno se autoriz\u00f3 la construcci\u00f3n de la obra, marc\u00f3 el inicio de una serie de acontecimientos confusos matizados por declaraciones tanto por parte del Canciller, Roberto Alvarez, como del Presidente dominicano, situaci\u00f3n dio lugar a una controversia en torno a la interpretaci\u00f3n y el estado actual del proyecto del canal, dijo Paraison.<\/p>\n\n\n\n
Recuerda tambi\u00e9n que en 2023, la Canciller\u00eda de la Rep\u00fablica Dominicana emiti\u00f3 un comunicado el 30 o 31 de agosto informando sobre la situaci\u00f3n actual del canal. En uno de los p\u00e1rrafos, se precisaba que se hab\u00eda contactado al gobierno haitiano para abordar el tema. Sin embargo, la respuesta del gobierno haitiano fue que no estaban involucrados en la construcci\u00f3n del canal y que se trataba de una iniciativa privada.<\/p>\n\n\n\n
Precisa que es relevante destacar que, en 2021, el proyecto del canal estaba siendo coordinado por el gobierno haitiano. Diversos ministerios de Hait\u00ed, incluyendo el Ministerio de Agricultura y el Ministerio de Planificaci\u00f3n, estaban involucrados, y se esperaba que el financiamiento proviniera del Ministerio de Finanzas. Esta estructura implicaba claramente una participaci\u00f3n gubernamental activa en el proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, destac\u00f3 Paraison, en 2023, se ha observado un cambio significativo en el desarrollo de la obra. \u201cAhora son los campesinos locales quienes est\u00e1n asumiendo la construcci\u00f3n del canal. \u201cEl gobierno haitiano, bajo la administraci\u00f3n del Primer Ministro Ariel Henri, ha se\u00f1alado que no tiene los medios para enfrentar a las multitudes de campesinos que consideran que la obra es esencial para sus comunidades\u201d, apunt\u00f3 el ex c\u00f3nsul haitiano.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que es importante tener en cuenta que el \u00e1rea que ser\u00eda impactada por la construcci\u00f3n de este canal ha experimentado una sequ\u00eda evidente, lo que ha generado una necesidad cr\u00edtica de agua para la irrigaci\u00f3n de cultivos en la regi\u00f3n. Dado este contexto, los campesinos locales han asumido la responsabilidad de la construcci\u00f3n del canal con la esperanza de asegurar un suministro constante de agua para sus plantaciones, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, dijo Paraison, cabe destacar que esta zona fue siempre significativa desde un punto de vista personal y pol\u00edtico para el difunto Presidente Jovenel Moise, ya que era su proyecto tanto antes de asumir la presidencia como durante su mandato. Este hecho ha influido en la din\u00e1mica de la construcci\u00f3n y en las percepciones que rodean el proyecto.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las diferencias y la controversia que rodean el proyecto del canal, Edwin Paraison aboga por un enfoque diplom\u00e1tico y t\u00e9cnico para resolver esta situaci\u00f3n compleja. Sugiere que se podr\u00eda haber empleado la diplomacia civil, involucrando a organizaciones de la sociedad civil, ONG, y la iglesia de Dajab\u00f3n en la mediaci\u00f3n con los campesinos y agricultores haitianos. Esto habr\u00eda permitido abordar las inquietudes dominicanas sobre el proyecto y facilitar un di\u00e1logo constructivo, entiende.<\/p>\n\n\n\n
Paraison tambi\u00e9n destaca la importancia de llevar a cabo estudios t\u00e9cnicos exhaustivos para determinar si existen fallas t\u00e9cnicas que puedan causar un impacto ambiental negativo. En caso afirmativo, se deber\u00eda buscar una ubicaci\u00f3n alternativa para la conexi\u00f3n del canal. Adem\u00e1s, sugiere la participaci\u00f3n de expertos en temas h\u00eddricos y medioambientales para orientar la toma de decisiones.<\/p>\n\n\n\n
En \u00faltima instancia, Paraison propone que, dado que se trata de un recurso binacional regulado por el tratado de 1929, la Rep\u00fablica Dominicana podr\u00eda ofrecer su experiencia y asistencia t\u00e9cnica a trav\u00e9s del Instituto Nacional de Recursos Hidr\u00e1ulicos (INDRHI).<\/p>\n\n\n\n