Por Narciso Isa Conde<\/span><\/p>\n<\/p>\n El estatismo burocr\u00e1tico, el predominio de la propiedad Estatal central y verticalmente administrada y planificada, con continuidad del trabajo asalariado (en lugar de la compensaci\u00f3n del valor real del trabajo); acompa\u00f1ado adem\u00e1s de un sistema pol\u00edtico resultante de la creciente fusi\u00f3n del ?partido \u00fanico? y el Estado y de ambos con las organizaciones y movimientos sociales, y del progresivo anquilosamiento de los \u00f3rganos de poder popular, consejos o asambleas populares por el control ejercido desde del Partido-Estado?aunque a lo largo del siglo XX -y en lo que va del siglo XXI- ha sido rotulado con el nombre de ?socialismo?, ?socialismo real? o ?socialismo de Estado?, tiene mucho mas de negaci\u00f3n del socialismo que de tr\u00e1nsito real hacia esa nueva sociedad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La combinaci\u00f3n de propiedad estatal, trabajo asalariado, mercado de precios y sistema de administraci\u00f3n en que el excedente sea distribuido desde arriba (por una \u00e9lite pol\u00edtica, burocr\u00e1tica y tecnocr\u00e1tica), no es un componente socialista en materia de propiedad y econom\u00eda; mucho menos en cuanto a poder de decisi\u00f3n desde los\/as trabajadores\/as y el pueblo, independientemente de lo amplia que resulte la distribuci\u00f3n social del producto del trabajo, una vez descontados salarios y sueldos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La explotaci\u00f3n del trabajo asalariado es esencial al capitalismo, ya sea en el marco de la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y servicios o de la propiedad estatal gestionada de esa manera; por lo que la socializaci\u00f3n tiene entre sus metas superarla.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Ahora bien, el peso abrumador de lo estatal y la existencia de un gobierno distribuidor de una buena parte de los ingresos hacia la sociedad, decisor adem\u00e1s de las inversiones y de las prioridades, cuando no est\u00e1 acompa\u00f1ada del lucro individual y de clase a trav\u00e9s de la gran propiedad privada -aunque si de los privilegios y el poder tecno-burocr\u00e1tico concentrado- le imprime a ese ordenamiento pol\u00edtico, econ\u00f3mico y social una condici\u00f3n diferente a lo generalmente conocido como ?capitalismo de Estado? (en el que para ser tal debe existir una fuerte propiedad estatal al servicio de la burgues\u00eda como clase dominante).<\/span><\/p>\n<\/p>\n No se trata propiamente de una modalidad de capitalismo, aunque contenga la explotaci\u00f3n del trabajo asalariado por el Estado y por la burocracia, porque ?sin clase de propietarios particulares del capital que act\u00faa por ganancia y opera el mecanismo cibern\u00e9tico del sistema (mercado), el concepto pierde capacidad anal\u00edtica?. (Heinz Dieterich ?M\u00e9todo de Transici\u00f3n al Socialismo del Siglo XXI. 18-5-2010.- Kaos en la Red)<\/span><\/p>\n<\/p>\n Resulta m\u00e1s bien una formaci\u00f3n pol\u00edtica-econ\u00f3mica social ?suis generis?, que mezcla capitalismo y anticapitalismo y crea lo que algunos han llamado una clase imprevista: la burocracia<\/span><\/p>\n<\/p>\n La negaci\u00f3n de importantes componentes de la democracia por la v\u00eda de la representaci\u00f3n en detrimento de la democracia directa, del ultra centralismo, del verticalismo, de la censura m\u00e1s o menos densa de la expresi\u00f3n y el debate, del predominio cuasi absoluto del sistema estatal de medios de comunicaci\u00f3n centralmente controlados, de la paulatina anulaci\u00f3n o mediatizaci\u00f3n de los procesos participativos y el anquilosamientos de sus mecanismos y formas organizativas, implica tambi\u00e9n la negaci\u00f3n parcial de uno de los principales valores y modo de autosuperaci\u00f3n del nuevo orden: la democracia socialista<\/span><\/p>\n<\/p>\n El socialismo, la transici\u00f3n hacia \u00e9l, debe ser inseparable de la socializaci\u00f3n progresiva de la propiedad y su gesti\u00f3n, de la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica y la distribuci\u00f3n justa y equitativa de los excedentes producidos, de la socializaci\u00f3n de las decisiones, de la participaci\u00f3n colectiva en todo lo concerniente a la vida en sociedad, y de la elecci\u00f3n, revocaci\u00f3n renovaci\u00f3n con m\u00e9todos democr\u00e1ticos de los funcionarios electos y designados,<\/span><\/p>\n<\/p>\n El socialismo, la transici\u00f3n hacia \u00e9l, implica la limitaci\u00f3n progresiva del poder de la propiedad privada y del Estado sobre sociedad. Su Norte en la abolici\u00f3n de una y la extinci\u00f3n del otro.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?\tEl tr\u00e1nsito revolucionario en nuestra Am\u00e9rica y en Cuba<\/span><\/p>\n<\/p>\n En todos los pa\u00edses de nuestra America, con la excepci\u00f3n de Cuba, est\u00e1 planteada la necesidad del tr\u00e1nsito al socialismo desde sociedades del capitalismo neoliberal, ultra privatizado, a una nueva sociedad en la que predomine el inter\u00e9s social en todos los \u00f3rdenes: propiedad, remuneraci\u00f3n, distribuci\u00f3n, poder de decisi\u00f3n, sistemas de gesti\u00f3n, relaciones y sistemas pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Se trata de crear contrapoder y poder alternativo de orientaci\u00f3n socialista, capaz de abrir un proceso de transici\u00f3n hacia la socializaci\u00f3n progresiva de la propiedad, la econom\u00eda y el poder en todas sus expresiones (clase, g\u00e9nero, etnias, generaciones).<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esa intencionalidad, con grados diversos de consecuencias y hechos, ha sido planteada, m\u00e1s all\u00e1 del proceso cubano, en Venezuela, Ecuador y Bolivia. All\u00ed se habla mucho de socialismo del siglo XXI o nuevo socialismo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Bolivia, con su proyecto de ?socialismo comunitario? de ra\u00edces ind\u00edgenas, parece ser en la actualidad el pa\u00eds con m\u00e1s vocaci\u00f3n y determinaci\u00f3n en ese proyecto, sin negar la persistencia venezolana desde el centro del poder enfrentando la resistente cultura capitalista-petrolera de esa sociedad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cuba, exhibiendo la haza\u00f1a de haber sobrevivido en su determinaci\u00f3n antiimperialista y anticapitalista, viene de la herencia socialista del siglo XX que devino en estatismo-burocr\u00e1tico; pasando ahora de un prolongado inmovilismo tecno-burocr\u00e1tico a un moderado periodo de reformas controversiales y contradictorias.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cuba, como excepci\u00f3n, es lo inverso a cuanto a la transici\u00f3n socialista en comparaci\u00f3n con el resto de nuestra Am\u00e9rica.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cuba super\u00f3 el capitalismo basado en la propiedad privada de sus medios y riquezas. All\u00ed los expropiadores hist\u00f3ricos fueron expropiados por el Estado. All\u00ed existe un s\u00faper Estado propietario y un sistema pol\u00edtico-administrativo altamente centralizado, pero con fuerte sentido de justicia social, autodeterminaci\u00f3n nacional y una sociedad con intensa vocaci\u00f3n socialista.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En esta etapa en Cuba el tr\u00e1nsito al socialismo exige la socializaci\u00f3n de lo estatal y la democratizaci\u00f3n profunda, v\u00eda participaci\u00f3n y democracia directa de su actual sistema pol\u00edtico centralizado y verticalmente dirigido.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esto podr\u00eda realizarse a trav\u00e9s de procesos que garanticen, por la v\u00eda de la autogesti\u00f3n, la cogesti\u00f3n estado-trabajadores, el avance de la propiedad colectiva, la cooperativizaci\u00f3n y otras formas asociativas?el traspaso de los medios de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y servicios a los\/as trabajadores\/as y a toda la sociedad.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Igual en el plano pol\u00edtico, el poder de decisi\u00f3n altamente concentrado, la burocratizaci\u00f3n de los \u00f3rganos e instituciones del Estado y de las organizaciones pol\u00edticas y sociales, reclaman la separaci\u00f3n de los roles del partido y los movimientos sociales respecto al Estado y de su democratizaci\u00f3n; fortaleciendo la democracia horizontal, revitalizando las asambleas del poder popular y las instancias de democracia directa, desarrollando del control social y ciudadano sobre las instituciones legislativas y ejecutivas del Estado y creando creaci\u00f3n de un sistema de medios de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n realmente participativo y abierto a todos los actores y corrientes del procesos<\/span><\/p>\n<\/p>\n Esto sin obviar la reivindicaci\u00f3n de la necesaria subversi\u00f3n de las culturas patriarcal-machista, adulto-c\u00e9ntrica, racista y homof\u00f3bica, que conservan fuertes influencias y frenan la necesaria socializaci\u00f3n y democratizaci\u00f3n en cuestiones vitales.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Todo esto implica una reformulaci\u00f3n program\u00e1tica y un reordenamiento constitucional, inspirados ambos en la imperiosa necesidad de evitar tanto el retroceso capitalista v\u00eda la privatizaci\u00f3n de lo estatal, el auge del mercado capitalista y las concesiones al liberalismo burgu\u00e9s, como la prolongaci\u00f3n del estatismo burocr\u00e1tico en crisis o la combinaci\u00f3n de ambas f\u00f3rmulas.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La Constituci\u00f3n cubana y las directrices program\u00e1ticas del PCC como ?partido rector de la sociedad?, fueron notablemente influidas por el modelo sovi\u00e9tico o euro-oriental sustentador del llamado ?socialismo de Estado? o estatismo burocr\u00e1tico.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El prolongado inmovilismo de esas estructuras y de la ideolog\u00eda que la sustentan, afect\u00f3 sensiblemente la originalidad y los rasgos innovadores propios de ese proceso revolucionario y gener\u00f3 un estancamiento prolongado y una crisis cr\u00f3nica que ha devenido en una realidad insostenible.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Las respuestas coyunturales, los planes de emergencia, las medidas para prolongar la sobrevivencia del modelo (sin cambios estructurales significativos) se han venido agotando, forzando de paso a una cierta movilidad y a la introducci\u00f3n de ?reformas? muy especificas, no precisamente dirigida a la socializaci\u00f3n de lo Estatal y a abrirle campo al a democracia participativa de orientaci\u00f3n socialista.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El inmovilismo de todas maneras se ha resquebrajado y ese es un hecho positivo. El debate sobre las causas y el tipo de crisis y las propuestas para superarla ha logrado instalarse, aun sea con grandes limitaciones y desniveles, desigualdades y restricciones. Y eso, aun con esos l\u00edmites, es muy positivo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En ese contexto las propuestas en torno a la necesidad de superar el estatismo burocr\u00e1tico y optar por un socialismo participativo, democr\u00e1tico e incluyente ?sin abrir las v\u00e1lvulas de las privatizaciones y las reformas pro-capitalistas- han logrado un espacio no despreciable en los actores pol\u00edticos, sociales y culturales de campo revolucionarios cubano; aunque ciertamente carecen de respaldo ?e incluso generan diferentes niveles de hostilidad- en importantes centros de decisiones del poder establecido. En ese aspecto lo altamente positivo (el surgimiento de propuestas alternativas consistentes de corte socialista) se mezcla con lo negativo (la fuerte resistencia a ellas desde ciertas elites estatales).<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?\tCambios emprendidos desde los centros del poder cubanos<\/span><\/p>\n<\/p>\n La estatizaci\u00f3n ha sido atacada solo en el plano de las tierras ociosas o bald\u00edas (para su entrega en usufructo), de la autorizaci\u00f3n a la creaci\u00f3n de peque\u00f1as empresas productivas, artesanales, comerciales o de servicios (para favorecer el cuenta-propismo), de la apertura de espacio a la explotaci\u00f3n del trabajo ajeno y a la flexibilizaci\u00f3n de la contrataci\u00f3n laboral), de la liberaci\u00f3n de fuerzas de trabajo asalariadas ?innecesaria? (trabajadores, t\u00e9cnicos, profesionales y empleados\/as estatales s\u00faper-numerarios) en direcci\u00f3n a favorecer la ampliaci\u00f3n de las micro, peque\u00f1as y medianas empresas y la contrataci\u00f3n de trabadores\/as a niveles privados en toda la econom\u00eda.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La gran propiedad estatal no ha sido contemplada ni tocada para ser transformada en propiedad social autogestionada o co-gestionada democr\u00e1ticamente.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La planificaci\u00f3n no est\u00e1 siendo democratizada y descentralizada en todo lo necesario para hacerla participativa.<\/span><\/p>\n<\/p>\n No est\u00e1 planteado que la combinaci\u00f3n de precios administrativos y precios del mercado sea progresivamente reemplazada por la medici\u00f3n del valor del trabajo y el intercambio de equivalencias, sino que por el contrario se pretende ampliar cada vez el sistema de precios de mercado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n No se plantean l\u00edneas de acci\u00f3n destinadas a abolir el sistema de trabajo asalariado en gran escala.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Los cambios en la correlaci\u00f3n entre propiedad privada y sistema estatal se llevan a cabo fundamentalmente por la v\u00eda de la privatizaci\u00f3n de ciertas \u00e1reas y propiedades menores o a trav\u00e9s de la asociaci\u00f3n en proyectos grandes con el capital transnacional o de las concesiones a las inversiones extranjeras directas. Est\u00e1 considerablemente ausente lo de socializar en grande lo estatal y muy reducida la intenci\u00f3n de favorecer la cooperativaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n El tipo y el volumen de los fondos socialmente necesarios (salud, educaci\u00f3n, defensa, cultura, comunicaci\u00f3n?) no son decididos por los\/as trabajadores\/as sino por las elites pol\u00edticas, tecnocr\u00e1ticas y burocr\u00e1ticas. El Estado sigue ejerciendo en los hechos la propiedad y el poder de decisi\u00f3n sobre el plus trabajo social lo cual choca con una aut\u00e9ntica orientaci\u00f3n socialista.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La ineficiencia burocr\u00e1tica, el dispendio de recursos que genera el estatismo as\u00ed concebido, la corrupci\u00f3n que arropa el sistema, el paternalismo que propicia?pretenden ser revertido suprimiendo desde arriba los puestos de trabajo s\u00faper-numerarios (que se estiman en m\u00e1s de un mill\u00f3n); sin considerar la posibilidad de que el traspaso de los medios de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y servicios a los trabajadores modifique sustancialmente el cuadro de dispendios, la pesada carga del sistema de privilegios, las inversiones irracionales, la inercia productiva y los bajos niveles de productividad del trabajo y pueda evitar ese fuerte golpe al mundo del trabajo. <\/span><\/p>\n<\/p>\n Sin considerar adem\u00e1s que la autogesti\u00f3n obrera y popular, la cogesti\u00f3n Estado-colectivos laborales, el control social y ciudadano, podr\u00edan contrarrestar la corrupci\u00f3n, desatar la productividad, incrementar el inter\u00e9s colectivo, ampliar la capacidad de innovaci\u00f3n y las posibilidades de inversi\u00f3n y creaci\u00f3n de nuevas fuentes de trabajo en nuevas empresas de car\u00e1cter socialista.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La receta en ese orden es muy propia del sistema capitalista, aunque con cierta condescendencia social e inclinaci\u00f3n hacia una limitada protecci\u00f3n paternalista del Estado post-cesant\u00eda masiva de los\/as trabajadores\/as y en el contexto de la modificaci\u00f3n de relaci\u00f3n Estado-costo del trabajo asalariado.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Como lo es tambi\u00e9n la de ampliar en grande y desbordar el cuenta-propismo, autorizando la explotaci\u00f3n del trabajo ajeno en peque\u00f1as y medianos empresas, estableciendo a la vez nuevos sistemas de impuestos sobre los ingresos personales y las generaci\u00f3n de ganancias; sin incluir concomitantemente un fuerte est\u00edmulo a la colectivizaci\u00f3n voluntaria, a los procesos asociativos, a la propiedad cooperativa y a la ampliaci\u00f3n del \u00e1rea social de econom\u00eda no estatizada.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Todo esto conduce adem\u00e1s a una pol\u00edtica exterior m\u00e1s conservadora, cuando se precisa revitalizar el internacionalismo revolucionario en medio de la multi-crisis capitalista y la senilidad y s\u00faper militarizaci\u00f3n del imperialismo estadounidense.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La soluci\u00f3n socialista no debe ser el reemplazo del Estado empleador por el empleador privado y por la multiplicaci\u00f3n de la encomia privada regulada y\/o informal. Menos aun el ensanchamiento del mercado basado en los precios y el olvido de la implementaci\u00f3n del intercambio de valores y la econom\u00eda de equivalencias<\/span><\/p>\n .<\/span><\/p>\n<\/p>\n La soluci\u00f3n socialista desde una sociedad donde casi todo fue estatizado, donde perdura el trabajo asalariado en gran escala, la planificaci\u00f3n sin m\u00e9todos democr\u00e1ticos, el intercambio basado en precios, es convertir a los\/as productores en due\u00f1os de los medios en manos del Estado a trav\u00e9s de la autogesti\u00f3n, la socializaci\u00f3n de la propiedad, la econom\u00eda de equivalencias, la participaci\u00f3n y el poder de decisi\u00f3n del pueblo y, en consecuencia, la democracia participativa e integral.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cierto que el Estado no puede ser peluquero, ni plomero, ni bodeguero, ni carpintero, ni vendedor de guarapo, fr\u00edo-fr\u00edo o rayado?. Pero la superaci\u00f3n de ese mal puede y debe hacerse sin transitar de nuevo por la v\u00eda de la privatizaci\u00f3n y la explotaci\u00f3n del trabajo ajeno, procurando que el cuenta-propismo se encauce por una l\u00ednea de asociaci\u00f3n y colectivizaci\u00f3n voluntaria. Una sociedad culta como la cubana tiene muchas reservas de conocimiento y valores socialistas para entender las ventajas de la econom\u00eda solidaria.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por otro lado, se explica la alarma social cuando sectores de la actual direcci\u00f3n del Estado han declarado la intenci\u00f3n de abrir las compuertas al ?turismo de campos de golfs? y al turismo de elites s\u00faper-ricas, como tambi\u00e9n a la introducci\u00f3n de los ?transg\u00e9nicos? en la producci\u00f3n agr\u00edcola, despu\u00e9s de los enjundiosos an\u00e1lisis que se han hecho sobre las terribles consecuencias ambientales y socio-culturales, y los da\u00f1os a la sociedad y a la cultura productiva que son capaces de producir decisiones de ese tipo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Igual lo de vender residencias y propiedades a millonarios de otros pa\u00edses y asociar los formidables avances biotecnol\u00f3gicos cubanos al capital transnacional que manipula sin escr\u00fapulos -provocando graves da\u00f1os a la humanidad- el negocio de los f\u00e1rmacos, otros renglones del campo de la salud y otras vertientes de la investigaci\u00f3n aplicada al consumo humano.<\/span><\/p>\n<\/p>\n En el orden pol\u00edtico las preocupaciones sobre la necesidad de superar la fusi\u00f3n del Estado, el partido y las organizaciones sociales, como combatir a fondo los ?valores? anti-democr\u00e1ticos de la opresi\u00f3n de g\u00e9nero y el adulto-centrismo, no tienen la receptividad que merecen. Igual lo relativo al necesario viraje hacia una democracia realmente participativa e integral, hacia un transcurrir socialista profundamente participativo, lo que implica revitalizar los espacios de \u00f3rganos de poder popular, garantizar los espacios de debate, abrir las compuertas de la creatividad popular y de la intelectualidad revolucionaria.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Predomina el esp\u00edritu centralizador y la concentraci\u00f3n del poder de decisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La flexibilizaci\u00f3n y\/o tolerancia se inclina relativamente m\u00e1s a favor de sectores del capital inversionista y de ciertas privatizaciones, m\u00e1s hacia la c\u00fapula de la iglesia cat\u00f3lica (d\u00e1ndole rasgo de mediadora), m\u00e1s hacia la derecha complaciente o moderada? que hacia la izquierda socialista y las corrientes revolucionarias criticas y las actores populares contestatarios,<\/span><\/p>\n<\/p>\n La intolerancia, el menosprecio o la restricci\u00f3n desde ciertos sectores de poder apuntan en buena medida contra aquellos\/as que ejercen la critica desde la defensa del nuevo socialismo y de la continuidad renovada de la revoluci\u00f3n. Que critican el estatismo, la corrupci\u00f3n, la burocratizaci\u00f3n, la dogmatizaci\u00f3n, el pragmatismo o el reformismo pro-capitalista. Que insisten en crea m\u00e1s socialismo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n ?\tEl gran dilema: un modelo chin\u00f3filo en peores condiciones o el nuevo socialismo<\/span><\/p>\n<\/p>\n De acentuarse y consolidarse esa tendencia, de no lograrse un viraje promisorio hacia la socializaci\u00f3n de lo Estatal y la democratizaci\u00f3n del sistema pol\u00edtico y de toda la sociedad, hay que temer un negativo desv\u00edo en favor de cambios pragm\u00e1ticos que conducir\u00edan a un modelo que combinar\u00eda el estatismo y la centralizaci\u00f3n pol\u00edtica con una significativa presencia del capital transnacional, una amplia sector de propietarios privados y usurpadores de la propiedad del Estado, un mercado de corte capitalista y con un conglomerado asalariado sobre-explotado. Algo parecido al camino chino, pero mucho m\u00e1s vulnerable a la embestida del capital mundial.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Si lo existente ri\u00f1e con le car\u00e1cter socialista que la Constituci\u00f3n vigente, de fuerte inspiraci\u00f3n sovi\u00e9tica, proclama ?irrevocable?, esa perspectiva h\u00edbrida con mayor raz\u00f3n se alejar\u00eda de ese car\u00e1cter socialista; mientras la ?irrevocabilidad? constitucional del sistema pol\u00edtico vigente, en tanto sistema de partido \u00fanico, fundido con el Estado, y de ordenamiento restrictivo de una parte de la libertades, opera como garant\u00eda de antidemocracia negadora de socialismo.<\/span><\/p>\n<\/p>\n La transici\u00f3n a lo que hoy se denomina ?nuevo socialismo?, ?socialismo del siglo XXI? o ?socialismo comunitario? (para diferenciarlo del ?socialismo de Estado? que colaps\u00f3), debe ser algo diferente a esa abigarrada y riesgosa ruta: un proceso hacia el predominio progresivo de la propiedad social, de los intereses colectivos y de la socializaci\u00f3n del poder, en detrimento de la propiedad privada sobre los medios de producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y servicios y tambi\u00e9n del Estado todopoderoso.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Cuba tiene condiciones excepcionales para avanzar en esa direcci\u00f3n y el proyecto emancipador de nuestra Am\u00e9rica necesita que sea as\u00ed.<\/span><\/p>\n<\/p>\n Por eso hay que desear, anhelar, que en ese hermano pa\u00eds el pensamiento socialista revolucionario logre avanzar y movilizar las fuerzas del trabajo y la cultura hasta predominar y vencer las resistencias y desv\u00edos, hasta hacer posible el viraje pol\u00edtico-social que permita aislar todas las variantes que pueden conducir a la restauraci\u00f3n capitalista (con sus fases intermedias) y posibiliten alcanzar al triunfo del socialismo participativo, auto-gestionario y democr\u00e1tico, en el contexto de la necesaria continentalizaci\u00f3n de ese proyecto emancipatorio.<\/span><\/p>\n Por Narciso Isa Conde El estatismo burocr\u00e1tico, el predominio de la propiedad Estatal central y verticalmente administrada y planificada, con continuidad del trabajo asalariado (en lugar de la compensaci\u00f3n del valor real del trabajo); acompa\u00f1ado adem\u00e1s de un sistema pol\u00edtico resultante de la creciente fusi\u00f3n del ?partido \u00fanico? y el Estado y de ambos con […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-47074","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opiniones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47074\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodominicano.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} 2010-08-24 17:42:12 <\/h6>\n
\n<\/body><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"